脑诱发电位在精神分裂症研究中的应用

精神分裂症的神经电生理研究近年来集中在脑诱发电位领域，本文对诱发电位的新老指标在精神分裂症患者中的异常进行了综述。     

强迫症、精神分裂症患者感觉性脑诱发电位比较

目的 比较感觉性脑诱发电位在强迫症(obsessive—compulsive disorder，OCD)和精神分裂症(Schizophrenia，Sch)中的特征。方法 利用意大利百胜公司GalileoSirius电生理仪对36例OCD和36例Sch患进行了短声、闪光刺激，完成听觉脑诱发电位(Auditory evoked potentials AEP)、视觉脑诱发电位(Visual evoked potentials，VEP)，并与33例正常健康人进行比较。结果 发现OCD和Sch患无论在AEP还是在VEP中，其P3波出现率明显减少；AEP中P2波呈双峰率高；OCD、Sch和正常对照组三组相比，AEP中潜伏期N1、P2波，波幅N1波、VEP中P2潜伏期和波幅及P3波幅均有显性差异(P＜0．01—0．05)。结论 OCD和Sch患在听、视信息加工过程均有不同程度的异常，以Sch为重。     

首发精神分裂症患者的脑诱发电位研究

目的：观察首发精神分裂症患者的脑诱发电位变化特点。方法：使用32导脑诱发电位仪对48例首发精神分裂症患者和46例正常人进行听觉和视觉诱发电位检测。结果：首发精神分裂症患者的脑诱发电位变化特点为：①波形变异性大，以主波群为主，后节律成分活跃性降低；②除潜伏期AEP-P1延长外，潜伏期。AEP-P2、N2和潜伏期VEP-N1、P2、N2、P3均显著缩短；③AEP、VEP的波幅N1-P2、P2-N2、P2均降低；④左右半球对称；⑤女性AEP、VEP的波幅均显著高于男性。结论：脑诱发电位变化对精神分裂症的诊断具有参考意义。     

脑诱发电位辅助诊断阿尔茨海默病 和精神分裂症价值研究

目的探讨脑诱发电位（ｂｒａｉｎｅｖｏｋｅｄｐｏｔｅｎｔｉａｌｓ,ＢＥＰｓ）对阿尔茨海默病（Ａｌｚｈｅｉｍｅｒｓｄｉｓｅａｓｅ,ＡＤ）和精神分裂症的辅助诊断价值。方法应用逐步判别分析法,分析３９例ＡＤ、３２例老年慢性精神分裂症患者和４０例正常人的４项ＢＥＰｓ主成分指标。结果４项ＢＥＰｓ均有指标入选判别方程。ＢＥＰｓ指标在正常人组和ＡＤ组间的判别准确性为９３８５％;在正常人组和精神分裂症组间的判别准确性为９５７１％;在２组患者间的判别准确性为８８８９％;在三组被试者间的判别准确性为８５５７％。结论脑诱发电位对临床诊断Ａｌｚｈｅｉｍｅｒ病和精神分裂症有参考价值。     

诱发电位在精神分裂症中的相关应用及研究新进展

脑诱发电位有很多经典成分,在精神分裂症研究中有一些特征。抗精神病药可能会对诱发电位产生影响,但确切机制不清。诱发电位与脑神经影像学联合应用,更有可能清楚知道精神分裂症患者脑结构和功能何处异常以及异常是如何发生的。     

老年慢性精神分裂症的脑电地形图和多项诱发电位研究

为了解老年慢性精神分裂症患者与正常老人在脑电图（ＥＥＧ）、脑电地形图（ＢＥＡＭ）、视觉和听觉诱发电位（ＶＥＰ、ＡＥＰ）、脑干听觉反应（ＡＢＲ）和认知电位Ｐ３００（Ｐ３００）检测中的不同表现，对４０例正常老人及３４例老年慢性精神分裂症患者作６项电生理检测。结果发现，患者ＥＥＧ异常率达６６．７％，其ＢＥＡＭ趋向凹字形低密度带，ＶＥＰ（潜伏期Ｐ１、Ｐ２）、Ｐ３００（靶潜伏期Ｎ１—Ｐ２—Ｎ２—Ｐ３）均前移，ＡＥＰ（潜伏期Ｎ２、Ｐ３）延迟，ＡＥＰ、ＶＥＰ和Ｐ３００的Ｐ２、Ｐ３波幅均减低，均有显著性差异（Ｐ＜０．０５或Ｐ＜０．０１）。患者的ＡＢＲ于中央区左右侧不对称，绝对波幅波Ⅰ降低（Ｐ＜０．０１），这与本组对象ＣＴ结果吻合。采用多项诱发电位检测技术能较可靠反映精神分裂症患者脑的功能，可辅助患者的认知功能评定     

精神分裂症瞬目反射诱发电位研究

目的:探讨精神分裂症患者瞬目反射特征性变化。方法:对48例精神分裂症患者及41例正常对照组运用KEYPOINT2000型肌电诱发电位仪进行BR检测。结果:精神分裂症患者的左侧R2、R2′潜伏期以及右侧R2、R2′,潜伏期指标显著高于对照组(P<0.05或P<0.01),左右R1潜伏期指标两组无差异。精神分裂症患者组和对照组左右两侧R1、R2、R2′波幅指标无差异。19例精神分裂症患者治疗前后的左右两侧R1、R2、R2′潜伏期及波幅均无显著性差异。结论:精神分裂症患者可能存在脑干功能如脊髓束核、网状结构的异常改变,瞬目反射可为精神分裂症诊断提供有益补充。     

脑磁图在精神分裂症中的应用

脑磁图作为一种用于检测皮质神经元功能活动的无创性方法,具有高的时间和空间分辨率,可用于感觉皮质(如听觉、躯体感觉、视觉、味觉和嗅觉等)的研究,也可用于语言和其他脑功能研究。     

抑郁症脑诱发电位相关研究

脑诱发电位的相关研究进一步证实抑郁症患者存在着认知功能缺损,不同的临床亚型神经电生理学表现具有显著差异。根据脑诱发电位的波幅和潜伏期变化可以探索抑郁症的发病机制,评估病情严重程度及治疗效果。     

磁共振数据分析方法在精神分裂症脑网络研究中的应用

对不断发展的脑网络研究技术中几种常用的磁共振数据分析方法在精神分裂症脑网络研究中的应用进行综述.     

爱滋病时的脑诱发电位变化

获得性免疫缺陷综合征（爱滋病）直到８０年代才被确立为一独立的疾病。晚近笔者获得了若干篇脑诱发电位系列在ＡＩＤＳ疾病和ＨＩＶ感染者研究中的应用报告。本文对此作一综述。     

精神分裂症患者攻击行为与体感诱发电位

目的:探讨体感诱发电位(SEP)异常与精神分裂症患者冲动性攻击行为的关系.方法:以既往史和外显攻击行为量表(MOAS)评分区分冲动性暴力攻击组(研究组)与无暴力攻击组(对照组),比较两组的SEP各主要成分,并对SEP与精神症状,攻击行为亚型之间的相关性进行检验.结果:研究组在各脑区的SEP-P2潜伏期均较对照线明显缩短,而波幅仅在CZ脑区有明显增高,潜伏期缩短与情感淡漠或无关,以及外向性攻击行为有显著性相关,波幅增高则有与言语攻击等程度较轻的攻击行为有关.     

Binswanger病的脑诱发电位研究

目的 探讨Ｂｉｎｓｗａｎｇｅｒ病（ＢＤ）患者诱发电位改变的特点及其对ＢＤ的诊断价值。方法 对６０例ＢＤ患者进行体感诱发电位（ＳＥＰ）、脑干听觉诱发电位（ＢＡＥＰ）及视觉电位（ＶＥＰ）检查,并与３０名同年龄组健康老人对照。结果 ＢＤ患者脑诱发电位异常率较高,ＳＥＯＰ异常率为９６．７％,ＢＡＥＯＰ为７３．３％,ＶＥＰ为６６．７％,二项以上脑诱发电位异常率为８８．３％,主要表现为ＰＬ延长。疾呆组与轻、中     

Shagass有关脑诱发电位的研究探索

对精神疾病的诊断和鉴别诊断,历来局限于临床症状和病程的观察。能否建立客观的诊断手段或诊断指标,是生物精神病学工作者所面临的最赋挑战性的任务。早先的研究表明,单一脑诱发电位检测项目不足以提供有关精神疾病的诊断指标。鉴于不同的检测项目在各种精神障碍中的异常率不尽相同,而且它们所反映的病理心理或病理生理过程也不一样。     

五种脑诱发电位的相关性研究

目的：研究提高5种脑诱发电位指标反映信息量的方法。方法：采用听觉脑干反应、听觉诱发电位、视觉诱发电位、事件相关电位P300、关联性负变5种脑诱发电位，对33名正常被试者进行检测，应用SPSS统计软件包进行主成分分析。结果：应用主成分分析的方法，从正常被试者的43个指标中提取出9个主成分，其反映的信息量为信息量的90．0％。结论：应用较少的主成分来反映多种脑诱发电位指标，可减少分析评价的变量数，并能较好地代表和评价多个脑诱发电位指标。     

脑干听觉诱发电位在阿尔茨海默病和老年精神分裂症患者中的应用

目的探讨阿尔茨海默病（ＡＤ）和老年精神分裂症（ＳＳ）脑干听觉诱发电位（ＢＡＥＰ）的特点。方法应用丹麦电生理仪及Ｃｌｉｃｋ短声刺激，测查３２例ＡＤ、３４例ＳＳ和４０名正常老年人（ＮＣ）的ＢＡＥＰ。结果ＡＤ组患者波形变异大，绝对潜伏期波Ⅲ、波Ⅳ和波Ⅵ明显延迟，主波绝对波幅波Ⅴ平均波幅分别低于ＳＳ组和ＮＣ组１８％和３４％，波Ⅱ、波Ⅳ、波Ⅴ、波Ⅵ和Ⅶ绝对波幅也显著低于ＳＳ组和ＮＣ组，与ＮＣ组间差异有显著性。ＳＳ组波Ⅲ、波Ⅵ绝对潜伏期较ＮＣ组延迟，绝对波幅波Ⅶ平均波幅低于ＮＣ组２０％。结论老年精神疾病ＢＡＥＰ异常表现在听神经至桥脑下段之间     

1100例精神疾患的脑诱发电位

本文分析了1984—1991年1100例门诊及住院病人的脑诱发电位。并就读谱标准、异常结果、临床应用评价三方面问题作了探讨。