首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到17条相似文献,搜索用时 250 毫秒
1.
目的 考察阴性症状自评量表(SNS)中文版的效度和信度,为精神分裂症患者阴性症状 的评定提供有效和实用的新工具。方法 选取符合美国精神障碍诊断与统计手册第4 版(DSM- Ⅳ)诊断 标准的住院精神分裂症患者120 例,进行认知功能成套测验(MCCB)的评定,选取认知功能保存相对完 好(总分≥ 40 分)的患者79 例,进行SNS、简明阴性症状量表(BNSS)、阳性与阴性症状评估量表(PANSS) 及卡尔加里抑郁量表(CDSS)评定,来评估量表的结构效度、关联效度和内部一致性信度;2 周后,随机 选取其中30 例患者进行重测。结果 探索性因子分析抽取主观体验缺损和情感表达缺损2 个因子,共 解释总方差的72.56%。效度分析表明,SNS 总分与BNSS 总分、PANSS 阴性症状分、PANSS 总分正相关 (r=0.36、0.26、0.30,P< 0.05),各维度分与BNSS总分正相关(r=0.25~0.37,均P< 0.05)。量表内部一致 性系数为0.88,各维度内部一致性系数介于0.58~0.76;量表重测信度(ICC)为0.79,各维度的ICC分别 为0.42、0.82、0.41、0.81、0.34(P< 0.01)。结论 阴性症状自评量表中文版具备较好的心理计量学特征, 可以用于临床量化评估具备一定认知功能的精神分裂症患者的阴性症状。  相似文献   

2.
目的:研究Eppendorf精神分裂症量表(ESI)中文版的信度和效度。方法:信度评价采用分半信度、内部一致性、重测信度。效度评价采用区分效度、内容效度、平行效度、结构效度。结果:KSI量表和各因子的分半信度为0.8087—0.9738,Cronbach α系数为0.7694—0.9508;1周后重测信度为0.677—0.876。各因子与总分的相关系数在0.815—0.909之间,因子之间的相关小于因子与总分的相关;ESI与阳性症状与阴性症状量表(PANSS)有很好的相关性,因子分析得出4个因子与原作者的因子相关系数在0.747—0.943之间。结论:ESI量表有较好的信度和效度,值得推广和使用。  相似文献   

3.
精神分裂症患者认知功能与精神症状相关性研究   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的:探讨精神分裂症患者认知功能与精神症状的相关性。方法:对40例精神分裂症患者于治疗前、治疗12周末分别进行韦氏成人智力量表(WAIS-R)、韦氏记忆量表(WMS)、H—R神经心理成套测验(HRB)中的连线测验A、威斯康星卡片分类测验(WCST)及言语流利性测验及简明精神病评定量表(BPRS)评定。结果:治疗前焦虑抑郁因子分与总记忆商数(MQ)分显著相关,迟滞因子分与WCST完成类别数、智力显著相关;治疗12周末焦虑抑郁因子分与总智商(IQ)显著相关,迟滞因子分与WCST持续反应数、言语IQ、操作IQ显著相关,猜疑因子分与WCST持续反应数显著相关。结论:精神分裂症患者部分认知功能与精神症状显著相关。  相似文献   

4.
目的:探讨不同部位重复经颅磁刺激(r TMS)治疗对精神分裂症的阴性症状及认知功能的影响。方法:60例精神分裂症患者按照随机数字表法分为左、右前额叶背外侧皮质区组(L-DLPFC组、R-DLPFC组)及伪刺激组各20例;各组在服用原抗精神病药品种及剂量不变的基础上给予相应部位的真或伪r TMS治疗4周。分别于治疗前后应用阳性与阴性症状量表(PANSS)评价患者的精神症状,精神分裂症简明认知功能成套测评量表(BACS,包括言语流畅性、符号编码、数字序列、代币运动、语言记忆、伦敦塔及字词流畅性)评价患者的认知功能。结果:治疗前各组PANSS、BACS评分比较差异无统计学意义;治疗后,L-DLPFC组PANSS阳性因子及阴性因子评分较治疗前明显下降,显著低于R-DLPFC组及伪刺激组(P均0. 05),R-DLPFC组及伪刺激组治疗前后比较差异无统计学意义; L-DLPFC组BACS中各项成绩及R-DLPFC组的言语流畅性、字词流畅性评分明显好于伪刺激组(P均0. 05)。结论:L-DLPFC的r TMS治疗对精神分裂症患者的阴性症状及认知功能有明显的改善作用; R-DLPFC的r TMS治疗仅能部分改善认知功能。  相似文献   

5.
目的 观察高频重复经颅磁刺激(rTMS)对精神分裂症患者阴性症状及认知功能疗效的 性别差异。方法 选取62例精神分裂症患者按照随机数字表法分为真刺激组和伪刺激组,刺激部位为 左前额叶背外侧皮质区(DLPFC),刺激参数为高频10 Hz,治疗4周,伪刺激组使用无实际刺激作用的专用 线圈。应用阳性与阴性症状评估量表(PANSS)评价患者的精神症状,精神分裂症简明认知功能成套测评 量表(BACS)评价患者的认知功能。结果 经过4周干预,真刺激组治疗后患者的阴性症状改善更明显, 且具有性别差异,女性经治疗后阴性症状改善更明显(P< 0.05)。认知量表评估结果显示,真刺激组治疗 后在言语流畅性、符号编码、数字序列、代币运动、语言记忆、伦敦塔及字词流畅性中得分较伪刺激组高, 且差异有统计学意义(P< 0.05),但无性别差异(P> 0.05)。结论 经rTMS治疗能改善患者的阴性症状及 认知功能,在改善阴性症状方面具有性别差异,女性效果更好。  相似文献   

6.
目的:评价自我护理能力实施量表(ESCA)中文版在精神分裂症患者中的信度和效度。方法:抽取150例精神分裂症患者进行ESCA初测,进行初步的项目分析;正式施测阶段抽取300例精神分裂症患者,7 d后对其中30例进行重测,计算克朗巴赫α系数、重测信度评价量表内部一致性;采用探索性因子分析方法考评量表结构效度;相关分析来评价量表的效标效度。结果:条目一总分相关法及决断值法对条目的区分度进行分析后,组成35个条目的新量表,经最大方差旋转法旋转后提取4个因子,4个因子累计解释的方差为42.38%;ESCA与日常生活能力评定量表、护士用住院病人观察量表相关系数分别为0.59,0.63;Cranach'sα系数为0.88,重测信度为0.65。结论:ESCA中文版具有较好的信度和效度,用于精神分裂症患者自我护理能力的研究需要反复修订。  相似文献   

7.
目的 中文翻译公众对癫痫患者态度测评(PATE)量表并在中国内地进行信度及效度分析.方法 采用国际通行的量表翻译程序,将PATE量表翻译为中文版.利用便利抽样的方法在湖南省长沙市选取210个具有经济文化代表性的汉族成人,分析中文版量表的信度及效度.结果 总计得到199份有效问卷,有效率为94.7%,问卷平均应答时间为7 min;199位有效问卷答卷者平均年龄为33.75岁,有一定的经济文化代表性;量表各条目与各自所属领域相关性显著,与总体量表及其他领域相关较弱;探索性因子分析及验证性因子分析表明中文版量表与原量表的内在构造基本一致;各领域及量表整体的Cronbach's Alpha系数处于0.853 ~0.909之间.结论 中文版的PATE量表的信度和效度良好,可以应用于中国公众对癫痫病人态度的评测.  相似文献   

8.
自知力量表的信度和效度初步研究   总被引:2,自引:0,他引:2  
目的:对Markova和Berrios研制的自知力量表作信度、效度检验,进行可靠性研究,方法:初测62例精神分裂症患者获得信度、效度检验结果。对原量表进行修订,修订后量表用于120例精神分裂症患者的测评,核对信度、效度检验结果。结果;原量表经62例精神分裂症患者测评,Cronhach的α系数为0.814、分半信度为0.828、重测信工为0.764。修订后量表经120例精神分裂症患者测评,Cronbach的α系数为0.967、分半信度为0.826、重测信度为0.776。原量表及修订后量表在量表总体和量表的条目组均显著良好效度。结论:该量表具有良好的信度及效度,为进一步实验研究和临床评估中使用提供了量表的测量依据。  相似文献   

9.
目的:引入暴力危险性筛查量表(violenceriskscreening-10,V—RISK-10),对V—RISK-10中文版在精神分裂症患者中的信度与效度进行检验。方法:对英文版V—RISK-10进行翻译和修订,以109例精神分裂症患者为评估对象,完成一般情况调查表、V—RISK-10中文版、卫生部危险性评估、修订版外显行为攻击量表(MOAS)的测评。其中14例患者由2位评估者独立评估V—RISK-10中文版,49例患者2周后重测V—RISK.10中文版。结果:V—RISK-10中文版9个条目的鉴别力良好,内部一致性系数0.833(P〈0.01)。评分者信度(斯皮尔曼等级相关系数:r=0.655—0.899)、重测信度(Kappa=0.536—1.000)较好(P〈0.ol或P〈0.05)。V—RISK.10中文版中7个条目得分与其综合评定建议分级(Kendal和谐系数为0.387~0.685)、危险性评估分级(Kendal和谐系数为0.319~0.618)、MOAS总分(皮尔逊相关系数:,=0,301~0.585)均显著正性相关(P均〈0.01);关联效度理想。结论:V—RISK-10中文版在精神分裂症患者中的信度与关联效度良好。  相似文献   

10.
目的对精神分裂症认知功能评测量表(SCoRS)、韦氏成人智力量表(WAIS—RC)和韦氏记忆量表(WMS)作相关分析并评估SCoRS在国内的适用性。方法对60例精神分裂症患者用SCoRS及wAIS—RC和wMS进行测评。结果相关分析显示SCoRS自评分、知情者评分、评定者评分各因子及总分与WAIS—RC评分的总智商、言语智商、操作在智商均呈显著相关性;SCoRS自评分、知情者评分、评定者评分各因子及总分与WMS评分的总记忆商数及10个分测验均呈显著相关性。结论SCoRS可以对精神分裂症患者的记忆及执行功能作出有力评估,能较好反映患者认知功能及生活功能状态,且简便易行,有较好适用性。  相似文献   

11.
目的 探讨精神病临床高危综合征人群和首发未服药精神分裂症(First-episode Drug-naive Schizophrenia,FES)患者的神经认知功能特征.方法 应用中文版精神病高危综合征定式访谈(SIPS)收集精神病高危综合征人群46例,采用Matrics成套认知功能测试(MCCB)中文版评估认知功能,并与20例FES患者和37例健康对照进行比较分析.结果 除情绪管理分测验外,MCCB的其他8项分测验结果在三组之间差异均有统计学意义,包括连线(F=5.76,P=0.00)、符号编码(F=19.82,P=0.00)、词语学习(F=10.20,P=0.00)、空间广度(F=5.30,P=0.01)、迷宫(Hc=16.97,P=0.00)、空间记忆(Hc=19.07,P=0.00)、语义流畅(F=9.99,P=0.00)以及持续操作(Hc=15.46,P=0.00).两两比较发现:两组患者的成绩均显著差于健康对照组;精神病临床高危综合征人群与FES患者相比,词语学习测验分较高(LSD-t=2.60,P=0.01).结论 精神病临床高危综合征的神经认知功能明显受损,其特征与首发精神分裂症相似.词语学习测验,对于区分精神病临床高危综合征和已经发病的精神分裂症患者,可能具有参考价值.  相似文献   

12.
Neurocognitive impairment is a core feature of schizophrenia and is closely associated with functional outcome. The importance of cognitive assessment is broadly accepted today, and an easy-to-use, internationality validated cognitive assessment tool is needed by researchers and in daily clinical practice. The Brief Assessment of Cognition in Schizophrenia (BACS) has been validated in English, French, Japanese and Italian. It is as sensitive to cognitive dysfunction as a standard test battery, with the advantage of requiring less than 35 minutes to complete. In our study, we tested the psychometric characteristics of a Spanish version of the BACS in 117 patients with schizophrenia-spectrum disorders and 36 healthy controls. All BACS cognitive subtests discriminated between patients and controls (P < .001), and the concurrent validity between the BACS and a traditional neuropsychological test battery was similar to that reported in other languages. We conclude that the BACS can facilitate the comparison of the cognitive performance of patients with schizophrenia in many different countries.  相似文献   

13.
目的 评价冗思反应量表中文版(RRS-C)在抑郁障碍患者中的信、效度.方法 212例抑郁障碍患者完成了RRS-C和流调中心抑郁量表(CES- D),分析RRS-C的Cronbach'sα系数、条目间平均相关系数、总分和各因子的相关系数,并采用验证性因子分析考察其三因子结构.结果 RRS-C总量表的Cronbach's α系数为0.88,三因子的Cronbach's α系数在0.67~0.84;总量表的条目间平均相关系数为0.26,量表总分和各因子间的相关系数在0.71~0.94,各因子条目间平均相关系数在0.29~0.32;验证性因子分析指标(CFI=0.913;GFI=0.905;x2/v<2;RSMEA=0.072)均符合测量学要求.结论 RRS-C在抑郁障碍患者中有良好的信、效度,可应用于我国抑郁障碍患者冗思特征的测评.  相似文献   

14.
Schizophrenic patients demonstrate impairments in several key dimensions of cognition. These impairments are correlated with important aspects of functional outcome. While assessment of these cognition disorders is increasingly becoming a part of clinical and research practice in schizophrenia, there is no standard and easily administered test battery. The BACS (Brief Assessment of Cognition in Schizophrenia) has been validated in English language [Keefe RSE, Golberg TE, Harvey PD, Gold JM, Poe MP, Coughenour L. The Brief Assessment of Cognition in Schizophrenia: reliability, sensibility, and comparison with a standard neurocognitive battery. Schizophr. Res 2004;68:283-97], and was found to be as sensitive to cognitive dysfunction as a standard battery of tests, with the advantage of requiring less than 35 min to complete. We developed a French adaptation of the BACS and this study tested its ease of administration and concurrent validity. Correlation analyses between the BACS (version A) and a standard battery were performed. A sample of 50 stable schizophrenic patients received the French Version A of the BACS in a first session, and in a second session a standard battery. All the patients completed each of the subtests of the French BACS . The mean duration of completion for the BACS French version was 36 min (S.D.=5.56). A correlation analysis between the BACS (version A) global score and the standard battery global score showed a significant result (r=0.81, p<0.0001). The correlation analysis between the BACS (version A) sub-scores and the standard battery sub-scores showed significant results for verbal memory, working memory, verbal fluency, attention and speed of information processing and executive functions (p<0.001) and for motor speed (p<0.05). The French Version of the BACS is easier to use in French schizophrenic patients compared to a standard battery (administration shorter and completion rate better) and its good psychometric properties suggest that the French Version of the BACS may be a useful tool for assessing cognition in schizophrenic patients with French as their primary language.  相似文献   

15.
目的:探讨临床医生精神疾病态度量表(MICA)中文版在社区精神卫生工作者中的信度、效度与可接受性。方法:应用MICA中文版对广州市8个区(市)80名社区精神卫生工作者进行间隔1周的两次调查、报告和意向行为量表(RIBS)调查,并附加关于生活中对精神疾病患者态度及对MICA理解度的调查。结果:MICA中文版内部一致性信度(Cronbach’α)为0.720,分半信度为0.685,重测信度为0.764(P0.05);表面效度良好;与RIBS总分及附加条目评分呈负相关(r=-0.516,r=-0.310;P均0.01)。主成份分析产生6个因子,共解释方差65.1%。该量表3 min内可完成。结论:MICA中文版是社区精神卫生工作者对精神疾病态度的有效评估工具。  相似文献   

16.
目的 对中文版精神分裂症认知功能成套测验(MCCB)的信度及效度进行临床测试.方法 对122例符合美国精神障碍诊断与统计手册第4版精神分裂症诊断标准的住院患者(患者组)进行MCCB测验,4周后重测,同期接受威斯康星卡片分类测验(WCST)、瑞文推理测验(RAVEN)、色词测验(Stroop)及阳性和阴性症状量表(PANSS)测查;并与122名性别、年龄和文化程度与患者组相匹配的社区正常人(对照组)进行比较.结果 (1)MCCB重测相关系数为0.88,P<0.001;(2)评定者间组内相关系数为0.97,P<0.001;(3)MCCB的A、B版本间的复本相关系数为0.64~0.74,P<0.001;A、B版本间的差异无统计学意义(P>0.05);(4)患者组各个分测验得分均低于对照组(P<0.001);逻辑回归分析,用MCCB区分精神分裂症患者与正常人,符合率达到84.8%(P<0.001),敏感性83.6%,特异性86.1%;(5)关联效度:MCCB与WCST、RAVEN和Stroop呈显著性相关(r=0.54~0.55),P<0.001;(6)结构效度:验证性因素分析证明中文版MCCB与英文版7个维度结构模型拟合良好;(7)MCCB平均完成时间为(58±10)min,耐受性和操作性达到中等偏上水平.结论 中文版MCCB的重测信度、评定者间信度、同质性信度、复本信度、关联效度、结构效度和效标效度等指标满足心理测量学要求,MCCB作为精神分裂症患者认知功能疗效评估的新标准,值得进一步修订和完善.  相似文献   

17.
目的 检测个人和社会功能量表(Personal and Social Performance scale,PSP)在抑郁症患者中的信度和效度,了解PSP在抑郁症中的适用性.方法 在全国6个精神卫生中心收集84例门诊抑郁症患者.所有的病例进行PSP、Montgomery- Asberg抑郁量表(Montgomery- Asberg Depression Rating Scale,MADRS)、大体社会功能量表(Global Assessment of Functioning Scale,GAF)评定,分析PSP在抑郁症患者中的内部一致性、与GAF的一致性以及与MADRS的相关性.另外,6例抑郁症病例在首次评定后的1周进行再次评定用以PSP重测一致性的检验.结果 PSP的内部一致性Cronbach α系数为0.760,PSP总分与GAF评分具有良好的正相关(r=0.906,P<0.01),与MADRS总分呈负相关,具有统计学意义(r=-0.652,P<0.01),重测一致性的kappa值为0.945(n=6,P=0.01).结论 PSP是一个操作简单、稳定性高的评估工具,可用于抑郁症患者社会功能的评估.量表中d维度(冲动和攻击行为)对整个量表的权重大,在抑郁症患者中与总分相关性欠佳.  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号