维思通和奋乃静治疗精神分裂症的对照研究

目的：比较维思通与奋乃静对精神分裂症的临床疗效及副作用,方法：将符合入组标准的精神分裂症患者随机分为维思通组和奋乃静组,用PANSS和TESS评定其疗效和副反应,结果：维思通组96例,奋乃静组97例,两组阳性症状的疗效相近,对阴性症状疗效维思通组优于奋乃静,两组间副反应无显著差异。结论：维思通总体疗效优于奋乃静。     

利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的:比较利培酮与奋乃静治疗精神分裂症的疗效和安全性.方法:对85例精神分裂症患者分为两组,分别给予利培酮或奋乃静治疗.疗程6周.采用阳性症状和阴性症状量表(PANSS)及副反应量表(TESS),在治疗前及疗后2、4、6周末分别评定疗效和不良反应.结果:两组治疗后PANSS评分比疗前均有显著减少.各周PANSS减分率均以利培酮组显著较大.两组疗效相仿.利培酮组不良反应显著少于奋乃静组.结论:利培酮治疗精神分裂症疗效好、起效快,不良反应轻.     

利培酮与奋乃静对精神分裂症患者日常生活能力影响的对照研究

目的　探讨利培酮与奋乃静对精神分裂症患者的日常生活能力的影响。方法　对 6 7例精神分裂症患者分别给予利培酮、奋乃静治疗 ,治疗前及出院 3个月时用日常生活能力量表 (ADL)评定患者日常生活能力 ,用简明精神病评定量表 (BPRS)评定疗效。结果　利培酮组ADL评分在出院 3个月时显著低于奋乃静组 (P <0 .0 1) ,BPRS评分两组无显著性差异 (P>0 .0 5 )。结论　利培酮组和奋乃静组相比 ,两组疗效相当 ,但利培酮组的日常生活能力优于奋乃静组。     

长期应用氯氮平对慢性精神分裂症病人治疗作用及副反应的对照研究

对服氯氮平的３４例长期住院的慢性精神分裂症病人进行了５年的前瞻性研究，并与服奋乃静的２１例病人作对照，结果表明两种药物对该类病人都具有巩固疗效，防止衰退的作用，在副反应方面，氯氮平组出现白细胞升高的例次及总检出次数均明显高于对照组，氯氮平所致ＷＢＣ减少的发生率有逐年下降的趋势，目前的升ＷＢＣ药物对抗精神病药所致的ＷＢＣ下降的恢复元明显影响，并认为在应用氯氮平维持治疗时，剂量不宜突然大幅度改变，以免     

利培酮治疗老年期精神分裂症对照观察

目的：比较利培酮与奋乃静对老年期精神分裂症的疗效和副作用。方法：对我院老年期精神分裂症住院病人89例（年龄≥60岁），随机给予利培酮和奋乃静治疗6周。结果：利培酮组的有效率为80％，奋乃静组为82％，利培酮的副作用主要为兴奋激越、失眠等轻微反应、奋乃静的锥体外系反应较重。结论：两种药物对治疗老年期精神分裂症均有效，利培酮较为安全。     

利培酮与奋乃静治疗精神分裂症的疗效比较

本文采用奋乃静与利培酮治疗精神分裂症,并比较其疗效及不良反应。现报道于后。     

齐拉西酮与奋乃静治疗精神分裂症对照研究

验证齐拉西酮（商品名：力复君安）的疗效及安全性。 1对象和方法 为2006年10月至2007年1月我院住院患者,符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版精神分裂症诊断标准,年龄18～56岁,病程〈5年,阳性与阴性症状量表（PANSS）〉60分;排除严重器质性疾病,酒及药物依赖或滥用者,妊娠或哺乳期妇女。     

利培酮和氟奋乃静治疗难治性精神分裂症的对照研究

目的评价利培酮治疗难治性精神分裂症的疗效、副反应和促进其社会功能康复的作用.方法采用氟奋乃静随机对照,用简明精神症状评定量表(BPRS)的减分率评定药物疗效,用社会功能缺陷量表(SDSS)评价其促进社会功能康复情况;用药物副反应量表(TESS)评价药物副反应.结果利培酮组的治愈率为30.76%,明显高于氟奋乃静组的4.55%.两药的显效率及总有效率分别是46.15%和22.70%,53.85%和40.91%无显著差异;利培酮组疗后的SDSS评分为(6.65±2.09),明显低于氟奋乃静组的(10.40±2.32);TESS总分利培酮组2.84±3.19明显低于氟奋乃静组的6.54±6.06.结论利培酮治疗难治性精神分裂症疗效好于氟奋乃静,副反应小于氟奋乃静,促进社会功能康复的作用优于氟奋乃静.     

齐拉西酮与奋乃静治疗精神分裂症的对照研究

目的验证齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法将60例精神分裂症分别以齐拉西酮（30例）与奋乃静（30例）对照治疗,观察8周。于治疗前及治疗后的第2、4、6及8周末采用PANSS评定临床疗效,TESS评定不良反应。结果齐拉西酮组有效率为90%,奋乃静组有效率为86.7%,两组无显著性差异（P〉0.05）。对阴性症状齐拉西酮组疗效优于奋乃静组。结论齐拉西酮治疗精神分裂症疗效显著,与奋乃静相当,但改善阴性症状效果更为显著,不良反应发生率低,安全性更高,服药依从性更好。     

齐拉西酮与奋乃静治疗首发精神分裂症的疗效观察

目的比较齐拉西酮与奋乃静治疗首发精神分裂症的疗效及不良反应。方法将76例首发精神分裂症患者随机分为两组,分别予以齐拉西酮与奋乃静治疗6周。采用PANSS评定疗效,TESS评定不良反应。结果齐拉西酮组显效率为87.5%,奋乃静组显效率为85%,两组间比较差异无显著性(P0.05);不良反应方面齐拉西酮锥体外系反应及胆碱样反应较奋乃静小且轻,齐拉西酮在QTc间期延长方面较奋乃静稍显突出。结论齐拉西酮治疗精神分裂症较奋乃静不良反应小,疗效好,安全性高。     

奥氮平与奋乃静治疗阳性症状为主的精神分裂症对照研究

目的比较奥氮平与奋乃静治疗阳性症状为主的精神分裂症患者的疗效和副反应。方法60例阳性症状为主精神分裂症患者随机分为奥氮平组与奋乃静组治疗，疗程6周，分别于治疗前、第2、4、6周末采用PANSS量表、TESS量表评分并分析。结果第2、4周末奥氮平组与奋乃静组之间的疗效差异有统计学意义（X^2=18．61，P=0．006）、（X^2=17．34，P=0．031），第6周末两组之间的疗效差异无统计学意义X^2=7．59，P=0．061）；PANSS量表评分均数：奥氮平组在第2、4、6周末均与治疗前比较有统计学意义（P〈0．05），而奋乃静组在第4、6周末与治疗前比较有统计学意义（P〈0．05）；第4、6周末两组之间的TESS量表评分差异有统计学意义（X^2=2．386，P=0．039）、（t=2．295，P=0．016）。结论奥氮平比奋乃静能更快、更有效地控制精神分裂症的阳性症状，且没有明显锥体外系副反应。     

奋乃静与阿普唑仑合并治疗以阴性症状为主的精神分裂症临床观察

奋乃静与阿普唑仑合并治疗以阴性症状为主的精神分裂症临床观察王健，王希风，宫玉祥，王年生，李志成据国外文献报道，阿普唑仑联用奋乃静对精神分裂症的阴性症状有明显疗效，我们对此作对照研究，现将结果报道如下。对象与方法从１９９２年２月～１９９４年１月的住院病...     

氯氮平合并舒必利对长期住院的慢性精神分裂症病人疗效的对照研究

目的 恨氮平合并舒必利对长期住院的慢性精神分裂症病人的治疗效果。方法 使用氯氮平侠和利与单用氯氮平或奋乃静对７１例长期住院的慢性精神分裂症病人进行为期１３周的３组对照研究。采用ＢＰＲＳ、ＳＡＮＳ、ＴＥＳＳ进行量表评定。结果 ３组病人在不同时期各种量表结果平行对照均无显著差异，研究组的药物剂量虽然较高，但其副反应却没有相应增加。结论 长期住院的慢性精神分裂症病人，其症状已基本稳定，氯氮平合并舒必利治     

哈力多、氟癸酯治疗慢性精神分裂症临床对照研究

目的：探讨哈力多对慢性精神分裂症的疗效。方法：将病人随机分组,疗程12财,固定剂量,疗前,中,后查血常规,肝功,心电图,不合并其它抗精神病药,疗前,后用临床总体印象量表,疗前,中,结束时用慢性精神病人标准经精神病评定量表,治疗2周,6周,12周用锥体外系副作用量表评定。结果：哈力多组显著好转率,有效率高于癸氟奋乃静组,有明显差异,锥体外系副作用哈力多明显低于癸氟乃静,两组有明显差异,结论：哈力多不适为疗效好且锥体系副作用小的长效抗精神病药。     

齐拉西酮与奋乃静治疗急性精神分裂症对照研究

目的观察齐拉西酮治疗急性精神分裂症的临床疗效及安全性。方法将64例急性精神分裂症患者随机分为2组,各32例,研究组口服齐拉西酮,对照组口服奋乃静治疗,观察6周。于治疗前及治疗后第2周、4周、6周末采用阳性与阴性症状量表（positive and negative syndrome scale,PANSS）评定临床疗效,以副反应量表（TESS）评定不良反应。结果在第2周末评分研究组比对照组有显著下降,在第6周末2组评分均显著下降,差异无显著性;研究组不良反应发生率低于对照组,且程度较轻。结论齐拉西酮治疗急性精神分裂症起效快,疗效好,不良反应轻,安全性高。     

利培酮治疗青少年精神分裂症对照研究

分别以利培酮及奋乃静对青少年首发精神分裂症患者进行治疗,比较二者的疗效及不良反应。     

齐拉西酮治疗老年精神分裂症对照研究

目的：探讨齐拉西酮治疗老年精神分裂症的疗效与安全性。方法：80例老年精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组和奋乃静组各40例,分别给予齐拉西酮和奋乃静治疗,疗程8周。于治疗前和治疗2、4、6、8周采用阳性与阴性症状量表（PANSS）和治疗中出现的症状量表（TESS）评定临床疗效和不良反应。结果：两组显效率（χ2=0.55,P〉0.05）和有效率（χ2=0.39,P〉0.05）差异无统计学意义。两组治疗后各时点PANSS总分及各因子分均显著降低（P均〈0.01）;以齐拉西酮组PANSS总分在治疗6周（t=3.95,P〈0.01）和8周（t=4.29,P〈0.01）时优于奋乃静组;阴性症状分在治疗6周（t=2.23,P〈0.05）和8周（t=3.43,P〈0.01）仍优于奋乃静组。齐拉西酮组的不良反应较奋乃静组更少（P〈0.01）。结论：齐拉西酮治疗老年精神分裂症安全有效。     

利培酮治疗老年期精神分裂症对照研究

目的:比较利培酮和奋乃静治疗老年期首发精神分裂症的疗效和安全性. 方法:将96例老年期首发精神分裂症住院患者,随机分为利培酮组和奋乃静组,分别给予利培酮和奋乃静治疗.疗程8周.以简明精神病评定量表(BPRS)评定疗效,用副反应量表(TESS)评定不良反应. 结果:利培酮与奋乃静临床疗效差异无显著性.利培酮的不良反应主要为失眠,恶心、呕吐.奋乃静锥体外系反应较重. 结论:利培酮治疗老年期首发精神分裂症疗效较好,安全性高,有利于长期巩固维持治疗.     

阿立哌唑与奋乃静治疗女性精神分裂症对照性研究

目的比较阿立哌唑与奋乃静治疗女性精神分裂症疗效和安全性。方法将83例女性精神分裂症住院患者随机分为阿立哌唑组（研究组）41例和奋乃静组（对照组）42例。以阳性和阴性综合征量表（PANSS）评定疗效,治疗中需处理的不良反应症状量表（TESS）评定不良反应。结果治疗后第2、4、8周末两组PANSS总分及各因子分与治疗前比较均显著下降（P〈0．05,P〈0．01）。治疗后第8周末研究组PANSS量表阴性症状分显著低于对照组（P〈0．05）。两组不良反应均较轻微,不良反应发生率在两组之间无统计学差异（P〉0．05）。结论阿立哌唑治疗女性精神分裂症安全有效。     

利培酮治疗老年期首发精神分裂症对照研究

目的研究利培酮治疗老年期首发精神分裂症患者的疗效和不良反应。方法将64例老年期首发精神分裂症住院患者随机分为两组，分别给予利培酮和奋乃静治疗，疗程8周。用阳性与阴性症状量表评定疗效，用副反应量表评定不良反应。结果利培酮与奋乃静临床疗效无显著性差异。利培酮的不良反应主要为失眠、恶心、呕吐。奋乃静锥体外系反应较重。结论利培酮治疗老年期首发精神分裂症患者疗效较好，不良反应少，有利于长期巩固维持治疗。