剖宫产腹部切口脂肪液化与脂肪缝合的关系

目的：探讨周氏剖宫产术是否进行脂肪缝合与切口脂肪液化有无关系。方法：抽取采用周氏剖宫产术式312例随机分为两组对照,观察手术时间、术中出血量、术后排气时间,切口脂肪液化例数等指标。结果：观察组184例,切口脂肪液化8例。对照组128例,切口脂肪液化5例。结论：两组比较腹部横切口脂肪液化与脂肪缝合无关,统计学处理差异无显著性。     

中药外敷剖宫产切口减少切口脂肪液化400例观察

目的:观察中药外敷剖宫产切口减少切口脂肪液化的临床效果, 探讨切口脂肪液化的处理方法.方法:观察组病人于术后48h切口换药后常规给予中药袋外敷剖宫产切口,持续应用,湿透后自然晾干,两袋交替应用,若渗出仍较多,可更换新药,直至渗出明显减少.对照组产后48h常规给予换药,未作特殊处理.结果:观察组术后切口脂肪液化3例,发生率0.75%,给予挑开小口引流后5～7d均愈合良好,对照组8例术后出现切口脂肪液化,发生率2%,两组比较有显著性差异(P﹤0.01).结论:剖宫产术后切口给予芒硝大黄外敷明显减少脂肪液化的发生率,且取材方便,价格便宜,安全可靠, 值得临床推广.     

新式皮下缝合法预防剖宫产切口脂肪液化120例

腹部切口脂肪液化是剖宫产术后常见的并发症。我院2007—10至2008—05采用新式皮下缝合法预防剖宫产手术切口脂肪液化,疗效显著。     

肥胖病人腹部切口脂肪液化的原因和处理

肥胖病人腹部切口脂肪液化原因主要与血供差、组织受损坏死、渗液引流不畅等有关，提高手术技能、通畅引流可以有效预防脂肪液化。脂肪液化发生后，应根据情况采取针对性处理措施。     

剖宫产术后切口脂肪液化78例

随着剖宫产率逐年增加,其并发症也相应增多。切口脂肪液化是剖宫产术后创口愈合过程中较为常见的一种并发症,它既延长了切口愈合时间,也增加了患者和家属精神和肉体的痛苦和医师的工作压力。我院2000年1月-2007年5月在横切口剖宫产术后共发生切口脂肪液化78例,2003年6月后采用不拆线,挤出切口渗液,75％乙醇纱布湿敷的治疗方法,收到良好效果。     

剖宫产术后切口脂肪液化影响因素分析

目的分析剖宫产术后腹部切口脂肪液化的影响因素。方法回顾性分析自2016年1月1日至2018年12月31日于解放军901医院行剖宫产的1 586例产妇的临床资料。按照切口愈合情况,将产妇分入甲级愈合组(n=1 545)与脂肪液化组(n=41)。比较两组产妇的年龄、分娩次数、体质量指数、破膜时间、手术时长、剖宫产类型、贫血及失血量情况,分析切口脂肪液化的影响因素。结果两组产妇的年龄及贫血情况比较,差异均无统计学意义(P>0.05);分娩次数、体质量指数、破膜时间、手术时长、剖宫产类型、失血量情况比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论产妇的分娩次数、体质量指数、破膜时间、手术时长、剖宫产类型及失血量情况均是剖宫产术后切口发生脂肪液化的影响因素。     

负压引流在腹部切口重度脂肪液化中的应用体会

目的探讨处理腹部手术切口重度脂肪液化的有效方法。方法采用分析法对2003年2月~2013年12月各种腹部手术的切口发生严重脂肪液化64例所进行的治疗方法进行对比分析,2009年2月前采用撑开引流法治疗共32例作为对照组;2009年2月后采用负压引流法共32例作为观察组。结果观察组的平均术后愈合时间短于对照组,差异有统计学意义。结论切口重度脂肪液化时采用负压引流法治疗能减轻病人痛苦缩短治疗时间。     

皮下脂肪组织修剪预防腹部切口脂肪液化的临床价值探讨

目的探讨腹部切口皮下脂肪组织修剪预防切口脂肪液化的效果与临床价值。方法600例肥胖患者随机分治疗组与对照组,每组300例,对照组按常规处理切口,不行皮下脂肪组织修剪治疗,治疗组行切口皮下脂肪组织修剪治疗。结果对照组切口脂肪液化42例,占14%;治疗组无切口脂肪液化。结论腹部切口皮下脂肪组织修剪对预防切口脂肪液化行之有效,值得推广应用。     

妇科腹部手术切口脂肪液化16例治疗体会

1997年 6月～ 2 0 0 2年 6月 ,我们采用综合治疗方法 ,治疗妇科下腹部手术后切口脂肪液化 16例 ,疗效明显。1　临床资料1 1　一般情况　我院妇科下腹部手术后切口发生脂肪液化16例 ,占同期手术的 1 3%。年龄 2 3～ 33岁 ,平均 2 8岁临床表现 :术后第 3天皮肤切口有少量渗液 ,或第 5天拆线时切口部分裂开或全长自然裂开 ,深达腹直肌或皮下液化成腔隙 ,创口无脓液 ,周围无红肿。其中完全裂开 7例 ;不完全裂开脂肪液化形成空腔 9例。完全裂开清创后二次缝合 3例。1 2　治疗方法　将渗液切口下端扩创引流 ,引流口长 2～ 4cm ,尽量挤出腔隙中的液…     

中药大黄及芒硝治疗腹部切口脂肪液化的疗效观察

目的：观察中药大黄及芒硝治疗腹部切口脂肪液化的效果。方法：随机选择50例在我科腹部手术后出现脂肪液化的患者作为研究对象,采用中药大黄及芒硝外敷的方法对这50例患者进行治疗并观察其疗效。结果：此50例患者经用大黄及芒硝治疗后,伤口愈合良好。结论：应用大黄及芒硝治疗腹部切口脂肪液化是一种简便、经济、有效的治疗方法。     

大黄、芒硝联合红外线治疗腹部手术切口脂肪液化的临床研究

目的观察大黄、芒硝联合红外线治疗腹部手术切口脂肪液化的治疗效果。方法将我院2009年1月—2010年10月期间术后腹部手术切口发生脂肪液化的101例患者随机分为两组。试验组(n=50例)脂肪液化之切口,用大黄、芒硝混匀后外敷,并给予红外线治疗,每日1次。对照组(n=51例)应用普通换药及挤压方法,每日换药1次。结果试验组的切口愈合时间、更换敷料及应用无菌蝶形胶布固定切口次数、二次清创缝合术的几率,与对照组比较均有统计学差异(P<0.01或P<0.05)。结论中药外敷加红外线治疗能促进脂肪液化伤口炎症渗出物的吸收,加快切口愈合。     

低分子右旋糖酐氨基酸预防腹部手术切口 脂肪液化临床效果观察

目的观察低分子右旋糖酐氨基酸预防腹部手术切口脂肪液化的临床效果。方法选取第二军医大学长征医院自2017年9月至2018年9月收治的行腹部手术的120例患者为研究对象,按照随机数字表法,将患者分入A组和B组,每组各60例。A组采用常规措施预防手术切口脂肪液化,B组在A组基础上注射低分子右旋糖酐氨基酸。比较两组患者的脂肪液化发生率、治疗有效率及平均切口愈合时间;在发生脂肪液化后,给予A组患者常规换药引流处理,给予B组患者常规换药引流+注射低分子右旋糖酐氨基酸,比较两组患者的脂肪液化切口干预后愈合时间。对所有患者随访2个月,观察预后情况。结果 A组未发生脂肪液化50例,轻度脂肪液化3例,重度脂肪液化7例,脂肪液化发生率为16.7%(10/60);B组未发生脂肪液化57例,轻度脂肪液化2例,重度脂肪液化1例,脂肪液化发生率为5.0%(3/60)。两组脂肪液化发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。B组平均切口愈合时间为(10.33±2.38)d,明显短于A组的(15.43±3.65)d,差异有统计学意义(P<0.05)。发生脂肪液化的患者在进行干预治疗后,B组脂肪液化切口干预后愈合时间为(6.02±1.98)d,明显短于A组的(9.64±3.54)d,差异有统计学意义(P<0.05)。A组治疗显效50例,有效3例,无效7例,有效率为88.3%(53/60);B组治疗显效57例,有效2例,无效1例,有效率为98.3%(59/60)。两组治疗有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。对患者进行2个月随访,所有患者均切口愈合良好,未出现渗液现象。结论低分子右旋糖酐氨基酸有助于降低切口脂肪液化发生率,加快手术切口愈合。     

MEBO治疗剖宫产术后切口脂肪液化临床疗效对照研究

目的通过对照研究,观察湿润烧伤膏(MEBO)治疗剖宫产术后切口脂肪液化的临床疗效。方法将68例肥胖型剖宫产术后切口脂肪液化患者随机分为治疗组(34例)与对照组(34例)。治疗组患者术后切口采用MEBO换药治疗,对照组患者术后切口采用常规换药治疗,观察、对比两组患者的治疗效果。结果两组患者治疗时间、切口愈合时间、切口甲级愈合率、患者对愈合切口满意度的比较,采用t检验和x~2检验,差异具有统计学意义(P0.05,P0.01)。结论 MEBO治疗剖宫产术后切口脂肪液化,可缩短愈合时间,增加切口甲级愈合率,提高皮肤愈合质量,且操作简单,使用方便,值得临床推广应用。     

胆囊切除术切口脂肪液化36例病因分析

随着人们生活水平的提高 ,肥胖人群不断增多 ,加之胆囊切除术中电刀的不当使用 ,使胆囊切除术后切口脂肪液化的发生日趋增多。本文就我院 1992年 10月～ 2 0 0 2年 8月所行的开腹胆囊切除病例发生切口脂肪液化情况进行统计分析 ,查找病因 ,以期达到减少术后脂肪液化发生的目的     

大黄加芒硝预防手术切口脂肪液化效果观察

目的：观察大黄加芒硝外敷预防妇科恶性肿瘤手术切口脂肪液化的效果。方法：随机选择妇科恶性肿瘤手术230例,分为观察组116例和对照组114例。观察组以大黄加芒硝外敷促进切口;对照组常规应用5％碘伏消毒切口换药治疗,比较两组切口愈合时间。结果：观察组切口发生脂肪液化例数和愈合时间显著少于对照组（P〈0．01）,切口甲级愈合率显著提高。结论：大黄加芒硝外敷切口能降低切口脂肪液化,并可缩短愈合时间。     

中西医结合治疗切口脂肪液化的临床观察

切口脂肪液化是手术切口愈合过程中并发症之一，传统治疗为换药、引流、扩创及抗生素治疗，疗程长，痛苦大，费用多。近一年多来我们采用中西医结合治疗切口脂肪液化100例．效果显著．现总结报告如下。     

肥胖病人腹部切口脂肪液化的原因和处理

肥胖病人腹部切口脂肪液化原因主要与血供差、组织受损坏死、渗液引流不畅等有关,提高手术技能、通畅引流可以有效预防脂肪液化.脂肪液化发生后,应根据情况采取针对性处理措施.     

表皮及皮下脂肪层全层缝合法与传统分层缝合法对腰椎后路切开术中缝合时间及术后脂肪液化概率对照研究

目的研究表皮及皮下脂肪层全层缝合法与传统分层缝合法对腰椎后路切开术术中缝合时间及术后脂肪液化概率的影响。方法回顾性分析沈阳军区总医院骨科2016年1—10月行腰椎后路单节段传统切开椎间融合手术的100例患者的临床资料。所有手术均由同一术者施行。根据不同缝合方式,将所有患者分为传统分层缝合组(A组,n=45)和表皮及皮下脂肪层全层缝合组(B组,n=55)。观察并比较两组患者术中缝合时间及术后脂肪液化概率。结果 A组术中缝合时间(34.9±5.9)min,明显长于B组的(18.6±4.2)min,两组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。A组患者术后切口Ⅰ期愈合41例,脂肪液化4例,脂肪液化概率8.9%(4/45),B组55例患者术后切口均Ⅰ期愈合,脂肪液化概率为0,两组间比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与传统分层缝合法比较,应用表皮及皮下脂肪层全层缝合法可缩短腰椎后路传统切开手术缝合时间,降低术后切口脂肪液化概率。     

腹部及会阴切口裂开二次缝合23例

腹部及会阴切口拆线后裂开为外科常见 ,处理难度较大。为此我院于 1 998～ 2 0 0 1年用“8”字形缝合法行腹部及阴切口二次缝合 2 3例 ,收效满意。1　临床资料1 1　一般情况　腹部纵切口 1 0例 ,横孤形切口 5例 ,会阴切口 8例。裂开深度为皮肤、皮下全层 ,深至前鞘或肌肉层 ,均无化脓性感染。原因 :重度贫血及低蛋白血症 1 0例 ,缝合不当 8例 ,过度肥胖、脂肪液化 5例。腹部二次手术剔除瘢痕 8例 ,合并气管炎、上呼吸道感染等剧烈咳嗽 1 0例。1 2　方法1 2 1　切口处理　采用局部加强化麻醉。局部彻底清洗消毒铺无菌单 ,剔除切缘组织至…     

湿润烧伤膏治疗术后切口脂肪液化的临床观察

目的观察湿润烧伤膏（MEBO）治疗术后切口脂肪液化的临床疗效。方法将50例患者分为两组治疗,一组常规换药治疗,为对照组;另一组应用MEBO药纱条填塞换药治疗,为治疗组,分别观察两组刨面的平均愈合时间和6个月随访瘢痕增生率。结果两组患者的愈合时间有显著差异,治疗组的平均愈合时间为11．3d,对照组为16d,治疗组的平均愈合时间短于对照组,且治疗组随访时的瘢痕增生率也明显低于对照组。结论MEBO治疗术后切口脂肪液化具有明显的愈合时间短,愈后瘢痕增生率低等优点。