共查询到20条相似文献,搜索用时 797 毫秒
1.
2.
3.
王雨 《西北国防医学杂志》2013,(4):355-356
为进一步研究和比较临床治疗老年股骨粗隆间骨折过程中采用股骨近端防旋髓内钉内固定术与外固定架的临床疗效差异,以我院2010-03~2013-01期间的98例老年股骨粗隆间骨折患者为研究对象进行回顾性分析,对患者采用不同手术治疗方法 相似文献
4.
股骨粗隆间骨折是股骨近端最常见的骨折,主要发生在老年患者.随着人口老龄化,股骨粗隆间骨折的发生率呈逐渐增加趋势.由于非手术治疗卧床时间长、并发症多,手术治疗已成为股骨粗隆间骨折的首选[1].髓内固定系统因为其力学及生物学方面的特点目前已被广泛应用于治疗股骨粗隆间骨折.对于骨质疏松不稳定股骨粗隆间骨折,特别是内侧结构缺损或外侧壁不完整者,髓内固定优势更加明显.实践证明抗旋转股骨近端髓内钉(proximal femoral nail antirotation PFNA)是一种安全有效、手术创伤小、对机体干扰少,并结合微创技术的髓内固定系统,是治疗股骨粗隆间骨折安全有效的方法.我科自2007年1月-2013年2月共应用PFNA治疗股骨粗隆间骨折45例,收到了良好的疗效,现总结如下. 相似文献
5.
目的:探讨老年股骨粗隆间骨折手术治疗方法。方法:对13例股骨粗隆间骨折采用不同手术内固定治疗,并观察疗效。结果:平均随访5~18个月,本组老年患者对所选择的手术内固定应用效果满意,特别是Gamma钉组术中采用微创治疗,术后疗效确切。结论:老年股骨粗隆间骨折,较多呈粉碎性,加之骨质疏松、手术耐受能力差,采用较小的手术创伤完成骨折内固定,最大限度恢复伤肢功能,有效地减少并发症发生,Gamma钉更具有此项优势。 相似文献
6.
目的观察PFNA-Ⅱ股骨近端抗旋髓内钉治疗股骨粗隆间骨折的效果。方法本院2010年1月~2012年8月52例老年股骨粗隆间骨折患者采用PFNA-Ⅱ股骨近端抗旋髓内钉治疗,所有患者均获得6~12个月随访,观察术后恢复情况。结果 PFNA-Ⅱ股骨近端抗旋髓内钉可以有效治疗股骨粗隆间骨折,且术后并发症少。结论 PFNA可以有效保护骨折处的生物环境,体现生物的、合理的接骨术观点,值得在老年股骨粗隆间骨折的治疗中推广应用。 相似文献
7.
目的探讨动力髋螺钉(DHS)、股骨近端带锁髓内钉(PFN)治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效。方法回顾分析2002年1月~2009年1月225例股骨粗隆间骨折患者临床资料,分别采用DHS(113例)、PFN(112例)进行治疗,比较两者疗效。结果与DHS相比,PFN手术时间短、手术切口长度短、术中出血量少、Barthel生活指数高、住院费用高(P〈0.01),不稳定型股骨粗隆间骨折髋关节功能Parker评分优良率高(P〈0.05);但术后并发症、骨折愈合时间以及稳定型骨折Parker评分优良率差异无统计学意义(P〉0.05)。结论治疗股骨粗隆间骨折,PFN疗效优于DHS;不稳定型股骨粗隆间骨折PFN更适合。 相似文献
8.
目的 总结髋部滑槽加压螺钉系统 (DHS)对老年股骨粗隆间骨折的疗效。方法 回顾 32例 70岁以上老年股骨粗隆骨折病例的临床资料 ,对其骨折类型、骨质疏松程度、合并症及临床疗效进行分析。结果 本组 2 8例获 1~ 3年随访 ,无螺钉松动、髋内翻、感染或骨折延迟愈合 ,髋关节功能评价优良率达 93%。结论 髋部滑槽加压螺钉系统 (DHS)内固定治疗老年股骨粗隆间骨折具有手术时间短、创伤小、内固定牢靠、符合生物力学分配、能早期行功能锻炼等优点 ,减少术后并发症 ,适合各种类型老年股骨粗隆间骨折的治疗 相似文献
9.
10.
11.
Yuma Sakamoto Takuaki Yamamoto Goro Motomura Akio Sakamoto Ryosuke Yamaguchi Kenyu Iwasaki Garida Zhao Kazuyuki Karasuyama Yukihide Iwamoto 《Skeletal radiology》2013,42(3):433-436
Osteonecrosis of the femoral head (ONFH) is an ischemic disorder that can lead to femoral head collapse and secondary osteoarthritis. Although the condition is usually limited to the femoral head, we report a rare case of biopsy-proven ONFH extending into the femoral neck, which required hip replacement surgery. We emphasize the imaging features of this condition and briefly discuss its potential relevance. 相似文献
12.
13.
Musa Citak Mustafa Citak Daniel Kendoff Padhraig F. O’Loughlin Frank Tavassol Michael Jagodzinski Christian Krettek Tobias Hüfner 《Skeletal radiology》2009,38(12):1183-1187
Objective
To describe a system for measurement of the pretraumatic femoral antetorsion angle post-bilateral femoral shaft fracture with the use of new imaging software which allows segmentation and three dimensional (3D) reconstruction of DICOM (digital imaging and communications in medicine) images. 相似文献14.
Carl Meyer 《Radiography》2009,15(1):6-11
To study how the size of femoral offset, judged from radiographs, depends on the femur's degree of internal–external rotation during radiography, this report studied 108 hips (55 right, 53 left; 60 male, 48 female).For each hip, the femoral offset was determined from radiographs taken with the femur in 15 degrees of internal rotation (standardised femoral offset), and also from radiographs taken when no special attempt was made to have the femur in this position (control femoral offset – corrected for magnification).Control femoral offset (corrected) was less than the standardised femoral offset in 102 of 108 hips. On average, for the 108 hips as a group, control femoral offset (corrected for magnification) was 7.7 (CI 8.7, 6.6) mm smaller than standardised offset, a significant difference (p < 0.0001, t-test, two-tailed). For individual hips, the difference was as great as 25 mm.Depending on the femoral rotation during radiography, calculating femoral offset from x-rays may underestimate the femoral offsets sufficiently to compromise hip joint replacement in clinical orthopaedic practice. 相似文献
15.
10例人工股骨头置换术后股骨假体周围骨折根据Vancouver方法分型,不同类型骨折选择合理的个性化的治疗。随访8.3~20.2个月,骨折均愈合,愈合时间4.4~9.6个月;9例患肢功能基本恢复正常,1例患肢行走明显跛行。 相似文献
16.
目的探讨股骨近端髓内钉(proximal femoral nail,PFN)治疗股骨粗隆间骨折中的应用及效果。方法采用经髓内固定的PFN钉治疗股骨粗隆间骨折。本组病例54例,男性26例,女性28例;平均年龄60.5岁(51~78岁)。骨折分型参照Evans-Jenson分型,Ⅰ、Ⅱ型14例,Ⅲ型15例,Ⅳ型17例,Ⅴ型8例。结果平均随访14个月(6~22个月),骨折愈合率100%。无术后感染和术后近期死亡,功能优良率为86.7%,9例输血200~400m l。结论 PFN内固定治疗粗隆间骨折操作简单、固定牢固、疗效可靠,手术并发症发生率低,可早期活动、损伤小、出血少、不输血等优点,对Evans-Jenson分型不稳定型Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ型骨折较为适宜,是一种理想的内固定方法。 相似文献
17.
目的 探讨加长螺旋刀片股骨抗旋髓内钉(proximal femoral nail antirotation,PFNA)治疗股骨干合并同侧股骨颈骨折的方法及手术治疗效果. 方法 回顾性分析2006 - 2009年通过加长PFNA治疗股骨干合并同侧股骨颈骨折16例随访患者的资料.致伤原因均为高能量损伤,其中交通伤11例,高处坠落伤5例.股骨颈骨折按照Garden分型:Ⅰ型7例,Ⅱ型6例,Ⅲ型3例.股骨干骨折包括上段6例,中段9例,下段1例.Winquist分型:Ⅰ型2例,Ⅱ型4例,Ⅲ型6例,Ⅳ型4例.开放性骨折2例,均为Gustilo - Anderson Ⅰ型.术后末次随访时通过Harris髋部评分评估功能恢复情况. 结果 随访时间1~4年,平均2.4年.股骨颈骨折平均愈合时间4.2个月(3~6个月),股骨干骨折平均愈合时间5.1个月(3~8个月).4例股骨颈骨折延迟诊断,2例股骨干骨折出现延迟愈合,1例发生股骨头缺血性坏死.1例患肢增长3 cm,伴膝关节活动痛4个月余.按Harris髋关节功能评分标准:优7例,良6例,中3例,优良率为82%.结论 股骨干合并同侧股骨颈骨折相对较少,股骨颈骨折的漏诊率较高,对于高能量损伤患者应提高警惕.加长PFNA符合生物学固定的特点,手术时间短且固定可靠,对股骨干合并同侧股骨颈骨折的治疗效果肯定. 相似文献
18.
防旋股骨近端髓内钉治疗不稳定性转子间骨折33例 总被引:27,自引:0,他引:27
目的探讨防旋股骨近端髓内钉(proximal femoral nail anti-rotation,PFNAR)治疗不稳定性股骨转子间骨折的方法及疗效。方法2005年12月-2006年10月,使用PFNAR治疗股骨转子间骨折33例,男14例,女19例;年龄42~90岁,平均74.8岁。按AO分型:A2型25例,A3型8例,按Evans-Jensen分型,Ⅱ型9例,Ⅲ型24例,均为闭合性骨折。结果手术时间35~70min,平均45min。术中出血量100~350ml,平均170ml。术后20例患者得到6~12个月的随访,平均随访7.3个月,随访率达到61%。骨折全部愈合,时间为11~17周,平均14.3周。按Harris髋关节功能评分,优17例,良2例,中1例,优良率为95%。结论PFNAR治疗不稳定性股骨转子间骨折,尤其是粉碎性或骨质较差者,具有创伤小、操作简单、出血少、固定可靠、骨量丢失少等优点。 相似文献
19.
20.
This case report documents the clinical, radiographic, and histologic findings in a 69-year-old obese man, who had subchondral
insufficiency fracture both in the femoral head and medial femoral condyle. On plain radiographs, both lesions underwent subchondral
collapse. Magnetic resonance images of the left hip showed a bone marrow edema pattern with associated low-intensity band
on T1-weighted images, which was convex to the articular surface. The histopathologic findings in the hip and knee were characterized
by the presence of a subchondral fracture with associated callus and granulation tissue along both sides of a fracture line.
There was no evidence of antecedent osteonecrosis. To our knowledge, this is the first case report to describe the multiple
occurrence of collapsed subchondral insufficiency fracture.
Received: 22 May 1999 Revision requested: 5 August 1999 Revision received: 13 September 1999 Accepted: 15 September 1999 相似文献