多参数MRI预测HER2阳性乳腺癌新辅助化疗疗效价值

目的探讨应用多参数磁共振(mpMRI)预测HER2阳性乳腺癌新辅助化疗(NAC)疗效的可行性。方法回顾性分析2011年8月~2019年8月65例乳腺癌NAC患者,其中35例HER2阳性患者术前均接受靶向治疗(曲妥珠单抗、帕妥珠单抗或两者联合),在NAC前进行动态增强磁共振(DCE-MRI)及弥散加权成像(DWI)。由两位5年以上乳腺影像诊断经验的医师记录NAC前病灶最大直径、纤维腺体组织(FGT)、背景实质强化(BPE)、ADC值、最大强化率(PE)、达峰时间、时间信号强度曲线(TIC)、强化方式、Ki-67值及化疗后疗效,首先评估HER2阳性组与HER2阴性组各项指标的差异性,然后比较35例HER2阳性患者病理完全缓解(pCR)组及非pCR组各项指标的差异,并分析它们与HER2状态及靶向治疗疗效的相关性。结果HER2阳性组与HER2阴性组PE值及化疗疗效存在统计学差异(P<0.05),HER2阳性组pCR率(45%,16/19)明显高于HER2阴性组(10%,3/10),HER2阳性组PE值(3.04±1.48)高于HER2阴性组(2.29±1.04),PE值对HER2状态有中等预测价值(AUC 0.7;95%CI,0.52-0.79)。HER2阳性患者pCR组与非pCR组Ki-67、ADC值、FGT及强化方式存在统计学差异(P<0.05),pCR组ADC值(1.08±0.23)×10^-3mm^2/s明显高于非pCR组(0.84±0.24)×10^-3mm^2/s,pCR组以肿块样强化(75%)及d型乳腺多见(63%)。Logistic多因素回归模型显示,ADC值及强化模式可以作为HER2靶向治疗疗效的独立预测因素。结论PE值可以一定程度预测HER2状态。ADC值及强化模式可以作为HER2靶向治疗疗效独立预测指标;肿块样强化及较高的ADC值提示靶向治疗达pCR可能性越大。     

局部晚期乳腺癌新辅助化疗十年疗效评价与影响因素分析

 目的 探讨乳腺癌新辅助化疗十年疗效及影响患者预后的因素。方法 回顾性收集190例接受新辅助化疗的局部晚期乳腺癌患者的临床病理资料,检测新辅助化疗后病理完全缓解率(pCR),完成十年随访,分析影响患者长期预后的因素。结果 190例中,新辅助化疗后达病理完全缓解者共22例(11.58%)。单因素分析显示Ki-67表达水平、化疗方案和Luminal分型与pCR相关(P均<0.05),多因素分析显示Ki-67的表达水平是影响新辅助化疗后病理完全缓解的独立因素(P＜0.05)。该组患者10年总生存率为56.3%,pCR是新辅助化疗乳腺癌患者预后的独立影响因素(P＜0.05)。结论 Ki-67是影响乳腺癌新辅助化疗后病理完全缓解的独立因素;pCR是新辅助化疗乳腺癌患者预后的独立影响因素。     

ADC值联合18F-FDG PET/CT最大标准摄取值对乳腺癌新辅助化疗疗效的预测价值

目的:探讨磁共振扩散加权成像（DWI）表观扩散系数（ADC）值及¹⁸F-脱氧葡萄糖(¹⁸F-FDG)正电子发射计算机断层扫描（PET/CT）最大标准摄取值（SUVmax）对乳腺癌新辅助化疗疗效的预测价值。方法:纳入2017年1月至2019年6月首次接受全程新辅助化疗并进行肿块切除术的132例女性乳腺癌患者作为研究对象。化疗前，所有患者均进行MRI和PET/CT检查，分别记录ADC值和SUVmax值。依据Miller and Payne分级标准对病理学反应进行分级，分为病理完全缓解（pCR）组和非pCR组。结果:新辅助化疗后，共有40例（30.30%）患者达到pCR（pCR组）,92例（69.70%）患者为非pCR（非pCR组）;有无淋巴结转移、Ki-67表达状态及分子亚型在两组间的分布差异有统计学意义（P<0.05）。pCR组的ADC值为（0.82±0.11）×10^-3mm²/s,显著低于非PCR组的（0.94±0.12）×10^-3mm²/s,差异有...     

基于临床、病理及影像特征的列线图预测乳腺癌新辅助治疗后残余小病灶病理完全缓解

目的：探讨基于临床、病理及MRI特征构建的列线图在预测乳腺癌新辅助治疗（NAT）后残余小病灶病理完全缓解（pCR）中的价值。方法：回顾性收集我院2018年1月至2022年5月接受NAT并手术的首诊女性乳腺癌患者，其中2018年1月至2021年5月就诊的患者为建模组，2021年6月至2022年5月为外部验证组。收集患者的临床病理及NAT前、后MRI影像资料，通过logistic回归分析确定残余小病灶pCR的独立预后因素并构建列线图。通过受试者工作特征（ROC）曲线及校准图评估列线图的诊断效能。结果：HER2阳性，Ki-67高表达和较低的早期信号强化率是乳腺癌NAT后残余小病灶pCR的独立预后因素，所构建的列线图在验证组中表现出较高的诊断效能（ROC曲线下面积=0.95,95%CI 0.85～0.99）和校准能力（C指数=0.93,95%CI 0.88～0.98）。结论：基于临床、病理及MRI特征构建的列线图在预测乳腺癌NAT后残余小病灶pCR上显示出较好的预测能力，为临床诊疗提供依据。     

应用对比剂动态增强和扩散加权MRI进行乳腺癌新辅助化疗疗效的评价和预测

目的探讨在接受新辅助化疗(neoadjuvant chemotherapy,NAC)后获得病理上完全缓解(pathological complete response,pCR)和不能缓解的病人之间,化疗之前MRI参数和肿瘤特征的预测价值,并比较在治疗过程中肿瘤大小和表观扩散系数的改变。方法     

应用MRI和定量^1H-MRS预测乳腺癌对新辅助化疗的病理反应

目的随访新辅助化疗（NAC）实现病理完全反应（pCR）和无病理反应（non—pCR）的乳腺癌病人,比较胆碱复合物（tCho）浓度与肿瘤大小的改变。方法本研究由伦理审查委员会批准并符合HIPAA。得到病人知情同意。35例乳腺癌病人[平均年龄（48＋11）岁；年龄范围29～75岁]入组。治疗包括阿霉素和环磷酰胺,其次是紫杉类为基础的方案。应用Mann—Whitney非参数检验对病理完全反应和无反应者的胆碱复合物浓度及肿瘤大小的改变进行分析。通过受试者工作特性曲线（ROC）区分两者并比较两者曲线下面积（AUC）。     

HER2阳性乳腺癌患者MRI乳腺背景实质强化特征及其对新辅助化疗疗效的评估

【摘要】目的：研究HER-2阳性的乳腺癌患者在接受新辅助化疗（NAC）前后其DCE-MRI扫描乳腺背景实质强化（BPE）程度的变化，探讨其在乳腺癌NAC治疗中的应用价值。方法：回顾性分析2020年1月-2021年3月在山西白求恩医院病理确诊并接受了NAC治疗的71例HER-2阳性的单侧乳腺癌患者，这些病例治疗前后均进行了乳腺DCE-MRI扫描，并且根据乳腺影像报告和数据系统BI-RAIDS标准定性评价健侧乳腺的BPE水平，对这些患者病理、临床及影像学资料治疗前后进行对比研究，将患者分为完全缓解(pCR)组及非pCR组，对各组数据使用SPSS 18.0软件进行统计学分析：首先采用卡方检验和t检验对pCR组、非pCR组临床特征进行比较，并采用配对设计非参数方法分别对两组内NAC前后的BPE程度进行比较；其次采用Mann-Whitney U检验对两组的BPE水平进行比较，采用多因素logistic回归分析NAC疗效的相关因素；所有分析中定义P＜0.05具有统计学意义。结果：①pCR组与non-pCR组NAC后肿瘤最大径有显著差异（P＜0.001）；②pCR组与non-pCR组NAC前、后BPE比较均有统计学差异（P＜0.001），pCR组患者的NAC前BPE水平大于non-pCR组（P=0.033），NAC后,前者降低程度远大于后者（P=0.007）；③绝经前组患者的NAC前BPE水平高于绝经后组(P=0.047)，NAC后前者BPE降低程度大于后者（P=0.037）。④NAC前BPE、肿瘤PR阳性可作为HER-2患者NAC后pCR的独立影响因素。结论:NAC前BPE程度可作为HER-2阳性的乳腺癌患者NAC后达到pCR的一个预测因素。     

扩散光学光谱断层摄影法评估新辅助化疗后女性侵袭性乳腺癌肿瘤血管生成的变化

目的探讨扩散光学光谱(DOS)断层摄影法是否能显示治疗后与病理完全缓解(pCR)或病理部分缓解(pPR)相关的肿瘤血管生成变化。材料与方法本前瞻性研究遵循HIPAA法案并通过伦理委员会批准,所有参与者均签署书面知情同意。11例侵袭性乳腺癌女性病人分别在新辅助化疗前、过程中以及结束后进行了DOS断层     

DWI及DCE-MRI评价新辅助化疗对不同分子分型乳腺癌的疗效

目的探讨MRI功能成像评价乳腺癌新辅助化疗疗效的价值。方法回顾性分析本院38例经手术病理证实为浸润性乳腺癌行术前新辅助化疗的患者资料。依据化疗前后组织病理学改变进行疗效评价,将病例资料分为病理完全缓解组(pCR)和病理非完全缓解组(NpCR);对比分析两组免疫组化差异及化疗前后MRI检查指标数值变化的差异,以病理反应性标准分组为金标准,对其中有统计学意义的参数进行ROC曲线分析,并计算曲线下面积(AUC),评价其对NAC疗效的预测效能;最后应用相关分析结果建立乳腺癌新辅助化疗疗效预测模型logistP。结果38例中pCR13例,NpCR25例。两组免疫组化参数(ER/PR、HER-2、ki-67)及分子分型、ΔADC%差异均无统计学意义,化疗前后两组ΔD%、ΔV%、ΔS%、ΔSmax%、ΔTIC差异有统计学意义(P<0.05);ΔD%、ΔV%、ΔS%、ΔSmax%、ΔTIC的AUC分别为0.748、0.822、0.708、0.828、0.700,灵敏度/特异度分别为0.769/0.68、0.846/0.72、0.538/0.84、0.769/0.80、0.692/0.64,其logistP与病理组织学疗效的AUC为0.846(95%CI0.708~0.984)。结论乳腺癌新辅助化疗早期动态增强MRI参数变化能预测NAC疗效。     

磁共振影像组学对直肠癌新辅助治疗后病理完全反应的评估价值

目的:探讨基于MR T₂WI的影像组学方法对直肠癌接受新辅助治疗（nCRT）后病理完全反应（pCR）状态的评估价值。方法:回顾性分析2019年1月-2020年12月在我院接受新辅助放化疗（nCRT）后行手术切除的99例局部进展期直肠癌（locally-advanced rectal cancer, LARC）患者的病例资料。根据术后病理检查结果，分为pCR组（22例）及非pCR组（77例）。在高分辨率T₂WI上勾画病灶的容积感兴趣区（volume of interest, VOI）并提取其组学特征，采用最小绝对收缩和选择算子（LASSO）算法进行特征降维，筛选出与pCR相关的最佳组学特征。将所有病例按照7∶3的比例随机分为两组：训练集（68例）和测试集（31例）,建立支持向量机（support vector machine, SVM）机器学习模型，绘制其ROC曲线，并计算曲线下面积（AUC）、敏感度和特异度。结果:共提取1409个组学特征，经降维后得到11个最有价值的组学特征。建立的SVM机器学习模型在测试集中预测pCR的AUC为0.798（...     

乳腺癌新辅助化疗后钼靶下钙化的改变与临床病理特征和预后的关系

【摘要】目的：探讨乳腺癌新辅助化疗（NAC）后钙化的改变与临床病理特征和预后的关系。方法：回顾性分析我院2012年1月1日-2016年1月1日乳腺外科收治的经病理确诊为乳腺癌且行NAC的患者74例,根据NAC后钙化状态的改变将其分为钙化无变化组46例,钙化减少组23例,钙化增加组5例,对比不同钙化组患者的临床病理特征及无病生存期（DFS）及总生存期（OS）之间的差异。结果：NAC后74例患者中获得病理完全缓解（pCR）的患者共30例,pCR率为40.5%,其中Luminal A型为4例,Luminal B为4例,HER2-扩增型为15例,三阴型为7例。肿瘤大小、组织学分级、淋巴结状态、pCR率与钙化的状态密切相关（P均<0.05）。钙化状态的变化与HER-2扩增型（P=0.014）及三阴型乳腺癌（P=0.027）患者的pCR率相关。钙化减少组患者DFS明显优于钙化无变化组和增加组（P=0.001）,三组患者OS差异无统计学意义。结论：乳腺癌患者NAC后钙化状态会发生改变,该变化与多种临床病理因素相关,对预后评估有很大价值。     

Ⅱ/Ⅲ期食管癌术前放化疗的影像学评价对预后的影响

目的 回顾性分析Ⅱ/Ⅲ期食管癌术前放化疗后影像学评价对预后的影响.方法 对有完整随访资料的145例Ⅱ/Ⅲ期食管癌术前放化疗患者进行回顾性分析.分析内容包括术后病理完全缓解(pCR)与未达完全缓解(NpCR)、X射线造影完全缓解(xCR)与未完全缓解(NxCR)及实体瘤疗效评价标准(RECIST)完全缓解(rCR)与未完全缓解(NrCR)的总生存率,并进行多因素分析.结果 全部145例患者,pCR率33.8%,xCR率42.8%,rCR率38.6%.pCR患者与NpCR患者1、3、5年总生存率分别为87.8%、79.6%、61.2%与75%、40.6%、24.0%,差异有统计学意义(χ²=20.215,P<0.05);xCR患者与NxCR患者1、3、5年总生存率分别为80.6%、66.1%、51.6%与75%、44.6%、25.3%,差异有统计学意义(χ²=8.895,P<0.05);rCR患者与NrCR患者1、3、5年总生存率分别为83.9%、69.6%、53.6%与76.4%、46.1%、25.8%,差异有统计学意义(χ²=10.862,P<0.05),Cox模型进行多因素分析显示pCR是独立预后因素(HR=0.333,95%CI:0.200~0.554,P<0.05).结论 xCR、rCR较NxCR、NrCR明显提高了生存率,可以指导临床进行疗效判断;pCR为独立预后因素,术后pCR依然是食管癌术前同步放化疗疗效判断的金标准.     

动态扩散光学层析成像技术监测乳腺癌新辅助化疗反应

目的探究乳腺癌病人新辅助化疗(NAC)的反应程度相对应的动态光学成像特征。材料与方法本研究纳入2011年6月—2016年3月期间参与纵向研究的40例乳腺癌病人,其中34例完成研究。有13例病人为病理完全缓解(pCR),21例为非pCR。由于提前退出研究,或检查时设备故障,6例受试者数据未被采用。治疗2周后,使用动态扩散光学层析成像在屏气状态下获取双侧乳腺三维影像。在屏气状态下拟合出时间-去氧血红蛋白百分比变化轨迹图以区分不同的反应组。采用受试者操作特征(ROC)曲线和敏感性分析来评价动态光学成像特征与5个月内治疗结果的相关性。结果ROC曲线分析显示,该方法能够识别pCR阳性病人,阳性预测值为70.6%(12/17),阴性预测值为94.1%(16/17),敏感度为92.3%(12/13),特异度为76.2%(16/21),ROC曲线下面积为0.85。结论在NAC开始2周内可获得多个动态光学成像特征。在治疗开始后5个月确定的pCR病人与非pCR病人之间存在显著差异。如果能应用于更大的前瞻性队列研究中,这些动态成像特征或许可在治疗开始后2周就能够预测治疗结果。     

99Tcm-3PRGD2 SPECT显像对乳腺癌新辅助化疗后病理完全缓解的预测价值及与18F-FDG PET/CT的对比研究

目的:探讨⁹⁹Tc^m-联肼尼克酰胺-3聚乙二醇-精氨酸-甘氨酸-天冬氨酸环肽二聚体(3PRGD₂)显像对乳腺癌患者新辅助化疗(NAC)病理完全缓解(pCR)的预测价值,并将其与¹⁸F-FDG显像比较。方法:前瞻性纳入2017年10月至2019年10月间在福建医科大学附属第一医院和福建医科大学附属协和医院确诊并拟行术前NAC的Ⅱ、Ⅲ期乳腺癌患者41例[年龄:(61.5±7.8)岁],在患者NAC治疗前、第1周期化疗后和第4周期化疗后分别同步进行⁹⁹Tc^m-3PRGD₂和¹⁸F-FDG显像,计算肿瘤/本底比值(T/B;⁹⁹Tc^m-3PRGD₂)和SUV max(¹⁸F-FDG)。以化疗前显像为基线,分别计算化疗第1周期和第4周期后显像T/B和SUV max的变化值(ΔT/B 1、ΔT/B 2和ΔSUV_max1、ΔSUV_max2)。NAC治疗结束后行常规手术治疗,以手术病理结果为判断是否达pCR的"金标准"。通过ROC曲线分析获得AUC,分析治疗前后乳腺癌原发灶及腋窝淋巴结(ALN)转移灶摄取值变化对pCR的预测价值;不同AUC的比较采用Delong检验。结果:41例患者中有13例(31.7%)达到pCR。乳腺癌原发灶ΔT/B 1和ΔT/B 2预测pCR的AUC分别为0.827(P=0.001)和0.687(P=0.057),ΔSUV_max1和ΔSUV_max2预测pCR的AUC分别为0.859(P<0.001)和0.713(P=0.030);2种显像在化疗早期摄取变化ΔT/B 1和ΔSUV_max1的AUC差异无统计学意义(z=0.33,P=0.740)。ALN转移灶ΔT/B 1和ΔT/B 2预测pCR的AUC分别为0.859(P=0.002)和0.778(P=0.014),ΔSUV_max1和ΔSUV_max2预测pCR的AUC分别为0.572(P=0.523)和0.802(P=0.007);化疗早期⁹⁹Tc^m-3PRGD₂摄取变化(ΔT/B 1)的AUC高于¹⁸F-FDG摄取变化(ΔSUV_max1)的AUC(z=2.10,P=0.035)。结论:乳腺癌患者在NAC后,乳腺癌原发灶和ALN转移灶对⁹⁹Tc^m-3PRGD₂摄取的早期变化可用于预测pCR,其中ALN转移灶⁹⁹Tc^m-3PRGD₂显像的早期变化对pCR的预测效能可能较¹⁸F-FDG显像更高。     

MRI扩散加权成像预测乳腺癌新辅助治疗的病理反应:ACRIN 6698多中心实验

正摘要目的探讨扩散加权(DW)MRI肿瘤表观扩散系数(ADC)的变化能否预测乳腺癌新辅助化疗的病理完全缓解(pCR)。材料与方法本前瞻性多中心研究连续纳入2012年     

新辅助化疗后MRI上乳腺癌不同退缩模式对疗效评估的价值

【摘要】目的：分析新辅助化疗（NAC）后MRI上乳腺肿瘤的不同退缩模式，探讨不同退缩模式对化疗疗效的评估价值。方法：回顾性分析本院2016年8月－2019年5月经术前穿刺活检及NAC后手术病理证实为单侧乳腺癌，且NAC前及NAC 8周期结束后手术前一周内均进行了MRI检查的50例女性患者的病例资料。所有患者均行双侧乳腺癌平扫及增强扫描。由2位医生分别阅片，分析肿瘤的退缩模式，将其分为3型：向心性退缩；碎片样退缩；混合型退缩。根据NAC后手术病理检查结果，将患者分为完全缓解（pCR）组和非pCR组。记录NAC前经穿刺活检病理检测的肿瘤内雌激素受体（ER）、孕激素受体（PR）、人体表皮生长因子受体（HER2）和细胞增殖核抗原 Ki-67的表达情况，并将乳腺癌分为Lunimal A型、Luminal B型、HER-2过表达型及三阴型四种分子分型。采用χ2检验、Fisher精确检验及Wilcoxon秩和检验比较pCR组及非pCR组各项临床资料的差异，采用Kappa检验评价2位医师对肿瘤退缩模式分类评价的一致性，采用Fisher精确检验比较肿瘤强化模式及退缩模式在4种分子分型乳腺癌之间是否存在差异，并且比较NAC前肿瘤的不同强化模式在NAC后退缩模式中是否存在差异，采用Binary Logistic回归法分析影响疗效的相关因素。结果：NAC后经手术病理证实，pCR组16例，N-pCR组34例。pCR与非pCR组间，年龄、绝经状态、病灶最大径、治疗前淋巴结是否转移、T分期、分子分型、肿瘤内ER、PR和Ki-67的表达状态、MRI上肿瘤强化方式及NAC前BPE情况差异均无统计学异常（P均>0.05）；HER2状态和退缩模式的组间差异有统计学意义（P均<0.05）。2医师对化疗后肿瘤退缩模式定性评估的一致性为中等（Kappa值为0.719）。不同分子分型间肿瘤退缩模式及NAC前肿瘤强化方式的差异均无统计学意义（P均>0.05）。向心性退缩组、碎片样退缩组及混合型退缩组NAC前MRI上肿瘤强化方式的差异有统计学意义（P<0.05）。Logistic多因素回归模型显示，NAC后肿瘤退缩模式及HER2状态是影响疗的独立预测因素。结论：乳腺肿瘤NAC后在MRI上的退缩模式及术前HER2表达状态可作为评估NAC疗效的独立预测因素。HER2受体阳性的乳腺肿瘤NAC的疗效更佳，pCR患者NAC后肿瘤表现为向心性退缩的概率更大。     

多参数3 T MRI对乳腺癌新辅助化疗疗效预测价值的研究

<正>摘要目的探讨基于不同时间点DWI和增强MRI参数对乳腺癌新辅助化疗的预测价值。方法纳入经伦理委员会批准并签署书面知情同意的42例乳腺癌病人。研究病人在使用新辅助化疗前以及使用新辅助化疗中3个不同时间点CE-MRI上肿瘤的直径和容积、2D和分段3D兴趣区测量的ADC值。使用受试者操作特征曲线下面积(AUC)来预测病理完全缓解(pCR)。结果病理完全缓解(pCR)和非病理完全缓     

基于乳腺动态增强MRI的delta影像组学预测乳腺癌新辅助治疗后病理完全缓解的价值

目的探讨基于乳腺动态增强MRI(DCE-MRI)纵向变化的delta影像组学在预测乳腺癌新辅助治疗(NAT)后病理完全缓解(pCR)的价值。方法回顾性分析2019年4月至2021年11月江西省肿瘤医院经手术病理证实为原发性浸润性乳腺癌患者117例的临床及影像资料。患者均为女性, 年龄23～74(48±10)岁, 按照软件中的随机种子数以7∶3比例分成训练集(81例)与测试集(36例)。所有患者均在NAT前、NAT早期(2个疗程)后接受乳腺DCE-MRI, 计算肿瘤NAT前、后最大径相对退缩值(D%), 并构建传统影像模型。基于NAT前、早期DCE-MRI提取delta影像组学特征, 通过冗余性分析、最小绝对收缩与选择算子算法筛选最优特征参数, 以10折交叉验证法构建delta影像组学模型并计算影像组学分数(Radscore)。根据NAT后手术病理结果将117例患者分为pCR组与非pCR(non-pCR)组, 单因素分析两组差异有统计学意义的临床病理指标并通过逐步回归法筛选最终的指标, 并联合D%、Radscore构建联合模型及列线图。采用受试者操作特征曲线及曲线下面积(AUC)评价模型...     

乳腺癌新辅助化疗疗效的基因表达谱分析

目的 分析乳腺癌新辅助化疗前活检组织的基因表达谱数据,筛选与T/FAC(多西他赛、氟尿嘧啶、多柔比星和环磷酰胺)或T/FEC(多西他赛、氟尿嘧啶、表柔比星和环磷酰胺)新辅助化疗方案治疗有效性显著相关的基因.方法 从国际上已发表的相关文献中检索并获取乳腺癌基因表达谱数据,按照统一的新辅助化疗方式进行数据筛选,最终保留4个符合要求的数据集,共844个样本.其中样本按照化疗效果分为病理完全缓解(pCR)和残留浸润性癌(RD)两类.分析两组样本差异表达的基因,探讨其表达水平的变化与化疗疗效的相关性. 结果 通过分析,我们分别在4个数据集中找出显著差异的基因(校正P<0.05),按照表达水平的高低,分为pCR组相比RD组高表达的基因和低表达的基因两组.最后,将4个数据的结果整合,得到在4个数据集中同时高表达或低表达的基因,分别为34和42个.基于交集的差异表达基因,对样本进行无监督聚类,发现pCR和RD两组倾向性地分别富集在两类(一致性检验,P<0.05).结论 分析得到的76个差异表达基因与乳腺癌新辅助化疗疗效有关,可能成为新的化疗疗效预测标志物.     

T_2加权信号强度选择性容积测量对局部进展期直肠癌病人术前放化疗后病理性完全缓解的预测价值

正摘要目的确定T_2W MRI信号强度(SI)选择容积测量可否作为预测直肠癌病人术前放化疗(CRT)后病理性完全缓解(pCR)的潜在生物学标志物。方法本研究为病例对照