基于KTH整合式的护理干预模式对乳腺癌患者化疗期间焦虑、抑郁及自我效能感的影响

目的 探讨KTH整合式的护理干预模式对乳腺癌患者化疗期间焦虑、抑郁及自我效能感的影响。方法 选取2017年6月～2018年1月我院收治的64例进行化疗的乳腺癌患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组32例,对照组采取常规护理干预,观察组在对照组基础上采取KTH整合式的护理干预,两组患者均干预护理3个月。比较护理干预前后两组患者的抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、症状自评量表(SCL-90)、自我效能感量表(GSES)和生活质量(SF-36)评分。结果 经护理干预后,两组患者抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、症状自评量表(SCL-90)分值较干预前降低,且观察组低于对照组(P 0.05);两组患者的自我效能感量表(GSES)和生活质量(SF-36)评分均高于干预前,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论 KTH整合式的护理干预能够明显改善化疗期的乳腺癌患者焦虑、抑郁等不良情绪,提高患者自我效能感,提高患者生活质量。     

Roy适应模式对产后抑郁症患者的干预效果

探讨Roy适应模式对产后抑郁症患者负性情绪及生活质量的影响。选取2015年7月至2016年9月我院产后抑郁症患者90例，根据入院顺序分组，各45例。对照组予以常规护理，观察组于对照组基础上予以Roy适应模式护理干预，分别采用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、SF-36生活质量评价量表评价干预前后两组焦虑程度、抑郁程度、生活质量。干预后观察组HAMA、HAMD分值均显著性低于对照组（P＜0.05），观察组.SF-36分值显著性高于对照组（P＜0.05）。Roy适应模式应用于产后抑郁症护理干预，能缓解患者抑郁、焦虑等负性情绪，提高其生活质量。     

人性化护理对精神分裂症患者生活质量的影响

目的人性化护理在精神分裂症患者生活质量中的作用。方法将72例精神分裂症患者用随机数表法随机分为人性化护理组与常规护理组,采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评估临床症状,健康状况调查问卷（SF-36）评估生活质量,分别于入组时、入组后3个月末各评定1次。结果3个月末,人性化护理组PANSS评分低于常规护理组（P〈0．05）,SF-36总分、PF、RP、VT、SF、RE领域分值高于常规护理组（P〈0．01）。结论对精神分裂症患者进行全面的人性化护理可以缓解精神症状,改善生活质量。     

护理干预对血液透析患者心理状态和生活质量的影响

目的:探讨护理干预对血液透析患者心理状态和生活质量的影响。方法:将76例血液透析患者随机分为实验组和对照组,每组38例。透析过程中对对照组患者采用常规护理方法,实验组采用综合护理干预措施,采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)及SF-36量表对两组患者干预前后心理状态及生活质量进行评估,并对评分分值进行比较。结果:干预后两组患者的抑郁、焦虑评分分值均有显著降低,其中实验组较对照组降低更为明显(P0.05),同时实验组患者在SF-36量表中评分分值也显著高于对照组患者(P0.05)。结论:在血液透析过程中对患者实施专业护理干预措施可以降低焦虑、抑郁等不良心理状态,提高患者生活质量,值得临床推广应用。     

心理干预对肿瘤化疗患者心理健康状况的影响

目的探讨心理干预对肿瘤化疗患者心理健康状况的影响。方法将68例肿瘤化疗患者随机分为实验组和对照各34例,两组均接受常规治疗和护理,实验组采用心理护理干预。分别于入院第1天和出院前1d,采用症状自评量表（SCL-90）对两组患者心理健康状况进行评分比较。结果两组患者入院时SCL-90评分无显著差异（P〈0.05）。在躯体化、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、精神病性等6个因子分值均显著高于常模（P〈0.05）,实施心理护理干预后,实验组6个因子分值显著下降,与对照组比较差异显著（P〈0.05）。结论实施心理护理干预,可明显改善肿瘤化疗患者心理健康状况,提高生活质量。     

人性化护理对急性心肌梗死患者急性期心理状态的影响

目的探讨人性化护理在急性心肌梗死患者急性期护理中的效果。方法选择该院心内科2013年1月至2014年4月收治的急性心肌梗死患者72例,随机分为常规护理组和人性化护理组,各36例。常规护理组给予常规护理;人性化护理组在常规护理的基础上给予人性化护理。对比分析两组患者入院后第2天与第7天症状自评量表（SCL-90）与焦虑自评量表（SAS）的评分结果。结果入院后第2天两组患者SAS与SCL-90评分比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）。经相应的治疗和护理后,人性化护理组患者第7天的SAS评分[（38.3±1.70）分]显著低于常规护理组[（49.6±2.24）分],且其SCL-90改善效果明显优于常规对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论人性化护理可有效改善急性心肌梗死患者的心理状态,利于患者康复,值得推广应用。     

综合性心理干预对肺癌患者负性情绪和生活质量的影响

目的探讨综合性心理干预对肺癌患者负性情绪及生活质量的影响。方法 116例肺癌患者随机分为干预组和对照组各58例。对照组采取常规护理;干预组在常规护理的基础上,进行心理干预。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和90项症状清单(SCL-90)分别于入院时和入院3个月后对2组患者进行评分。结果 2组患者入院时SDS、SAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05),3个月后干预组SDS、SAS评分显著低于对照组(P<0.01),3个月后干预组SCL-90量表中所有分值显著降低,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01)。结论综合性心理干预能够改善肺癌患者的焦虑、抑郁情绪,明显提高其生活质量。     

针灸联合康复护理对老年中风后遗症患者生活质量的影响及护理效果观察

目的探讨针灸与康复护理联合应用对老年中风后遗症患者生活质量的影响,并观察护理效果。方法择取2016年1月～2017年10月我院接收诊治的86例老年中风后遗症患者,随机分成两组,每组43例;对照组患者接受康复护理,观察组患者采取针灸联合康复护理的方式。护理2个月后,通过汉密尔顿抑郁(HAMD)量表、日常生活活动能力(ADL)量表以及神经功能缺损程度评分(NIHSS)量表评估两组患者康复效果;通过简明健康调查问卷(SF-36)评价两组患者护理前后生活质量变化。结果护理2个月后,两组患者HAMD、NIHSS评分均较护理前降低,ADL均较护理前升高,其中观察组HAMD、NIHSS评分明显低于对照组,ADL评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);两组患者SF-36评分明显高于护理前,且观察组SF-36评分高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论中医针灸与康复护理联合应用能够有效改善老年中风后遗症患者抑郁情绪和神经缺损状态,提高患者生活能力,护理效果显著,且能有效提高患者生活质量,在老年中风后遗症患者中推广及应用价值均较高。     

基于家庭的人际心理疗法对伴有躯体化症状的抑郁症患者症状消除程度的影响

目的 探讨基于家庭的人际心理疗法对合并躯体化症状的抑郁症患者抑郁症状、躯体化症状、生活质量的影响。方法 按随机数字表法分将97例伴有躯体化症状的抑郁症患者为研究组和对照组，其中研究组49例，对照组48例。对照组患者给予常规护理干预措施，研究组患者在对照组基础上采用基于家庭的人际心理疗法的护理干预措施。分别采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及焦虑量表(HAMA)、躯体形式症状筛查量表(SOMS-7)、SF-36生活调查量表评估干预效果。结果 干预后研究组患者HAMD、HAMA评分均低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05);干预后研究组患者躯体化症状平均个数、SOMS-7评分均低于对照组患者，差异有统计学意义(P<0.05);干预后研究组患者SF-36量表中的各维度评分均高于对照组患者，差异有统计学意义(P<0.05)。结论 基于家庭的人际心理疗法可有效改善伴有躯体化症状的抑郁症患者抑郁及焦虑症状、缓解患者躯体化症状、提高患者生活质量，提高此类患者的护理质量。     

综合心理干预对肺结核合并乙型肝炎患者生活质量的影响

目的 探讨心理干预对肺结核合并乙型肝炎患者生活质量的影响.方法 将148名肺结核合并乙型肝炎患者随机分为试验组和对照组各74例,2组在常规治疗护理的基础上,试验组给予综合心理干预治疗,疗程3个月,采用症状自评量表、SF-36生活质量问卷进行评定分析.结果 症状自评量表评定,2组治疗前SCL-90各因子评分比较无差异无显著性(P＞0.05),2组治疗后相比均有显著性差异(P＜0.05或＜0.01).试验组心理干预治疗前后差异有显著性(P＜0.01),对照组在治疗前后抑郁及躯体化评分增高(P＜0.05),偏执及精神病性因子分降低(P＜0.05),其余无差异.SF-36干预前2组患者分值比差异较无显著性(P＞0.05);干预结束后试验组各项目评分值均显著高于对照组,差异有显著性(P＜0.01);干预后试验组各项目评分值均显著高于干预前,差异有显著性(P＜0.01);对照组治疗前后无差异(P＞0.05).结论 对肺结核合并乙型肝炎患者及时给予心理干预可显著提高患者的生活质量.     

护理干预对慢性阻塞性肺疾病伴抑郁患者预后及生活质量的影响

目的探讨护理干预对慢性阻塞性肺疾病（COPD）伴抑郁患者预后及生活质量的影响。方法将132例合并抑郁的COPD患者随机分为干预组和对照组各66例。对照组采用常规护理方法,干预组在此基础上实施护理干预,包括心理干预、行为干预、呼吸功能康复训练等。4个月后采用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评价两组患者抑郁改善情况,采用圣乔治呼吸问卷（SGRQ）评价患者生活质量。随访1年,统计两组患者急性发作次数。结果经过护理干预,干预组患者肺功能、抑郁程度、生活质量较干预前发生明显改变,差异均有统计学意义（P〈0.01）,和对照组比较FEV1、FEV1/FVC、HAMD量表评分以及SGRQ问卷中的疾病影响部分和总分两项指标均有统计学意义（P〈0.05或0.01）。对照组护理前后,除FEV1差异有统计学意义外（P〈0.01）,其余各项指标均与护理前没有显著性差异（P＆gt;0.05）。随访1年,两组COPD急性发作次数比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论对于COPD合并抑郁的患者,实施有针对性的护理干预,能有效减轻抑郁症状、改善肺功能、减少急性发作次数、提高患者的生活质量。     

特色护理对提高患者生活质量的影响

目的：探讨社区病房建立“阳光档案”开展特色护理对老年慢性病患者生活质量的影响。方法：收集2013年6月至2015年6月“阳光档案”中的老年慢性病患者82例,开展特色护理,并采用改良Barthel指数评定量表、健康状况调查问卷（SF-36）、汉密顿抑郁量表（HAMD）对特色护理前后患者生活质量进行评估。结果：特色护理前患者Barthel指数、SF-36以及HAMD评分分别为（45.73±9.10）分、（476.79±49.63）分和（15.78±4.58）分,特色护理8周后评分分别为（59.64±4.58）分、（579.48±66.78）分和（11.88±3.18）分,护理前后评分差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：建立“阳光档案”开展特色护理既突出了个性化的护理理念,对建立良好护患关系及提高患者生活质量均有重要意义。     

焦点解决护理干预对血液透析患者焦虑抑郁情绪及生活质量的影响

目的 探究与分析焦点解决护理干预对血液透析患者焦虑抑郁情绪及生活质量的影响.方法 选取本院自2013年9月至2015年9月收治的90例血液透析患者,采取随机数字表法分为对照组与观察组,每组45例;对照组仅给予常规护理,观察组加用焦点解决护理干预,对比两组患者行护理干预后并发症发生率、行护理干预后SCL-90评分情况及KDQOL-SFTM透析患者生存治疗评分情况.结果 两组患者行不同护理干预后,观察组并发症发生率为13.33％,对照组并发症发生率为31.11％,对照组并发症发生率明显高于观察组,差异具有统计学意义(P＜0.05).观察组患者较对照组相比,其护理后SCL-90各项评分情况均明显改善(P＜0.05).两组患者行护理干预前,KDQOL-SF量表各项评分均无明显差异(P＞0.05).干预后,两组患者症状、肾病影响、肾病负担、工作状态、认知功能、社交质量、性功能、睡眠、社会支持、医护鼓励、患者满意度等11个维度评分均较干预前改善,且观察组患者较对照组相比,维度评分明显偏高差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 焦点护理干预相比于常规护理可有效消除血液透析患者不良心理状态,降低并发症发生,提高生活质量.     

人性化护理在胚胎移植后早期流产患者中的应用价值

目的 分析人性化护理在胚胎移植后早期流产患者中的应用价值.方法 连续选择2013年1月至2015年1月在本院胚胎移植后早期流产患者共46例,按照随机数字表法将其分为观察组和对照组,各23例.观察组给予人性化护理,对照组给予常规护理,对比临床预后.结果 两组患者干预前的焦虑抑郁评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05).干预出院时两组患者的焦虑抑郁评分均比干预前降低,且观察组降低的更明显,差异均有统计学意义(P＜0.05).随访6月观察组的焦虑抑郁评分进一步降低,焦虑抑郁患者比例显著低于对照组;对照组焦虑抑郁评分较出院时有所升高,差异均有统计学意义(P＜0.05).两组患者住院时间和护理满意度的比较,观察组平均住院时间为3.2 d,显著短于对照组的5.7 d,患者平均满意度评分为92.4分,显著高于对照组的76.9分,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 人性化护理干预胚胎移植后早期流产患者可显著缓解焦虑抑郁,提高护理满意度,有较大的临床应用价值.     

循证护理在改善高校高血压教师生活质量中的应用研究

目的探讨循证护理在改善高校高血压教师生活质量中的作用,为护理干预模式提供依据。方法将年度体检中高血压教师60名随机分为实验组30例和对照组30例,其中实验组实施循证护理,对照组使用常规护理。于护理干预前后测量血压并应用SF-36（36-item Short Form Health Survey,SF-36）健康调查量表评价两组患者的生活质量。结果实验组的血压下降优于对照组,生活质量指标得分明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）,证明患者生活质量优于对照组。结论运用循证护理能有效改善高校高血压教师的生活质量。     

帕罗西汀合并柴胡逍遥合剂对抑郁症病人生活质量的影响

目的：评价柴胡逍遥合剂对抑郁症病人生活质量的影响。方法：190例抑郁症病人随机分为帕罗西汀合并柴胡逍遥合剂组（试验组）及帕罗西汀合并安慰剂组（对照组）。柴胡逍遥合剂和安慰剂剂量均为50ml,bid,帕罗西汀片起始剂量及推荐治疗剂量均为20mg/d,最高剂量为40mg/d。分别于治疗前及治疗8周末进行汉密尔顿抑郁等级量表（HAMD）、36条简明健康状况调查表（SF-36）及治疗紧急症状量表（TESS）评定。结果：完成试验的有效病例为182例,试验组89例,对照组93例。与治疗前比较,两组在治疗8周后,HAMD总分、SF-36各维度分差异均有统计学意义（P〈0.01）。治疗8周后,试验组HAMD总分显著低于对照组,SF-36三个维度（精力、情感职能及精神健康）分值高于对照组（P〈0.01）。TESS评分及药品不良反应（ADRs）发生率两组无差异（P〉0.05）,两组均有较高的耐受性,多数ADRs为轻、中度。结论：与单用帕罗西汀相比,帕罗西汀合并柴胡逍遥合剂对抑郁症病人生活质量改善更显著,疗效更明显,ADRs发生率与安慰剂组无显著差异。     

康复护理干预对脑梗死患者生活能力及神经功能的影响

目的 观察康复护理干预对脑梗死患者生活能力及神经功能的影响.方法 选取2015年1月至2016年1月在本院住院治疗的脑梗死患者160例,随机分为观察组与对照组,每组80例.对照组患者采用神经内科常规护理方式,观察组患者在常规护理的基础上进行康复护理干预,采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、改良Barthel(MBI)指数、SF-36生活质量评价量表分别对两组患者护理前及护理6周后的神经功能、生活能力及生活质量进行评价.结果 经过8周的护理干预后,观察组患者的NIHSS评分为(4.23±1.14),MBI评分为(61.43±6.79),对照组患者的NIHSS评分为(7.54±2.13),MBI评分为(49.67±5.37),两组比较差异均有统计学意义(均P＜0.05);且观察组患者的生活质量各维度评分均明显高于对照组(均P＜ 0.05).结论 康复护理干预对改善患者神经功能缺损,提高日常生活能力及生活质量具有显著效果,值得临床推广应用.     

责任追究制度及细致化护理在重症监护室患者中的干预效果研究

目的 探究细致化护理干预结合责任追究制度在重症监护室患者中的应用效果,旨在提升重症监护室护理水平,确保患者安全.方法 选取我院2014年2月至2015年3月重症监护室收治的1 12例患者作为研究对象,将所有患者采取随机数字表法分为研究组(56例)与对照组(56例),对照组患者采取常规护理干预,研究组采取细致化护理结合责任追究制度进行干预,对比两组患者危险事件发生率及并发症情况,采取汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评估两组患者护理干预前后心理状态,并采取匹茨堡睡眠质量指数量表(PSQI)评估两组患者睡眠质量及本院自制的满意度问卷调查评估患者对护理的满意程度.结果 护理干预后,研究组患者危险事件发生率为0.00％,总并发症率为1.79％,对照组危险事件发生率为10.71％,总并发症率为12.50％,研究组总并发症率及安全事件发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).护理干预后,研究组患者PSQI量表总评分为(7.01±1.56),对照组为(11.45±2.15),差异有统计学意义(P＜0.01).护理干预前,两组患者HAMA、HAND评分对比无统计学差异,护理干预后研究组患者评分改善程度显著优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).研究组患者护理总满意率为98.21％,对照组为85.71％,差异有统计学意义(P＜0.0l).结论 予以重症监护室患者细致化护理及责任追究制度干预可显著提升护理水平,降低患者并发症率,改善患者睡眠质量及心理状态,患者满意度高,具有较高临床应用价值,可进行细致化推广.     

舍曲林联合认知行为疗法治疗青少年抑郁症的对照研究

目的探讨舍曲林联合认知行为疗法治疗青少年抑郁症的疗效和安全性。方法将130例符合《中国精神疾病分类方案与诊断标准》第3版(CCMD-3)抑郁症诊断标准的青少年患者随机分为2组(各65例):治疗组应用舍曲林联合认知行为疗法(舍曲林50～200 mg·d~(-1),认知行为疗法每周一次),对照组单一服用舍曲林(50～200 mg·d~(-1))治疗。疗程8 wk。以汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和症状自评量表(SCL-90)于治疗前和治疗2、4、6、8 wk末分别评定疗效。结果治疗组和对照组分别脱落4例和6例,实际共完成120例。与治疗前相比,2组治疗、wk 2末HAMD、HAMA评分均有显著下降(P<0.05,P<0.01),SCL-90评分无显著变化(P>0.05);2组HAMD、HAMA和SCL-90评分于wk 4、6、8末均显著下降(P<0.01)。2组间相比,wk 4、6、8末HAMD、HAMA和SCL-90评分均有非常显著差异(P<0.01)。2组不良反应主要为恶心、厌食、头晕,组间不良反应发生率无显著差异(x~2=0.512,P=0.474)。结论舍曲林联合认知行为疗法治疗青少年抑郁症较舍曲林单一治疗疗效更佳,安全性相当。