早期颅骨修补手术治疗脑外伤的临床效果

目的探索和分析脑外伤患者应用早期颅骨修补手术治疗的临床疗效。方法 2015年9月至2017年8月在我院收治的脑外伤患者中随机抽取77例,病情均经CT、MRI检查确诊,将抽取对象分为2组,参考组(n=36)患者首先进行脑室腹腔分流术,术后2～6个月接受颅骨修补术,探讨组(n=41)患者应用Ⅰ期脑室腹腔分流术与颅骨修补术,比较2组患者术后神经功能缺损、Fugl-Meyer、ADL评分情况。结果术后探讨组患者神经功能缺损评分明显较参考组患者低,数据对比差异有统计学意义(t=15.2574,P=0.0396),探讨组患者Fugl-Meyer评分高于参考组,数据对比差异有统计学意义(t=2.5876,P=0.0116)、探讨组ADL评分明显较参考组患者高,数据对比差异有统计学意义(t=6.0567,P=0.0271)。结论脑外伤患者应用早期颅骨修补手术治疗可显著改善患者的病情并可提升其生存质量。     

疏血通与奥拉西坦联用对脑出血患者NIHSS及MMSE评分情况的影响分析

目的 研究分析疏血通与奥拉西坦联用对脑出血患者NIHSS及MMSE评分情况的影响,探索该治疗方式的疗效.方法 选择2012年4月至2013年4月在我院治疗的脑出血患者98例作为研究对象.以数字法随机分成观察组（49例）和对照组（49例）.对两组患者均常规用药甘露醇和甘油果糖等对症治疗,并辅以康复训练.对照组加用胞磷胆碱钠,观察组则加用疏血通注射液以及奥拉西坦药物注射液治疗,治疗3周后对比两组的NIHSS评分、MMSE评分以及血肿体积及周围低密度区情况,并比较两组不良反应情况.结果 观察组治疗3周后NIHSS评分为（2.23±1.96）,显著低于治疗前的（7.15±4.68）,以及对照组治疗后的（3.91±2.87）,差异均有统计学意义（P＜0.05）.观察组治疗3周后MMSE评分为（27.08±6.12）,显著高于治疗前的（16.32±5.40）,以及对照组治疗后的（21.76±5.95）,差异均有统计学意义（P＜0.05）.治疗后两组的血肿体积以及周围低密度区范围均下降,但观察组治疗后下降幅度较对照组更大,差异均有统计学意义（P＜0.05）.两组在不良反应方面对比差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 疏血通联合奥拉西坦治疗脑出血疗效显著,能够明显改善患者神经功能症状,值得临床推荐.     

早期颅骨修补在脑外伤治疗中的疗效分析

目的:探讨早期颅骨修补术治疗脑外伤的临床效果。方法:选取2009年6月—2014年6月住院部82例需要进行脑室腹腔分流的颅骨修补患者作为研究对象,按照治疗方法的不同将其分为对照组和实验组,实验组患者予以早期颅骨修补术治疗,对照组患者予以晚期颅骨修补术治疗,观察对比两组患者临床治疗效果、术前术后神经功能评分以及并发症情况。结果:两组患者手术均成功完成。临床治疗效果比较,实验组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者手术后神经功能评分以及总并发症率比较,实验组均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:对脑外伤患者采取早期颅骨修补术治疗,可明显提高临床治疗效果,改善患者神经功能及意识,且并发症少,安全性高。     

早期颅骨修补术与脑室腹腔分流术治疗脑外伤临床效果比较

目的 探讨临床中早期颅骨修补术和脑室腹腔分流术治疗脑外伤的临床效果.方法 将70例脑外伤开颅去骨瓣减压术后并脑积水患者采用数字表法随机分为两组,对照组35例先行脑室腹腔分流术,并在术后3～6个月行颅骨修补术治疗;研究组35例在术后2～3个月一次同时行早期颅骨修补术与脑室腹腔分流术治疗.观察两组的临床治疗效果.结果 研究组术后GCS优良率（71.4％）显著高于对照组（57.2％）（x2 =7.47,P＜0.05）,良好率显著高于对照组（x2=8.35,P＜0.05）,中残率显著低于对照组（x2 =7.33,P＜0.05）,并发症发生率（14.3％）显著低于对照组（34.3％） （x2 =7.35,P＜0.05）.结论 对脑外伤患者采取早期行颅骨修补术与脑室腹腔分流术治疗能够有效促进患者康复,并且降低术后并发症.     

早期颅骨修补及脑室腹腔分流在脑外伤治疗中的临床分析

目的分析探讨早期颅骨修补及脑室腹腔分流在脑外伤治疗中的临床效果。方法 70例脑外伤患者,随机分为对照组与观察组,各35例。对照组患者先行脑室腹腔分流术进行治疗,3~6个月后进行颅骨修复,观察组患者行早期颅骨修补及脑室腹腔分流术,观察两组患者的临床治疗效果,并进行分析对比。结果观察组患者的治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(χ2=6.1412,P<0.05)。结论在对脑外伤患者进行治疗时使用早期颅骨修补及脑室腹腔分流,可以明显提高患者的治疗总有效率,效果明显,值得临床推广。     

早期颅骨修补术治疗脑外伤的效果及对患者神经功能和日常生活能力的影响分析

目的分析早期颅骨修补术治疗脑外伤的效果及对患者神经功能和日常生活能力的影响。方法100例脑外伤患者,通过随机数字表法分为对照组与研究组,各50例。对照组在脑外伤手术后3个月后进行颅骨修补术,研究组在脑外伤手术后3个月内接受颅骨修补术。对比两组的神经功能评分、日常生活能力评分、术后恢复优良率。结果研究组神经功能评分(12.22±2.11)分低于对照组的(23.32±2.33)分,日常生活能力评分(62.23±3.22)分高于对照组的(50.34±2.56)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组术后恢复优良率为96.00%,显著高于对照组的84.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论早期颅骨修补术治疗脑外伤的临床效果显著,可以有效改善患者的神经功能,提高其日常生活能力,其临床实施价值显著。     

早期颅骨修补在脑外伤治疗中的应用价值探析

目的:探析早期颅骨修补治疗脑外伤的临床疗效。方法:选取64例脑外伤需要进行颅骨修补的患者,按照入院顺序分为对照组与观察组。其中对照组32例行颅骨修补,观察组32例行早期脑室腹腔分流以及颅骨修补,对比治疗效果。结果:观察组患者术后恢复程度明显优于对照组,术后并发症发生率明显低于对照组。结论:早期颅骨修补在脑外伤治疗中效果显著,并且能够降低术后并发症发生率,值得临床推广。     

早期颅骨修补及脑室腹腔分流在脑外伤治疗中的临床分析

目的 分析早期颅骨修补及脑室腹腔分流在脑外伤治疗中的临床应用效果.方法 选取在我院治疗的脑外伤出现颅骨缺损以及存在脑积水患者38例,随机将分成观察组19例和对照组19例,对观察组进行早期的颅骨修补以及脑室腹腔分流;而对照组先进行脑室腹腔的分流术,等3~6个月后再进行颅骨修补治疗,比较2组患者的预后情况等临床效果.结果 观察组的临床预后效果优10例,良8例,预后优良率94.73%;对照组的预后效果优5例,良6例,预后优良率61.11%.2组的治疗预后优良率差异有统计学意义(P<0.05).结论 对脑外伤出现颅骨缺损以及存在脑积水的患者进行早期的颅骨修补及脑室腹腔分流治疗的预后效果更加理想,值得临床上广泛推广使用.     

早期颅骨修补及脑室腹腔分流治疗脑外伤的效果分析

颅脑损伤是神经外科中比较常见的一种疾病,而且随着经济的不断发展,其中颅脑损伤在近年来严重的影响着人们的生活健康,无论是精神上还是身体上都给患者带来了极大的伤害。临床上对于该病的治疗主要是采取手术治疗,但是术后的并发症的发生几率一般比较大,严重的影响患者的术后恢复［1］。因此,本文对颅骨缺损伴脑积水的患者的早期给予颅骨修补及脑室腹腔分流进行治疗,并观察其治疗效果,具体的分析如下。     

早期颅骨修补联合脑室腹腔分流治疗脑外伤40例临床疗效观察

目的:以脑外科相关的临床治疗理论为指导,颅骨修补术应用理论为依据,探讨早期颅骨修补术联合脑室腹腔分流法治疗脑外伤的临床疗效,为脑外伤的治疗提供实验依据.方法:将2006年9月～2011年6月入住我院并确诊的40例脑外伤患者采用随机数字表分组法随机分为两组,对照组先行脑室腹腔分流术,待3～6个月后再行颅骨修补术;实验组在第一次手术后2～3个月内一次性完成脑室腹腔分流和颅骨修补术,并对实验组和对照组患者临床资料、并发症及预后情况进行分析,以依据Glasgow预后评分表(GOS表)作预后判断,对治疗结果进行统计学分析,对比两组实验的临床疗效.结果:实验组与对照组比较,在总有效率方面实验组高于对照组(P＜0.05),在死亡率方面实验组低于对照组(P＜0.05).结论:早期颅骨修补术联合脑室腹腔分流法治疗脑外伤的临床疗效显著,无严重并发症,而且大大降低了死亡率,值得在临床上进一步推广.     

早期颅骨修补应用于脑外伤治疗中的效果探讨

目的研究早期颅骨修补应用于脑外伤治疗中的效果。方法将2010年3月~2015年3月在我院接受治疗的脑外伤患者60例纳入到本次研究,根据随机数字表法将上述脑外伤患者分为两组,分别为早期组30例和常规组30例。常规组采用常规颅骨修补手术进行治疗;早期组应用早期颅骨修补术进行治疗。就两组患者手术操作所需时间、手术过程出血总量、手术前后神经功能缺损情况、日常生活活动能力状况、生存质量和术后恢复良好率、术后并发症发生率进行比较。结果早期组患者手术操作所需时间、手术过程出血总量稍少于常规组,但差异无统计学意义(P0.05)。两组术前神经功能缺损情况、日常生活活动能力状况、生存质量差异无统计学意义(P0.05)。早期组患者术后神经功能缺损情况、日常生活活动能力状况、生存质量改善程度均高于常规组(P0.05)。早期组术后恢复良好率为93.33%,明显优于常规组76.67%的复良好率,术后并发症发生率为6.67%,低于常规组26.67%的术后并发症发生率(P0.05)。结论早期颅骨修补应用于脑外伤治疗中的效果确切,可有效改善患者神经功能,提高其日常生活活动能力,降低致残率,减少并发症的发生,对患者生存质量的提升意义重大,值得推广。     

同期颅骨修补术联合脑室腹腔分流术治疗脑外伤的临床疗效分析

目的观察分析同期颅骨修补术联合脑室腹腔分流术治疗脑外伤的临床效果。方法选取我院2015年3月至2016年3月收治的74例脑外伤患者,运用随机数字表法分为观察组(n=37)和对照组(n=37),对照组患者接受脑室腹腔分流术、颅骨修补术分期治疗,观察组患者采用腹腔分流术、颅骨修补术同期治疗,观察患者治疗效果。结果 GCS评分优良率为89.19%,高于对照组的64.86%,治疗总有效率81.08%,高于对照组的67.57%,术后并发症发生率13.51%,低于对照组的35.14%,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论针对脑外伤患者,采用腹腔分流术、颅骨修补术分期同期治疗,有利于加快神经功能恢复,避免二次手术,减少并发症,提高治疗效果,值得临床推广应用。     

早期颅骨修补及脑室腹腔分流在脑外伤治疗中的效果观察

目的探讨早期颅骨修补及脑室腹腔分流在脑外伤治疗中的效果。方法选取脑外伤患者40例,随机分为对照组与研究组,各20例。对照组采用传统手术方案;研究组则采用早期颅骨修补及脑室腹腔分流术治疗,对比两组治疗前后格拉斯哥昏迷评分(GCS)、术后并发症发生率,另外通过术后1年的随访,利用格拉斯哥预后量表(GOS)调查两组患者生存状况。结果研究组治疗后4 d、治疗后9 d的GCS评分显著高于对照组(P<0.05);研究组术后并发症发生率明显低于对照组(P<0.05),研究组预后生存状态显著优于对照组(P<0.05)。结论同期行脑室腹腔分流及颅骨修补术治疗脑外伤效果显著,降低术后并发症,避免脑部神经不可逆损伤的出现,进而提高患者生存质量,预后尚可。     

早期颅骨修补及脑室腹腔分流在脑外伤治疗中的作用分析

目的 探讨早期颅骨修补及脑室腹腔分流在脑外伤治疗中的应用效果。方法 将本院在2012年6月至2013年6月收治的64例脑外伤患者作为研究对象,随机分为A、B两组,每组32例,A组患者行早期颅骨修补术及脑室腹腔分流术,B组患者先行脑室腹腔分流术,术后3~6个月,再行颅骨修补术,对两组患者的治疗效果进行比较、分析。结果 A组患者的恢复良好率为53.13%,显著高于B组(31.25%),P<0.05,差异具有统计学意义;A组患者的预后总有效率为75.00%,B组为56.25%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 早期颅骨修补及脑室腹腔分流治疗脑外伤,具有显著的治疗效果,具有重要的推广应用价值。     

早期颅骨修补和脑室腹腔分流应用于脑外伤治疗中的临床效果探究

目的探讨早期颅骨修补术和脑室腹腔分流术在治疗脑外伤的临床效果。方法选取我院2013年1月至2014年12月收治的178例脑外伤患者,将其随机分为联合组和常规组,每组各89例患者,联合组采用早期颅骨修补术联合脑室腹腔分流术进行治疗,常规组采用脑室腹腔分流术和颅骨修补术进行治疗,比较两组患者的预后效果以及不良反应发生率。结果联合组治疗有效率87.64%,常规组治疗有效率为67.41%,联合组不良反应发生率为3.37%,常规组不良反应发生率14.60%,两组治疗有效率、不良反应发生率差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论脑外伤患者通过早期颅骨修补和脑室腹腔分流治疗效果更高,值得临床应用推广。