优质护理在脑血栓护理中的实施效果分析

目的探讨优质护理在脑血栓护理中的实施效果,为优质护理在脑血栓护理中的应用提供理论依据。方法选取2014年5月至2016年6月在医院接受治疗的100例脑血栓患者作为此次研究对象,并将其随机分为观察组与对照组,每组患者50例,对照组患者给予常规护理,观察组患者给予优质护理,分析比较两组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、日常生活活动能力、住院时间和护理满意度情况。结果护理前,两组患者SAS、SDS评分、日常生活活动能力情况差异不明显,无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组患者SAS、SDS评分、日常生活活动能力和住院时间明显好于对照组,两组之间差异显著,具有统计学意义(P<0.05);观察组患者满意度为98%,对照组为82%,观察组明显高于对照组,两组之间差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理在脑血栓护理中的实施效果非常好,有效改善临床症状和生活质量,提高了满意度和治愈率,临床上值得推广应用。     

52例腹腔镜子宫肌瘤切除患者的围手术期护理体会

目的分析围手术期护理干预在腹腔镜子宫肌瘤切除患者中的应用效果。方法回顾分析52例我院2015年6月至2017年6月收治的腹腔镜子宫肌瘤切除术患者,分为两组,对照组实施常规护理,研究组给予围手术期护理,比较两组护理效果。结果研究组肛门排气时间、下床活动时间显著短于对照组(P<0.05),研究组住院时间为(4.8±1.3)d,短于对照组的(7.4±1.8)d,具有显著性差异(P<0.05)。研究组与对照组并发症发生率为3.33%和27.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组满意度为93.3%,显著高于对照组的68.2%,差异明显(P<0.05)。结论围手术期护理应用于腹腔镜子宫肌瘤切除患者,有助于加速患者恢复,减少并发症发生,缩短患者住院时间,提升患者满意度。     

优质护理在脑血栓患者护理中的应用体会

目的综合分析优质护理在脑血栓患者护理中的应用体会。方法选取在我院(在2015年12月至2016年10月)收治的68例脑血栓患者,按照患者的意愿随机分为实验组(34例)与对照组(34例)。其中实验组应用优质护理方法,对照组应用常规护理方法。采用SPSS20.0统计学软件进行统计学分析两组患者的平均住院时间、护理总满意率、神经功能缺损量表评分、日常生活活动能力评分等参数指标。结果 (1)实验组患者的平均住院时间显著短于对照组患者(P<0.05);(2)实验组患者的护理总满意率显著高于对照组患者(P<0.05);(3)实验组患者的神经功能缺损量表评分显著低于对照组患者(P<0.05);(4)实验组患者的日常生活活动能力评分显著高于对照组患者。结论优质护理在脑血栓患者护理中的应用价值显著高于常规护理。     

护理管理对妇科病房实施优质护理服务的效果观察

目的研究对于妇科病房实施优质护理管理模式的应用效果。方法将我院于2014年3~12月间收治的30例妇科病患者,作为普通组,为患者实施一般院内护理服务,于2015年2~11月间收治的30例患者作为研究组,为患者提供优质护理服务,总结两年度患者对护理服务满意度评价、对比两组患者对于护理服务质量评分,对比两组患者护理不良事件发生率、评估两组患者住院时间。结果普通组患者对科室护理服务满意度为93.33%,研究组为96.67%,研究组满意度较高,但两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。普通组患者对于临床提供的基础护理服务、安全防护工作、护理文书、沟通及健康教育等护理质量指标评分均较低,研究组评分均较高,差异有统计学意义(P<0.05)。普通组患者出现护理不良事件发生率(3.33%),研究组为0%,研究组发生率较低,但两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。普通组患者住院时间平均为(10.31±2.03)d,研究组患者住院时间平均为(8.53±2.10)d,研究组患者住院用时短于普通组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论为妇科患者提供优质护理服务,可有效提高患者满意度,减少科室护理不良事件发生,且大部分患者均对科室护理质量评价较高,住院用时较短。     

优质护理在脑血栓护理中的效果

目的 观察分析优质护理在脑血栓护理中的应用效果。方法 选取该院2013年2月至2014年3月收治的62例脑血栓患者,按照护理方法不同分为两组,对照组30例患者实施常规护理,观察组32例患者实施神经内科优质护理,比较两组患者住院时间、日常生活活动能力(ADL)评分情况。结果 对照组患者住院时间、ADL评分、ADL评分大于75分以上患者比例分别为(27.86±9.81)d、(56.81±11.65)分、40.0%(12/30),与观察组[(15.77±15.84)d、(78.61±10.31)分、81.3%(26/32)]比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 在脑血栓护理中,采用优质护理干预,可在提高患者生命质量同时,减少并发症发生,有利于患者身体早日康复,护理效果令人满意,值得临床推广。     

优质护理在脑血栓患者护理中的疗效及价值分析

目的研究优质护理在脑血栓患者护理中的疗效及价值。方法采用随机数字表法将本院接收的脑血栓患者102例分为对照组(常规护理)和观察组(优质护理),各51例。比较两组脑血栓患者的焦虑评分、抑郁评分、日常生活活动能力评分、住院时间、满意度。结果观察组脑血栓患者干预后的焦虑评分、抑郁评分低于对照组(P 0.05);日常生活活动能力评分及满意度更高,住院时间更短(P 0.05)。结论对脑血栓患者实施优质护理的效果令人满意,有助于患者日常生活能力的提高和早日康复出院。     

加速康复护理应用于结肠癌患者围手术期价值分析

目的研究加速康复护理在结肠癌围手术期中的价值。方法80例结肠癌手术患者,随机分为研究组和对照组,各40例。对照组患者采用传统护理,研究组患者在对照组基础上采用加速康复护理。对比两组患者住院时间、首次排气时间、排便时间及护理满意度。结果研究组患者住院时间、首次排气时间、排便时间分别为(9.11±2.25)、(1.9±0.45)、(2.89±0.67)d;对照组患者住院时间、首次排气时间、排便时间分别为(12.32±1.97)、(3.94±0.35)、(4.98±0.56)d。研究组患者住院时间、首次排气时间、排便时间明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者非常满意25例、满意14例、不满意1例,护理满意度为97.5%(39/40);对照组患者非常满意22例、满意12例、不满意6例,护理满意度为85.0%(34/40)。研究组患者护理满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论加速康复护理应用于结肠癌围手术期中,可以缩短患者住院时间、首次排气时间、排便时间,提高患者护理满意度,值得临床广泛推广使用。     

探究优质护理在冠心病护理中的应用价值

目的观察冠心病患者应用优质护理的临床效果。方法选取70例我院收治的冠心病患者,随机分为研究组35例和对照组35例,研究组患者采用优质护理方法,给予对照组患者常规护理措施,观察研究组和对照组患者护理后的效果。结果经过护理后研究组患者收缩压为(139.2±10.3)mm Hg,对照组的收缩压为(154.2±11.2)mm Hg,差异具有统计学意义(P<0.05)。经过护理后研究组患者的心率为(75.9±11.8)次/分,护理满意度为97.14%,而对照组患者的心率为(93.7±12.5)次/分,护理满意度仅为68.57%,差异显著(P<0.05)。结论冠心病患者通过采用优质护理,可以改善患者的血压情况,缩短患者住院时间,缓和医患矛盾,可以加强在临床护理中的应用。     

脑血栓患者护理中优质护理的应用研究

目的探讨优质护理在脑血栓患者护理中的应用效果。方法选取我院在2012年6月~2013年6月收治的94例脑血栓患者为研究对象,随机均分成对照组和研究组,每组各47例。对照组患者予以常规护理,研究组患者予以优质护理,对比两组患者的护理效果。结果经护理后,研究组患者的住院时间、住院时间、神经功能缺损评分(CSS)均显著低于对照组(P0.05),且研究组患者的护理满意度(91.49%)明显高于对照组(72.34%)(P0.05)。结论对脑血栓患者实施优质护理,可以促进患者康复,缩短住院时间,且能改善患者的神经功能缺损,值得推广。     

优质护理干预在老年股骨颈骨折中的应用效果研究

目的探讨优质护理干预在老年股骨颈骨折中的应用效果。方法选取老年股骨颈骨折患者100例,按照随机数字表法,分为对照组和观察组,各50例。对照组行常规护理,观察组行优质护理,比较两组护理效果。结果观察组干预后SAS评分为(31.55±8.15)分,SDS评分为(30.49±7.31)分,均低于对照组(50.27±11.39)分与(51.37±12.44)分,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组下床活动时间和住院时间短于对照组,护理满意度高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理可有效改善老年股骨颈骨折患者的焦虑、抑郁负性情绪,加快患者康复进程,提高其护理满意度,值得推广应用。     

优质护理在脑血栓护理中的应用分析

目的:探讨对脑血栓患者行优质护理干预的临床效果。方法:将2015年11月~2016年11月某院收治的108例脑血栓患者作为研究对象,随机分为优质组和常规组各54例。常规组行基础护理,优质组行优质护理,观察并比较两组日常生活能力评分、护理满意度以及住院时间。结果:优质组的护理满意度52例(96.30%)显著高于常规组44例(81.48%),优质组的日常生活能力评分以及住院时间均优于常规组(P0.05),差异具有统计学意义。结论:对脑血栓患者行优质护理干预,不仅能够在一定程度上提高患者的日常生活能力和护理满意度,同时,还能够缩短患者的住院时间,在一定程度上减轻了患者的经济负担。     

脑血栓患者应用优质护理的效果观察

目的观察脑血栓患者运用优质护理的临床实践疗效。方法选取2014年7月至2015年7月来本院进行脑血栓治疗的40例患者,按照随机数字表的方法,将其分为对比组和研究组。对比组患者传统的护理方法进行治疗,研究组运用优质护理的方法进行综合诊治,详细的对比两组患者护理满意度以及住院时间。结果经过护理后发现,两组患者在护理满意度方面存在明显不同,研究组护理满意度显著优于对比组患者,存在明显不同,具有统计学意义(P<0.05);研究者住院时间也明显少于对比组患者,存在明显不同,具有统计学意义(P<0.05)。结论对脑血栓患者运用优质护理方法,能够在一定程度上提升护理满意度,缩减住院时间,强化患者预后的效果,可以在临床实践中大力推广。     

优质护理在产科临床护理中的应用效果观察

目的本文主要探讨了产科临床护理中优质护理的应用效果及价值。方法资料选取2012年10月至2013年10月我院收治的住院分娩患者120例,将其分为研究组和对照组,每组60例。给予对照组患者常规护理,研究组患者则在其基础之上实施全面优质护理,观察比较两组护理效果及患者满意度。结果两组患者护理后临床效果比较,研究组患者的护理总有效率为93.3%,明显高于对照组护理的总有效率80.0%,两组结果比较差异显著具有统计学意义(P<0.05);两组患者护理后患者满意度比较,研究组临床护理满意度为96.67%,明显高于对照组临床护理满意度76.67%,两组结果比较差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理在产科临床护理中的应用,不仅可显著提高治疗总有效率,而且对于提升患者护理满意度和医院医疗服务形象具有重要作用。     

人性化优质护理服务在呼吸衰竭患者中的应用及对患者住院时间、满意度的影响

目的 探讨呼吸衰竭护理中实施人性化优质护理服务对住院时间及满意度的影响.方法 选取2019年2月至2021年2月广州市第一人民医院收治的64例呼吸衰竭患者,依据随机数字表法分为对照组和研究组,每组各32例.对照组实施常规护理,研究组实施人性化优质护理服务.比较两组的血氧分压值、血二氧化碳分压值、住院时间、不良情绪评分、护理满意度情况.结果 研究组的血二氧化碳分压值低于对照组,血氧分压值高于对照组,住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);研究组干预后的不良情绪评分低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);研究组的护理总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 对于呼吸衰竭患者,在护理中采取人性化优质护理服务的效果显著,能改善患者的血气指标和不良情绪,缩短住院时间,提高护理总满意度,值得推广应用.     

优质护理在脑血栓患者护理中的临床价值

目的分析优质护理在脑血栓患者护理中的应用价值。方法我院2017年9月至2018年9月接收脑血栓患者96例。研究活动中依照双盲原理将患者分为对照组与观察组,两组患者均有48例。对照组患者实行常规护理,观察组患者应用优质护理方法。对照不同护理措施的应用效果。结果统计比较两组患者护理满意度,对照组为81.3%,低于观察组的95.8%,检验两组数据P<0.05,符合统计学意义;对照两组患者日常生活能力与住院时间,观察组患者各项指标均优于对照组,检验两组患者各项数据P<0.05,具有统计学意义。结论将优质护理应用于脑血栓患者中,可取得较好的效果,能够明显改善患者的生活能力,缩短住院时间,应用价值较高。     

优质护理在脑血栓患者护理中的应用

目的探讨脑血栓患者应用优质护理的效果。方法本院将2013年1月至2015年12月收治了56例脑血栓患者随机分为对照组(28例)和观察组(28例),给予对照组常规护理,观察组患者实施优质护理,对两组患者护理后的临床效果进行评估。结果观察组患者住院时间明显短于对照组,日常生活能力评分显著和护理满意度显著高于对照组,具有可比性。结论优质护理在脑血栓患者护理中具有较高的临床价值,其能改善患者日常生活活动能力,缩短患者住院时间,提高护理评价,值得推广。     

急性脑梗死患者护理中全程优质护理的应用效果

目的探究分析急性脑梗死患者护理中全程优质护理的应用效果。方法在我院收治的急性脑梗死所有患者中,选择80例为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,各40例。对照组实施常规护理措施,观察组应用全程优质护理。比较两组患者的住院时间、住院费用和护理满意度。结果观察组患者所用的住院时间为(9.22±1.66)d,与对照组的(14.01±2.74)d相比,差异具有统计学意义(t=9.4563,P=0.0000);对照组的住院费用显著高于观察组,差异P<0.05。同时,对照组的护理总满意度为77.5%(31/40),低于观察组的95%(38/40),差异(χ~2=5.1647,P=0.0230)。结论选择全程优质护理对急性脑梗死患者实施护理干预,在缩短患者住院时间的同时,能显著减少患者的住院费用,且在提升护理满意度方面,价值也极为明显。     

舒适护理模式在普外科病房中开展的临床效果分析

目的:探讨普外科病房中开展舒适护理模式的临床效果,以进一步完善临床护理工作。方法:选取某院普外科于2007年5月~2012年10月收治的68例慢性胆囊炎患者,利用随机数字表法进行分组,分别设为研究组和对照组,每组各34例。其中对照组实施常规护理,研究组实施舒适护理模式,记录两组患者住院时间及护理满意度,并做好对比。结果:研究组平均住院时间为(4.31±1.83)d,对照组为(6.25±2.43)d,两组之间存在统计学差异(P<0.05);研究组非常满意14例,不满意2例,护理满意度为94.1%,对照组非常满意7例,不满意7例,护理满意度为79.4%,两组之间存在统计学差异(P<0.05)。结论:在普外科开展舒适护理模式,可以促进患者病情预后,缩短住院时间,同时还可以提高护理满意度,取得较佳的临床效果。     

静脉性溃疡皮瓣移植应用负压封闭引流技术的护理观察

目的探讨静脉性溃疡皮瓣移植应用负压封闭引流技术的护理效果应用。方法选取2014年7月至2016年8月在我院接收的下肢静脉性溃疡皮瓣移植患者一共有100例,随机分为研究组、对照组,对照组给予常规换药以及护理,研究组给予静脉性溃疡皮瓣移植以及针对性护理干预,对比两组患者的临床效果。结果研究组患者的移植皮瓣存活率明显高于对照组,其之间的差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患者的住院时间为(14.5±3.2)d,换药次数为(10.2±2.5)次,对照组患者的住院时间为(21.4±2.5)d,换药次数为(17.5±4.5)次,研究组患者的住院时间和换药次数明显低于对照组,其之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论下肢静脉性溃疡皮瓣移植采取负压封闭引流术以及针对性的护理干预,可以使皮瓣存活率明显提高,使溃疡愈合时间进一步缩短,具有临床推广价值。     

甲状腺手术患者实施临床护理路径的应用效果

目的观察并分析甲状腺手术患者实施临床护理路径的应用效果。方法收集在我院2015年3月至2017年3月行甲状腺手术的患者100例作为研究的对象,将患者按照住院号统一编号后取随机数字,分为研究组和对照组,每组50例,其中对照组给予常规护理干预,研究组给予临床护理路径,对比两组护理效果。结果研究组并发症发生率为2.0%(1/50),对照组并发症发生率为4.0%(2/50),两组差异无统计学意义(χ~2=0.344,P> 0.05);对照组的住院时间为(8.97±1.15)d,研究组为(6.03±0.41)d,两组差异具有统计学意义(t=17.027,P <0.05);研究组的满意度为94.00%,高于对照组的76.00%,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论甲状腺手术患者实施临床护理路径的应用效果显著。