噻托溴铵粉雾剂治疗慢性阻塞性肺气肿的疗效探讨

目的：探讨噻托溴铵粉雾剂在慢性阻塞性肺气肿临床治疗中的应用效果。方法：选取82例慢性阻塞性肺气肿患者参与研究,并将82例患者随机分为研究组和一般组,予以研究组噻托溴铵粉雾剂治疗,予以一般组异丙托溴铵气雾剂治疗。结果：两组治疗前的肺功能、6min步行距离比较均无显著差异（P﹥0.05）,治疗1个月、2个月研究组肺功能均优于一般组,6min步行距离均长于一般组（P＜0.05）,两组不良反应发生率比较无明显差异（P﹥0.05）。结论：噻托溴铵粉雾剂治疗慢性阻塞性肺气肿,疗效确切,不良反应少,具有临床推广价值。     

噻托溴铵粉雾剂治疗慢性阻塞性肺气肿的临床效果及安全性探讨

目的探讨噻托溴铵粉雾剂治疗慢性阻塞性肺气肿的临床效果及安全性。方法106例慢性阻塞性肺气肿患者,采用随机数字表法分为对照组和研究组,各53例。对照组应用异丙托溴铵气雾剂治疗,研究组应用噻托溴铵粉雾剂治疗。比较两组治疗前后肺功能指标,症状缓解时间、住院时间及6 min步行试验(6 MWT)结果,不良反应发生率。结果治疗后,研究组第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)及第1秒用力呼气容积占用力肺活量的比值(FEV1/FVC)水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组症状缓解时间(5.47±1.57)d、住院时间(7.79±0.57)d均短于对照组的(7.95±2.06)、(9.77±1.05)d,6 MWT(356.21±13.15)m长于对照组的(295.79±10.35)m,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组不良反应发生率为11.3%,低于对照组的28.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对慢性阻塞性肺气肿患者采用噻托溴铵粉雾剂的治疗效果更理想,能够更好的改善肺功能,进而缩短症状缓解及住院时间,同时其不良反应也较少,用药安全性较高,值得临床进一步推广。     

噻托溴铵吸入联合甲泼尼龙治疗慢性阻塞性肺气肿的疗效观察

目的:观察噻托溴铵吸入联合甲泼尼龙治疗慢性阻塞性肺气肿的疗效。方法:取我院2017年1月~2019年1月90例慢性阻塞性肺气肿患者,根据随机数表法分为两组,每组45例。对照组采用甲泼尼龙治疗,观察组采用噻托溴铵吸入联合甲泼尼龙治疗,对比分析两组肺功能及不良反应发生率。结果:治疗后,观察组用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、最大呼气中期流量(MMEF)水平显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组与对照组不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:噻托溴铵吸入联合甲泼尼龙治疗慢性阻塞性肺气肿的疗效较好,可有效改善肺功能,且未明显增加不良反应发生率,安全性较高。     

噻托溴铵粉吸入剂治疗中重度慢性阻塞性肺疾病的疗效观察

目的探讨噻托溴铵粉吸入剂治疗中重度慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者的临床效果。方法将中重度COPD患者83例随机分为试验组42例和对照组41例。试验组采用噻托溴铵粉吸入剂治疗,对照组采用异丙托溴铵气雾吸入剂治疗。观察2组患者用药后的临床症状评分及治疗前后肺功能改善情况。结果试验组患者用药后临床症状改善情况明显优于对照组,肺功能改善情况也显著优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论噻托溴铵粉吸入剂治疗中重度COPD,可明显缓解患者的临床症状,进一步改善患者肺功能情况,且安全有效,值得临床推广应用。     

噻托溴铵粉雾剂治疗慢性阻塞性肺气肿的临床效果及安全性探讨

目的探讨噻托溴铵粉雾剂治疗慢性阻塞性肺气肿的临床效果及安全性。方法86例慢性阻塞性肺气肿患者,随机分为对照组和噻托溴铵粉雾剂组,各43例。对照组使用异丙托溴铵气雾剂治疗,噻托溴铵粉雾剂组给予噻托溴铵粉雾剂治疗。比较两组患者的治疗效果、不良反应发生情况及治疗前后免疫细胞、肺功能指标变化情况。结果噻托溴铵粉雾剂组治疗总有效率为95.3%,高于对照组的79.1%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,噻托溴铵粉雾剂组CD3^+、CD4^+、CD4^+/CD8^+水平分别为(68.22±6.82)%、(39.21±3.03)%、(20.31±3.02)%、(1.84±0.51),均优于对照组的(59.91±7.02)%、(31.56±3.62)%、(22.05±3.22)%、(1.52±0.71),差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,噻托溴铵粉雾剂组用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV1)及呼气峰值流速(PEF)、最大呼气中段流量(MMEF)水平分别为(3.92±0.44)L、(2.79±0.31)L、(3.73±0.46)L/s、(0.99±0.12)L/s,均高于对照组的(3.24±0.41)L、(2.02±0.29)L、(3.02±0.38)L/s、(0.76±0.08)L/s,差异具有统计学意义(P<0.05)。噻托溴铵粉雾剂组不良反应发生率为7.0%,低于对照组的23.3%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论慢性阻塞性肺气肿患者使用噻托溴铵粉雾剂可有效提升治疗效果,改善免疫功能及肺功能,效果确切,且安全性高,值得推广应用。     

清开灵注射液联合噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺病的临床研究

目的探讨清开灵注射液联合噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺病的临床疗效。方法选取2013年2月—2015年2月在广州市荔湾区人民医院呼吸内科接受治疗的慢性阻塞性肺疾病患者92例,根据治疗方案的差别分为对照组(46例)和治疗组(46例)。所有患者均给予吸氧、抗感染、止咳化痰和平喘等基础治疗。对照组吸入噻托溴铵粉吸入剂,18μg放入Handi Haler装置中并刺破,1次/d。治疗组在对照组基础上静脉滴注清开灵注射液,40 mL加入生理盐水100 mL,1次/d。两组患者均治疗2周。观察两组的临床疗效,同时比较两组动脉血气指标、肺功能指标和血清炎性因子水平变化情况。结果治疗后,对照组和治疗组总有效率分别为82.61%和95.65%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后两组动脉血p H值和氧分压(pO_2)值均较同组治疗前明显增高(P0.05),动脉血二氧化碳分压(pCO_2)值比同组治疗前明显降低(P0.05);与对照组比较,治疗组的动脉血气指标改善更明显(P0.05)。治疗后两组一秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)和FEV1/FVC值较同组治疗前增高(P0.05),但治疗组增高更明显(P0.05)。治疗后两组白细胞介素-8(IL-8)、基质金属蛋白酶-9(MMP-9)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)均较同组治疗前明显降低,差异具有统计学意义(P0.05);且治疗组比对照组降低的更明显,差异具有统计学意义(P0.05)。结论清开灵注射液联合噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺病效果显著,可明显改善患者肺功能和降低血清炎性因子水平,具有一定的临床推广应用价值。     

噻托溴铵联合沙丁胺醇治疗慢性阻塞性肺病30例

目的 观察噻托溴铵粉吸入剂联合沙丁胺醇气雾剂治疗慢性阻塞性肺病急性加重期的疗效。方法 收集60例慢性阻塞性肺病急性加重期患者,随机分为两组,观察组和对照组各30例,比较疗效。结果 观察组噻托溴铵粉吸入剂联合沙丁胺醇气雾剂治疗慢性阻塞性肺病急性加重患者疗效优于对照组。结论 长效抗胆碱能药物吸入剂与β2受体激动剂气雾剂联合治疗慢性阻塞性肺病急性加重期比单用β2受体激动剂气雾剂更能明显改善患者临床表现及肺功能。     

噻托溴铵粉吸入剂

[通用名称]tiotropium bromide powder for inhalation，噻托溴铵粉吸入剂 [商品名]Spirva^TM，思力华     

溴己新联合噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期的临床研究

目的探讨盐酸溴己新片联合噻托溴铵粉雾剂治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期的临床疗效。方法选取2018年2月—2019年2月在新乡市中心医院治疗的100例慢性阻塞性肺疾病稳定期患者为研究对象,将所有患者随机分为对照组和治疗组,每组各50例。对照组患者给予噻托溴铵粉雾剂,1粒/次,1次/d;治疗组在对照组基础上口服盐酸溴己新片,2片/次,3次/d。两组患者持续治疗3个月。观察两组的临床疗效,比较两组的mMRC评分、慢性阻塞性肺病评估测试量表(CAT)评分、6 min步行距离(6 MWT)、肺功能、血清炎性因子水平。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为76.00%、92.00%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组mMRC评分和CAT评分显著降低,6MWT显著升高,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);并且治疗组m MRC评分、CAT评分、6 MWT明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组第1秒用力呼气容积(FEV1)/用力肺活量(FVC)、FEV1、FVC显著升高,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);并且治疗组肺功能指标明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-4(IL-4)水平显著降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);并且治疗组患者血清炎性因子水平明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论盐酸溴己新片联合噻托溴铵粉雾剂治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期具有较好临床疗效,能改善肺功能和生活质量,降低血清炎性因子水平,具有一定的临床推广应用价值。     

参麦注射液联合噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效观察

目的探究参麦注射液联合噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病的临床疗效。方法选取2014年7月—2015年3月首都医科大学宣武医院收治的慢性阻塞性肺疾病患者68例,随机分为对照组(31例)和治疗组(37例)。对照组吸入噻托溴铵粉雾剂,18μg/次,1次/d。治疗组在对照组的基础上静脉注射参麦注射液,100 m L/次,1次/d。两组患者连续治疗14 d。观察两组的临床疗效,比较两组的动脉血气指标、肺功能指标和复发的情况。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为74.19%、91.89%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组血氧分压(pO_2)和血氧饱和度(Sp O2)均显著升高,而二氧化碳分压(p CO2)显著下降,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组这些观察指标的改善程度明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组第1秒用力呼吸容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)和FEV1/FVC均明显升高,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗组这些观察指标的升高程度明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。对照组和治疗组的复发率分别为38.71%、10.81%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论参麦注射液联合噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病具有较好的临床疗效,可明显改善肺功能,安全性好,具有一定的临床推广应用价值。     

鱼腥草注射液联合噻托溴铵和沙美特罗替卡松治疗缓解期慢性阻塞性肺疾病的临床研究

目的探讨鱼腥草注射液联合噻托溴铵和沙美特罗替卡松治疗缓解期慢性阻塞性肺疾病的临床疗效。方法选取2013年1月—2016年1月在延安大学附属医院就诊的缓解期慢性阻塞性肺疾病患者162例,随机分为对照组(81例)和治疗组(81例)。对照组患者吸入沙美特罗替卡松粉吸入剂,1泡/次,2次/d;同时雾化吸入噻托溴铵粉雾剂,1粒/次,1次/d。治疗组患者在对照组的基础上静脉滴注鱼腥草注射液,1 m L/kg加入5%~10%的葡萄糖注射液。两组患者均连续治疗12周。观察两组的临床疗效,同时比较两组治疗前后第1秒用力呼气容积(FEV1)、FEV1/用力肺活量(FVC)、FEV1%、C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、外周白细胞(WBC)、血氧分压(p O2)、二氧化碳分压(p CO2)、6 min步行距离(6MWD)、呼吸困难症状评分的变化情况。结果治疗后,对照组和治疗组总有效率分别为87.65%、93.83%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组FEV1、FEV1/FVC和FEV1%水平均较同组治疗前显著升高,同组治疗前后差异具有统计学意义(P0.05);且治疗后,治疗组这些观察指标显著高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组CRP、WBC和TNF-α水平均明显降低,同组治疗前后差异具有统计学意义(P0.05);且治疗后,治疗组患者上述指标水平改善情况优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,p O2和p CO2均好于同组治疗前(P0.05);且治疗后,治疗组这些观察指标显著优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者6MWD和呼吸困难症状评分较治疗前均得到明显改善(P0.05);且治疗组上述指标水平改善情况明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论鱼腥草注射液联合噻托溴铵和沙美特罗替卡松可有效改善缓解期慢性阻塞性肺疾病患者肺功能,缓解呼吸困难症状,具有一定的临床推广应用价值。     

固本咳喘片联合噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床研究

目的探讨固本咳喘片联合噻托溴铵粉雾剂治疗慢性阻塞性肺病急性加重期的临床疗效。方法选取2016年6月—2018年6月郑州大学附属郑州中心医院收治的慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者100例作为研究对象,根据随机数字表法将患者分为对照组(50例)和治疗组(50例)。对照组患者吸入噻托溴铵粉雾剂,1粒/次,1次/d;治疗组患者在对照组治疗的基础上口服固本咳喘片,3片/次,3次/d。两组患者均持续治疗7d。观察两组患者的临床疗效,同时比较两组的肺功能、血气指标和血清炎性因子水平。结果治疗后,对照组和治疗组总有效率分别为80.00%、96.00%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。两组患者的一秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)和FEV1/FVC水平均显著升高,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05);治疗后,治疗组肺功能指标水平显著高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者的动脉血氧分压(pO_2)水平显著升高,二氧化碳分压(pCO_2)显著降低,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05);治疗后,治疗组的血气指标水平显著优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者超敏C-反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)和白细胞介素-6(IL-6)水平均显著降低,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05);治疗后,治疗组血清炎性因子显著低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论固本咳喘片联合噻托溴铵粉雾剂治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期具有较好的临床疗效,可改善患者肺功能和血气指标,降低血清炎性因子水平,具有一定临床推广应用价值。     

固本咳喘胶囊联合噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期的临床研究

目的 探讨固本咳喘胶囊联合噻托溴铵吸入粉雾剂治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期的临床疗效.方法 选取2018年8月—2020年7月在河南科技大学第二附属医院就诊的90例慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象,按照随机数字表法将90例患者分为对照组和治疗组,每组各45例.对照组雾化吸入噻托溴铵吸入粉雾剂,18μg/次,1次/d.治疗组...     

十味龙胆花胶囊联合噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床研究

目的探讨十味龙胆花胶囊联合噻托溴铵粉雾剂治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效。方法选取2017年5月—2019年11月郑州大学第五附属医院收治的103例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者作为研究对象,按照随机数字表法将患者分为对照组(51例)和治疗组(52例)。对照组患者给予噻托溴铵粉雾剂,18μg/次,1次/d。治疗组患者在对照组的基础上口服十味龙胆花胶囊,3粒/次,3次/d。两组患者均治疗14 d。观察两组的临床疗效,比较两组肺功能、炎性因子。结果治疗后,治疗组的临床总有效率90.38%高于对照组的74.51%(P0.05)。治疗后,两组用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、第1秒用力呼气容积占用力肺活量之比(FEV1/FVC)均较治疗前升高(P0.05),且治疗组肺功能指标高于对照组(P0.05)。治疗后,两组白细胞介素-6(IL-6)、降钙素原(PCT)、C反应蛋白(CRP)水平均较治疗前降低(P0.05),且治疗组炎性因子水平低于对照组(P0.05)。结论十味龙胆花胶囊联合噻托溴铵粉雾剂治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效显著,可改善患者肺功能,降低机体炎性因子水平,安全性较好,具有一定的临床推广应用价值。     

川贝枇杷胶囊联合噻托溴铵治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床研究

目的研究川贝枇杷胶囊联合噻托溴铵粉吸入剂治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效。方法选取2016年5月—2019年5月涿州市医院收治的100例慢性阻塞性肺病急性加重期患者为研究对象,将所有患者随机分为对照组和治疗组,每组各50例。对照组患者给予噻托溴铵粉吸入剂,1粒/次,1次/d;治疗组患者在对照组治疗的基础上口服川贝枇杷胶囊,3粒/次,3次/d。两组患者持续治疗14 d。观察两组的临床疗效,比较两组的临床症状缓解时间、肺功能指标、血气指标、血清炎性因子水平。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为84.00%、96.00%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组患者喘息、哮鸣音、咳嗽消失时间明显短于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者第一秒用力呼气容积(FEV1)、最大呼气流速(PEF)和FEV1/用力肺活量(FVC)显著升高,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);并且治疗组患者肺功能指标水平明显高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者二氧化碳分压(p CO2)水平显著降低,氧分压(p O2)水平显著升高,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);并且治疗组患者血气指标水平明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-6(IL-6)水平均显著降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);并且治疗组患者血清炎性因子水平明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论川贝枇杷胶囊联合噻托溴铵粉吸入剂治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期具有较好的治疗效果,能改善患者肺功能和血气指标,降低血清炎性因子水平,具有一定的临床推广应用价值。     

福多司坦联合布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病的临床研究

目的研究福多司坦片联合布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病的临床疗效。方法选取2016年11月—2018年7月都江堰市人民医院收治的360例稳定期慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象,采用数字表法将患者随机分为对照组和治疗组,每组各180例。对照组给予布地奈德福莫特罗粉吸入剂,1吸/次,2次/d。治疗组在对照组治疗的基础上口服福多司坦片,0.4 g/次,3次/d。两组患者均持续治疗2周。观察两组患者的临床疗效,同时比较两组的圣乔治呼吸问卷(SGRQ)评分、血气指标、肺功能指标和血清学指标。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为77.8%、91.7%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组肺部症状、活动能力、疾病影响评分和总分均显著降低,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05);治疗后,治疗组SGPR评分显著低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者氧分压(p O2)、1秒钟用力呼气量(FEV1)/用力肺活量(FVC)、最大呼气流量(PEF)显著升高,二氧化碳分压(p CO2)均显著降低,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05);治疗后,治疗组血气指标和肺功能指标均显著优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者血清白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素-8(IL-8)、丙二醛(MDA)水平均明显降低,对氧磷酶-1(PON1)水平明显增高,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P0.05);治疗后,治疗组血清学指标明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论福多司坦片联合布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病疗效显著,可改善血气和肺功能指标,降低血清炎症因子水平和氧化应激水平,具有一定的临床推广价值。     

金咳息胶囊联合厄多司坦分散片治疗老年慢性阻塞性肺气肿的临床研究

目的探讨金咳息胶囊联合厄多司坦分散片治疗老年慢性阻塞性肺气肿(COPE)的临床疗效。方法选取2015年1月—2016年1月榆林市第一医院收治的122例COPE老年患者为研究对象,随机分为对照组(61例)和治疗组(61例)。对照组口服厄多司坦分散片,2片/次,2次/d。治疗组在对照组的基础上口服金咳息胶囊,5粒/次,3次/d。两组均治疗14 d。治疗后,观察两组的临床疗效,同时比较两组治疗前后血气指标、肺功能指标、免疫功能指标的变化情况。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为80.3%、93.4%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组p H值和氧分压(p O2)显著升高,二氧化碳分压(p CO2)显著降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗后治疗组的血气指标优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。两组患者用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV1)和呼气峰流速值(PEFR)均比治疗前明显升高,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗后治疗组的肺功能指标显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。两组免疫球蛋白Ig G、Ig A、Ig M和T细胞亚群CD3+、CD4+和CD8+水平均显著升高,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且治疗后治疗组免疫功能指标均高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论金咳息胶囊联合厄多司坦分散片治疗COPE临床疗效较好,可显著改善血气指标和肺功能,提高免疫功能,具有一定的临床推广应用价值。