首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
优化经尿道前列腺电切术治疗高危前列腺增生临床分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的探讨优化经尿道前列腺电切术(TURP)治疗高危前列腺增生的安全性和临床疗效。方法对65例高危前列腺增生患者行优化TURP治疗,60例得到随访,时间为6~18个月。结果优化TURP均在50min内完成手术,术中出血60~120ml,无前列腺电切综合征出现;1例术后死于肺功能衰竭;3例继发性出血,3例短暂尿失禁,1例附睾炎,均治愈;全部患者术后排尿通畅,术后国际前列腺症状评分、生活质量、最大尿流率、剩余尿量与术前比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论优化TURP治疗高危前列腺增生损伤小,手术时间短,麻醉并发症少,安全性高,疗效确切,扩大了手术适应证。  相似文献   

2.
经尿道汽化切割并电切术治疗前列腺增生症   总被引:1,自引:1,他引:1  
目的探讨汽化切割并电切术治疗前列腺增生症(BPH)的临床效果。方法采用经尿道汽化切割(TUVP)并用前列腺电切(TURP)治疗前列腺增生症62例。结果手术时间短,无严重并发症,疗效满意。结论TUVP结合TURP治疗前列腺增生安全,效果好。  相似文献   

3.
张卫  韩瑞发  姚庆祥  孙光 《天津医药》2003,31(5):299-301
目的:探讨前列腺增生症(BPH)的4种经尿道手术的治疗效果。方法:245例BPH患者分为4组,分别采用经尿道前列腺电切术(TURP)、经尿道前列腺电气化术(TUVP)、TUVP TURP术和经尿道激光前列腺切除术(TULP)治疗。比较4组的术中及术后情况。结果:TURP组手术时间员长、术中出血量最多,TULP组手术时间员短、术中出血量最少,但术后留置尿管时间员长。术后3个月TURP、TUVP及TUVP TURP的IPSS评分、最大尿流率和残尿量3组比较无显著性差异,与TULP组比较均有显著性差异。TULP及TUVP TURP组术后无并发症发生。结论:综合分析TUVP TURP优于其它术式,TULP适用于高危患者。  相似文献   

4.
李锋 《中国基层医药》2007,14(8):1310-1311
目的探讨经尿道前列腺气化(TUVP)联合电切(TURP)治疗前列腺增生(BPH)的临床疗效。方法运用TUVP联合TURP治疗BPH218例。结果手术顺利,出血量少,视野清晰,手术时问缩短。术后随访3个月,国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)均有显著改善,无严重并发症。结论TUVP联合TURP应用于BPH,易掌握、安全、创伤小、疗效好。  相似文献   

5.
目的 探讨经尿道前列腺电切术(TURP)的常见并发症及其防治措施.方法 回顾分析1650例良性前列腺增生症(BPH)行TURP术患者的并发症.结果 主要并发症:经尿道前列腺电切综合征(TURS)22例,术中出血需输血56例,术后出血再次手术止血20例,暂时性尿失禁6例,尿道狭窄36例,膀胱颈挛缩25例,附睾炎20例.以上并发症经妥善处理,预后良好,无死亡病例.结论 TURP并发症有多种因素引起,预防TURP并发症的关键是熟练的手术技术及掌握其防治对策.  相似文献   

6.
前列腺电切术病人围手术期的心理护理   总被引:1,自引:0,他引:1  
我院自2001年5月~2004年12月采用经尿道前列腺气化切割术(TVP)与经尿道前列腺电切术(TURP)治疗前列腺增生(BPH)400例,疗效满意。对400例TURP术病人施行围手术期心理护理,现总结如下。  相似文献   

7.
经尿道电切联合气化切割术治疗前列腺增生症225例   总被引:2,自引:1,他引:1  
目的探讨良性前列腺增生症(BPH)的治疗方法和临床效果。方法回顾性分析采用经尿道前列腺电切术(TURP)联合经尿道前列腺气化切割术(TUEVP)治疗前列腺增生症225例临床资料。结果全组病例均手术成功,手术时间30~125min,平均70min。术中出血量50~400ml,平均120ml,3例前列腺体积大干50ml者输血300ml。切除前列腺组织15~50g,平均32g。术中出现电切综合征早期表现8例(3.5%)。术后一过性尿失禁11例(4.9%),继发性出血6例(2.7%),尿道口狭窄5例(2.2%),排尿困难4例,腔隙性脑梗死1例,下肢静脉血栓1例。结论TURP联合TUEVP治疗前列腺增生症(BPH)具有出血少,切除组织多,手术时间短,并发症少等优点,疗效确切。  相似文献   

8.
TUVP联合TURP治疗良性前列腺增生的临床观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
石召强  杨文东 《河北医药》2009,31(19):2602-2603
良性前列腺增生症的经尿道手术和开放手术不同,有操作简单、安全、损伤小等优点。近年来,国内外广泛采用的经尿道前列腺电切术(TURP)与经尿道前列腺汽化切割术(TUVP)是治疗前列腺增生症(BPH)安全而有效的方法。TURP切割精细、组织损伤小,但容易出血,视野欠清晰,手术时间相对较长,易出现电切综合征(TURS)。  相似文献   

9.
目的评价联合应用TURP和TUVP治疗前列腺增生症(BPH)的疗效。方法对132例前列腺增生症患者联合应用TURP和TUVP进行手术,术后随访3个月~1年。结果132例手术成功,术后前列腺症状国际评分平均6.8分,最大尿流率17.5mL/min,未发生严重并发症。结论TURP、TUVP联合应用治疗前列腺增生症(BPH)疗效确切,手术时间短,并发症少,患者痛苦小,术后恢复快。  相似文献   

10.
目的 探讨经尿道前列腺汽化电切术(TUVP)结合经尿道前列腺电切术(TURP)治疗前列腺良性增生的疗效。方法 采用TUVP治疗前列腺良性增生100例。结果 本组手术时间40~160min,平均70min,切除组织10~110g,平均40g,术中出血20~800ml,平均160ml。1例水中毒现象,经治疗排尿通畅,1例暂时性尿失禁,加强肛肌锻炼后治愈。结论 应用TUVP结合TURP治疗前列腺增生,具有二者的优点,止血效果好,并发症少,是治疗前列腺增生的安全有效方法。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号