无创接生技术在促进人性化自然分娩中的应用

目的 探讨无创接生技术在促进人性化自然分娩中的应用。方法 将该院接诊的360例单胎头位初产妇用随机数字表法分为观察组和对照组,各180例。观察组采用无创接生技术(即无保护会阴接生法),对照组产妇采用传统接生方法,即保护会阴法。比较两组产妇会阴侧切率、会阴裂伤、母婴不良结局、产后会阴伤口疼痛等指标。结果 观察组产妇会阴侧切率明显低于对照组,会阴完整率和Ⅰ度裂伤率高于对照组,Ⅱ度裂伤率和正切率则明显低于对照组,组间差异有统计学意义。观察组产妇第二产程时间明显少于对照组产妇,组间差异有统计学意义。观察组产妇产后不良结局事件发生率及产程过程中疼痛程度明显低于对照组,组间比较差异有统计学意义;观察组发生新生儿不良事件发生率略低于对照组。观察组产妇产程过程中疼痛状况明显轻于对照组,差异有统计学意义。结论 无创接生技术可降低产妇会阴侧切率,减少助产士对接生过程的干预,促进自然分娩成功率,更加符合人性化自然分娩的理念。     

无创分娩应用于初产妇的临床观察

目的：探讨无创分娩应用于初产妇的临床效果。方法选择2014年9~12月在本院分娩的200例产妇,随机分为实验组和对照组,每组100例。实验组采用无创分娩技术,对照组采用传统会阴保护的方法,比较两组产妇会阴侧切及裂伤情况、产程时间、产后出血和新生儿窒息的情况。结果实验组会阴侧切率为0豫,显著低于对照组的82豫,(P<0.05);实验组的会阴完整率、会阴Ⅰ度裂伤率分别为48豫、52豫,显著高于对照组的8豫、10豫(P<0.05);实验组的产程时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);但两组的产后出血及新生儿窒息率差异无统计学意义(P>0.05)。结论无创分娩可以提高自然分娩率,降低剖宫产率,减少生产过程对产妇的会阴损伤,值得临床推广。     

无保护助产在促进初产妇自然分娩中的应用效果分析

相对于剖宫产而言,对于符合自然分娩条件的产妇实现自然分娩可有效降低各种并发症,还有利于其产后尽快康复,获得良好的分娩结局.但是在自然分娩过程中,产妇会出现会阴撕裂等,严重影响其心理状态以及分娩后的康复[1].无保护助产可有效降低会阴创伤的发生,有利于促进自然分娩[2].本次研究主要分析无保护助产在促进初产妇自然分娩中的...     

无创分娩减痛效果影响因素的Logistic多因素分析及其护理对策研究

目的探讨无创分娩减痛效果的影响因素及其护理对策研究。方法选取2016年6月~2017年11月在我院给予导乐陪伴分娩和无创分娩减痛的250例孕产妇作为研究对象,采用χ~2检验或Z检验进行无创分娩减痛效果的单因素分析,采用Logistic回归模型分析无创分娩减痛效果的危险因素。结果 Logistic回归模型分析显示:初产妇、自我效能不良、未婚是镇痛效果不良的独立危险因素(P<0.05)。结论无创分娩减痛效果不良受多种因素影响。基于独立危险因素提出护理对策,以改善阴道试产的护理质量。     

无保护助产护理在促进初产妇自然分娩中的应用

目的关于应用无保护助产护理对促进初产妇自然分娩的效果分析。方法选择2018年2月至2019年2月来我院进行分娩的87例初产妇作为本文的观察组,另外选择同期来我院进行分娩的87例初产妇作为本文的对照组,确保观察组和对照组两组研究对象的基本资料一致,方便进行分组对照研究。本文的所有观察组均选择采用无保护助产护理方案进行助产,对照组则选择采用常规助产模式进行助产,比较两组不同助产方法所取得的助产效果。结果本文观察组存在新生儿窒息2例,新生儿窒息发生率为2.30%,对照组出现新生儿窒息9例,新生儿窒息发生率为10.34%,P <0.05,存在统计学差异性;观察组出现并发症3例,占3.45%,对照组并发症11例,占12.64%,P <0.05,差异存在统计学意义;对两组研究对象的疼痛评分、出血量、住院时间进行比较,观察组明显优于对照组,P <0.05,存在统计学差异。结论通过无保护助产护理能够有效促进自然分娩的初产妇分娩效率的提升,具有推广应用的价值。     

无保护会阴接生技术在初产妇自然分娩中的应用效果

目的探讨无保护会阴接生技术在初产妇自然分娩中的应用效果。方法选择该院2014年4～6月采用无保护会阴接生技术分娩的100例初产妇作为观察组;另选择该院2014年1～3月采用常规接生技术分娩的100例初产妇作为对照组。比较分析两组患者会阴切开率、会阴裂伤程度、产程时间、产后出血、新生儿窒息率、产后会阴疼痛、对分娩技术的满意度、住院时间、住院费用等情况。结果观察组产妇会阴Ⅰ度裂伤率[50.0%（50/100）]高于对照组[24.0%（24/100）],会阴切开率[30.0%（30/100）]低于对照组[65.0%（65/100）],产后出血率[1.0%（1/100）]明显低于对照组[5.0%（5/100）],产后第1、3天会阴疼痛评分[（4.78±1.56）、（2.68±1.58）分]、住院时间[（3.29±1.21）d]以及住院费用[（1 711.20±135.5）元]均低于对照组[（7.52±2.13）分、（6.35±1.59）分、（4.31±1.54）d、（1 892.93±185.6）元],且观察组的护理满意度[95.0%（95/100）]高于对照组[80.0%（80/100）],差异均有统计学意义（P〈0.05）。而两组产妇的会阴完整率、会阴Ⅱ度裂伤率、各产程时间及新生儿窒息率比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论无保护会阴接生技术能够减少分娩时的会阴侧切率和裂伤程度,减少产后会阴疼痛,缩短住院时间,具有良好的经济效益和社会效益。     

无创分娩与侧切分娩会阴创伤愈合分析

目的探讨无创分娩与侧切分娩会阴创伤愈合情况。方法分析2014年11月~2015年10月深圳南山区妇幼保健院100例产妇临床资料,依据分娩方式不同进行分组,无创分娩组50例和侧切分娩组50例。观察两组产妇创伤愈合、疼痛、水肿、息肉发生率情况。结果无创分娩组创伤愈合良好率96%高于侧切分娩组84%,创伤愈合差的比例4%低于侧切分娩组16%,无创分娩组产妇创伤疼痛Ⅰ度42%、Ⅱ度50%比例均高于侧切分娩组26%、32%,Ⅲ度8%、Ⅳ度比例0均低于侧切分娩组28%、14%,无创分娩组产妇创伤水肿0、息肉发生率0均低于侧切分娩组14%、10%,差异有统计学意义(P0.05)。结论无创分娩在产妇中应用,可以提高会阴创伤愈合效率,降低会阴创伤疼痛和并发症,值得临床推广应用。     

无保护助产护理在促进初产妇自然分娩中的应用

目的观察组在初产妇自然分娩过程中运用无保护助产护理干预的应用价值。方法自2017年6月至2018年6月期间于我院进行分娩的初产妇中抽选出92例作为本研究分析对象,按照临床助产护理方案的不同,将其平均分成对照组(46例)与观察组(46例)。观察组孕产妇运用无保护助产护理,对照组则实施传统的会阴保护法,对比两组护理干预效果。结果观察组会阴侧切率(8.70%<28.26%)及会阴总损伤率(6.52%<21.74%)明显低于对照组,P<0.05。护理后,两组孕产妇VAS评分明显降低,与对照组相比,观察组VAS评分明显较低,且P<0.05。观察组孕产妇产后并发症发生率明显低于对照组(10.87%<30.43%),P<0.05。结论运用无保护助产护理干预,可有效降低初产妇自然分娩中的会阴侧切率、会阴总损伤率,缓解其分娩疼痛情况并降低产后并发症发生风险。     

无创呼吸机在基层医院中的临床应用观察

目的观察无创呼吸机在基层医院呼吸衰竭患者的临床疗效。方法将我院2014年3月至2015年2月收治的94例呼吸衰竭患者随机分为对照组和治疗组,每组47例。对照组采用临床常规方法治疗,治疗组在对照组的基础上加无创呼吸机辅助通气治疗,分析两组治疗效果。结果治疗组总有效率为93.6%,高于对照组的70.2%,差异具有统计学意义(P<0.05),治疗后,治疗组FEV1和FEV1/FVC升高幅度高于对照组(P<0.05),治疗组呼吸困难患者评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组Pa O2和Sa O2较对照组升高幅度大,Pa CO2降低幅度大,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论无创呼吸机对呼吸衰竭患者疗效显著。     

分析健康教育路径在产科自然分娩中的应用效果

目的 观察分析健康教育路径在产科自然分娩中的应用效果.方法 选取2016年1月至2016年12月来院待产的244例产妇为研究对象,按照随机方式将其分为观察组和参照组,观察组产妇给予健康教育路径,参照组产妇给予常规健康教育,观察比较两组产妇的下床时间、分娩时间、住院时间、自然分娩率、产后出血率以及产妇对护理的满意度.结果 两组产妇中,观察组产妇的下床时间、分娩时间、住院时间明显短于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的自然分娩率79.50%明显高于参照组64.75%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的产后出血率2.46%明显低于参照组11.48%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组产妇对护理的满意度100%明显高于参照组54.92%,差异具有统计学意义(P<0.05).两组在护理前,产妇各项体征指标比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 采取健康教育路径在产科自然分娩中有良好的临床利用价值,可缩短产妇分娩时间,提高护理质量,可在临床推广.     

改良式无保护助产护理在促进初产妇自然分娩中的应用效果观察

目的探究改良式无保护助产护理在促进初产妇自然分娩中的应用效果。方法回顾性分析2015年6月至2017年6月在我院自然分娩的114例初产妇的临床资料,根据护理方案的不同的将产妇分为2组各57例,对照组产妇进行常规助产护理,观察组产妇实施改良式无保护助产护理。结果对照组产妇Ⅰ度裂伤、Ⅱ度裂伤及会阴侧切率分别为26.32%、8.77%和38.60%均显著高于观察组的12.28%、1.75%和15.79%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组产妇的活跃期、第一产程、第二产程及总产程均明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组产妇并发症的发生率为42.11%明显高于观察组的19.30%差异具有统计学意义(P<0.05)。结论改良式无保护助产护理能够有效减少初产妇自然分娩过程中的分娩损伤,缩短产妇的产程,促进产妇自然分娩,同时降低产妇并发症的发生率,值得在今后的干预工作中进行推广使用。     

全程护理干预模式在自然分娩中的应用效果

目的：探讨全程护理干预模式在自然分娩中的应用效果。方法选取2012年1月—2013年1月攀枝花煤业（集团）有限责任公司总医院收治的产妇272例,随机分为全程护理组和常规护理组,各136例。常规护理组产妇予以常规产科护理,全程护理组产妇在常规护理组基础上予以全程护理。观察两组产妇剖宫产和产后出血发生情况、产程时间及新生儿窒息发生情况。结果全程护理组剖宫产和产后出血发生率低于常规护理组,差异有统计学意义（P ＜0.05）;全程护理组第1产程和第2产程时间短于常规护理组（P ＜0.05）;全程护理组新生儿窒息发生率低于常规护理组（P ＜0.05）。结论全程护理干预模式在自然分娩中的应用效果显著,可降低剖宫产和产后出血发生率,缩短第1产程和第2产程时间,减少新生儿窒息的发生。     

无创分娩对初产妇早期盆底功能的影响探究

目的观察无创分娩对初产妇早期盆底功能的影响分析。方法将2018年1月～2019年1月在中山大学附属第八医院(深圳福田)产科收治的初产妇总计108例,根据治疗方法分组,采取无创分娩方式54例设置为实验组,而采取有创分娩(侧切)方式54例设置为对照组。比较两组初产妇分娩前与分娩后3个月时盆底肌压力及肌力收缩持续时间、性功能评分,产后盆底障碍性疾病发生率。结果分娩后3个月,实验组初产妇盆底肌压力、肌力收缩持续时间、性功能各项评分明显高于对照组,实验组初产妇产后盆底障碍性疾病发生率为7.40%,明显少于对照组24.07%,差异有统计学意义(P <0.05)。结论无创分娩对初产妇,对盆底肌压力及肌力收缩持续时间,性功能评分影响均较小,减少了产后盆底肌功能障碍性疾病的发生率。     

无创通气在基层医院的应用

无创通气是指未经气管插管和气管切开而增加肺泡通气的一系列方法的总称,包括体外负压通气、经鼻面罩正压通气、胸壁震荡及膈肌起搏等[1].目前临床多使用BiPAP通气机经鼻面罩正压通气的方法.     

拉玛泽减痛分娩法联合无创接生方案对产妇分娩疼痛及并发症的影响

目的 探讨拉玛泽减痛分娩法联合无创接生方案对产妇分娩疼痛及并发症的影响.方法 选取本院收治的66例自主选择自然分娩的产妇作为研究对象,采用随机数表法分为观察组与对照组,各33例.对照组予以常规分娩方案,观察组实施拉玛泽减痛分娩法联合无创接生方案,比较两组产后临床指标、疼痛评分及并发症发生情况.结果 与对照组相比,观察组产妇下床活动时间、住院时间短,疼痛评分低,差异均有统计学意义(均P＜ 0.05);对照组产妇会阴裂伤发生率为54.54％,明显高于观察组的30.30％,差异有统计学意义(P＜0.05);对照组产妇产后出血、会阴感染及尿潴留等并发症的发生率均显著高于观察组,差异均有统计学意义(均P＜ 0.05).结论 拉玛泽减痛分娩法联合无创接生方案应用于自然分娩中可减轻产妇疼痛及创伤,减少产后并发症的发生情况,能有效缩短住院时间,使产妇获得较好的分娩体验,值得临床广泛推广应用.     

探讨改良自然分娩模式对初产妇分娩结局的影响

目的通过对比改良自然分娩模式和传统自然分娩模式的区别,探讨改良自然分娩模式对初产妇分娩结局的影响。方法收集2015年11月至2017年10月在我院住院分娩的380例初产妇,将其随机均分为对照组和观察组两组,每组190例,对照组采用传统自然分娩模式,观察组采用改良自然分娩模式进行生产。对比两组产妇生产中的产痛、会阴损伤、和剖宫产率,探讨分析改良自然分娩模式对初产妇分娩结局的影响。结果观察组产妇生产过程中产痛程度明显低于对照组产妇(P<0.05),具有统计学意义;分娩结局方面,观察组产妇会阴损伤程度明显低于对照组产妇,观察组产妇剖宫产率为2.11%,明显低于对照组产妇8.42%的剖宫产率(P<0.05),具有统计学意义。结论改良自然分娩模式不仅可以减轻产妇分娩过程中的痛苦,而且,可以有效减轻产妇会阴损伤程度,降低剖宫产率,值得临床推广。