主动免疫联合地屈孕酮治疗复发性流产的临床效果

目的观察主动免疫联合地屈孕酮治疗复发性流产的治疗效果。方法 80例复发性流产患者随机分为对照组和实验组,各40例,对照组患者给予主动免疫治疗,实验组患者给予主动免疫联合地屈孕酮治疗。对比两组治疗效果。结果经过相关治疗之后,实验组成功妊娠37例,妊娠成功率92.5%,对照组成功妊娠30例,妊娠成功率75.0%。两组妊娠成功率差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对复发性流产患者实施主动免疫联合地屈孕酮治疗可以促进封闭抗体的产生,有效降低产妇的流产率。     

地屈孕酮治疗早期先兆流产97例疗效观察

目的观察地屈孕酮治疗先兆流产的临床疗效。方法将304例患者随机分为3组,治疗组97例采用地屈孕酮治疗;对照1组102例以固肾安胎丸治疗;对照2组105例以黄体酮治疗,均治疗至症状消失。观察治疗前后阴道出血、腰酸胀痛、小腹坠痛、B超、血孕酮值等,并随访2个月。结果 3组间总有效率比较,差异没有显著性意义(P>0.05);随访2月,治疗组连续妊娠率鲜明优于对比照1组;对比照2组;差异平均都有了显著性的意义(P<0.05);停药后孕11~12周,治疗组血孕酮值升高明显优于其他2组,差异均有显著性意义(P<0.05)。结论地屈孕酮治疗早期先兆流产的疗效可靠,值得临床推广。     

地屈孕酮治疗先兆流产临床观察

目的观察地屈孕酮治疗先兆流产的临床疗效。方法将70例先兆流产患者随机分为试验组和对照组各35例。试验组患者给予地屈孕酮治疗,对照组患者给予黄体酮治疗。观察比较2组保胎效果、治疗时间及不良反应发生情况。结果试验组保胎成功率为91.43%高于对照组的82.86%;试验组治疗时间为（6.5±2.7）d长于对照组的（5.9±3.2）d,但差异均无统计学意义（P〉0.05）。2组不良反应发生情况比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论地屈孕酮能有效地治疗先兆流产,不良反应小,服用方便。     

地屈孕酮治疗先兆流产临床观察

目的：分析地屈孕酮治疗先兆流产的临床疗效。方法将我院收治205例先兆流产患者按照治疗方法不同分为治疗组103例和对照组102例。治疗组口服地屈孕酮,对照组肌内注射黄体酮注射液,所有患者同时口服维生素E软胶囊,比较两组疗效、不良反应、症状消失时间和保胎成功率。结果治疗后治疗组保胎成功率、HCG水平、孕激素水平均明显高于对照组,症状消失时间明显短于对照组,差异均有统计学意义;两组不良反应发生率相当,差异无统计学意义。结论地屈孕酮治疗先兆流产效果良好,且不良反应发生较轻微。     

地屈孕酮辅助主动免疫疗法治疗复发性流产的疗效观察

摘 要 目的:观察屈孕酮辅助主动免疫疗法治疗复发性流产的疗效及安全性。方法：复发性流产患者76例随机分为观察组及对照组各38例。对照组单纯采用主动免疫疗法治疗,观察组实施地屈孕酮辅助主动免疫疗法治疗,比较两组患者孕8周内和孕9～12周孕激素(P)、雌二醇(E2)、绒毛膜促性腺激素(HCG)水平变化,以及保胎成功率、流产率和新生儿畸形率;对比两组胎儿存活者治疗前后血清干扰素（IFN）-γ、白细胞介素（IL）-2、IL 4、IL-6、 辅助性T细胞（Th）1/Th2等指标变化和药品不良反应。结果：观察组患者孕9～12周内P、E2、HCG等指标水平均明显高于对照组及本组孕8周时水平(P<0.05)。观察组保胎成功率、流产率、新生儿畸形率等指标均明显优于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组IFN-γ、IL-2、Th1/Th2水平均较前明显降低,IL 4、IL-6水平较前明显增高(P<0.05),而对照组仅IL 4、IL-6水平较前明显增高(P<0.05);且观察组治疗后IFN-γ、IL-2、Th1/Th2水平均明显低于对照组,IL 4、IL-6水平高于对照组(P<0.05)。两组药品不良反应率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论：地屈孕酮辅助主动免疫疗法治疗复发性流产有助于提高疗效,安全性好,可降低流产率,提高胎儿存活率,改善患者各项指标,值得临床推广应用。     

地屈孕酮治疗先兆流产388例疗效观察

目的：探讨地屈孕酮在先兆流产治疗中的临床作用.方法：776例先兆流产孕妇采用随机数表法分为两组,每组388例.所有孕妇均卧床充分休息,加强营养.对照组患者予口服黄体酮胶囊100 mg,po,bid,连续服用7d.观察组患者给予地屈孕酮口服,首剂40 mg,后每12 h 10 mg,连续服用7d.比较治疗前后两组患者的血清孕酮值、临床症状缓解时间、观察两组临床疗效及不良反应发生情况.结果：治疗后,观察组孕妇血清孕酮值显著高于对照组,临床症状缓解时间显著短于对照组（P＜0.05）.对照组保胎成功率82.98％,低于观察组的保胎成功93.81％ （P ＜0.05）.对照组不良反应发生率为6.19％,治疗组不良反应发生率为3.61％,两组差异无统计学意义（P＞0.05）.结论：应用地屈孕酮治疗先兆流产的效果显著,其可有效提高患者的血清孕酮值,改善孕妇临床症状,且不良反应轻微,值得在临床上推广使用.     

主动免疫联合地屈孕酮治疗不明原因复发性流产临床分析

复发性流产是指发生2次或2次以上的自然流产,其病因复杂,包括染色体、免疫、解剖、内分泌、感染及环境六大因素,但临床上即使经过详尽的检查仍有近一半的复发性流产病因不明,称不明原因性复发性流产（URSA）,给患者及家庭带来精神及身体上的双重负担,如何治疗URSA是目前临床上急待解决的难题,所以探究URSA的治疗方案,提高其保胎成功率是非常必要的。     

地屈孕酮治疗先兆流产的系统评价

目的:评价地屈孕酮治疗先兆流产的有效性和安全性。方法:计算机检索PubMed、Embase、Cochrane Central、中国生物医学文献数据库(CBM)、中国期刊全文数据库(CNKI)、维普中文科技期刊全文数据库(VIP)、ClinicalTrials.gov和世界卫生组织国际临床试验注册平台(WHOICTRP),获得地屈孕酮治疗先兆流产已发表和未发表的随机对照试验(RCT)。2名研究者独立筛选文献、提取资料和评估偏倚风险,采用RevMan5.0软件进行Meta分析。结果:共纳入8个RCT,包括1185名受试者。地屈孕酮vs.保守治疗:纳入4个RCT,Meta分析结果显示,地屈孕酮组流产率低于保守治疗组[RR=0.46,95%C(I0.32,0.65),P<0.0001],2组早产(P=0.77)、产前出血(P=0.57)及胎儿先天畸形(P=0.71)发生率差异均无统计学意义;地屈孕酮vs.黄体酮:纳入2个RCT,因偏倚较大未进行Meta分析,均报道2组流产率差异无统计学意义(P=1.000和P=0.630);地屈孕酮vs.人绒毛膜促性腺激素(HCG):纳入1个RCT,2组流产(P=0.711)、早产(P=0.727)和胎儿畸形(P=0.461)发生率差异均无统计学意义;地屈孕酮联合中药治疗:纳入2个RCT,地屈孕酮联合滋肾育胎丸与单服地屈孕酮组流产率分别为8%和13%,差异无统计学意义(P=0.655),地屈孕酮联合补肾活血安胎方与黄体酮组流产率分别为7.5%和15%,差异无统计学意义(P=0.390)。结论:地屈孕酮较单纯保守治疗流产率低,但现有研究方法学质量均较低,有待高质量研究验证其疗效;尚缺乏证据证明母亲或胎儿的不良结局与孕期服用地屈孕酮有关;现有研究尚不能提示地屈孕酮与黄体酮、HCG疗效有差异;现有证据尚不能提示地屈孕酮联合中药治疗有益。     

地屈孕酮治疗先兆流产的临床疗效分析

目的地屈孕酮治疗先兆流产的临床疗效,总结临床经验。方法将2010年3月至2013年1月本科收治的117例先兆流产患者随机分为对照组与试验组,其中对照组肌肉注射黄体酮,试验组口服地屈孕酮,记录并作回顾性分析。结果治疗后试验组孕8、9、10、11周血清孕酮以及有效率、流产率、胎儿畸形率、不良反应等方面与对照组相比差异无统计学意义（P〉0.05）。结论地屈孕酮治疗先兆流产安全、有效,能够起到与黄体酮相同的效果,值得推广。