阴式大子宫切除术69例临床分析

我院自1999年4月开始做非脱垂子宫的阴式子宫切除术至今共398例,现将其中的69例大子宫行阴式子宫切除术(TVH)报告如下。1资料与方法1.1临床资料1999年4月至2004年1月我院妇科共施行69例阴式大子宫切除术,年龄37～54岁,平均46岁。孕2～8次,平均为3.2次;产1～3次,平均1.3次。按美     

经腹经阴道切除子宫后盆底重建100例临床对比分析

目的:探讨盆底加固法在改良式非脱垂阴式子宫切除术中的临床应用价值.方法:将我院行子宫切除术的150例患者随机分为两组:A组(筋膜内子宫切除术组)50例;B组(改良盆底加固非脱垂阴式子宫切除术组)50例.观察两组手术时间,术中出血量,术后肛门排气时间、并发症、住院时间、性生活满意度.结果:B组就术中出血量,术后肛门排气时间、并发症、住院时间均较A组明显减少,差异有显著性(P＜0.05),两组手术时间无明显差异(P＞0.05)；B组术后性生活满意度明显高于A组,差异有显著性(P＜0.05).结论:改良式盆底加固法在非脱垂阴式子宫切除术具微创手术诸多优点的同时,术中加强盆底加固又可起到保持盆底支持组织的完整性,降低术后并发症,明显提高阴式子宫切除术后患者的生活质量.     

横切口脱袖式切除子宫

经腹子宫切除术是妇科常施行的手术,我院在传统术式基础上作了改进,对46例患者行腹部横切口脱袖式筋膜内全子宫切除术,现报告如下:1资料与方法1.1资料2001年1月~2004年12月在本院因患子宫良性疾病而需行子宫切除术患者共9例,其中子宫肌瘤78例,子宫腺肌病14例,功能性子宫出血2例。合并慢性宫颈炎64例,盆腔粘连12例。年龄38~61岁。随机对46例行横切口脱袖式筋膜内子宫切除(脱袖式组),另4例行直或横切口传统式全子宫切除(传统组)两组在年龄、病种、盆腔粘连、子宫大小等方面差别无显著性。1.2手术方法①横切口:采用下腹部沿pfannenstiel皱纹以…     

非脱垂阴式子宫系列手术80例临床分析

阴式子宫系列手术包括阴式子宫全切除术、次全切除术及肌瘤挖除术,是从阴道进行子宫切除的手术。非脱垂阴式子宫手术不同于传统的阴式子宫手术,后者多限于子宫脱垂的小子宫患者。总结我院2004年以来开展的80例非脱垂阴式子宫切除或肌瘤挖除术,旨在探讨非脱垂阴式子宫手术的方法和临床应用价值。     

非脱垂性子宫阴式切除术35例临床效果分析

传统的子宫切除有经腹和经阴道两种途径,经阴道切除多限于子宫脱垂的小子宫患者。随着微创手术的发展,近年来开展了正常位置的大子宫阴式切除术,拓宽了阴式子宫切除术的适应证,提高了其安全性[1]。我们自2003年7月至2004年12月在马里共和国卡迪医院对35例非脱垂性大子宫行阴式切除术,取得较好的效果,现报道如下:1资料与方法1.1对象35例患者中,年龄最小35岁,最大50岁,平均45岁;平均产次2.5(1～6)次。手术指征为子宫肌瘤、子宫腺肌病,其中3例(8.6%)合并轻度阴道前后壁膨出,2例(5.7%)合并一侧卵巢囊肿,3例(8.6%)有盆、腹腔手术史(其中剖宫产2例…     

非脱垂大子宫式切除术临床应用研究

目的 探讨非脱垂大子宫经阴道切除的可行性.方法 对58例大子宫患者行阴式子宫切除术(阴式组);并与年龄、手术适应证、平均生产次数、盆腔手术史等情况相近的43例患者作对照(腹式组),行腹式子宫切除术治疗.结果 阴式组58例中除1例因术中各种原因而改为开腹手术外.余57例均成功行阴式子宫切除术,成功率达96.94%;腹式组43例成功行腹式子宫切除术.两组患者子宫平均重量比较无差异性(P＞0.05).平均手术时间,平均出血量、术后肛门排气时间、术后住院天数、总住院费用,两组比较均有显著性差异(P＜0.05).结论 对＞500g的非脱垂子宫,如活动性好、阴道条件适宜,均可行阴式子宫切除术.与经腹手术相比,阴式子宫切除术具有手术时间短、出血少、术后恢复快、腹部无瘢痕、住院天数少、住院费用少等优点.     

非脱垂子宫经阴道切除术95例临床分析

经阴道子宫切除术 (TVH)是利用天然孔道施行手术 ,是一传统性手术。在我国 ,长期以来阴式子宫切除术多限于子宫脱垂的小子宫患者 ,近几年来 ,由于妇科手术技术的发展 ,世界许多国家及地区的妇科医生已大量开展了 TV H,以治疗无生殖道脱垂而又有全子宫切除手术指征的患者。现总结我院施行的 95例非脱垂子宫经阴道切除术的经验 ,报道如下。1　资料与方法1.1　临床资料1999年 9月至 2 0 0 3年 2月我院妇科施行非脱垂子宫经阴道切除术共 95例。年龄 35～ 5 2岁 ,平均 4 5岁。产次 1～ 4次 ,平均 1.5次 ,子宫肌瘤 6 8例 (71.5 % ) ,子宫颈非典…     

非脱垂大子宫阴式切除术165例分析

阴式子宫切除术具有腹部无伤口、创伤小、恢复快、住院时间短等优点,传统的阴式子宫切除术仅适用于孕12周以内子宫,限制了手术适用范围[1].笔者对165例非脱垂大子宫行阴式切除术的临床资料进行回顾性分析,并与同期107例非脱垂小子宫阴式切除术进行比较,报告如下.     

非脱垂子宫阴式切除术的疗效分析

目的探讨非脱垂子宫阴式切除术的方法与疗效;方法将2010年10月至2012年10月在我院行非脱垂子宫切除术的患者80例随机分为观察组40例（阴式子宫切除术）和对照组40例（腹式全子宫切除术）,对两组的术中及术后情况进行对比。结果两组的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间及术后住院时间相比差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论非脱垂子宫阴式切除术可以大大降低患者损伤,再加之恢复较快,因此能显著改善患者的生存质量。     

非脱垂大子宫阴式切除术76例临床分析

在不同的国家和地区,进行阴式与腹式大子宫切除术的比例差异很大[1].近年来,越来越多地国外文献报道了阴式大子官切除术的安全性及可行性[2-4].在我国,长期以来,阴式子宫切除术多限于子宫脱垂的小子宫患者.随着微创手术的开展.经阴道子宫切除术更优于经腹小切口及腹腔镜子宫切除术(设备、技术受限),且深受患者欢迎.现总结我院开展的76例阴式非脱垂大子宫切除术的经验,并报道如下.