金玄痔科熏洗散联合大黄油纱等治疗肛瘘术后疗效观察

目的观察金玄痔科熏洗散外洗联合大黄油纱、生肌玉红油纱换药对于低位肛瘘术后伤口愈合的临床疗效。方法选取符合诊断标准的86例低位肛瘘患者,随机分成治疗组(42例),对照组(44例)。治疗组金玄痔科熏洗散外洗并根据术后不同时期采用大黄油纱、生肌玉红膏油纱换药;对照组采用1︰5000高锰酸钾稀释液外洗后凡士林油纱换药。分别于术后第7、14、21天观察比较两组术后疼痛、肉芽组织生长情况、创面愈合时间等临床疗效。结果治疗组在术后疼痛、创面愈合时间、术后第7、14、21天肉芽组织生长情况等方面与对照组比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论肛瘘术后金玄痔科熏洗散外洗并根据术后不同时期采用大黄油纱、生肌玉红膏油纱换药治疗效果确切,可显著缩短病程,缓解疼痛,改善患者的临床症状。     

生肌玉红纱条治疗小儿烧烫伤30例临床疗效观察

目的观察生肌玉红纱条治疗小儿烧烫伤的临床疗效。方法将60例烧烫伤患儿随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组外用生肌玉红纱条换药,对照组外用美宝湿润烧伤膏,均1次／d。结果治疗组创面愈合总疗效和治愈时间与对照组比较差异有统计意义（P〈0．05）。结论生肌玉红纱条能促进烧烫伤创面愈合,是治疗烧烫伤的有效药物。     

生肌玉红膏在肛肠疾病中的应用体会

目的:探讨生肌玉红膏治疗肛肠疾病的疗效。方法:选择2012年1月—2012年12月治疗的366例肛肠疾病患者,随机分为对照组和治疗组。对照组采用常规手术治疗,术后常规给予坐浴、换药,治疗组采用常规治疗,术后使用我院自制的生肌玉红膏纱条进行换药辅助治疗,对两组患者术后创面局部疼痛、水肿、坠胀、出血情况、创面愈合时间、住院时间、不良反应、医疗费用等指标进行对比分析。结果:治疗组术后创面局部疼痛、水肿、坠胀、出血情况、创面愈合时间、住院时间、医疗费用等方面均优于对照组,差异有统计学意义。结论:肛肠疾病术后合理加用生肌玉红膏纱条辅助换药治疗,对减轻创面疼痛、水肿、坠胀、出血情况、促进创面愈合有较好效果,且能缩短住院时间、降低患者医疗费用。     

煨脓生肌膏对湿热型肛瘘术后早期创面愈合的临床研究

目的:探讨观察煨脓生肌膏对湿热型肛瘘术后早期创面愈合的临床疗效.方法:将90例湿热型肛瘘术后患者随机分为治疗组45例和对照组45例.治疗组用煨脓生肌膏纱条换药治疗,对照组治疗时选用凡士林纱条换药.对两组临床症状及体征、愈合率及愈合天数等差异进行观察,并进行统计分析.结果:治疗组术后水肿、术后渗液、肛门瘙痒、术口疼痛积分...     

生肌玉红膏对慢性皮肤溃疡患者创面中VEGF和FGF-2水平及疼痛、愈合的影响

目的:探讨生肌玉红膏对慢性皮肤溃疡患者创面中血管内皮生长因子(VEGF)、碱性成纤维细胞生长因子2(FGF-2)水平及疼痛、愈合的影响.方法:选取某院确诊的慢性难愈性皮肤溃疡患者96例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组48例.对照组患者采用常规清创联合药物治疗,观察组采用常规清创联合生肌玉红膏换药治疗,均持续治疗3周.记录2组患者创面愈合时间,评估2组患者治疗前后创面疼痛程度、溃疡面积和创面分泌物中VEGF和FGF-2水平,记录治疗期间不良反应发生率.结果:观察组患者溃疡面愈合时间明显低于对照组(P<0.05);治疗后2、3周2组患者创面疼痛程度(VAS)评分均较治疗前降低,且观察组低于对照组(P<0.05);治疗后,观察组患者溃疡面积少于对照组,创面分泌物中VEGF及FGF-2水平明显高于对照组(P值均<0.05);2组患者治疗期间不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:常规清创联合生肌玉红膏治疗皮肤溃疡可明显提高创面分泌物中VEGF和FGF-2水平,减轻创面疼痛及溃疡面积,促进创面愈合.     

拔毒生肌膏用于感染伤口换药的效果观察

目的优选对伤口损伤小、疗效好、费时少的伤口药物。方法将102例患者分为观察组和对照组,观察组用拔毒生肌膏油纱换药方法,对照组用庆大霉素纱块外敷换药。结果采用拔毒生肌膏油纱换药方法可减少各类伤口的换药次数及缩短其愈合时间。结论拔毒生肌膏这一外用型中药制剂具有抗炎、止痛的显著作用,且复方生肌膏具有明显消肿止痛、祛腐生肌的功能,并能加快伤口愈合。在临床治疗实践中比传统庆大霉素纱块换药,创面愈合快,疗效好,值得推广使用。     

自拟生肌汤对肛瘘术后患者肛肠动力学及创面愈合的影响

目的探讨自拟生肌汤对肛瘘术后患者肛肠动力学及创面愈合的影响。方法选取2015年1月至2016年6月我院收治的143例肛瘘患者,根据随机数字表法将患者分为对照组67例和观察组76例,对照组采用凡士林纱条外敷治疗,观察组采用自拟生肌汤换药,在初期采用15%生肌红粉膏油纱条换药,腐肉脱落、创面红活后采用生肌玉红膏油纱条换药。比较2组患者的肛肠动力学及创面愈合时间。结果治疗后,观察组的ARP明显低于对照组,创面愈合时间明显短于对照组,均有P <0.05。结论采用自拟生肌汤治疗肛瘘术后患者,可有效改善患者的肛肠动力学,促进创面的愈合。     

生肌愈疡膏治疗蛇伤后溃疡30例临床研究

目的观察生肌愈疡膏治疗蛇伤后溃疡的疗效。方法将60例两类蛇咬伤患者随机分成两组,治疗组和对照组各30例。两组全身症状已消失,仅有局部溃疡。对照组用生肌玉红膏外敷,治疗组用生肌愈疡膏治疗;两组均治疗15d为一疗程,观察两组局部症状改善情况。结果疗效统计:治疗组愈显率93.33%,高于对照组70.0%,两组疗效有显著性差异(P<0.05);痊愈时间比较:治疗组较对照组明显缩短(P<0.05)。结论生肌愈疡膏能够有效治疗蛇伤后溃疡,具有改善局部症状和缩短病程的作用。     

中药生肌玉红膏加用盐酸丁卡因胶浆用于肛肠科术后的疗效观察

目的为观察中药生肌玉红膏及盐酸丁卡因胶浆用于肛肠科术后的疗效,方法将肛肠科术后患者359例分为治疗组和对照组,治疗组260例,术后使用生肌玉红膏加盐酸丁卡因胶浆,对照组199例,术后常规使用凡士林纱条换药,术后观察切口愈合时间及疼痛时间。结果结果表明,中药生肌玉红膏加盐酸丁卡因胶浆在切口愈合方面及止痛作用明显优于对照组(P<0.01)。结论中药生肌玉红膏加盐酸丁卡因胶浆是促进肛肠科术后切口愈合及止痛的有效方法。     

云南白药联合生肌玉红膏治疗褥疮的临床疗效观察

目的观察云南白药联合生肌玉红膏治疗压疮的临床疗效。方法将患者随机分为两组,治疗组按云南白药联合生肌玉红膏治疗;对照组用0.5%碘伏消毒压疮周围皮肤,用生理盐水冲洗创面,比较两组压疮创面愈合和改善情况。结果治疗组在创面愈合和改善方面较对照组具有较好疗效。结论云南白药联合生肌玉红膏治疗压疮临床疗效满意。     

奥美拉唑治疗新生儿应激性溃疡临床疗效的随机对照研究

目的:评价奥美拉唑治疗新生儿应激性溃疡的临床疗效和安全性。方法:本研究采用随机平行对照试验研究设计方案,将80例应激性溃疡新生儿受试者随机分为试验组和对照组各40例。试验组给予奥美拉唑胃管注入,0.6 mg/kg,1次/日,连续使用5 d。对照组给予去甲肾上腺素胃管注入,0.4 mg去甲肾上腺素加入生理盐水10 mL,每6 h 1次,连续使用5 d。两组均维持治疗直至胃回抽物不再有咖啡样液体或鲜红色的液体后,然后再行治疗1 d。疗效及安全性的评定采用总有效率、主要临床症状消失时间,胃液pH变化及不良反应发生情况。结果:治疗后,试验组患儿的总有效率为87.5%,对照组为47.5%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01);试验组的主要临床症状消失时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患儿胃液pH为6.76±1.25,对照组为5.51±1.13,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组均未见明显不良反应(P>0.05)。结论:奥美拉唑胃管注入治疗新生儿应激性溃疡疗效优于去甲肾上腺素,两组均未见明显不良反应。     

比较兰索拉唑与奥美拉唑分别配合抗生素治疗消化性溃疡的效果与安全性

目的：比较兰索拉唑与奥美拉唑分别配合抗生素治疗消化性溃疡的效果与安全性。方法：将2014年2月～2015年2月100例消化性溃疡患者,随机分为两组,每组50例。对照组采取奥美拉唑、阿莫西林与克拉霉素联合治疗方案,观察组采取兰索拉唑、阿莫西林与克拉霉素联合治疗方案。观察两组治疗效果、Hp根除率以及不良反应。结果：观察组治疗总有效率与Hp根除率分别为96.0%、84.0%,明显高于对照组的78.0和64.0%（P＜0.05）。观察组不良反应发生率为12.0%,与对照组的14.0%对比差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：在消化性溃疡临床用药中,兰索拉唑联用抗生素方案疗效满意,可有效促进患者恢复,且较少药物不良反应,值得临床推广。     

埃索美拉唑与奥美拉唑治疗68例胃溃疡的临床疗效分析

目的分析研究奥美拉唑以及埃索美拉唑对胃溃疡患者的临床治疗效果、药物所产生的不良反应等。方法将我院于2012年8月至2013年9月所收治68例胃溃疡患者按随机数字法分为对照组34例,实验组34例,两组患者均进行常规治疗,实验组患者在常规治疗的基础上联合埃索美拉唑药物进行治疗,对照组患者则在常规治疗的基础上联合奥美拉唑药物进行治疗,分析比较两组患者各项临床症状改善情况以及药物不良反应的发生情况等。结果经过临床药物治疗,两组溃疡患者的症状均有了一定改善,但实验组溃疡患者的临床总有效率明显高于对照组,且不良反应的发生率低于对照组,两组间差异明显,差异具有统计学意义,P<0.05。结论在胃溃疡的诸多治疗药物中,奥美拉唑、埃索美拉唑比较常见,但埃索美拉唑所取得的治疗效果优于奥美拉唑,且不良反应少,是安全、经济有效的溃疡治疗药物。     

奥美拉唑和西咪替丁治疗危重病儿应激性溃疡出血的随机对照试验

目的 :探讨奥美拉唑治疗危重病儿应激性溃疡出血的临床疗效。方法 :将 82例应激性溃疡出血的危重病儿随机分为奥美拉唑治疗组 4 7例 [男性2 5例 ,女性 2 2例 ,年龄 (6±s 3)a]和对照组 35例[男性 19例 ,女性 16例 ,年龄 (5 .9± 2 .8)a]。 2组均给予病因、对症及支持治疗 ,同时治疗组给予奥美拉唑 0 .6～ 0 .8mg·kg- 1,每日 1次口服或经胃管注入 ,连用 3～ 5d。对照组给予西咪替丁每日 10～ 2 0mg·kg- 1,静脉输注 ,连用 3～ 5d。观察应激性溃疡出血临床好转情况 ,同时观察不良反应的发生情况。结果 :奥美拉唑治疗组 ,显效 4 2 % ,有效 4 7% ,无效11% ,总有效 89% ;对照组 ,显效 14% ,有效4 6% ,无效 4 0 % ,总有效 60 % ,2组相比差异有非常显著的意义 (P <0 .0 1)。结论 :奥美拉唑治疗危重病儿应激性溃疡出血疗效显著 ,且不良反应少     

联合疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的疗效分析

目的探讨联合疗法治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的效果,为制定幽门螺杆菌相关性胃溃疡对症治疗方案提供依据。方法选择我院100例患者,随机分为对照组与观察组,对照组给予奥美拉唑、阿莫西林胶囊、拉霉素胶囊进行对症治疗;观察组在对照组基础上加用铋剂丽珠得乐冲剂。连续服药15d后对患者进行胃镜下评定并快速进行尿素酶试验HP检测。结果对照组患者总有效率为46%,HP检测转阴率为78%;观察组患者总有效率为84%,HP检测转阴率为40%;观察组患者胃镜下效果、HP检测结果明显优于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。所有治疗对象均未发生不良反应。结论联合疗法可以有效缓解胃溃疡患者症状,临床疗效确切,能够明显改善患者生存质量,不良反应小,值得推广应用。     

半夏泻心汤联合雷贝拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效观察

目的探讨中药制剂半夏泻心汤联合质子泵抑制剂雷贝拉唑对消化性溃疡治疗的临床疗效。方法对我院2010年1月至2013年5月收治的78例消化性溃疡患者采取对比治疗的方式,随机分为两组,其中治疗组采用半夏泻心汤联合雷贝拉唑的药物联合治疗方法,对照组则采用单独以雷贝拉唑为基础的药物治疗方法,比较两组的疗效和不良反应发生率。结果治疗组和对照组的治愈率分别为87．18％和76．92％,总有效率为94．87和87．18％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组和对照组不良反应发生率分别2．56％和7．69％,治疗组不良反应发生率更低。结论采用半夏泻心汤联合雷贝拉唑联合治疗消化性溃疡更为确切,不良发生概率更低。     

胃镜下注射去甲肾上腺素联合常规三联疗法治疗消化性溃疡并消化道出血疗效观察

目的观察胃镜下注射去甲肾上腺素联合奥美拉唑、克拉霉素及甲硝唑等三联疗法治疗消化性溃疡并消化道出血的临床疗效及安全性。方法在知情同意情况下,84例消化性溃疡并消化道出血患者按数字表法随机分为观察组和对照组各42例,对照组予奥美拉唑、克拉霉素及甲硝唑等三联疗法,配合常规止血药物治疗;观察组在对照组的基础上在胃镜下于胃黏膜出血点处注射去甲。肾上腺素治疗,观察两组治疗总有效率及不良反应发生情况。结果观察组显效36例、有效5例、无效1例、总有效率97．6％,对照组分别为21例、16例、5例、88．1％,两组总有效率差异有统计学意义（X^2=5．137,P〈0．05）,两组均未发生严重不良反应。结论胃镜下注射去甲。肾上腺素联合常规三联疗法治疗消化性溃疡并消化道出血疗效显著,不良反应。     

雷贝拉唑联合复方颠茄铋镁片治疗消化性溃疡的效果研究

目的 探讨雷贝拉唑联合复方颠茄铋镁片治疗消化性溃疡的效果.方法 将84例消化性溃疡患者随机等分为对照组和观察组,对照组给予奥美拉唑＋阿莫西林克拉维酸钾＋甲硝唑三联方案,观察组给予雷贝拉唑＋复方颠茄铋镁片＋阿莫西林克拉维酸钾＋甲硝唑四联方案,均持续治疗4周;分析两组治疗后的总体症状改善情况,停药4周后的Hp根治及溃疡愈合情况并记录治疗期间不良反应.结果 观察组的总体症状改善总有效率（95.24% vs 80.00%,P 〈 0.05）、溃疡愈合总有效率（97.62% vs 88.10%,P 〈 0.01）和痊愈率（52.38% vs 30.95%,P 〈 0.05）均高于对照组;Hp根治率高于对照组（80.95% vs 59.52%,P 〈 0.01）;两组的不良反应差异无统计学意义（P 〉 0.05）.结论 雷贝拉唑联合复方颠茄铋镁片治疗消化性溃疡的效果较好,提高总体症状改善、溃疡愈合总有效率及Hp根治率.     

雷贝拉唑三联疗法治疗幽门螺杆菌感染相关性胃溃疡的疗效观察

目的观察雷贝拉唑、阿莫西林、克拉霉素三联疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）感染相关性胃溃疡的有效性和安全性。方法100例Hp感染相关性胃溃疡患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用雷贝拉唑10mg、2次／d,阿莫西林1．0g、2次／d,克拉霉素500mg、2次／d治疗;对照组采用奥美拉唑20mg、2次／d,阿莫西林1．0g、2次／d,克拉霉素500mg,2次／d治疗。两组疗程均为7d。观察两组临床疗效及Hp根除情况。结果治疗组临床症状疗效总有效率96．0％、溃疡愈合率88．0％、胃镜疗效总有效率94．0％、Hp清除率92．0％、Hp根除率为90．0％,均高于对照组,但两组差异均无统计学意义（均P〉0．05）;两组均未发生严重不良反应。结论雷贝拉唑三联疗法治疗Hp感染相关性胃溃疡有较高的临床效果,且不良反应少。     

兰索拉唑治疗消化系统溃疡的临床效果及不良反应观察

目的 观察兰索拉唑治疗消化系统溃疡的临床效果及不良反应.方法 选取本院2011年11月～2012年12月收治的86例消化系统溃疡患者,将其分成治疗组（43例）和对照组（43例）.治疗组患者采用兰索拉唑治疗,对照组患者采用奥美拉唑治疗,对比两组患者的治疗效果及不良反应发生率.结果 治疗组患者的总有效率为93.02％,幽门螺杆菌根除率为90.70％;对照组患者的总有效率为76.74％,幽门螺杆菌根除率为67.44％,两组间比较,差异均有统计学意义（P＜0.05）.两组患者不良反应发生率均为2.33％,差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 兰索拉唑治疗消化系统溃疡效果良好,不良反应较低,值得推广应用.