69例胆源性胰腺炎的诊断和治疗

目的研究分析胆源性胰腺炎的临床诊断措施和治疗效果。方法回顾性分析2010年9月至2013年2月期间,我院收治的69例胆源性胰腺炎患者的临床资料,所有患者入院后均进行严格的临床检查和诊断,并对确诊患者采用外科手术治疗方式治疗。结果轻症胰腺炎患者的临床治愈率明显高于重症胰腺炎患者,两组比较存在明显差异,差异具有统计学意义(P<0.05),早期手术患者中并发症的发生率高于晚期手术患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论胆源性胰腺炎患者的临床检查采用B超、CT等进行,治疗期间依据诊断结果和患者的具体特点选择手术时机和手术方案。     

45例急性胆源性胰腺炎内镜治疗分析

目的 研究分析采用内镜治疗急性胆源性胰腺炎的临床治疗效果。方法 45例急性胆源性胰腺炎患者,将其设为观察组,采取内镜治疗。选择同期收治采用保守治疗的45例急性胆源性胰腺炎患者作为对照组。对比观察两组患者的治疗有效率、病死率以及并发症发生率情况。结果 观察组患者的治疗有效率达到91.11%(41/45),明显高于对照组患者的77.78%(35/45),差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的病死率和并发症发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 对于急性胆源性胰腺炎患者采取内镜治疗具有显著临床效果,能够显著降低患者病死率和并发症发生率,值得临床推广运用。     

急性胆源性胰腺炎的发病机制与外科手术时机探讨

目的：探讨急性胆源性胰腺炎的发病机制与临床外科手术的最佳时机。方法：对78例进入我院及江苏大学附属医院治疗的急性胆源性胰腺炎的病例资料进行总结,按治疗时机分为两组：早期治疗组42例,晚期治疗组36例,治疗后统计患者的腹痛情况,并发症情况和平均住院天数,统计学方法检验两组治疗结果是否具有显著性差异,以此比较手术时机的不同带来的治疗效果的差异。结果：早期手术组腹痛缓解（2.43±0.88）d,平均住院时间（13.98±6.45）d,5例患者有并发症（发生率11.9%）,均小于延期治疗组,统计学t检验表明结果具有统计学差异（P〈0.05）。结论：早期手术有利于急性胆源性胰腺炎患者的治疗。     

急诊内镜在急性胆源性胰腺炎早期治疗中的应用

目的探讨急诊内镜在急性胆源性胰腺炎早期治疗中的应用效果。方法将本院2010年1月～2012年12月收治的48例急性胆源性胰腺炎患者随机分为治疗组和对照组，治疗组的患者给予急诊内镜治疗．对照组患者给予保守治疗。结果所有患者均顺利完成手术治疗，观察组在腹痛的缓解时间和白细胞、体温、肝功能恢复正常的时间、平均住院时间等方面明显优于对照组，差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论急诊内镜在急性胆源性胰腺炎早期治疗中的应用效果显著，值得在临床上广泛使用。     

胆源性胰腺炎手术治疗体会

目的探讨胆源性胰腺炎手术治疗时机及方式的选择。方法回顾性分析2010年1月至2012年7月收治的96例胆源性胰腺炎患者的临床资料。结果 96例患者中治愈91例,术后患者临床症状、体征及实验室检查指标均明显缓解。因急性重症胰腺炎并发多器官功能衰竭死亡5例。结论急性非梗阻性胆源性胰腺炎早期应选择非手术治疗,待症状缓解后行延期手术治疗。对伴有胆管梗阻的急性重症胆源性胰腺炎患者宜采用早期外科手术治疗。     

中西医结合治疗急性胆源性胰腺炎的疗效观察

目的观察中西医结合治疗急性胆源性胰腺炎的疗效。方法选取我院2008年1月—2012年1月急性胆源性胰腺炎患者84例,依据治疗方法的不同分为观察组（综合治疗组）和对照组（常规治疗组）,每组各42例。比较两组治疗效果和症状改善上的差异,指导临床诊治实践,提高医护能力。结果观察组显效27例,有效14例,无效1例;对照组显效17例,有效19例,无效6例（死亡3例）。两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论综合规范有效的诊疗措施可以极大的改善急性胆源性胰腺炎患者临床症状,降低并发症及死亡率,值得临床应用。     

手术与非手术治疗重症急性胰腺炎的疗效对比

目的探讨治疗重症急性胰腺炎的有效方案。方法回顾分析125例重症急性胰腺炎患者的临床资料,根据治疗方案将上述患者分为观察组(70例)与对照组(55例),前者接受手术治疗,后者接受非手术治疗。根据手术时间将观察组分为早期手术组(31例)、延期手术组(39例)。结果①观察组与对照组平均住院时间、治愈率、病死率相比差异均无统计学意义(P>0.05),但观察组并发症发生率显著高于对照组(P<0.05)。②早期手术组治愈率显著低于对照组(P<0.05),病死率、并发症发生率显著高于对照组(P<0.05)。治疗前,早期手术组与延期手术组血淀粉酶、尿淀粉酶差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,延期手术组血淀粉酶、尿淀粉酶显著低于早期手术组(P<0.05)。结论手术与非手术治疗重症急性胰腺炎的疗效相当,但是后者的并发症发生率更低。在手术治疗重症急性胰腺炎时,延期手术具有更佳的疗效,因此应避免早期手术治疗重症急性胰腺炎患者。     

急性胆源性胰腺炎63例治疗分析

目的 :探讨急性胆源性胰腺炎的手术时机。方法 :对 6 3例急性胆源性胰腺炎患者临床资料进行回顾性分析。结果 :水肿型胰腺炎 5 2例 ,坏死型胰腺炎 11例。早期手术 13例 ,死亡 2例 (占 15 4% ) ,早期非手术治疗 5 0例 ,死亡 1例 (占 2 % ) ,延期手术 49例 ,均痊愈。结论 :急性胆源性胰腺炎多为轻型胰腺炎 ,应加强早期非手术综合治疗 ,病情缓解后延期手术 ,但对梗阻性胆源性胰腺炎应早期手术 ,坏死型胰腺炎采用个体化治疗方案     

急诊ERCP技术在急性胆源性胰腺炎中的应用

目的探讨内镜下逆行胰腺管造影术（ERCP）在急性胆源性胰腺炎诊治中的作用。方法急性胆源性胰腺炎患者80例,随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组采用急性胆源性胰腺炎的基础治疗,观察组在基础治疗的基础上24 h内急诊行ERCP,确诊为胆源性胰腺炎后即行内镜下括约肌切开取石术（EST）或放置鼻胆管引流术。观察两组患者腹痛缓解时间、血清淀粉酶恢复时间和并发症的发生率。结果观察组患者腹痛缓解时间、血清淀粉酶恢复时间、并发症发生率均明显低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论急诊行ERCP治疗可显著改善急性胆源性胰腺炎患者的临床症状,降低并发症的发生率。     

手术治疗急性胆源性胰腺炎的临床价值

目的探讨急性胆源性胰腺炎患者的治疗过程中,应用手术治疗的临床效果。方法将120例急性胆源性胰腺炎患者,随机分为观察组和对照组,每组60例。观察组进行手术治疗,对照组进行保守治疗。结果观察组60例患者,1例患者出现腹腔囊肿,占1.7%,1例患者出现腹腔残余,占1.7%,治愈54例,痊愈率为90%,死亡4例,占6.7%;对照组60例患者中,3例患者出现腹腔囊肿,占5%,5例患者出现腹腔残余,占8.3%,痊愈37例,痊愈率为61.7%,死亡15例,占25%。对比两组患者各项指标,对照组的治疗效果明显低于观察组,平均住院时间长于观察组(P<0.05)。结论应用手术治疗急性胆源性胰腺炎患者,具有较好的临床效果,无明显不良反应,值得临床推广。     

分析100例急性胆源性胰腺炎的临床治疗

目的通过研究内镜治疗方法在急性胆源性胰腺炎治疗中的效果,寻找治疗急性胆源性胰腺炎最佳方法。方法选择2009年2月至2012年2月在我院治疗急性胆源性胰腺炎的100例患者作为本次研究对象。将100例患者随即分成治疗组和对照组。对照组患者采用内科常规治疗方法,治疗组患者在对照组的基础上进行内镜治疗方法。观察比较两组治疗后效果。结果治疗组50例患者经过治疗后,治愈26例,好转22例,治疗无效死亡1例,总治愈率为96%。对照组50例患者经过治疗后,治愈18例,好转15例,14例转为外科手术,治疗无效死亡3例。总治愈率为66%。两组相比具有明显差异,有统计学意义(P<0.05)。结论内镜治疗方法治疗时间短、伤害性小、治疗效果明显、治愈率高,是治疗急性胆源性胰腺炎的最佳方法,具有一定的临床价值。     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆源性胰腺炎的临床疗效

目的急性胆源性胰腺炎病症应用腹腔镜胆囊切除术治疗的临床效果讨论研究。方法参与本实验的急性胆源性胰腺炎病症患者共48例,按照入院单双号原则将所有患者分成两组(均n=24),所有患者均接受腹腔镜胆囊切除术治疗,其中研究组患者早期切除、对照组患者延期切除。对比分析不同组别患者的手术相关指标、切口感染、镇痛麻药使用率和并发症发生率等。结果两组患者的手术时间及住院时间等指标数据差异无统计学意义(P>0.05);相比于对照组,研究组患者的术后肛门排气时间更短、术后镇痛药使用频率和切口感染发生率、并发症发生率等指标数据均更低(P<0.05),研究组患者临床疗效及预后质量均更好。结论急性胆源性胰腺炎病症患者接受腹腔镜胆囊切除术治疗,在患病初期、早期行手术操作,将患者病灶予以切除,应用该手术方法急性胆源性胰腺炎患者无论临床效果还是预后质量均更好,对于促进患者身体恢复具有重要作用。     

胆源性胰腺炎60例临床诊治效果观察

目的比较胆源性胰腺炎手术治疗与非手术治疗的临床效果。方法将60例胆源性胰腺炎患者随机分为治疗组和对照组各30例。2组均给予常规综合治疗,治疗组在此基础上转为手术治疗。比较2组疗效。结果治疗组并发症发生率、病死率及复发率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对于胆源性胰腺炎患者,手术治疗效果显著优于非手术治疗,临床治疗应以手术方法为主,但应根据患者的具体情况选择手术的时机和术式。     

中药内服与外敷联合常规西医疗法治疗急性胆源性胰腺炎(ABP)的临床疗效

目的:探究急性胆源性胰腺炎(ABP)治疗中实施中药内服与外敷联合常规西医疗法的临床疗效.方法:选择78例进行治疗的急性胆源性胰腺炎患者作为对比研究对象(2018年8月至2020年8月),按照治疗方式差异分成两组,39例给予常规西医疗法,纳入对照组,另外39例给予中药内服与外敷联合常规西医疗法,纳入观察组,对比两组临床疗效、症状缓解时间以及体内相关因子改变情况.结果:两组患者临床疗效比较,观察组97.44％,相比于对照组84.62％存在显著差异,具有统计学意义,P<0.05.观察组患者体温恢复时间、腹痛消失时间、腹胀消失时间、恢复排便时间均少于对照组,数据比较差异显著,具备统计学意义,P<0.05;观察组用药治疗后的血清TNF-α因子、PAF因子以及ICAM-1因子均优于治疗前以及对照组治疗后,数据差异存在统计学意义,P<0.05.结论:使用中药内服与外敷联合常规西药疗法治疗急性胆源性胰腺炎的临床疗效确切,患者症状消除时间得到有效缩短,并且炎性损伤改善明显、快速,在临床治疗中有着非常重要的意义.     

胆源性急性胰腺炎的治疗体会

目的：探讨胆源性急性胰腺炎的手术时机及方式的选择。方法：回顾性总结和分析本院57例胆源性急性胰腺炎的临床资料。采用保守治疗、早期手术治疗和择期手术治疗。结果：本组保守治疗25例,治愈24例,死亡1例;手术治疗32例,治愈29例,死亡3例。结论：早期保守治疗,病情恶化时需急诊手术治疗;保守治疗至病情稳定后,择期手术治疗。选择合适手术时机是＂个体化＂治疗胆源性急性胰腺炎的重要环节。     

重症胆源性胰腺炎手术治疗时机分析

目的探讨重症胆源性胰腺炎的诊断和手术时机。方法 2006年6月—2009年12月收治重症胆源性胰腺炎47例,根据有无胆道梗阻分为两类:重症非梗阻型;重症梗阻型,对其临床治疗结果进行回顾性分析和总结。结果重症非梗阻型22例,重症梗阻型25例。重症梗阻型和重症非梗阻型早期手术的并发症的发生率高、平均住院日长,与延期手术比较,差异有统计学意义(P<0.05),但重症梗阻型胰腺炎早期手术死亡率明显低于延期手术,差异有统计学意义(P<0.05)。结论手术时机对重症胆源性胰腺炎患者的预后有重大影响,早期宜行保守治疗,根据患者个体情况选择适当时机进行手术治疗是减少并发症、提高治愈率的关键。     

重症胆源性胰腺炎手术治疗时机分析

目的 探讨重症胆源性胰腺炎的诊断和手术时机.方法 2006年6月-2009年12月收治重症胆源性胰腺炎47例,根据有无胆道梗阻分为两类:重症非梗阻型;重症梗阻型,对其临床治疗结果进行回顾性分析和总结.结果 重症非梗阻型22例,重症梗阻型25例.重症梗阻型和重症非梗阻型早期手术的并发症的发生率高、平均住院日长,与延期手术比较,差异有统计学意义(P＜0.05),但重症梗阻型胰腺炎早期手术死亡率明显低于延期手术,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 手术时机对重症胆源性胰腺炎患者的预后有重大影响,早期宜行保守治疗,根据患者个体情况选择适当时机进行手术治疗是减少并发症、提高治愈率的关键.     

内科诊治重症急性胰腺炎临床效果观察

目的：探讨内科诊治重症急性胰腺炎的方法和临床效果。方法重症急性胰腺炎患者60例,依据治疗方法的不同分为观察组和对照组,其中观察组采用手术方式治疗;对照组采用非手术方式治疗,对两组患者治疗效果进行比较。结果治疗后两组患者中共41例存活患者,其中观察组死亡12例,死亡率为40.0％,对照组患者死亡7例,死亡率为23.3％,两组患者的死亡率比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于重症胰腺炎患者不能进行盲目的手术治疗或保守治疗,应根据患者的实际病情特点进行针对性的治疗,才能有效提高治疗效果,降低死亡率。     

急性胆源性水肿型胰腺炎86例胆道手术时机分析

目的 探讨急性胆源性水肿型胰腺炎胆道外科疾病的手术时机。方法 回顾性分析86例急性胆源性水肿型胰腺炎患者的临床资料。结果 轻症非梗阻型37例保守治疗过程中无加重症例,病情缓解2周后择期手术治疗胆道外科疾病,发生并发症7例,平均住院天数23.5d。轻症梗阻型49例中,除24～72h内病情加重中转急诊手术3例,余46例经非手术综合治疗病情稳定后,早期胆道手术21例（45.65%）,并发症11例,平均住院天数33d;择期胆道手术25例（54.35%）,并发症6例,平均住院天数25.8d。除2例死亡病例,全组术后无急性胆管炎、胰腺炎复发。两型患者中择期手术组比较在并发症发生率、住院天数及病死率方面差异无统计学意义（P〉0.05）,轻症梗阻型早期手术组和择期手术组比较在并发症发生率上差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 对于明确急性胆源性水肿型胰腺炎早期（1周内）,胆道梗阻与否经非手术综合治疗措施大多数是可以治愈的,待胰腺炎症水肿消退,病情稳定后及时择期手术治疗胆道外科疾病,可减少并发症的发生。     

甲状腺肿瘤普外科微创手术治疗的临床观察

目的探讨甲状腺肿瘤普外科微创手术治疗的临床效果。方法收集我院2012年4月至2015年1月收治的甲状腺肿瘤患者60例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组30例,观察组给予普外微创手术治疗,对照组给予常规的传统手术治疗方法,观察两组治疗效果。结果两组治疗效果差异具有显著统计学意义(P<0.05),其中观察组有效率为96.7%,对照组为80.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。手术时间在两组间差异无统计学意义(P>0.05),观察组术中出血量和住院时间均少于和短于对照组相应指标,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论普外微创手术治疗甲状腺肿瘤效果明显优于传统手术治疗,值得临床推荐。