胺碘酮联合厄贝沙坦治疗非瓣膜性心脏病阵发性房颤的疗效分析

目的分析胺碘酮联合厄贝沙坦治疗非瓣膜性心脏病阵发性房颤的疗效。方法将我院在2010年5月至2012年2月收治的90例非瓣膜性心脏病阵发性房颤患者随机均分为观察组和对照组,观察组给予胺碘酮联合厄贝沙坦治疗,对照组给予胺碘酮治疗。结果观察组患者的疗效显著地优于对照组患者（P〈0.05）,治疗前和治疗后3、6个月两组患者的左心房内径无统计学差异（P〉0.05）,但治疗后9、12个月,观察组患者的左心房内径显著地小于对照组患者（P〈0.05）。结论胺碘酮联合厄贝沙坦治疗非瓣膜性心脏病阵发性房颤疗效较对照组确切,能抑制心房重构,值得临床推广。     

厄贝沙坦治疗高血压伴阵发性房颤的临床疗效观察

目的观察厄贝沙坦治疗高血压伴阵发性房颤的临床效果。方法 78例高血压病合并房颤患者随机分为对照组和观察组,对照组给予胺碘酮治疗,观察组给予厄贝沙坦治疗。结果观察组和对照组治疗后较治疗前血压均明显下降(P<0.05),观察组房颤发生率、房颤发作频率、房颤持续时间均低于对照组(P<0.05)。结论厄贝沙坦具有一定的抗心律失常作用,对高血压病合并房颤者有较好的疗效。     

胺碘酮联合厄贝沙坦治疗阵发性心房颤动疗效观察

目的观察胺碘酮联合厄贝沙坦治疗阵发性房颤的疗效。方法选择2008年5月～2010年5月期间该院83例阵发性房颤患者,随机分为治疗组(胺碘酮+厄贝沙坦)和对照组(单用胺碘酮),疗程均为一年。结果治疗组窦性心率维持率明显高于对照组(P<0.05),左房内径亦有显著性缩小(P<0.05)。结论厄贝沙坦具有抑制心房电重构和解剖重构,降低房颤复发率及阻止房颤持续的作用,胺碘酮联合厄贝沙坦治疗阵发性心房颤动维持窦性心率的疗效优于单用胺碘酮,且能抑制左房扩大。     

厄贝沙坦联合胺碘酮治疗高血压病合并阵发性房颤的临床观察

目的观察厄贝沙坦联合胺碘酮治疗高血压病合并阵发性房颤的临床疗效。方法选取本院2014年5月至2015年5月收治的高血压病合并阵发性房颤患者100例,按入院时间顺序分为两组,观察组与对照组,各50例。对照组患者服用胺碘酮进行治疗,观察组患者采用厄贝沙坦联合胺碘酮进行治疗,均用药12个月,观察两组患者血压控制情况、病发次数及每次病发持续时间。结果观察组患者服药12个月后收缩压及舒张压数值下降较对照组明显,差异显著(P<0.05);观察组患者治疗后房颤发生频率明显低于对照组,且持续时间较对照组短,差异显著(P<0.05)。结论厄贝沙坦联合胺碘酮治疗高血压病合并阵发性房颤的临床疗效显著,患者治疗后病发次数减少,且病发持续时间短,值得大力推广及应用。     

胺碘酮联合厄贝沙坦治疗高血压合并阵发性房颤的效果研究

目的探讨胺碘酮联合厄贝沙坦治疗高血压合并阵发性心房颤动(房颤)的临床效果。方法 108例高血压合并阵发性房颤患者,随机分为对照组(53例)和观察组(55例)。对照患者应用胺碘酮治疗,观察组患者在对照组基础上联合应用厄贝沙坦治疗。比较两组患者治疗3及6个月后的转复维持效果、血压、心率、左心房舒张末期容积(LAEDV)、左心房内径(LAD)、左心房射血分数(LAEF)。结果治疗3个月后,两组转复维持率比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗6个月后,观察组转复维持率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗3、6个月后,观察组舒张压、收缩压及心率均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗3个月后,两组LAEDV、LAD、LAEF比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗6个月后,观察组患者LAEDV(142.3±69.4)ml、LAD(32.4±1.8)mm小于对照组的(178.6±63.2)ml、(37.5±2.6)mm, LAEF(0.35±0.40)%大于对照组的(0.25±0.20)%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胺碘酮联合厄贝沙坦治疗高血压合并阵发性房颤效果显著,可降低心脏负荷,延缓心肌重构,对阵发性房颤患者窦性心律维持效果优于单独应用胺碘酮治疗。     

厄贝沙坦联合辛伐他汀治疗45例阵发性房颤的临床疗效

目的观察厄贝沙坦联合辛伐他汀治疗阵发性房颤的临床疗效。方法将80名患有阵发性心房颤动(房颤)的患者分为单用厄贝沙坦组和厄贝沙坦加用辛伐他汀组,随访1年,比较两组在第3、6、9、12个月时房颤的复发率以及治疗后的左心房内径。结果治疗后两组在第3、6个月时的房颤复发率无显著性差异(P>0.05),而在第9、12个月时,厄贝沙坦组的房颤复发率高于厄贝沙坦加用辛伐他汀组,且差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后在第3、6、9个月时的左心房内径比较,差异无统计学意义(P>0.05);在第12个月时,厄贝沙坦组的左心房内径大于厄贝沙坦加用辛伐他汀组,且差异有统计学意义(P<0.05)。结论厄贝沙坦联合辛伐他汀治疗阵发性房颤可以更有效地减少房颤的复发率,以及延缓左心房的扩大。     

胺碘酮联合厄贝沙坦治疗阵发性房颤疗效观察

目的观察胺碘酮联合厄贝沙坦对阵发性房颤的疗效。方法将该科52例诊断为阵发性房颤的患者随机分为治疗组(26例)和对照组(26例)。对照组给予胺碘酮治疗,治疗组在胺碘酮的基础上加用厄贝沙坦联合治疗,观察两组患者1年内房颤复发、转为持续性房颤的发生情况。结果治疗组能够很好的维持窦性心律,1年内房颤复发及转为持续性房颤率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论胺碘酮联合厄贝沙坦对阵发性房颤具有显著效果,不良反应少,值得临床推广。     

厄贝沙坦与胺碘酮合用治疗高血压并阵发性心房颤动的临床研究

目的：探讨厄贝沙坦与胺碘酮合用对高血压并阵发性心房颤动（房颤）的影响。方法：将72例高血压并阵发性心房颤动患者在常规口服胺碘酮的基础上,随机分为试验组（加服厄贝沙坦）和对照组（加服美托洛尔）,各36例。观察两组治疗前后血压、左心房内径的变化及12个月内房颤的复发情况。结果：两组均能有效降低血压（P〈0.05）,但降压效果两组差异无统计学意义;试验组降低左心房内径疗效优于对照组（P〈0.05）,房颤复发率也低于对照组（P〈0.05）。结论：厄贝沙坦与胺碘酮合用能有效降低血压,逆转左室肥厚,减少高血压合并心房颤动的发生,值得临床推广应用。     

慢性肺源性心脏病合并冠心病患者的临床诊疗研究

目的探讨慢性肺源性心脏病合并冠心病患者的临床诊疗价值。方法选取我院2016年1月至2018年1月收治的70例慢性肺源性心脏病合并冠心病患者作为研究对象,随机分为两组,各35例。对照组采用常规治疗,观察组在对照组的基础上静脉滴注参麦注射液,比较两组的治疗效果。结果观察组治疗有效率显著高于对照组(P <0.05)。观察组病死率显著低于对照组(P <0.05)。治疗后两组患者的平均左室收缩末期内径、平均左室舒张末期内径、左室射血分数差异有统计学意义(P <0.05)。结论将丹参注射液应用于慢性肺源性心脏病合并冠心病的治疗中,可显著缓解临床症状,改善患者的心肺功能,降低病死率,值得在临床进一步探讨和推广。     

辛伐他汀治疗心力衰竭合并阵发性房颤的疗效

目的探讨辛伐他汀对慢性心力衰竭合并阵发性房颤患者的炎症因子水平及心功能的影响。方法将慢性心力衰竭合并阵发性房颤患者66例随机分为治疗组(n=34)与对照组(n=32),两组均给予基础治疗,治疗组加用辛伐他汀(20 mg·d-1),随访12个月。结果治疗12个月后,辛伐他汀治疗组左心室舒张末内径(LVDD)、左室射血分数(LVEF)、高敏C反应蛋白(hs-CRP)及血脂水平较对照组明显改善(P<0.05);治疗组房颤复发率较对照组明显降低(P<0.05)。结论辛伐他汀能降低慢性心力衰竭合并陈发性房颤患者的炎症反应,改善心功能,减少阵发性房颤复发。     

消化道出血并慢性肺源性心脏病临床治疗观察

目的探讨消化道出血并慢性肺源性心脏病临床治疗效果。方法我院共治疗慢性肺源性心脏病患者403例,其中84例患者合并有消化道出血,作为观察组。同时选择同时期的未合并消化道出血的慢性肺源性心脏病患者84例作为对照组。结果慢性肺源性心脏病的患者并发消化道出血的机率比较大,本组研究的403例患者中,共有84例患者合并有消化道出血,发生率为20.84%。观察组患者的好转率明显低于对照组患者(P<0.05),具有统计学意义,死亡率明显高于对照组患者(P<0.05)。结论慢性肺源性心脏病患者合并消化道出血病情比较危重,需要在基础治疗上尽量早期给予患者质子泵抑制剂和H2受体阻滞剂治疗,可以有效的提高患者的治疗效果,值得临床推广。     

厄贝沙坦联合胺碘酮治疗阵发性房颤的临床疗效

目的 评价胺碘酮联合厄贝沙坦治疗阵发性房颤的临床疗效.方法 78例阵发性房颤的患者随机分为治疗组(胺碘酮+厄贝沙坦)和对照组(胺碘酮),口服给药,疗程均为1年.比较治疗后2组窦性心律维持率和左心房内径的变化.结果 治疗组窦性心率维持率明显高于对照组(P＜0.05),左心房内径亦有显著性缩小(P＜0.05).结论 胺碘酮联合厄贝沙坦治疗阵发性心房颤动维持窦性心率的疗效优于单用胺碘酮,且能抑制左心房扩大.     

氯沙坦对肺源性心脏病合并高尿酸血症患者血尿酸及心功能的影响

目的 评价氯沙坦对肺源性心脏病合并高尿酸血症患者血尿酸的影响.方法 纳入2013年1月至2014年1月在我院门诊及住院的符合肺源性心脏病合并高尿酸血症患者62例,随机分为两个治疗组：氯沙坦组31例和厄贝沙坦组31例.分别观察治疗前及治疗12周后两组患者肺动脉压、射血分数、血压、血尿酸的变化.结果 治疗12周后,氯沙坦组血压水平与厄贝沙坦组相似,均较治疗前下降,差异具有统计学意义（P＜0.05）.前者肺动脉压、射血分数及尿酸水平较后者显著降低,差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论 氯沙坦能降低肺源性心脏病合并高尿酸血症患者的肺动脉压、射血分数及血尿酸水平.     

厄贝沙坦配合胺碘酮在慢性心衰合并阵发性房颤患者中的应用

目的:分析慢性心衰(CHF)合并阵发性房颤(PAF)治疗中应用厄贝沙坦配合胺碘酮的临床价值。方法:选取71例CHF合并PAF患者随机分为单一组(35例,胺碘酮治疗)与联用组(36例,单一组+厄贝沙坦)。对比用药前后两组左心室质量指数(LVMI)、P波离散度(Pd)以及房颤复发与窦性心律维持情况。结果:用药前两组LVMI、Pd无明显差异(P0.05),用药后均降低(P0.05),联用组明显比单一组低(P0.05);联用组房颤复发率明显低于单一组(P0.05),窦性心律维持率明显高于单一组(P0.05)。结论:CHF合并PAF治疗中应用厄贝沙坦配合胺碘酮可降低LVMI与Pd,减少房颤复发,并有利于窦性心律的维持。     

疏血通辅助氯吡格雷治疗慢性肺源性心脏病并发阵发性心房颤动的有效性分析

目的探讨临床疏血通辅助氯吡格雷用以治疗慢性肺源性心脏病并发阵发性心房颤动患者的有效性与安全性。方法回顾性选取本院2017年1月至2018年6月救治的慢性肺源性心脏病合并阵发性心房颤动患119例。以不同的治疗方式,分为对照组和实验组,对照组58例,采取常规治疗并服用氯呲格雷方案进行治疗;实验组61例,采取氯呲组基础上联合使用疏血通方案进行治疗。分析组间相关指标变化意义。结果通过对比两组患者用药48 h及14 d时阵发性房颤转复窦性心律维持率对比发现,实验组效果明显高于对照组P <0.05;两组患者治疗前D-Dimer对比发现,两组患者治疗后均有降低,但实验组明显低于对照组P <0.05。结论临床上采用疏血通辅助氯呲格雷的方案,对慢性肺源性心脏病并发阵发性心房颤动的患者进行治疗,临床效果显著,能够预防疾病复发,降低血栓发生率。     

厄贝沙坦联用胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性心律失常的疗效分析

目的探讨厄贝沙坦联用胺碘酮治疗慢性心力衰竭(CHF)合并室性心律失常(VA)临床疗效。方法选择常宁市中医院CHF合并VA患者91例,随机分为观察组和对照组。两组患者均给予常规治疗,对照组同时给予胺碘酮。观察组给予胺碘酮和厄贝沙坦。结果观察组心功能疗效总有效率与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组VA疗效总有效率与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论厄贝沙坦联用胺碘酮能显著CHF合并VA患者临床症状,改善心功能,控制心律失常,临床效果显著。     

胺碘酮联合厄贝沙坦治疗阵发性房颤的疗效观察

目的分析阵发性房颤实施胺碘酮联合厄贝沙坦疗法的效果。方法从我院2012年4月~2016年2月收治的阵发性房颤患者中抽选实施胺碘酮疗法的40例作为对照组,实施胺碘酮联合厄贝沙坦疗法的40例作为试验组,统计两组患者疾病治疗后的效果。结果试验组疾病缓解率为92.5%,对照组缓解率为75.0%,差异有统计学意义(P0.05);试验组、对照组患者疾病治疗3、6个月后窦性心律维持率差异无统计学意义(P0.05);治疗9、12个月后的窦性心律维持率差异有统计学意义(P0.05);试验组患者治疗6、12个月后的左心房内径低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论临床给予阵发性房颤患者胺碘酮、厄贝沙坦联合疗法作用突出,可改善病症,预防左心房内径扩大,增强总体效果,值得学习。     

厄贝沙坦联合胺碘酮治疗阵发性心房颤动的临床观察

目的：探讨厄贝沙坦联合胺碘酮治疗阵发性心房颤动（房颤）的临床疗效。方法：将90例阵发性房颤的患者分为治疗组和对照组,两组均给予胺碘酮治疗,治疗组加用厄贝沙坦,疗程均为1年。比较两组治疗后第3、6、12个月,的窦性心律维持率和治疗后第6、12个月的左心房内径。结果：治疗后第3、6个月,治疗组窦性心律的维持率分别为87.8%和80.5%,对照组为85.0%和72.5%,两组间比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;而治疗12个月后,治疗组的窦性心律维持率为78.0%,对照组为57.5%,两组间比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗后第12个月的左心房内径比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：厄贝沙坦与胺碘酮联合应用治疗阵发性房颤,预防房颤复发的疗效显著优于单用胺碘酮,并有延缓左心房扩大的作用。     

胺碘酮联合厄贝沙坦和阿托伐他汀治疗130例阵发性心房颤动患者的临床疗效观察

目的观察胺碘酮联合厄贝沙坦、阿托伐他汀治疗阵发性房颤的临床疗效。方法将130例阵发性房颤患者随机分为两组：胺碘酮加阿托伐他汀组（对照组）65例;在对照组用药基础上加用厄贝沙坦组（治疗组）65例。观察两组患者治疗后的窦性心律维持率及治疗前、治疗后6、12、18个月后左心房内径（LA）的变化情况。结果两组治疗后窦性心律维持率均较治疗前显著改善,差异有统计学意义（P〈0.05）,但组间比较,差异无统计学意义（P〉0.05）,治疗12个月后治疗组窦性心律维持率明显大于对照组（P〈0.05）;治疗6个月后两组左心房内径差异无统计学意义,但18个月后治疗组的左心房内径较明显小于对照组（P〈0.05）。结论胺碘酮联合厄贝沙坦、阿托伐他汀治疗阵发性心房颤动,其维持窦性心律的疗效优于胺碘酮联合阿托伐他汀,并能延缓左心房的扩大。     

厄贝沙坦联合胺碘酮预防阵发性心房颤动复发的临床观察

目的观察厄贝沙坦联合胺碘酮预防阵发性心房颤动复发率及对左房内径的影响。方法阵发性心房颤动患者60例,随机分为治疗组（厄贝沙坦加胺碘酮合用）,对照组（胺碘酮单用）,随访12个月,观察两组心房颤动复发率、左心房内径变化。结果12个月内治疗组有3例退出,完成27例;对照组退出2例,完成28例。随访12个月,治疗组复发率为22.22%（6/27）,对照组复发率为46.43%（13/28）,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;两组左心房内径治疗前后比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论厄贝沙坦联合胺碘酮能有效预防阵发性心房颤动复发,维持窦性心律。