腹腔镜手术与开腹手术治疗直肠癌的对比研究

目的 分析并评价采用腹腔镜手术治疗直肠癌的临床疗效及并发症情况.方法 选择我院自2010年12月至2011年8月期间收治的62例直肠癌患者,将其中的31例腹腔镜微创手术患者作为观察组;将其余的31例实施常规开腹手术的患者作为对照组,对两组患者的疗效及并发症发生率进行对比分析.结果 观察组患者的术中出血量、手术时间以及首次排气时间均少于对照组,两组比较差异显著(P均＜0.05),观察组患者的并发症发生率与对照组无明显差异(P＞0.05),两组相比不具有统计学意义.结论 采用腹腔镜手术治疗直肠癌具有手术时间短、创伤小、出血量少、患者术后可快速恢复等优点,特别适用于无肠梗阻及肿瘤和周围组织未见显著浸润的直肠癌患者,该手术方式值得在临床上广泛推广应用.     

腹腔镜手术治疗结直肠癌52例临床疗效观察

目的探讨腹腔镜外科手术治疗直肠癌的临床效果。方法回顾性分析95例结直肠癌患者的临床资料,根据手术方式的不同分为腹腔镜组(治疗组)和传统开腹组(对照组),比较两组患者的近期疗效和并发症的发生率。结果所有患者均顺利完成手术,两组患者平均手术时间相近(P>0.05),观察组患者术中平均出血量明显少于对照组(P<0.05),术后镇痛时间、肛门排气时间及术后住院时间均明显短于对照组(P<0.05),治疗组并发症的发生率明显小于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗结直肠癌安全可靠,创伤性小、术后恢复快,并发症发生率低,值得临床广泛推广。     

研究不同手术方式对直肠癌根治术后患者胃肠功能恢复的影响

目的：探讨不同手术方式对直肠癌根治术后患者胃肠功能恢复的影响。方法58例直肠癌患者,随机将其分为对照组(29例)和观察组(29例),对照组给予开腹手术治疗,观察组给予腹腔镜手术治疗,比较两组手术效果。结果观察组患者各手术指标(除手术时间外)及肠鸣音恢复时间、术后排气时间、术后初排便时间均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)；观察组并发症发生率(13.79%)明显低于对照组(34.48%),差异具有统计学意义(χ2=10.210,P<0.05)。结论腹腔镜直肠癌根治术具有显著疗效,可缩短术后患者胃肠功能恢复时间,且并发症较少,具有临床推广应用的价值。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗结直肠癌的短期疗效分析

目的探讨腹腔镜手术与开腹手术治疗结直肠癌的短期疗效分析。方法我院外科采用腹腔镜结直肠癌根治术治疗的结直肠癌患者45例,作为治疗组,同时选取我院45例结直肠癌患者的临床资料,将其设为对照组,患者均采用传统开腹结直肠癌根治术治疗。结果两组患者在临床各观察指标方面比较,除了平均手术时间方面差异性不大(P>0.05),无统计学意义,其余各项指标治疗组均优于对照组(P<0.05),具有统计学意义;治疗组患者的并发症的发生率明显低于对照组患者(P<0.05)。结论结直肠癌患者采用腹腔镜手术治疗不仅效果显著,且切口小,所留瘢痕不明显,患者预后效果也非常理想,临床价值明显,可普及应用。     

腹腔镜直肠癌手术与传统开腹直肠癌手术的临床效果比较

目的 探究腹腔镜手术与传统开腹手术用于直肠癌治疗的临床效果.方法 选取2010年6月至2014年6月我院收治的直肠癌患者46例,随机分为对照组(23例)和观察组(23例),其中对照组采取传统开腹手术治疗,观察组接受腹腔镜直肠癌根治术治疗.比较两组患者的临床疗效及随访情况.结果 与对照组相比,观察组手术时间较长,而术中出血量、切口总长度、肛门排气时间、导尿管留置时间、肠道功能恢复时间和住院天数等显著缩短,差异具有统计学意义(P＜0.05);两组患者在并发症发生率、远处转移率、局部复发率和3年无瘤生存率方面比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 两种治疗方法具有相似的近期和远期疗效,但腹腔镜直肠癌根治术在减轻创伤、促进肠道恢复、缩短住院时间等方面更具优势,值得推广应用.     

腹腔镜与传统开腹手术治疗老年直肠癌的疗效

目的探讨两组采用不同手术方式治疗老年直肠癌的临床疗效。方法临床纳入2014年1月~2016年1月期间我院收治的100例老年直肠癌患者作为研究对象。将100例患者随机分为对照组与观察组各50例,对照组行传统开腹手术,观察组行腹腔镜根治术。比较两组的手术基本情况及远期并发症发生率。结果观察组患者手术时间相较于对照组明显更高,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组与对照组在术中出血量、术后首次排气时间、术后留置导尿时间等方面比较,差异有统计学意义(P<0.05)。在术中清扫淋巴结数上,观察组与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。相较于对照组,观察组患者切口疝、粘连性肠梗阻发生率均明显更低,差异有统计学意义(P<0.05)。两组切口种植、局部复发、远处转移的发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜手术治疗老年直肠癌,手术创伤小,远期并发症发生率低,同时可达到同传统开腹根治术相近的疗效,因此在条件允许的情况下,腹腔镜根治术可作为临床治疗老年直肠癌的首选方式。     

老年直肠癌患者行腹腔镜与开腹直肠癌根治术的临床分析

目的:对比分析老年直肠癌患者行腹腔镜与开腹直肠癌根治术的临床疗效。方法:选择2013年11月~2016年1月期间在某院行外科手术治疗的老年直肠癌患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组各40例。观察组患者行腹腔镜下直肠癌根治术,对照组患者行常规开腹直肠癌根治术,观察两组患者术中及术后指标情况。结果:观察术中出血量、术后排气时间、术后下床时间、术后固体进食时间、术后留置导尿管时间、术后并发症率均少于对照组,组间差异均P0.05。结论:老年直肠癌患者行腹腔镜直肠癌根治术临床疗效更为理想。     

腹腔镜手术与传统根治术治疗结直肠癌的效果对比

目的：对比分析腹腔镜手术和传统根治术治疗结直肠癌的临床效果。方法收集本院2011年9月~2014年10月诊治的结直肠癌需手术切除患者88例,随机分为观察组与对照组,每组各44例,观察组采用腹腔镜术治疗,对照组采用传统根治术治疗,比较两组术中、术后各项指标情况以及术后并发症发生率、局部复发率、远处转移率。结果两组手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组术中出血量、需输血例数、切口长度、术后吗啡用量、术后进食时间、肛门排气时间、术后住院时间均显著小于对照组(P<0.05),观察组术后血红蛋白浓度显著高于对照组(P<0.05);观察组总并发症发生率、局部复发率、远处转移率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗结直肠癌的临床效果较好,具有手术各项指标好、术后并发症发生率低、局部复发率低和远处转移率低等优点,优于传统根治术。     

腹腔镜手术治疗直肠中下段癌55例分析

目的 探讨腹腔镜直肠癌根治术治疗直肠中下段癌的疗效和安全性.方法 手术治疗直肠中下段癌患者127例分为腹腔镜组(55例)和开腹组(72例),比较手术效果和并发症发生情况.结果 两组手术均获成功.与开腹组比较,腹腔镜组手术时间较长,但术中出血量少、术后并发症发生率和切口感染率显著降低(40.3％ vs.21.8％和13.9％ vs.1.8％)(P＜0.05).腹腔镜组术后通气时间和拔除尿管时间均明显早于开腹组,术后镇痛药应用减少(P＜0.01).两组手术相关指标、术后局部复发和远处转移发生率以及1年和3年生存率相当.结论 腹腔镜直肠癌根治术可以达到与开腹手术相同的肿瘤根治效果和近远期疗效,在术中出血、术后恢复和并发症发生方面优于开腹手术.     

腹腔镜辅助腹会阴联合直肠癌根治术治疗的临床疗效分析

目的探讨腹腔镜辅助腹会阴联合直肠癌根治术治疗的临床疗效。方法对我院2015年2月至2017年2月110例直肠癌患者进行回顾性分析,将入选的患者依据随机抽签原则分为对照组和研究组,每组55例,对照组患者行常规的开腹直肠癌根治术,研究组患者行腹腔镜辅助腹会阴联合直肠癌根治术,比较两组患者的手术效果及并发症发生情况。结果研究组患者的手术情况显著优于对照组,两组比较差异性显著(P<0.05),研究组及对照组患者术后并发症发生率分别为7.27%、27.27%,两组比较差异性显著(P<0.05)。结论腹腔镜辅助腹会阴联合直肠癌根治术的手术效果显著优于开腹直肠癌根治术,且并发症少,具有重要的临床应用价值。     

腹腔镜保留盆腔自主神经直肠癌根治术与开腹手术术后患者生存质量的效果对比观察

目的:探讨临床腹腔镜与开腹手术两种方式对直肠癌患者行保留盆腔自主神经根治术术后患者生存质量的比较研究。方法:某院54例直肠癌患者在保留盆腔自主神经的原则下,研究组行腹腔镜根治术,对照组行开腹手术,记录并比较两组患者术后排尿功能指标、性功能及并发症情况。结果:研究组各项排尿指标及术后性功能情况均优于对照组(P0.05),但两组间并发症发生率基本相当(P0.05)。结论:腹腔镜技术具有创伤小精度大的优势,应用于临床对直肠癌患者的治疗,能够最大程度地保留患者盆腔自主神经,提高患者术后的生存质量。     

后腹腔镜下与开放性肾癌根治术治疗局限性肾癌的临床对比分析

目的对比分析后腹腔镜下与开放性肾癌根治术治疗局限性肾癌的临床疗效。方法选择2014年1月至2018年5月本院收治的40例局限性肾癌患者作为研究对象,根据随机数字表法将40例患者分到观察组(n=20)和对照组(n=20),观察组行后腹腔镜下肾癌根治术治疗,对照组行开放性肾癌根治术治疗,对比分析两组患者的术后并发症发生率。结果观察组术后并发症发生率5.00%(1/20),对照组术后并发症发生率为30.00%(6/20),两组比较,P <0.05。结论相较于开放性肾癌根治术,在局限性肾癌患者中施以后腹腔镜下肾癌根治术治疗,疗效确切,并发症少,具有重要的临床推广价值。     

腹腔镜结直肠癌根治术的临床分析

目的分析腹腔镜结直肠癌根治术的临床效果。方法随机选取本院2010年9月～2012年9月收治的50例结直肠癌患者,随机分成观察组与对照组,观察组患者采用腹腔镜下根治术治疗．对照组采用开腹结直肠癌根治术治疗,对比两组治疗效果。结果两组均未出现死亡及严重并发症,观察组患者术后进食时间、住院时间、术后镇痛率、术中失血量均明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）,观察组淋巴结切除数及并发症发生率与对照组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论腹腔镜根治术治疗结直肠癌具有安全可靠、术后恢复快、创伤小等优势,值得临床推广。     

腹腔镜根治性手术治疗结直肠癌的临床效果观察

目的探讨腹腔镜根治术在结直肠癌治疗中的临床应用效果。方法选择2014年1月至2016年12月来我院进行治疗的结直肠癌患者48例为研究对象,采用随机数字表法,将所有患者随机分为对照组(传统开腹治疗)和观察组(腹腔镜根治术),比较两组患者的手术时间、术中出血量、胃肠功能恢复时间及并发症的发生情况。结果观察组患者的手术时间、术中出血量、胃肠功能恢复时间及并发症的发生率均明显由于对照组,且差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜根治术治疗直肠癌能够明显缩短手术时间,减少对患者的损伤,降低并发症的发生率,安全性较高,值得在临床进行广泛应用。     

腹腔镜与传统开腹直肠癌手术的疗效比较

目的：探讨腹腔镜与传统开腹直肠癌手术的临床疗效。方法选取2010年1月~2012年1月本院收治的85例直肠癌患者为研究对象,根据手术方式不同分为观察组(43例)和对照组(42例),观察组采用腹腔镜直肠癌手术进行治疗,对照组采用传统开腹直肠癌手术进行治疗。比较两组术后1个月的近期疗效,观察两组术后并发症发生情况,记录患者术后3年的生存率及复发率。结果观察组术后1个月的治疗总有效率为90.70%,高于对照组的80.95%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症发生率为9.30%,低于对照组的47.62%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后3年生存率为88.37%,复发扩散率为18.60%;对照组治疗后3年内生存率为61.90%,复发扩散率为42.86%;两组患者3年后的生存率和复发扩散率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜直肠癌手术较传统开腹手术近期疗效显著,术后并发症少,3年生存率高、复发率低,值得临床推广应用。     

腹腔镜根治术与传统开腹手术治疗结肠癌临床效果对比研究

目的 研究腹腔镜根治术与传统开腹手术治疗结肠癌的临床效果,探讨其临床适用性.方法 选择2007年5月～2012年11月于本院住院行手术治疗的36例结肠癌患者,按照随机数字表法分为实验组20例和对照组16例,对照组采用开腹手术治疗,实验组采用腹腔镜根治术治疗.观察并比较两组手术时间、术中出血量、淋巴结清除数、术后平均住院时间及并发症发生情况.结果 两组结肠癌手术均顺利完成,手术时间及淋巴结清除数比较,差异均无统计学意义(P ＞ 0.05);但实验组术中出血量、术后平均住院时间均优于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05),同时实验组患者的并发症发生率仅为10%,明显低于对照组,差异有统计学意义(χ2=8.96,P < 0.05).结论 腹腔镜根治术治疗结肠癌具有手术出血量少,术后并发症少的优点,可以作为结肠癌手术的一种治疗方式,对患者的预后恢复有很大的帮助,适合临床长期推广应用.     

腹腔镜下手术对早期结直肠癌的治疗效果分析

目的探讨对早期结直肠癌患者采用腹腔镜下手术进行治疗的临床效果。方法选取我院2011年7月~2013年7月接收治疗的104例早期结直肠癌患者作为临床研究对象,按照不同的治疗方式将其分为观察组和对照组,各52例,对照组患者给予开腹手术治疗,观察组患者给予腹腔镜下手术治疗。结果观察组患者的住院时间、手术时间以及术后肠道功能恢复时间明显短于对照组(P0.05);观察组患者的术中出血量明显少于对照组(P0.05);观察组患者的并发症发生率和对照组相比差异无统计学意义(P0.05)。结论对早期结直肠癌患者采用腹腔镜下手术进行治疗,能够降低并发症,加快术后恢复,缩短住院时间,提高术后生存质量,值得临床应用推广。     

腹腔镜与开腹手术治疗直肠癌的临床效果比较

目的 探讨腹腔镜与开腹手术治疗直肠癌的临床疗效.方法 回顾性分析我院2007年5月至2009年5月间96例直肠癌患者临床资料,其中48例经腹腔镜治疗,为观察组,另外48例经开腹手术治疗,为对照组,比较两组手术时间、住院时间、术中出血量、术后肠道功能恢复时间及术后并发症等指标.结果 腹腔镜组手术时间、术中出血量、术后肠道功能恢复时间及术后并发症较开腹手术组有显著性差异(P＜0.05),住院时间较对照组无统计学意义(P＞0.05).结论 腹腔镜治疗直肠癌与开腹手术相比,具有术中出血少、手术时间短、肠道恢复快等优点.     

腹腔镜下前列腺癌根治术与常规开腹手术治疗早期局限性前列腺癌的临床疗效比较

目的比较腹腔镜下前列腺癌根治术与常规开腹手术治疗早期局限性前列腺癌的临床疗效。方法选择2013年1月至2014年1月我院收治的早期局限性前列腺癌患者89例,分为观察组45例和对照组44例。对照组患者给予常规开腹手术,观察组患者给予腹腔镜下前列腺癌根治术。对治疗后2组患者的临床疗效及并发症发生率进行比较。结果1观察组患者的术中出血量明显少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。2观察组患者的胃肠功能恢复时间及术后住院时间明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。3治疗后观察组患者的并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。4治疗后2组患者的术后1年复发率及术后1年完全控尿率相比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜下前列腺癌根治术可明显提高早期局限性前列腺癌患者的临床疗效,降低并发症的发生率,值得临床推广与应用。     

开腹和腹腔镜下直肠癌根治术的疗效分析

目的：探讨并比较开腹直视下与腹腔镜下直肠癌根治术的相关并发症、临床近期和1年疗效情况。方法选择2011年3月至2014年5月本院收治的20例腹腔镜下直肠癌根治术患者作为腹腔镜组,同期21例开腹直视下直肠癌根治术患者作为对照组,观察两组患者的围手术期治疗,以及手术相关并发症发生情况,并进一步随访研究两组患者1年疗效（复发或转移）。结果两组患者的临床基数资料未见显著性统计学差异（P ＞0．05）,具有可比性。对照组手术时间显著短于腹腔镜组（P＜0．05）,而术中出血量、肛门排气时间、恢复进食时间和术后住院时间均显著优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0．05）;对照组有7例出现手术相关并发症（33．3％）,腹腔镜组仅1例（5．0％）,两组比较差异具有统计学意义（P＜0．05）;进一步随访研究提示两组患者1年局部复发和远隔转移发生率和1年无不良事件生存期无统计学差异（P＞0．05）。结论腹腔镜下直肠癌根治术与开腹手术均有相同疗效,且腹腔镜下直肠癌根治术具有创伤小、术后恢复快、术后住院时间短和并发症少等治疗优势。