护理干预对急性缺血性脑卒中患者早期静脉溶栓治疗的影响

目的探讨护理干预对急性缺血性脑卒中患者早期静脉溶栓治疗的影响。方法选取本院2011年1月至2012年5月采用早期静脉溶栓治疗的急性缺血性脑卒中患者74例,随机分为两组,37例患者采用常规护理为对照组,37例患者采用护理干预为观察组,比较两组患者的近期临床疗效、并发症情况、患者满意度。结果观察组总有效率（97.3%）明显高于对照组（83.8%）,观察组患者满意度（94.6%）明显高于对照组（78.4%）,差异均有统计学意义（P〈0.05）。观察组并发症发生率（2.7%）低于对照组（8.1%）,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论有效的护理干预可以明显改善早期静脉溶栓治疗急性缺血性脑卒中患者的预后,提高治愈率,并发症发生率低且患者满意度高,值得临床推广使用。     

药物溶栓治疗52例急性下肢深静脉血栓的护理效果观察

目的：观察52例进行药物溶栓治疗的急性下肢深静脉血栓患者的临床护理效果。方法：取100例急性下肢深静脉血栓患者为研究对象,患者均行药物溶栓治疗,用药期间52例接受全面护理的患者为观察组,48例接受常规护理的患者为对照组。比较两组临床疗效、不良反应发生情况和对护理工作的满意度。结果：观察组临床疗效、不良反应发生情况和对护理工作的满意度优于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。结论：给予进行药物溶栓治疗的急性下肢深静脉血栓患者全面护理干预,有助于提高临床疗效,减少不良反应,提高患者的护理满意度。     

护理干预对急性心肌梗死患者急诊静脉溶栓的影响

目的观察护理干预对急性心肌梗死患者急诊静脉溶栓的影响。方法随机选取我院2017年5月至2018年5月接受的88例急性心肌梗死患者为本次研究对象,所有患者入院后均行急诊静脉溶栓治疗,按照护理干预模式不同将所有患者分为对照组(44例:常规护理)与实验组(44例:优质护理),比较两组患者预后情况。结果实验组患者护理干预后总有效率(95.5%)高于对照组(81.8%),P<0.05。实验组患者住院期间并发症发生率(4.5%)明显低于对照组(18.2%),P<0.05。结论对于急性心肌梗死患者急诊静脉溶栓治疗中给予优质护理可有效提高溶栓治疗效果。     

静脉溶栓治疗心肌梗死的护理干预

目的探讨护理干预对静脉溶栓治疗的疗效及临床分析。方法 2010年4月至2012年4月期间,我院诊治的60例急性心肌梗死患者,随机将其分为对照组(常规护理)和观察组(对照组基础上,给予综合护理),每组各30例,两组均给予瑞替普酶进行溶栓治疗,对两组患者的溶栓血管再通率、30d心肌缺血发生率、住院时间,以及并发症的发生率等方面,进行观察和比较。结果两组溶栓治疗,血管再通率没有明显差异;与对照组相比(10.0%),观察组30d心肌缺血的发生率明显降低(3.3%),P<0.05;与对照组相比(29.0±8.5),观察组住院时间明显缩短(18.0±7.5),P<0.05。与对照组相比,观察组并发症的发生率明显降低,P<0.05。结论对于急性心肌梗死患者的溶栓治疗过程中,综合护理干预能够明显提高临床疗效,降低并发症的发生率,有利于患者的预后,值得临床推广。     

预见性护理在急性心肌梗死行静脉溶栓中的应用

目的：探讨预见性护理措施在急性心肌梗死患者行静脉溶栓治疗中的应用价值.方法：将70例接受静脉溶栓治疗的急性心肌梗死患者随机分为观察组和对照组.对照组患者进行常规护理,对观察组患者采用预见性护理.预见性护理包括心理护理、溶栓前护理、溶栓中的护理及溶栓后的护理.比较2组患者疗效及不良反应发生情况.结果：观察组65.71%的患者病情稳定,治疗有效率为82.85%,均显著高于对照组（P＜0.05）;观察组死亡率2.86%,与对照组相比无显著性差异（P＞0.05）.观察组患者心律失常、心源性休克及心力衰竭的发生率分别为51.43%、45.71%和5.71%,均显著低于对照组（P＜0.05）.结论：预见性护理措施可以提高急性心肌梗死患者行静脉溶栓治疗的有效率,降低不良反应发生率.     

护理干预对急性心肌梗死患者急诊溶栓治疗的护理效果分析

目的：探讨护理干预对急性心肌梗死患者急诊溶栓治疗的护理效果。方法：选择本院2009年4月～2011年4月急性心肌梗死患者80例,将上述患者随机分为观察组对照组。两组均行溶栓治疗。对照组实施急性心肌梗死常规护理。观察组在对照组护理基础上实施心理护理和溶栓护理。观察两组患者并发症发生率和住院时间。结果：观察组并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组住院时间比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：有效的护理干预能够显著提高急性心肌梗死患者急诊溶栓治疗效果,提高患者预后,护理效果显著。     

36例急性心肌梗死患者静脉溶栓治疗后的早期康复护理观察

目的观察急性心肌梗死患者静脉溶栓治疗后的早期康复护理干预效果。方法随机抽取我院2012年7月至2014年5月36急性心肌梗死患者为观察对象,所有患者均接受静脉溶栓治疗,并配合早期康复护理干预,将其作为观察组。选择同时期36例急性心肌梗死静脉溶栓治疗患者作为对照组,实施常规护理。比较两组患者下床活动时间、住院时间及并发症发生率。结果观察组下床活动时间、住院时间均明显比对照组短,差异具有统计学意义(P<0.05);随访3~6个月,观察组患者并发症发生率(8.3%)明显低于对照组(22.2%),两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论根据实际情况,对急性心肌梗死静脉溶栓治疗患者实施早期康复护理,能够缩短住院时间,进一步减少并发症发生率,进而促进患者预后,值得临床推广。     

护理干预对应用阿替普酶早期溶栓治疗急性脑梗塞患者的临床应用价值

目的:探索护理干预对应用阿替普酶早期溶栓治疗急性脑梗塞患者的临床应用价值。方法:选取56例在某院接受阿替普酶早期溶栓治疗的急性脑梗塞患者作为观察对象,随机将其分为研究组和对照组各28例。对照组实施常规护理干预,研究组实施综合护理干预,比较两组患者护理干预前后的NIHSS(美国国立卫生研究院卒中量表)评分和不良反应发生情况。结果:护理干预前,两组患者的NIHSS评分无明显差异(P0.05);护理干预后,研究组的NIHSS评分显著优于对照组(P0.05);两组患者的并发症发生率分别为7.14%、28.57%,研究组明显低于对照组(P0.05)。结论:综合护理干预在应用阿替普酶早期溶栓治疗的急性脑梗塞患者中具有良好的应用价值,不仅能促进患者病情恢复,还能有效减少患者出现并发症的概率。     

综合护理预防急性心肌梗死溶栓治疗并发症的效果观察

目的观察综合护理在预防急性心肌梗死溶栓治疗并发症中的效果。方法选取我院2014年4月至2015年2月期间收治的急性心肌梗死患者60例,将所有患者随机分为两组,各30例,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上采用综合护理,分析比较两组患者护理疗效。结果观察组并发症发生率低于对照组,差异显著(P<0.05);观察组住院费用及住院时间均低于对照组,差异显著(P<0.05);满意度对比中,观察组显著高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论综合护理在预防急性心肌梗死溶栓治疗并发症中效果显著,在临床应用中值得推广。     

护理干预在急性心肌梗死静脉溶栓治疗中的效果分析

目的探讨护理干预在急性心肌梗死静脉溶栓治疗中的护理效果。方法急性心肌梗死患者共80例随机分为观察组和对照组,各40例,均给予静脉溶栓治疗。对照组给予常规的静脉溶栓治疗护理干预;观察组患者给予针对性溶栓治疗护理干预。观察两组在此基础上再灌注心律失常、出血及症状缓解情况。结果观察组患者溶栓治疗过程中发生再灌注心律失常发生率为90.0%;出血发生率为12.5%;症状缓解占95.0%。对照组者溶栓治疗过程中发生再灌注心律失常发生率为60.0%;出血发生率为40.0%;症状缓解占75.0%。观察组患者再灌注心律失常发生率高于对照组、出血发生率低于对照组、症状缓解所占比例高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论针对性护理干预有助于提高急性心肌梗死溶栓治疗效果,减少并发症,护理效果显著。     

急性心肌梗死静脉溶栓治疗的护理干预

目的探讨急性心肌梗死静脉溶栓治疗的护理干预疗效。方法选取本院2009年1月～2012年1月收治的急性心肌梗死患者82例,随机分为两组,对照组41例采用常规护理,观察组41例采用护理干预,比较两组患者静脉溶栓后的临床指标。结果观察组溶栓成功率和患者满意度均明显高于对照组。观察组平均住院天数、术后并发症发生率、存在恐惧焦虑心理患者发生率明显少于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论急性心肌梗死患者行静脉溶栓时,有效的护理干预可以减轻其负性心理状态,大幅提高抢救成功率和患者满意度,是一种安全有效的护理方法,值得临床推广使用。     

急性心肌梗死溶栓治疗的护理分析

目的分析急性心肌梗死溶栓治疗护理方法。方法 68例急性心肌梗死患者,随机分为对照组(34例)与护理组(34例),对照组采取常规护理,护理组在对照组基础上采取综合护理,对比两组护理效果。结果对照组溶栓成功率为91.18%,护理组溶栓成功率94.12%,护理组溶栓成功率与对照组比较差异无统计学意义(χ2=0.008,P>0.05)。对照组并发症发生率为26.47%,护理组并发症发生率为5.88%,对照组明显高于护理组(χ2=3.865,P<0.05)。结论对急性心肌梗死溶栓治疗患者采取综合护理干预,能明显提升护理效果,避免发生并发症。     

综合护理干预在急性脑梗死溶栓治疗中的效果分析

目的探讨综合护理干预在急性脑梗死溶栓治疗中的效果,为其制订有效的护理方案提供依据。方法将本院2011年8月至2012年8月期间收治的60例急性脑梗死患者随机分为对照组和研究组（n=30例）,两组均于重组组织型纤溶酶原激活物溶栓治疗的基础上给予常规护理,仅观察组加用综合护理干预;分析两组护理干预后的溶栓效果,干预前、干预后1个月的日常生活能力（Barthel指数量表）、精神缺损情况（美国国立卫生研究院卒中量表NIHSS评分）及血浆白介素6（IL-6）水平并记录治疗期间的不良反应情况。结果观察组的溶检有效率高于对照组（96．67％VS．80．00％,P〈0．05）;观察组干预后的NIHSs评分低于对照组（P〈O．05）,Barthel指数评分高于对照组（P〈O．05）;干预后的血浆IL-6水平低于对照组（P〈0．05）;对照组有1例肺部感染,2例低血压,1例出血,2例凝血障碍;观察组仅1例低血压,均未出现凝血障碍及出血;观察组的不良反应发生率低于对照组（3．33％VS．20．00％,P〈0．05）。结论在急性脑梗死患者溶栓治疗中实施综合护理干预的效果较好,不仅提高溶栓有效率,而且改善患者预后并降低不良反应发生率。     

集束化护理干预在静脉溶栓治疗中应用的效果观察

目的:对集束化护理应用在脑梗死患者溶栓治疗中取得的临床效果进行分析,探究集束化护理对脑梗死患者治疗产生的影响。方法:选择某院2016年9月～2019年2月期间收治的100例脑梗死患者纳入本次研究之内,常规组50例患者接受常规基础护理干预,干预组50例患者接受集束化护理干预,对患者护理效果展开分析。结果:干预组患者的NIHSS评分、BI评分、护理满意度、总有效率明显优于常规组,不良反应发生率明显低于常规组,组间结果对比存有相应的统计学意义(P0.05)。结论:脑梗死患者静脉溶栓治疗中应用集束化护理干预,可为患者赢得宝贵的治疗时间,可有效改善患者神经功能恢复、日常生活能力,有效地减轻患者、家属的精神压力,进而保障患者、家属满意度的提升,具有一定重要性,值得推广。     

急性心肌梗死患者静脉溶栓疗法的护理

目的探讨急性心肌梗死患者实施静脉溶栓治疗的护理方法。方法选取2013年11月至2015年3月于我院行静脉溶栓治疗的54例急性心肌梗死患者作为研究对象,随机分为观察组和治疗组,各27例。住院治疗期间,观察组给予精细化护理,对照组采用常规护理,比较两组患者的并发症情况及病死率。结果观察组并发症发生率(14.81%)显著低于对照组(29.63%),组间差异认为有统计学意义(P<0.05)。两组均未见死亡病例。结论精细化护理模式应用于急性心肌梗死患者静脉溶栓治疗中,可显著降低患者并发症发生率,有助于提高患者预后效果。     

尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的疗效及安全性分析

目的:探讨尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的疗效及安全性.方法:选取在我院进行治疗的急性脑梗死患者86例,按患者意愿是否同意溶栓治疗分为对照组和观察组,各43例.对照组行常规治疗,观察组予改良尿激酶静脉溶栓治疗,比较两组美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、Barthel指数及不良反应情况.结果:治疗后7d、14d,观察组Barthel指数明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后14d,观察组NIHSS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后1h、24h NHISS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:尿激酶静脉溶栓治疗急性脑梗死效果显著,特别是改良尿激酶静脉溶栓治疗可有效恢复神经功能,提高日常生活活动能力,减少不良反应.     

高龄股骨颈骨折80例护理体会

目的 探讨高龄股骨颈骨折术后护理方法及并发症预防体会.方法 将本院收治的160例老年股骨颈骨折术后患者随机分为护理干预组(全程干预)和对照组(常规护理)各80例,对比两组患者住院期间并发症发生率和患者满意度.结果 护理干预组并发症发生率明显低于对照组,患者满意度明显高于对照组(P＜0.01).结论 全程护理干预能够提高患者住院满意度,有效降低老年股骨颈骨折患者术后并发症发生率.     

经中心静脉导管(PICC)溶栓治疗PICC并发深静脉血栓的护理体会

目的:分析经中心静脉导管(PICC)溶栓治疗PICC并发深静脉血栓的临床护理要点。方法:选取2017年1月-2018年12月100例医院收治PICC并发深静脉血栓患者,所有患者均采取溶栓治疗。随机将入选100例患者分为观察组(50例)和对照组(50例)。对照组采取常规护理模式,观察组采取预见性护理模式。观察两组患者并发症发生率和对临床护理的满意度。结果:观察组患者在并发症发生率和临床护理满意度等方面均优于对照组(P0.05)。结论:预见性护理在PICC并发深静脉血栓患者的溶栓治疗期间能够有效降低并发症的发生,从而改善患者的预后情况。     

急诊绿色通道静脉溶栓治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的探讨急诊绿色通道溶栓治疗急性脑梗死的临床疗效。方法 44例初发急性脑梗死患者,按照入院顺序、患者经济能力及自愿选择原则分为观察组与对照组,各22例。观察组进行溶栓治疗,对照组进行常规治疗,观察两组患者接受治疗期间的病情改善情况与并发症情况。结果观察组患者治疗的总有效率明显优于对照组(P<0.05);观察组患者并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论急诊绿色通道静脉溶栓救治急性脑梗死临床疗效的效果理想。     

静脉溶栓治疗急性心梗的临床护理体会

目的探讨静脉溶栓治疗急性心肌梗死的临床护理体会。方法 2011年8月至2012年8月期间,我院诊治的80例静脉溶栓治疗的急性心肌梗死患者,随机将其分为对照组(常规护理)和观察组(有效的护理干预),每组各40例,对两组溶栓30d心肌缺血发生率、并发症发生率,以及住院时间,进行观察和比较。结果与对照组相比,观察组溶栓30d心肌缺血发生率、并发症发生率,以及住院时间均显著降低,P<0.05,差异有统计学意义。结论对于急性心肌梗死患者,有效的护理干预能够提高临床疗效,改善患者的预后质量,值得临床推广。