优质护理对老年慢性心力衰竭患者的情绪影响分析

目的探讨优质护理干预对老年慢性心力衰竭患者情绪的影响。方法所选的80例慢性心力衰竭患者均为我院收治病例,上述患者随机分为观察组和对照组。两种患者均给予常规的抗心力衰竭治疗。对照组患者给予慢性心力衰竭常规护理干预,观察组患者给予优质护理干预措施。采用焦虑自评量表和抑郁自评量表对两组患者干预前后的焦虑抑郁情绪进行评分。评定两组治疗效果。结果观察组患者治疗后的临床效果:显效67.5%,有效27.5%,无效5.0%。观察组患者治疗总有效率为95.0%。对照组患者治疗后的临床效果:显效45.0%,有效30.0%,无效25.0%。对照组患者治疗总有效率为75.0%。观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组干预后的焦虑抑郁评分分别和对照组干预后的焦虑抑郁评分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理干预不但能够改善老年慢性心力衰竭患者焦虑抑郁情绪,同时还能够提高临床治疗效果,值得借鉴。     

老年拔牙患者的疼痛特点及舒适护理干预效果

目的探究老年拔牙患者的疼痛特点及舒适护理干预的效果。方法选取2017年4月至2018年8月我院收治的72例老年拔牙患者作为研究对象。将所有患者随机局分成实验组、对照组两组,每组各36例。给予对照组患者常规护理,给予实验组患者常规护理基础上的舒适护理干预。观察、对比两组患者拔牙后2 h、拔牙后24 h的疼痛情况及拔牙前后焦虑、抑郁评分及护理满意度。结果拔牙后2、24 h,实验组患者的咀嚼痛、咬痛评分均分别低于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。两组患者拔牙前焦虑、抑郁评分差异不明显,P> 0.05,差异无统计学意义。实验组患者拔牙后焦虑、抑郁评分分别低于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。实验组患者护理满意度为94.44%;对照组患者护理满意度为75.0%,实验组患者护理满意度显著高于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论通过对老年拔牙患者疼痛特点的深入了解,并采取适当的舒适护理干预,能够有效患者疼痛,减轻患者焦虑、抑郁情况,帮助患者顺利完成拔牙,值得临床大力推广及应用。     

综合护理干预减轻老年风湿性关节炎患者疼痛的效果观察

目的观察综合护理干预减轻老年风湿性关节炎患者疼痛的效果。方法选取我院收治的老年风湿性关节炎患者182例,采用随机数字表法分为两组,对照组(n=91)实施常规护理干预,观察组(n=91)在此基础上,实施综合护理干预,比较两组患者临床效果及疼痛情况。结果观察组总有效率93.41%,对照组总有效率74.73%,观察组患者临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。观察组患者疼痛程度轻于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。两组患者护理后抑郁、焦虑评分均低于护理前,差异有统计学意义(P 0.05)。观察组患者护理后抑郁、焦虑评分均低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论综合护理干预运用于老年风湿性关节炎患者的护理中全面而有效,可缓解患者疼痛,提高患者满意度,较常规护理更加优秀。     

优质护理对老年慢阻肺患者的肺功能和生活质量的影响

目的分析研究综合优质护理干预对改善老年慢阻肺患者肺功能和提高生活质量的影响,为老年慢阻肺患者预后恢复提供新的思路及理论依据。方法抽取2014年10月至2016年1月我院收治的106例老年慢阻肺患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各53例。对照组行常规护理干预,观察组在常规护理的基础上,行综合优质护理干预。对比观察两组患者经护理后肺功能改善情况及生活质量。结果通过对比观察得知,治疗后观察组总有效率为94.34%,显著优于对照组81.13%,差异有统计学意义(P<0.05);且观察组患者经治疗护理后生活质量显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年慢阻肺患者实施综合优质护理干预,不仅能够使该患者肺功能得到有效改善,且可有效提高生活质量,利于患者预后恢复,具有一定临床价值,值得推广运用。     

老年白内障患者心理情绪及并发症的护理干预效果分析

目的对老年白内障患者加强护理干预后影响其心理情绪和并发症的效果进行分析探讨。方法从2018年1月至2018年11月我院收治的老年白内障患者中,选取符合条件的100例进行分析研究,并将之分为了等份的两组,即对照组50例,采取常规护理干预模式,观察组50例,采取综合护理干预模式,对比两组干预前后的焦虑评分、抑郁评分以及干预后的并发症发生情况。结果干预前,观察组和对照组的焦虑、抑郁评分相差无几,不具有统计学意义(P>0.05),干预后,两组的焦虑、抑郁评分差异显著,且具有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组的并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在老年白内障患者治疗过程中,给予综合护理干预,有助于缓解患者的不良心理情绪,改善患者的视力,减少并发症的发生,促进患者康复,值得临床上推广运用。     

音乐疗法对手术患者焦虑和抑郁的缓解作用

目的探讨音乐疗法对手术患者焦虑和抑郁的缓解作用。方法选择我院2010年1月至2012年12月收治住院符合入组标准的手术患者200例进行分组,每组100例,对照组采用常规治疗护理,观察组患者在常规治疗护理基础上采用音乐疗法进行干预。采用状态-特质焦虑量表(STAI)、流行病调查中心抑郁量表(CES-D)、疼痛评分量表(NRS)对治疗前后患者焦虑、抑郁、疼痛进行评估。结果两组患者干预前焦虑、抑郁及疼痛评分均高于正常值,且干预前两组患者焦虑、抑郁及疼痛评分比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者干预后STAI评分与干预前比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者干预后STAI评分与对照组干预后比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组干预后CESD、NRS评分与干预前比较差异无统计学意义(P>0.05);两组患者干预后CESD、NRS评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论音乐疗法对手术患者焦虑和抑郁患者作用明显,可在临床推广使用。     

心理护理干预对老年冠心病并发心律失常患者焦虑、抑郁情绪的影响

目的观察心理护理干预对老年冠心病并发心律失常患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法选取94例老年冠心病并发心律失常患者为研究对象,按照随机数表将其随机分为对照组和观察组各47例。对照组给予常规护理模式,观察组在对照组基础上给予心理护理模式。结果护理前,两组焦虑、抑郁评分均无统计学差异(P> 0.05);护理后,两组焦虑、抑郁评分较护理前均降低,且观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);观察组满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论心理护理可有效降低老年冠心病并发心律失常患者的焦虑、抑郁情况,提高患者对护理服务的满意度。     

综合护理干预对老年心房颤动患者心理的影响分析

目的探讨综合护理干预对老年心房颤动患者心理状态的影响及应用价值。方法选择我院治疗的老年心房颤动患者86例作为研究对象,按照随机分为观察组和对照组,每组各43例,两组均采用常规治疗,对照组给予心内科常规护理,观察组给予患者综合护理干预,观察两组患者护理效果。结果观察组患者焦虑和抑郁状态改善优于对照组,经统计学分析比较,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗有效率比较差异不具有统计学意义(P>0.05)。观察组患者护理满意度高于对照组,经统计学分析比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对老年心房颤动患者给予综合护理干预措施能够有效减轻患者焦虑和抑郁的心理状态,提高患者临床护理满意度,值得在临床上大力推广使用。     

护理干预对脑卒中伴焦虑抑郁患者心理的影响

目的：观察针对性护理干预对脑卒中伴随焦虑抑郁情绪患者心理的影响。方法64例脑卒中伴焦虑抑郁患者,随机分为观察组和对照组,每组32例,全部实施常规护理干预,观察组另行心理护理干预,对比两组患者焦虑抑郁心理的改善情况。结果护理干预之前,两组的SAS评分、SDS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);护理干预之后,两组评分均显著低于各自护理之前,且观察组显著低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论护理人员针对脑卒中患者存在的焦虑抑郁情绪,为其实施针对性心理护理干预,可以有效地改善抑郁焦虑情况,促进患者术后康复。     

有效心理社会干预对孕产妇抑郁状况的影响

目的探讨有效心理社会干预对孕产妇抑郁状况的影响。方法选取2014年1月~2015年12月我院产前门诊就诊与分娩孕妇260例,随机分两组,各130例,对照组常规护理,观察组在此基础上实施心理社会干预,对比两组护理前后的焦虑程度和抑郁程度。结果 (1)观察组护理后焦虑量表评分(22.55±4.49)低于对照组(28.6±6.03),差异有统计学意义(P<0.05),和护理前(38.09±1.88)比较,观察组护理后焦虑量表评分明显降低(P<0.05)。(2)观察组护理后抑郁量表评分(20.51±4.35)低于对照组(30.55±6.00),且低于本组护理前,差异有统计学意义(P<0.05)。(3)观察组护理满意度88.46%高于对照组69.23%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论有效心理社会干预对孕产妇抑郁状况具有积极的改善作用,可有效地缓解患者的抑郁、焦虑情绪,值得临床广泛应用以及推广。     

综合护理干预在冠心病临床治疗中应用的效果评价

目的 探讨综合护理干预在冠心病临床治疗中的效果.方法 选取冠心病患者140例,随机分为两组,其中对照组67例,观察组73例,使其有可比性.对照组患者给予常规护理,观察组患者给予综合护理.对两组患者治疗依从性、治疗效果、焦虑及抑郁情况进行评价和比较.结果 95.89%的观察组患者依从性良好,明显优于对照组73.13%的比例;观察组患者治疗效果显效及无效者分别为76.71%和2.74%,而对照组分别为52.24%和10.45%,观察组患者明显优于对照组,上述比较两组差异有统计学意义(P<0.05).治疗前,两组患者焦虑评分及抑郁评分相差不大,有可比性(P>0.05).经过治疗观察组患者焦虑评分和抑郁评分分别为(48.86±3.44)和(46.83±3.72),明显优于对照组和治疗前,比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 对冠心病患者进行综合护理干预可以满足患者的身心需求,有利于其临床恢复,对治疗有促进作用.     

个性化护理干预对口腔颌面外科手术患者的影响

目的探讨个性化护理干预对口腔颌面外科手术患者的影响。方法选取2015年12月~2016年12月于我院口腔颌面外科手术的241例患者作为研究对象,随机分组的方式将其分为干预组(n=121)与对照组(n=120)。对照组采用常规口腔护理方法;干预组给予个性化护理干预。观察两组患者伤口愈合情况、口腔功能恢复情况及术后并发症发生率。比较两组患者的满意度以及住院期间焦虑、抑郁状况。结果护理干预后,干预组术后患者的伤口愈合率91.74%、口腔功能恢复率95.04%分别明显高于对照组80.83%、82.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组并发症发生率为14.88%明显低于对照组并发症发生率40.83%,差异有统计学意义(P<0.05)。护理干预后,两组患者焦虑、抑郁情况均有明显改善,且干预组患者的焦虑、抑郁状况改善程度明显优于对照组,且差别有统计学意义(P<0.05)。通过对患者及其家属问卷调查,干预组对总满意度为93.39%,明显高于对照组(25.83%),差异有统计学意义(χ2=8.127,P<0.05)。结论对口腔颌面外科手术患者实施个性化护理干预,可明显促进患者的伤口愈合与口腔功能恢复,改善患者焦虑、抑郁心理,降低并发症发生率,提高患者的满意度,使患者更好的康复。     

康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪护理干预应用临床效果

目的 探讨护理干预对于康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪的临床改善效果.方法 选取我院精神科2010年5月至2012年1月收治精神分裂症康复期患者120例,采用随机数字表法分为两组,其中对照组60例,采用常规精神科护理措施;护理干预组60例,采用焦虑抑郁情绪综合护理干预措施;比较两组患者焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分,汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,焦虑状态评定量表(STAl)评分等.结果 两组患者干预前焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分组间比较无显著差异(P>0.05);两组患者干预后焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分较干预前均显著改善,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);且护理干预组患者干预后焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分改善明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义 (P<0.05);两组患者干预前焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分组间比较差异无统计学意义(P>0.05);两组患者干预后焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分较干预前均显著改善,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);且护理干预组患者干预后焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分改善明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 护理干预对于康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪的临床改善效果确切,能够显著缓解焦虑、抑郁情绪.     

干预护理在老年白内障合并青光眼患者手术中的应用效果

目的：探讨干预护理在老年白内障合并青光眼患者手术中的应用效果。方法选取2013年1月~2014年1月本院眼科收治的100例白内障合并青光眼患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组。对照组采用常规护理,观察组采用干预护理方法进行护理,比较两组的术后焦虑、抑郁、疼痛评分,并发症发生率及护理满意度。结果观察组的焦虑、抑郁、疼痛评分及术后并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论干预护理在老年白内障合并青光眼患者手术中的应用效果显著,可减少患者的不良情绪,降低术后并发症发生率,提高护理满意度,值得临床推广应用。     

老龄患者ICU综合征影响因素分析及中西医系统护理干预对策

目的探讨中西医系统护理干预方法对于老年ICU综合征患者临床护理效果及影响因素。方法选择我院收治的ICU综合征老年患者128例随机分为对照组和观察组,对照组采用常规护理措施,观察组给予中西医系统护理干预,观察两组临床护理效果及老年患者心理状态变化情况。结果观察组治疗后NEECHAM意识模糊量表评分提高明显,与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组焦虑及抑郁量表评分下降较对照组明显,与对照组护理后比较,经统计学分析差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年患者ICU综合征的影响因素较多,采用中医系系统护理干预措施能够减轻患者焦虑及抑郁的状况,提高临床护理满意度,值得在临床上大力推广使用。     

心理护理干预对急性心肌梗死患者的护理效果

目的探讨心理护理干预对急性心肌梗死患者的护理效果。方法所选的急性心肌梗死患者均为2011年2月至2013年2月期间病例,共66例。上述患者均符合急性心肌梗死诊断标准,随机分为观察组和对照组。对照组给予常规心肌梗死护理干预(简单健康宣教、嘱咐患者充分休息、根据病情改善适当活动、出院指导等)。观察组患者同时给予心理护理干预。观察组患者和对照组患者在护理干预前和护理干预后14 d进行焦虑抑郁情绪评分,所选用的评定量表分别为焦虑自评量表和抑郁自评量表。结果观察组患者干预前焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分分别和对照组干预前的焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组护理干预后的焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分分别与干预前焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组干预后的焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分分别和对照组干预后的焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理干预能够显著改善急性心肌梗死患者的焦虑抑郁情绪,利于临床治疗,提高治疗效果,值得借鉴。     

心理护理对传染病患者焦虑和抑郁状态的影响

目的 探讨心理护理对传染病患者焦虑和抑郁状态的影响。方法 62例传染病患者随机分为干预组和对照组,每组31例。对照组给予常规护理措施,干预组在对照组的基础上给予心理护理干预。观察两组效果。结果 护理4周后,两组患者与护理前相比汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分及汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分均有所下降,差异具有统计学意义(P<0.05);干预组与对照组相比评分改善更为明显,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 科学、合理的心理护理可以改善焦虑、抑郁的程度,提高患者的生活质量,更有利于疾病的恢复。     

护理干预对老年肺结核患者的生活质量及抑郁焦虑状态影响研究

目的：研究护理干预对老年肺结核患者的生活质量、抑郁焦虑状态的影响。方法老年肺结核患者210例,按照数字随机法随机分成观察组和对照组,每组105例,对照组采取常规护理,观察组在常规护理基础上,加用护理干预,比较两组生活质量、抑郁及焦虑状态的影响。结果观察组护理后抑郁自评量表（SDS）评分、焦虑自评量表（SAS）评分低于护理前,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组心理功能、躯体功能、社会功能评分均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论护理干预可以有效改善患者抑郁焦虑的心理状态,从而提高患者的生活质量。     

老年慢阻肺应用心理护理的效果研究

目的探析老年慢阻肺运用心理护理的临床效果。方法选择2012年1月至2015年1月我院收治的150例老年慢阻肺患者为研究对象,随机分为两组,其中给予对照组常规护理,而观察组在对照组护理的基础上,再给予心理护理,对比分析两组的护理效果。结果观察组的焦虑和抑郁评分明显优于对照组,并且相比较对照组而言,观察组的住院时间较短,对比有统计学意义(P<0.05)。结论临床上在对老年慢阻肺进行治疗时,再给予心理护理,不仅可以控制患者病情,在一定程度上还能缩短住院时间,减轻患者的经济负担,值得推广运用。     

个性化心理护理对消化内科患者焦虑情绪的影响

目的分析个性化心理护理对消化内科患者焦虑情绪的影响。方法选取我院收治的消化内科患者164例,采取分层随机法分成两组,对照组采取常规护理,观察组在此基础上,采取个性化心理护理,比较两组患者焦虑情绪及护理满意度。结果两组患者护理后焦虑情绪评分低于护理前,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理后焦虑情绪评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理总满意度(97.56%)高于对照组(87.80%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论个性化心理护理可明显减轻消化内科患者焦虑抑郁情绪,较常规护理更好,是一种有价值的护理方法。