索拉菲尼联合肝动脉化疗栓塞治疗中晚期肝细胞癌的临床效果

目的探讨索拉菲尼联合肝动脉化疗栓塞术治疗中晚期肝细胞癌的临床效果。方法将49例中晚期肝细胞癌患者随机分为观察组25例,对照组24例,对照组单纯肝动脉化疗栓塞,观察组同时联合索拉非尼序贯治疗。比较两组临床疗效、不良反应及血清VEGF水平。结果观察组疾病控制率76.0%。对照组45.8%,组间比较差异显著(P<0.05);治疗后两组血清VEGF水平差异显著(P<0.05);术后6、12个月肿瘤无进展生存率观察组52.0%、32.0%,对照组20.8%、4.2%,总生存率观察组80.0%、56.0%,对照组50.0%、25.0%,组间比较均有显著差异(P<0.05);不良反应发生率观察组100%;对照组37.5%(P<0.05)。结论索拉菲尼联合肝动脉化疗栓塞术治疗中晚期肝细胞癌可延长肿瘤进展时间,明显提高肿瘤无进展生存率和总生存率,不良反应患者多能耐受。     

吉西他滨联合奥沙利铂经肝动脉化疗栓塞治疗中晚期肝癌的临床疗效分析

目的：对中晚期肝癌治疗中吉西他滨联合奥沙利铂经肝动脉化疗栓塞治疗的临床疗效进行观察。方法中晚期肝癌患者64例,随机分为对照组与观察组,各32例,对照组接受阿霉素或5-氟尿嘧啶,观察组接受吉西他滨联合奥沙利铂行肝动脉化疗栓塞治疗,对比两组患者临床治疗效果。结果治疗后观察组疾病控制率显著高于对照组,1年、2年生存率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在对中晚期肝癌患者展开肝动脉化疗栓塞治疗时,使用吉西他滨联合奥沙利铂治疗临床效果确切,可有效缓解患者症状,大幅降低不良反应发生率,患者耐受性好,值得在临床中推广。     

艾迪注射液联合经肝动脉化疗栓塞术治疗中晚期肝癌效果观察

目的 探讨艾迪注射液联合经肝动脉化疗栓塞术治疗中晚期肝癌效果情况。方法 分析广东省汕尾逸挥基金医院肿瘤科2014年1月～2018年10月收治的中晚期肝癌患者62例临床资料,依据治疗方式不同进行分组,对照组30例和观察组32例。观察两组中晚期肝癌患者客观缓解率、无进展生存期、不良反应情况。结果 观察组中晚期肝癌患者客观缓解率、中位无进展生存期高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05),两组中晚期肝癌患者发热、恶心呕吐、骨髓抑制、高血压、腹痛、蛋白尿、手足综合征、腹泻发生率比较,差异无统计学意义(P 0.05)。结论 艾迪注射液联合经肝动脉化疗栓塞术治疗中晚期肝癌患者,中长期效果较好,安全性理想,值得临床推广应用。     

肝动脉化疗栓塞联合粒子植入治疗肝癌自发性破裂出血的临床疗效

目的:分析肝癌自发性破裂出血联合应用肝动脉化疗栓塞和粒子植入治疗的疗效及安全性。方法:选取66例2014年6月~2017年5月某院收治的肝癌自发性破裂出血患者,分为两组,对照组给予急症TAE术+TACE序贯治疗,研究组给予急症TAE术+粒子植入+TACE序贯治疗,比较两组治疗效果。结果:研究组有效率为93.94%,对照组有效率为72.73%,差异有统计学意义(P0.05);研究组治疗后6、12、18、24个月生存率均显著高于对照组,差异明显(P0.05);研究组不良反应发生率为12.12%,对照组不良反应发生率为18.18%,组间差异显著(P0.05)。结论:肝动脉化疗栓塞和粒子植入联合应用,能够有效降低患者的血清AFP浓度,提高临床效果,延长患者生存期,且具有较高安全性。     

恩度肝动脉灌注联合化疗栓塞治疗中晚期肝癌近期临床观察

目的研究恩度肝动脉灌注联合化疗栓塞术治疗中晚期原发性肝癌的近期疗效。方法选取中晚期原发性肝癌患者30例随机分为两组:治疗组15例采用肝动脉灌注恩度并联合化疗栓塞术治疗;对照组15例采用单纯肝动脉化疗栓塞术。两组均行3次介入手术后比较治疗前后实体肿瘤疗效、甲胎蛋白(AFP)的转阴率及不良反应等进行分析。结果治疗组总有效率66.67%,对照组为20.00%,两组数据比较,结果显示存在显著差异(P<0.05);治疗组AFP转阴率(55.56%)较对照组(27.27%)显著提高,两组数据比较,结果显示存在显著差异(P<0.05);两组不良反应相似,两组数据比较,结果显示无差异(P>0.05)。结论恩度肝动脉灌注联合化疗栓塞术治疗中晚期原发性肝癌的近期疗效明显,而不良反应与单纯化疗栓塞治疗相似,是一种值得临床应用的治疗方法。     

小分子靶向治疗联合肝动脉栓塞化疗术治疗对晚期肝癌患者临床疗效及生存时间的影响

目的探析晚期肝癌患者应用小分子靶向治疗联合肝动脉栓塞化疗术治疗的临床疗效以及对患者生存时间的影响。方法90例晚期肝癌患者,通过随机数字表法分为对照组及观察组,每组45例。对照组行单纯肝动脉栓塞化疗术治疗,观察组应用小分子靶向治疗联合肝动脉栓塞化疗术治疗。比较两组临床疗效、生存情况(无进展生存期、生存时间)及不良反应发生情况。结果观察组患者显效率46.67%、总有效率95.56%均高于对照组的24.44%、80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的无进展生存期(6.68±0.75)个月、生存时间(12.65±0.74)个月均长于对照组的(3.52±1.05)、(8.95±1.52)个月,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论晚期肝癌患者接受小分子靶向治疗联合肝动脉栓塞化疗术治疗,治疗效果相比于单一肝动脉栓塞化疗术更高,可有效延长患者的生存期,此种联合治疗方式更值得临床推广普及。     

胸腺肽α1联合肝动脉导管化疗药物灌注栓塞术治疗原发性肝癌

目的：评价胸腺肽α1联合肝动脉化疗栓塞术治疗原发性肝癌的临床疗效和不良反应.方法：102例原发性肝癌患者随机分为2组,两组均接受肝动脉化疗栓塞术,治疗组在此基础上加用胸腺肽α1皮下注射.观察两组不良反应发生情况,比较两组患者疗效及Karnofsky评分.结果：两组有效率差异无统计学意义（P〉0.05）,而肿瘤进展发生率与不良反应发生率比较,治疗组均低于对照组（P〈0.05）.治疗后,治疗组Karnofsky评分高于对照组（P〈0.05）.结论：胸腺肽α1联合肝动脉化疗栓塞术治疗原发性肝癌安全、有效.     

经导管肝动脉内化疗栓塞术联合DC-CIK治疗对中晚期肝细胞癌免疫功能的影响及其临床疗效

目的 探讨经导管肝动脉内化疗栓塞术(transcatheter hepatic arterial chemoembolization,TACE)联合树突状细胞(dendritic cell,DC)加杀伤细胞(cytokine-induced killers,CIK)治疗对中晚期肝细胞癌患者免疫功能影响及其临床疗效.方法 选择2011年1月—2014年7月收治的中晚期肝细胞癌180例,分为观察组和对照组,每组90例.观察组给予TACE联合DC-CIK免疫治疗,对照组仅给予DC-CIK免疫治疗,观察两组治疗前后外周血清肿瘤标志物变化及免疫功能,评价临床疗效,记录不良反应发生情况.结果 两组治疗后外周血清甲胎蛋白(AFP)、H-亚基铁蛋白(HF)、癌胚抗原(CEA)、CA199浓度均较治疗前降低,且观察组低于对照组(P<0.05).两组外周血清CD3、CD8、CD56/CD3、CD16/CD3、IgG、IgM、IgA较治疗前升高,且观察组高于对照组(P<0.05);两组CD4/CD8较治疗前和对照组降低,CD4低于治疗前(P<0.05).两组近期临床疗效比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组远期临床疗效优于对照组(P<0.05).两组均未发生严重不良反应.结论 TACE联合DC-CIK治疗能改善中晚期肝细胞癌患者的免疫功能,临床疗效满意,不良反应较小.     

肝动脉化疗栓塞联合复方苦参注射液治疗中晚期肝癌疗效观察

目的：探讨肝动脉化疗栓塞联合复方苦参注射液治疗中晚期肝癌的临床疗效。方法：将63例中晚期肝癌患者随机分为两组,在常规治疗的基础上,治疗组加用肝动脉化疗栓塞及静脉滴注复方苦参注射液,对照组仅加用肝动脉化疗栓塞疗法．观察治疗前及二次栓塞化疗术后患者的症状体征、肝功能、甲胎蛋白变化及生存率情况。结果：治疗组患者的临床症状、肝功能、甲胎蛋白及治疗后生存时间均明显优于对照组,两者差异有统计学意义,P〈0．01。结论：肝动脉化疗栓塞联合复方苦参注射液治疗中晚期肝癌的疗效显著,可以作为治疗中晚期肝癌的主要方法在临床中推广应用。     

多西紫杉醇和表阿霉素及环磷酰胺联合化疗与序贯化疗治疗乳腺癌的疗效及不良反应比较

目的探讨多西紫杉醇、表阿霉素、环磷酰胺等联合化疗与序贯化疗治疗乳腺癌治疗安全性与效果。方法研究对象源自我院2013年2月至2016年8月收治的80例多西紫杉醇和表阿霉素及环磷酰胺化疗乳腺癌患者,以不同化疗方法分为对照组与观察组各40例,对照组采用联合化疗,观察组采用序贯化疗方式,分析不同化疗方法下的患者治疗疗效与不良反应情况差异。结果在治疗有效率上,观察组为62.5%,对照组为60%,组间对比不具有统计意义,P>0.05;在血液系统、肝肾功能、胃肠道方面治疗不良反应率上,观察组显著少于对照组,两组对比差异具有统计学意义,P<0.05。结论多西紫杉醇、表阿霉素、环磷酰胺等联合化疗与序贯化疗治疗乳腺癌均可以达到有效的治疗效果,但是序贯化疗方式不良反应更少,治疗安全性更高。     

射频消融术联合化疗栓塞术在肝癌治疗中的疗效分析

目的探讨采用经肝动脉化疗栓塞术联合射频消融对原发性肝癌的治疗效果。方法选取我院肝细胞癌的患者共计68例,随机分为经导管动脉化疗栓塞联合经皮射频消融组及经导管动脉化疗栓塞组,每组均为34例,评价治疗结束后肿瘤总缩小率和肿瘤完全坏死率,1、2年生存率。结果联合组肿瘤总缩小率、肿瘤完全坏死率、1年生存率、2年生存率分别为80.2%、56.6%、89.1%、78.3%,肝动脉化疗栓塞术组分别为56.2%、36.5%、71.5%、57.3%,两组比较差异均存在统计学意义(P<0.05)。结论采用经肝动脉化疗栓塞术联合射频消融治疗原发性肝癌,对于提高生存率,延长患者的生存期有着非常积极的疗效。     

序贯靶向治疗巨块型肝癌78例临床分析

目的 探讨肝动脉化疗栓塞、氩氦刀冷冻、微波消融等序贯靶向治疗巨块型肝癌的临床疗效.方法 观察组(78例)采用序贯靶向治疗,先肝动脉栓塞化疗,1周后序贯进行局部氩氦刀冷冻或微波消融术;对照组(56例)单纯行肝动脉化疗栓塞.结果 观察组1年生存率56.4%,对照组例1年生存率36.9%;观察组胎儿甲种球蛋白(AFP)平均值低于对照组,差异有统计学意义.结论 序贯靶向治疗可提高巨块型肝癌患者的生存率,优于单纯介入疗法.     

肝癌患者行肝动脉栓塞化疗的临床分析

目的:探究肝癌患者行肝动脉栓塞化疗的临床治疗效果。方法:选取某院2014年7月~2015年8月收治的70例肝癌患者,进行回顾性分析,根据治疗方式的不同随机分为两组,对照组40例,采用常规化疗;观察组30例,采用肝动脉化疗栓塞术,对比分析肝动脉栓塞术对治疗肝癌患者的临床效果。结果:两组患者在症状改善情况和不良反应发生情况的比较上,均是观察组效果更好,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:肝动脉栓塞化疗(TACE)对肝癌患者进行治疗,对患者症状改善效果较好,同时不良反应相对较低,值得在临床上推广应用。     

CIK细胞联合介入疗法治疗中晚期肝癌的临床研究

目的:评估细胞因子诱导的杀伤细胞(CIK细胞)过继免疫疗法联合介入疗法治疗中晚期肝细胞肝癌的临床疗效。方法:61例中晚期肝细胞肝癌患者,随机分为2组:单纯肝动脉插管栓塞化疗即单介入(TACE)组31例,CIK细胞回输联合介入组(CIK 介入组)30例,进行治疗前后的疗效比较。结果:单介入组与CIK 介入组近期有效率分别为51.61%,73.3%;CIK联合介入组的甲胎蛋白AFP下降、肝功能改变、卡氏评分均优于单介入组。两组治疗前后不良反应比较,差异无显著性(P>0.05)。结论:CIK细胞联合介入治疗中晚期肝细胞肝癌增强了抗癌效果,不良反应未加重,改善了患者的生存质量。     

吉西他滨联合奥沙利铂经肝动脉化疗栓塞治疗晚期肝细胞癌的临床观察

目的：探讨吉西他滨联合奥沙利铂精干动脉化疗栓塞治疗晚期肝细胞癌临床疗效。方法将80例晚期肝细胞癌患者随机分为研究组与对照组，每组患者40例，其中研究组给药方案为吉西他滨＋奥沙利铂肝动脉化疗栓塞治疗；对照组给予 FOLFOX4方案常规化疗治疗。观察两组患者的临床疗效，所得数据资料进行统计学分析。结果研究组疾病控制率高达92．50％，显著高于对照组疾病控制率67．50％，对比结果具有统计学意义（ P＜0．05）。结论对晚期肝细胞癌患者给予吉西他滨联合奥沙利铂经肝动脉化疗栓塞治疗后可获得满意临床疗效，能够保障患者预后及生活质量。     

综合介入治疗原发性肝癌40例临床分析

目的 探讨肝动脉化疗栓塞术联合无水乙醇注射术治疗原发性肝癌的疗效.方法 对80例原发性肝癌患者的临床资料进行回顾性分析,按治疗方式将患者分为对照组和观察组各40例,对照组行肝动脉化疗栓塞术治疗,观察组给予肝动脉化疗栓塞术联合无水乙醇注射术治疗,观察两组治疗后疗效.结果 观察组完全缓解22例,部分缓解10例,对照组完全缓解17例,部分缓解8例,两组疗效比较,观察组显著优于对照组(P<0.05),术后随访1年,两组生存率比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 肝动脉化疗栓塞术与无水乙醇注射术联合介入疗效优于肝动脉化疗栓塞术单纯治疗,且延长患者的生存率,值得临床推广应用.     

综合护理在行肝动脉介入化疗栓塞治疗肝癌患者中的应用

目的 探讨综合护理在行肝动脉介入化疗栓塞治疗肝癌护理中的应用效果.方法 选取70例中晚期肝细胞癌患者为研究对象.根据患者及其家属的意愿,将70例患者分为两组.两组患者均接受TACE治疗,观察组35例采用综合护理,对照组35例采用常规护理.3个月后比较两组患者的临床治疗效果,并观察记录观察组患者的并发症.结果 观察组患者治疗3个月后总有效率为82.86％,明显优于对照组57.14％(χ2=4.27,P＜0.05);观察组术后止血时间及肢体制动时间均较对照组明显缩短(t=2.16、4.73,均P＜0.05);观察组术后出现压疮、局部出血、腰背疼痛发生率、睡眠障碍及排尿困难等均明显少于对照组(χ2=4.25、4.26、4.81、4.15、4.32,均P＜0.05).结论 经肝动脉化疗栓塞治疗肝细胞癌能有效控制疾病的快速发展,延长患者的生命,综合护理能够改善患者的治疗效果,减少并发症,临床上值得重视.     

肝-门静脉热灌注化疗栓塞治疗中晚期肝癌的临床观察

目的:探讨肝-门静脉热灌注化疗栓塞对中晚期肝癌的疗效。方法:对2005年10月—2010年12月167例不能手术切除的中晚期肝癌患者,分别行肝-门静脉热灌注栓塞化疗(观察组,52例)、肝动脉化疗栓塞联合无水乙醇注射(对照组,57例)及一般化疗(一般化疗组,58例)。随访3个月,比较各种治疗方法的疗效。结果:观察组治疗前后肿瘤直径大小有显著差异(P<0.01)。观察组、对照组、一般化疗组3组治疗后有效率比较,有显著差异(χ2=26.19,P<0.01);两两比较,观察组与对照组2组间比较无明显差异,而观察组、对照组与一般化疗组比较均有明显差异。观察组患者治疗后甲胎蛋白(AFP)明显下降,治疗前后比较有显著差异(P<0.01)。1个月后复查,3组患者血AFP均有不同程度下降,3组比较有显著差异(P<0.01);两两比较,也均有显著差异。结论:肝-门静脉热灌注化疗栓塞能达到与肝动脉化疗栓塞联合无水乙醇注射同样的延缓中晚期肝癌生长速度、提高生存率的效果。但在血清AFP检测上发现,热灌注疗法明显优于肝动脉化疗栓塞联合无水乙醇注射者,提示热灌注疗法可能有助于提高长期生存期,且容易操作,更宜广泛开展。     

经导管肝动脉栓塞与肝动脉灌注化疗栓塞在原发性肝癌介入治疗中的远期疗效比较

目的:对比经导管肝动脉栓塞和肝动脉灌注化疗栓塞在介入治疗原发性肝癌中的远期疗效。方法:从我院于2013.1-2018.1收治的原发性肝癌患者中选择112例进行研究,将患者均分为两组:Ⅰ组患者进行肝动脉栓塞治疗,Ⅱ组患者进行肝动脉灌注化疗栓塞治疗,比较两组患者远期疗效。结果:两组患者的生存率、不良反应的发生率均无统计学差异(P0.05)。结论:经导管肝动脉栓塞与肝动脉灌注化疗栓塞在治疗原发性肝癌中的生存率类似,但当患者肝脏功能储备严重低下时,肝动脉灌注化疗栓塞的远期疗效更好。     

TACE 联合甲磺酸阿帕替尼治疗中晚期肝癌的临床研究

目的　探讨经导管肝动脉化疗栓塞（TACE）联合甲磺酸阿帕替尼对中晚期肝细胞癌的治疗价值,并初步探讨其机制。方法　选择我院2014 年8 月～10 月治疗的40 例中晚期肝细胞癌患者,随机分为观察组和对照组,每组20 例。对照组患者实施TACE 治疗方法,观察组患者实施TACE 联合口服甲磺酸阿帕替尼治疗。比较两组患者的疗效,并于治疗前及治疗后1 个月空腹抽取静脉血,检测血清中血管内皮生长因子（VEGF）和基质金属蛋白酶-9（MMP-9）的水平。结果　观察组CR 2例,PR 3 例,SD 5 例,PD 10 例,疾病控制率为50%;对照组CR 0 例,PR 2 例,SD 2 例,PD 16 例,疾病控制率为20%,观察组的疾病控制率优于对照组（P<0.05）。两组半年生存率、1 年生存率的差异无统计学意义（P>0.05）,但观察组的总生存率显著高于对照组（P<0.05）。两组患者治疗前血清VEGF 以及MMP-9 的含量无显著差异（P>0.05）;治疗后1 个月两组患者VEGF以及MMP-9 的含量均较治疗前下降（P<0.05）,且观察组VEGF、MMP-9 水平显著低于对照组（P<0.05）。结论　TACE 联合甲磺酸阿帕替尼治疗中晚期肝细胞癌的疗效显著,其机制可能与抑制肿瘤新生血管生成有关。