高危妊娠孕妇产前的护理需求与护理干预研究

目的为进一步提高高危妊娠孕妇护理质量,特研究分析其产前护理所需及相应有效的护理措施。方法将抽取出于2011年5月至2012年4月期间就本院接收及确诊的210例高危妊娠孕妇作为研究对象。将其均分为观察组和对照组各105例。实验组孕妇给予产前综合护理,护理要求与质量高于常规护理,对照组仅行常规产前护理。所有两组均发放问卷,进行护理要求和满意度的调查,并对两组评分结果进行对比分析。结果观察纽经过综合护理后,其孕妇护理满意率与胎儿情况均显著优于对照组,且两组对比结果（P〈0．05）具有统计学意义。结论根据孕妇的身体状况,以及孕妇的要求,进行综合护理,对于孕妇的满意度及胎儿的分娩过程及胎儿的身体都有好处。     

优质护理服务对高危妊娠孕妇产前教育的影响

目的 分析优质护理服务对高危妊娠孕妇产前教育的影响.方法 随机抽取本院产科收治的100例高危妊娠孕妇,将其均分为两组,分别给予两组孕妇采用产前常规护理和优质护理服务,对比两组护理效果及护理满意度.结果 观察组的（T-AI）、（S-AI）分值显著低于对照组（P＜0.05）,差异有统计学意义,观察组护理满意率（96.0%）显著高于对照组护理满意率（88.0%）（P＜0.05）,差异有统计学意义.结论 给予高危妊娠孕妇产前实施优质护理服务,可显著提高孕妇的护理满意度,护理效果显著.     

产前免疫检验项目检查的临床应用价值

目的:对产前免疫检验项目检查的临床应用价值进行研究和分析。方法:从2014年9月起~2016年9月期间某院收治的所有预产期孕妇中随机选择其中的90例作为本次的研究对象,将这90例孕妇随机分为研究组和对照组两组,对照组的孕妇进行产前常规检查,研究组的孕妇在常规检查的基础上加上产前免疫检验项目的检查,对比两组孕妇高危妊娠事件的发生率和产前检查服务满意度。结果:两组孕妇均发生了高危妊娠现象,但是研究组孕妇经过免疫项目的检查后采取了适当措施给予有效控制,而对照组没有,研究组孕妇的高危妊娠发生率显著低于对照组,P0.05,统计学有意义;从产前检查服务满意度来看,研究组的45例孕妇的产前检查服务满意度显著高于对照组,P0.05,统计学有意义。结论:对预产期孕妇进行产前免疫检验项目进行检查,能够有效的控制高危妊娠的发生,显著降低孕妇高危妊娠的发生率。     

护理干预妊娠高血压综合征的护理分析

目的探讨护理干预妊娠高血压综合征的护理。方法2007年1月至2010年6月诊治的妊娠高血压综合征孕妇268例,分为常规护理组130例,护理干预组138例,观察两组孕妇并发症发生情况。结果两组孕妇发生先兆子痫、子痫、胎儿宫内窘迫、胎盘早剥、产后窒息、产后出血等情况发生率,进行统计并比较P〈0．05差异有统计学意义。结论护理干预可明显降低妊高症孕妇的产前、产后并发症及胎儿并发症,降低妊高症孕产妇危险性。     

优质护理服务模式在剖宫产产妇护理中的应用效果分析

目的探讨优质护理服务模式在剖宫产产妇护理中的应用效果。方法本次试验对象为我院自2014年9月以来所收治的100例剖宫产产妇,按照顺序编码法将产妇分为普通组和优质组。普通组采取常规护理服务模式;优质组采取优质护理服务模式。评价:1护理满意度;2切皮至娩出胎儿时间、产后排气时间、疼痛评分、新生儿Apgar评分;3产后抑郁发生率。结果 1优质组产妇护理满意度显著比普通组高,P<0.05;2优质组切皮至娩出胎儿时间、产后排气时间、疼痛评分、新生儿Apgar评分显著比普通组好,P<0.05;3优质组产后抑郁发生率显著比普通组低,P<0.05。结论优质护理服务模式在剖宫产产妇护理中的应用效果确切,可有效缩短切皮至娩出胎儿时间,缓解产妇疼痛,减少产后抑郁的发生,加速产后排气,改善新生儿结局,产妇满意,值得推广。     

综合护理干预对高危妊娠产妇不良情绪的影响

目的探讨综合护理干预高危妊娠产妇的影响。方法将72例高危妊娠产妇分为观察组(37例)和对照组(35例),两组共同采用常规治疗护理方法,其中观察组进一步实施了综合护理干预,比较两组高危妊娠产妇不良情绪的改善情况以及对护理的满意度。结果观察组新生儿窒息、胎儿窘迫、产后出血等高危妊娠并发症发生率低于对照组,产妇分娩前的SAS评分和SDS评分低于对照组,护理满意度高于对照组,以上对比差异显著(P<0.05)。结论常规治疗护理结合综合护理干预的实施,对改善高危妊娠产妇不良情绪具有良好的效果,有效预防高危妊娠并发症,建议在临床上予以推广。     

高危妊娠孕妇产前护理需求与护理干预研究

目的：针对高危妊娠孕妇产前护理需求对孕妇进行护理干预,观察护理效果。方法：选取本院高妊娠孕妇160例,将孕妇随机均分为护理组和对照组。对照组进行常规护理,护理组在常规护理的基础上实施针对性护理干预,观察两组孕妇的护理指标和护理满意度。结果：护理组孕妇的护理满意度达89.33%,对照组孕妇的护理满意度达73.33%,护理组孕妇产前护理状况和心理应激指标明显好于对照组（P〈0.05）。结论：高危妊娠孕妇产前针对性护理对孕妇及新生儿具有非常显著的意义,值得进行深入研究和应用。     

产前护理对高危妊娠孕妇的影响分析

目的:探讨产前护理方式对高危妊娠孕妇的影响。方法:选取50例高危妊娠孕妇,随机分为观察组和对照组各25例,观察两组患者产前护理需求、心理状况和满意度。结果:高危妊娠孕妇产前护理需求以胎儿发育状况(78%)、孕妇健康状况(58%)、高危妊娠知识(48%)和家庭责任(48%)居前;SAS、SDS及满意度比较观察组均优于对照组(P0.05)。结论:加强高危妊娠孕妇产前护理可改善患者心理状态,提高护理满意度。     

产前护理对高危妊娠初产妇分娩方式及分娩结局的影响

目的:观察高危妊娠初产妇产前护理的应用效果。方法:将2015年9月-2017年6月商丘市第一人民医院产二科收治的高危妊娠初产妇60例作为研究对象,所有产妇随机分为2组,各30例。对照组予以常规护理,观察组实施产前护理,比较两组产妇分娩方式及分娩结局。结果:观察组顺产率明显高于对照组,不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:将产前护理应用于高危妊娠初产妇可有效提高顺产率,改善分娩结局,有利于确保母婴健康。     

高危妊娠孕妇的产前护理需求与护理干预研究

目的进一步研究分析特殊护理干预给高危产妇妊娠与分娩结局带来的影响。方法选择的研究对象为2010年11月至2012年11月在本院八住的高危产妇200例，并将这200例高危产妇随机分成两组（特殊护理组和一般护理组），每组100例，其中给予一般护理组的高危产妇以最基本、最常规的护理治疗，特殊护理组则在常规产科护理的基础上予以孕期健康宣教、心理支持、膳食指导等综合干预措施。结果通过研究这两种不同护理干预在高危产妇妊娠和分娩过程中产生的疗效情况可知：特殊护理组高危产妇在妊娠和分娩过程中出现的并发症（如妊娠高血压、血糖异常或妊娠期糖尿病、产后出血等）概率明显低于一般护理组，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论特殊护理干预对高危产妇妊娠和分娩的疗效比一般护理干预显著。对临床上高危妊娠孕妇具有非常重要的意义。     

亲情式护理模式在难产产妇护理中的价值研究

目的:分析亲情式护理模式在难产产妇护理中的价值。方法:于2016年10月至2017年12月选择在我院分娩的80例难产初产妇作为本次研究案例。根据随机数字法的原则将80例产妇划分为实验组与常规组。常规组采取常规护理方式,实验组在常规组基础上应用亲情式护理模式。统计并对比两组产妇的分娩方式以及新生儿状况。结果:实验组采取顺产率、新生儿并发症发生率均显著优于常规组,数据差异突出,具备统计学意义(P0.05)。结论:亲情式护理模式在难产产妇护理中的价值突出,能够有效改善产妇分娩结局,对于产后预后质量有着明显推动效果,值得推广普及。     

高危妊娠孕妇产前护理需求与护理干预的研究

目的:研究高危的妊娠孕妇在产前的护理需求以及护理干预。方法:将2013年2月~2014年2月的100例高危妊娠孕妇随机的按照数字进行排列,从中随机抽出50例为观察组,50例为对照组。对观察组的孕妇制定科学合理的产前护理方法并进行精心的护理,而对于对照组中的患者则采取常规的护理。结果:实验组和对照组的孕妇的心理的应激指标比较的差异具有统计学意义(P<0.05),观察组的总满意率为84%,对照组的总满意率为60%。观察组的比对照组的效果更好,两组患者总满意率比较有显著性差异(P<0.05)。结论:对于高危的妊娠孕妇在其产前进行护理干预以及护理需求,可以有效地提高孕妇的护理效果。     

妊娠期糖尿病产前护理干预对并发症的影响

目的探讨妊娠期糖尿病产前护理干预措施及临床效果。方法选择2008年1月至2008年12月在本院行产前检查、住院分娩,经本院确诊诊断为妊娠糖尿病产妇34例作为研究组。另选取本院2008年收治的32例妊娠糖尿病患者,作为对照组。对照组产妇给与常规护理,研究组在常规护理基础上进行护理干预。结果研究组孕妇妊娠期高血压、巨大儿、早产儿以及胎儿畸形发生率均低于对照组发生率。结论对妊娠期糖尿病孕妇采取有效的护理干预措施,控制血糖水平,可有效减少母婴并发症。     

妊娠期高血压疾病产前护理的效果观察

目的观察并探讨妊娠期高血压疾病孕妇的产前护理的效果。方法将在新宁县妇幼保健院定期做培训和产前检查,并且住院分娩的妊娠期高血压疾病孕产妇60例作为实验组,实行孕产期健康宣传教育、围生期护理、心理咨询与指导的规范化全面护理。将同一时期在新宁县妇幼保健院住院分娩的但没有进行产前检查和培训的妊娠期高血疾病孕产妇60例作为对照组,进行一般常规护理。仔细观察并分析实验组和对照组孕产妇基础疾病的控制程度、分娩的方式以及胎儿情况。结果对照组子痫、子痫前期和难产产妇显著高于实验组;新生儿Apgar评分及体质量显著低于实验组。结论妊娠期高血压疾病孕产妇属于高危妊娠,进行规范化全面护理及干预,可以提高治疗效果和产科护理质量,显著降低孕产妇子痫发生概率,改善母婴生活质量。     

围生期全程优质护理对产妇的影响分析

目的研究为产妇应用围生期全程优质护理实际效果,分析其医学价值。方法回顾妇产科分娩产妇90例,将其分成实验组50例,对照组40例,为对照组进行产前宣教及常规护理,为实验组应用围生期全程优质护理模式,比较两组自然分娩率及产后并发症发生率。结果①实验组产妇中35例可顺利分娩,自然分娩率为70%,剖宫产率为30%,对照组产妇中20例顺利分娩,剩余20例均中转剖宫产手术,自然分娩率为50%,剖宫产率为50%,实验组剖宫产率低于对照组,经统计学处理,具有统计学意义(P<0.05)。②实验组无1例出现并发症,对照组共出现5例,实验组明显少于对照组,两组数据差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论与对照组相比,实验组妇产科分娩产妇的护理效果更佳,提示围生期全程优质护理可降低剖宫产率及并发症发生率,具有较高的医学应用价值。     

优质护理在产科护理中的应用效果观察

目的:探究优质护理在产科护理中的应用效果。方法:随机选取我院2018年5月至2018年12月期间接收的70例产妇作为本次临床研究对象,同时结合不同产妇的实际情况,将其分为两组进行护理,分别为常规护理1组、优质护理2组,对比分析两组产妇护理前后身体恢复情况和胎儿各项指标。结果:护理2组护理效果显著,优于护理1组,有利于促进产妇身体恢复。结论:分别对1、2组产妇运用常规和优质护理方法,采取不同的护理手段,得出针对性的护理结论,并总结优质护理更能够提高护理效果,有利于提升产妇对护理工作的满意度。     

优质护理服务模式在剖宫产产妇护理中应用的几点体会

目的探究优质护理服务模式在剖宫产产妇护理中应用的几点体会。方法将2017年10月至2018年10月的240例剖宫产产妇应用随机数字表的方式平均分为实验组与对照组,并分别采用优质护理服务模式和常规护理服务模式进行干预,判别护理效果。结果经研究,实验组的临床指标,主要包括胎儿娩出时间、产后排气时间、疼痛评分显著优于对照组,且实验组患者的满意程度显著高于对照组,差异显著,P<0.05。结论采用优质护理服务模式对剖宫产产妇进行护理,能够提升患者手术的效果,缩减胎儿娩出时间,减轻患者疼痛,尽快恢复患者健康,减少护患纠纷,护理效果显著。     

剖宫产术与阴道助产术在足月妊娠产妇第二产程发生胎儿窘迫时应用效果对比评价

目的:研究剖宫产术与阴道助产术在足月妊娠产妇分娩第二产程中发生胎儿窘迫时应用效果。方法:本次选择对象为足月妊娠产妇第二产程发生胎儿窘迫,时间在2016年10月直至2017年10月之间,根据电脑随机分配的原则将200例足月妊娠产妇第二产程中发生胎儿窘迫的分为两组,其中包括对照组和观察组,分别行剖宫产术与阴道助产术分娩,对比其两组产妇并发症和新生儿并发症发生概率。结果:观察组足月妊娠产妇并发症发生率3.00%,相比对照组更具有优势(P0.05)。观察组新生儿并发症发生概率1.00%,低于对照组,2组间相比较,P0.05。结论:阴道助产术在发生胎儿窘迫的足月妊娠产妇分娩分娩第二产程中具有较高的应用价值,能够显著降低新生儿以及产妇并发症发生率,值得研究。     

探析产前护理干预在妊娠高血压病治疗中的应用价值

目的探讨产前护理干预在妊娠高血压病治疗中的应用价值。方法选取我院2013年6月至2014年6月收治76例妊娠期高血压患者,随机将76例妊娠期高血压孕妇分为两组,治疗组40例,治组患者采用系统性护理(常规护理基础上进行心理护理、饮食、分期护理、健康宣教等);另一组对照组36例采用常规护理。比较两组孕妇妊娠血压值及妊娠结果情况。结果治疗组孕妇娠期高血压、产后出血、子痢或兆子痫、胎盘早剥、剖宫产发生情况明显低于对照组,两组具有显著差异,有统计学意义(P<0.05)。结论对妊娠高血压患者采取系统性护理方法,可更好提高产妇及新生儿人口素质,值得在临床上推广应用。     

优质护理服务模式用于剖宫产患者护理中的临床效果

目的探究剖宫产患者护理中应用优质护理服务模式的效果。方法此次122例研究对象均选自本院2017年6月至2018年4月期间接收的剖宫产产妇,根据不同的护理方式将其随机均分为常规组(n=61)和实验组(n=61),常规组应用普通护理,实验组在此基础上应用优质护理服务。对比两组产妇护理后的排气时间、产乳时间、疼痛VAS评分、护理满意度以及产后抑郁情况。结果两组产妇在护理后的排气时间、产乳时间、疼痛VAS评分方面,实验组均低于常规组;两组产妇在护理后满意程度上,实验组为95.08%,常规组为68.85%;两组产妇在抑郁发生率上,实验组为3.28%,常规组为13.11%,组间对比差异均具有统计学意义(P <0.05)。结论对剖宫产产妇应用优质护理模式的临床效果显著,能够有效缓解术后疼痛感和降低产后抑郁情况,同时提高了护理满意度。