浅析瘢痕子宫再次妊娠阴道分娩的相关产程护理

目的分析研究瘢痕子宫再次妊娠阴道分娩相关的产程护理策略。方法随机抽取2011年5月至2014年3月来我院就诊的68例选择阴道分娩的瘢痕子宫在此妊娠阴道分娩产妇作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组各34例;对观察组产妇实行有针对性的护理,给予对照组产妇常规护理,比较两组孕妇的产前焦虑程度、抑郁程度,比较两组产妇的阴道分娩成功率以及护理满意度。并据对比结果提出相应的产程护理措施。结果观察组阴道分娩成功率明显高于对照组,组间比较差异具有统计学意义P<0.05;观察组孕妇的产前焦虑程度、抑郁程度明显低于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05;观察组孕妇及其家属对护理工作的满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05。结论对瘢痕子宫再次妊娠选择阴道分娩的产妇实行有针对性的护理,不但可以提高阴道分娩的成功率,降低产妇的产前焦虑程度、抑郁程度,同时也可以提高产妇及其家属对护理工作的满意程度,因此值得临床深入研究。     

无痛分娩中实施护理支持的效果

目的探讨无痛分娩中实施护理支持的效果。方法选择2013年1月至2015年1月在我院经阴道自然分娩的100例产妇,并采用随机数字表的方式将100例产妇分为观察组和对照组,其中观察组50例产妇,对照组50例产妇。对观察组的50例产妇实施硬膜外无痛分娩,并实施相关护理支持,对对照组50例产妇实施常规护理措施。比较两组产妇的第一产程时间和满意度。结果通过不同护理方式的实施,相比与对照组,观察组产妇的第一产程时间明显缩短,观察组产妇的满意度高于对照组,P<0.05。结论经研究发现,硬膜外无痛分娩配合相应的护理支持,提高安全性,减小不良反应,缩短产程时间,具有很好的护理效果。     

一对一导乐陪伴分娩对初产妇及护理满意度的影响

目的:探讨和分析一对一导乐陪伴分娩对初产妇及护理满意度的影响。方法:选取2017年1月至2017年12月期间,在我院分娩的160例初产妇作为观察对象;以随机的方法将全部产妇分成各自80例的观察组与对照组。对照组产妇接受常规模式分娩护理,观察组患者接受一对一导乐陪伴分娩;对比两组产妇的心理状态、分娩相关指标以及对护理的满意度。结果:观察组产妇的SAS评分与SDS评分低于对照组;同时,观察组产妇的自然分娩率、产后出血量、总产程时间以及护理满意度与对照组产妇相比,均有显著优势,差异有统计学意义,P0.05。结论:在初产妇分娩过程中引用一对一导乐陪伴分娩,能够有效消除产妇的负面情绪,缩短产程、降低剖宫产率和产后出血量,提升产妇对于护理的满意度,具有较高的临床推广应用价值。     

实施预见性护理干预减少阴道分娩产后出血的效果观察

目的探讨预见性护理干预减少阴道分娩产后出血的效果。方法 2017年1月至2017年12月我院阴道分娩的280孕产妇随机分为观察组和对照组各140例,对照组阴道分娩产妇采用一般护理措施,观察组通过结合临床工作经验和文献资料等,实施有针对性的预见性护理措施:产前预见性护理、产程预见性护理、产后预见性护理。结果观察组产妇SAS、SDS评分、产后2 h出血量、24 h出血低于对照组;观察组孕产妇分娩知识掌握94.29%、护理满意度98.57%高于对照组的84.29%、92.86%(P <0.05)。结论预见性护理干预,可以增强阴道分娩产妇对生产过程的认知,降低心理负面影响,减少出血,提高护理满意度,值得在临床应用。     

预见性护理对阴道分娩产后出血发生率的干预意义探究

目的探讨预见性护理干预的有效实施,在降低阴道分娩产后出血发生率方面获得的效果。方法选择我院2014年1月至2016年5月收治的阴道分娩患者2271例作为研究对象;安排所有阴道分娩产妇通过抽签展开临床分组研究;对照组:一般常规护理;观察组:一般常规护理+预见性护理;观察对比分娩后出血发生率以及出血量。结果在分娩后出血发生率方面,观察组同对照组阴道分娩患者之间凸显差异(P<0.05);在分娩后出血量方面,观察组同对照组阴道分娩患者之间凸显差异(P<0.05)。结论作为一种科学有效的护理方法,预见性护理的成功应用,使得产妇分娩后出血发生率以及分娩后出血量均获得较大程度的降低,值得在产妇护理过程中广泛普及。     

产科护理新模式对降低剖宫产率的影响

目的：探析产科护理新模式对降低剖宫产率的影响,旨在提高产妇的分娩效果。方法随机选取本院妇产科2010年2月-2013年2月期间所收治的560例产妇,将产妇560例划分成观察组与对照组,每组产妇各为280例;给予观察组产妇产科护理新模式,给予对照组产妇常规护理模式,比较并分析两种护理模式对剖宫产率以及分娩方式选择的影响。结果产前选择自然分娩为实验组84.3%,对照组41.4%,两组比较差异有统计学意义;观察组的剖宫产率为20.0%,对照组的剖宫产率为74.3%,两组差异显著且具备统计学意义。结论产科护理新模式是行之有效的一种妇产科临床护理模式,有助于剖宫产率的降低,有助于产妇自然分娩信心的增强,应当予以广泛应用及大力推广。     

剖宫产术后再次妊娠阴道试产中分娩镇痛的观察护理

目的探讨护理干预对剖宫产术后再次妊娠阴道试产中分娩镇痛的影响。方法我院2011年-2013年收治130例剖宫产术后再次妊娠产妇资料,所有产妇均施行阴道试产,并给予分娩镇痛,按照患者护理方式分为观察组及对照组,各65例,对照组采用常规护理,观察组进行系统性护理干预,采用视觉模拟评分法(VAS)对两组患者的疼痛情况进行判定,采用问卷调查的方式对两组患者的护理满意度进行评价。结果观察组患者VAS评分低、护理满意度高,与对照组患者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对剖宫产术后再次妊娠阴道试产中分娩镇痛产妇进行系统性护理干预,能让产妇正确认识分娩疼痛,对降低产妇疼痛有明显效果,值得在临床推广。     

产科护理新模式在促进产妇自然分娩中的临床价值分析

目的探讨产科护理新模式在促进产妇自然分娩中的临床价值。方法选择2016年2月至2017年3月80例产科产妇分组。对照组沿用传统的产科护理模式,观察组用产科护理新模式。比较两组满意度、自然分娩率;产痛情况、产程平均时间;干预前后产妇负性心理状态。结果观察组满意度、自然分娩率高于对照组,P <0.05。其中,观察组满意度97.50%高于对照组满意度75.0%;观察组自然分娩率95.00%高于对照组自然分娩率77.50%。观察组产痛情况(5.55±0.51)分低于对照组(7.75±2.55)分,产程平均时间(9.51±1.52)h短于对照组(11.55±2.51)h,P <0.05。干预前两组负性心理状态相近,P> 0.05;干预后观察组负性心理状态优于对照组,P <0.05。结论产科护理新模式在促进产妇自然分娩中的临床效果肯定,可提升自然分娩率和满意度,减轻产妇不良情绪,缩短产程,减轻产痛,值得推广应用。     

产科护理新模式对促进自然分娩的影响分析

目的分析妇产科的最新护理模式对降低剖宫产率,以及促进孕妇进行自然分娩的积极影响作用。方法从2007年9月至2013年9月,前来我产科住院的产妇中随机抽选出80例产妇,根据护理模式的差异,分为观察组与对照组各40例,对观察组的产妇实施产科新护理模式,而对照组则采用传统常规护理模式,最后对产妇的分娩选择方式以及最终分娩情况作分析比较。结果观察组中选择自然分娩的产妇有37例,占观察组总数的92.5%,经产道成功自然分娩的有36例,自然分娩成功率达90%,对照组选择自然分娩的产妇有15例,占对照组的37.5%,最终经产道成功自然分娩的产妇有13例,自然分娩成功率仅有32.5%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论产科护理新模式可以有效地提高产妇对自然分娩的信心,从而大幅提高自然分娩率。     

阴道分娩应用心理护理的作用和效果分析

目的探讨和分析阴道分娩应用心理护理的作用和效果。方法随机抽取2013年1月至2014年5月在本院入住并进行阴道分娩的150例产妇作为本次研究的对象,并随机将其分为观察组与对照组各75例。观察组与对照组均进行常规护理,观察组在常规护理的基础上给予心理护理,主要包括:亲切热情的与产妇建立良好的沟通交流平台,详细耐心的讲解有关阴道分娩的知识,降低产妇的紧张情绪;产妇在进入产程之后,根据产妇的实际特点对产妇按照产程分别进行第1产程、第2产程和第3产程的心理护理等。按照VAS疼痛标准记录比较两组产妇阴道分娩的疼痛级别并观察比较两组产妇产后的抑郁和焦虑情况,调查产妇对护理的满意度。结果观察组产妇的VAS疼痛级别在0¹的人数50例明显高于对照组在01的人数50例明显高于对照组在0¹级别的38例,经统计学检验二者差异具有显著差异(P<0.05)。观察组的产后抑郁评分和焦虑评分均低于对照组,满意度评分高于对照组,且均具有显著差异(P<0.05)。结论心理护理应用于阴道分娩可以有效降低产妇的心理应激程度,降低产妇生产过程中对疼痛的敏感性,利于分娩的顺利进行和产后产妇的恢复,值得广泛的推广和应用。     

疤痕子宫阴道分娩中产程管理的应用效果观察

目的:探析疤痕子宫阴道分娩中产程管理的应用效果。方法:选取2016年9月～2017年9月在某院分娩的130例疤痕子宫阴道分娩产妇为主要研究对象,采用随机分配将其分为两组,每组65例。对照组不干预,观察组产妇实施产程管理,对两组的分娩方式及干预效果进行比较。结果:观察组产妇的阴道分娩成功率明显高于对照组,且转剖宫产率明显低于对照组,两组对比均有显著差异(P<0.05);经干预后,观察组产妇的SAS评分、SDS评分较干预前和对照组相比均有明显优势,且观察组的护理满意度高于对照组(P<0.05);两组产妇的产后2h出血量、产程时间对比均无显著差异(P>0.05)。结论:疤痕子宫阴道分娩中实施产程管理,可缓解产妇的负面情绪,提高阴道分娩成功率,且产妇满意度高,故值得在产科临床上推广应用。     

评价预见性护理对降低阴道分娩产后出血的效果观察

目的:探讨预见性护理对降低阴道分娩产后出血的效果。方法:回顾性分析2015年8月~2016年9月98例阴道分娩产妇,按照就诊顺序随机分成观察组与对照组,对照组采用常规护理,观察组在常规护理基础上予以预见性护理干预,对比两组产妇产后出血情况及护理满意度。结果:观察组患者产后2h出血、产后4h出血发生率均明显低于对照组(P0.05);观察组护理总满意度明显高于对照组(P0.05);观察组产后2h、产后24h时的出血量均明显低于对照组(P0.05)。结论:预见性护理应用到阴道分娩中可有效预防产后出血,减少出血量,提高产妇护理满意度,值得临床应用推广。     

围产期产妇自然分娩的综合护理干预

目的 分析综合护理干预对围产期产妇自然分娩的促进作用.方法 选择2012年6月至2014年6月在我院分娩的健康产妇480例,随机分为对照组与观察组各240例,比较两组分娩方式、产程、对护理满意度以及并发症发生率等.结果 观察组最终选择剖宫产的产妇占总人数的26.25％,远低于对照组的42.08％,观察组剖宫产降低率显著大于对照组;观察组对住院环境、服务态度、身体舒适、健康教育、情感交流及参与护理等的满意度均显著高于对照组;观察组产后发生抑郁症人数低于对照组,且并发症总发生率显著低于对照组;对照组自然分娩的产妇各产程时间和总产程时间均显著长于观察组.以上差异均具有统计学意义(P＜0.05).结论 综合护理干预能够显著提高产科护理质量和产妇的住院满意度,促进自然分娩,提升医院的形象.     

产科护理模式的转变对分娩方式的影响

目的：探讨不同的护理模式对产妇分娩方式的影响。方法350例孕妇按照单月与双月分为对照组与治疗组,对照组孕妇185例,观察组孕妇165例,对照组采用常规产科护理模式,观察组采用优质化、人性化的护理新模式,观察分娩的不同。结果对照组185例,自然分娩125例,剖宫产60例;观察组165例,自然分娩145例,剖宫产20例,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论优质化、人性化的护理新模式能够增强孕妇自然分娩的信心,增加自然分娩率。     

陪伴分娩对产妇分娩结局的影响

目的:探究和分析陪伴分娩对产妇分娩结局的影响。方法:随机选取我院2018年3月至2018年8月收治的90例分娩符合纳入标准与排除标准的产妇,随机将其平均分为对照组和实验组,各45例。对照组患者实施责任制助产护理,而观察组则在对照组基础上增加家属陪伴分娩.以患者护理满意度,分娩方式以及总产程时间作为观察指标,对于两组患者情况进行分析。结果:实验组患者的护理满意度为44/97.78%明显高于对照组患者的护理满意度38/84.44%,两组患者数据差异较大,具有统计学意义(P0.05)。从分娩方式上来说,实验组患者中顺产人数明显高于对照组患者。实验组患者总产程时间明显较对照组短,数据差异较大,具有统计学意义。(P0.05)结论:实施陪伴分娩更加符合产妇的心理需求,能够有效的缩短产妇的产程时间,提高产妇的护理满意度,促进产妇进行自然分娩,减少产妇在生产过程中所受的痛苦。     

专人全程陪伴分娩护理模式对分娩影响的研究

目的探讨针对无剖宫产指征初产妇,采用专人全程陪伴分娩护理模式后对分娩产生的系列影响。方法选取我院2011年12月至2013年12月初产妇(无剖宫产指征)200例。通过随机数表法将所有产妇平均分为B1组(观察组100例)与B2组(对照组100例)。B2组:产房常规分娩;B1组:专人全程陪伴分娩。对比B1组与B2组产妇的分娩方式、产妇的产程时间以及产后出血量情况。结果在自然分娩率方面,A1组产妇高于A2组产妇非常明显(P<0.05)。在产妇的产程时间、产妇的阴道分娩率以及产后出血量3方面,A1组产妇低于A2组产妇非常明显(P<0.05)。结论针对初产妇选择专人全程陪伴分娩护理模式,可以显著提高产妇的自然分娩率,在较大程度上减少产妇产后出血量,有效缩短产妇产程,成功凸显此种护理模式的应用意义。     

护理支持在分娩中的应用及效果评价

目的探讨护理支持在分娩中的应用及效果评价。方法采用随机法将600例产妇分为观察组和对照组各300例,对照组产妇进行一般分娩的基础护理。观察组产妇在一般分娩护理的基础上,配合相应的护理支持,比较两组产妇对医护人员的满意度及两组产妇的分娩方式、产程时间、产后2h出血量及新生儿窒息情况。结果通过护理支持观察组产妇对医护人员的满意度明显高于对照组,同时观察组产妇的产程时间、自然分娩例数、产后出血量及新生儿窒息数量均优于对照组产妇。     

产科护理新模式对产妇焦虑和分娩质量的影响分析

目的：分析产科护理新模式对产妇焦虑和分娩质量的影响。方法选取2012年9月-2013年9月本院收治的120例产妇,随机分为观察组和对照组,各60例。对照组采取常规护理,观察组实施产科护理新模式,分析两组产妇的焦虑情绪以及分娩质量等。结果护理后,观察组焦虑自评量表（SAS）评分低于对照组,差异有统计学意义（P ＜0.05）。观察组分娩方式与疼痛程度优于对照组,差异有统计学意义（ P ＜0.05）。结论在妇产科护理中合理应用产科护理新模式,有利于消除产妇焦虑情绪,提高分娩质量。     

全程陪伴分娩护理助产对分娩的影响

目的:分析全程陪伴分娩护理助产对分娩的影响。方法:收集2014年1月~2015年1月产科分娩的初产妇134例作为研究对象,随机分为两组。对照组67例,采用分娩常规护理;观察组67例,采用全程陪伴护理,比较两组患者的产程时间、分娩方式、产后2h出血量、新生儿窒息率及产妇满意率。结果:观察组产妇的产程时间、产后2h出血量、新生儿窒息情况明显低于对照组产妇,自然分娩高于对照组,对护理助产满意率97.0%高于对照组85.1%,两组比较差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论:全程陪伴分娩护理助产能够提高产妇自然分娩率,缩短产程时间,减少产后出血量、新生儿窒息率,提高产妇对护理工作的满意率,对保证母婴安全起到了积极的作用。     

优质服务护理在导乐陪伴分娩中的应用效果分析

目的探讨优质护理在导乐陪伴分娩中的应用效果。方法选择2011年8月至2012年4月在我院分娩的400例产妇随机分为两组,观察组200例采用优质护理导乐陪伴分娩,对照组200例采用常规护理,观察两组产妇分娩方式、家庭自护能力、患者满意度。结果观察组的自然分娩率、家庭自护能力、患者满意度均高于对照组。结论以家庭为中心的优质护理应用在导乐陪伴分娩中增加自然分娩率、提高家庭自护能力及患者满意度效果显著,此方法值得在产科推广。