微型钢板和螺钉内固定治疗距骨骨折应用意义评估报告

目的分析评估微型钢板和螺钉内固定治疗距骨骨折的应用意义。方法 40例距骨骨折患者,随机分为实验组和对照组,各20例。实验组采取传统拉力螺钉联合距骨外侧微型钢板内固定治疗,对照组采取空芯拉力螺钉联合距骨外侧微型钢板内固定治疗。观察比较两组患者并发症发生率及Hawkins评分。结果实验组患者Hawkins评分高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对距骨骨折患者采取传统拉力螺钉联合距骨外侧微型钢板内固定,能够有效降低患者发生并发症的几率,改善患者预后,值得推广。     

浅析后踝骨折钢板内固定手术治疗

目的 应用钢板内固定技术治疗后踝骨折患者的疗效分析.方法 选取76 例后踝骨折患者的临床资料,随机分为对照组和治疗组,平均每组38 例.采用常规开放手术方式对对照组患者实施治疗;采用钢板内固定技术对治疗组患者实施治疗.结果 治疗组后踝骨折病情治疗效果明显优于对照组;下床活动时间、住院治疗时间、骨折完全愈合时间明显短于对照组;围术期不良反应率明显低于对照组.结论 钢板远端存在多个螺钉孔,可实施不同方向上骨质的良好复位内固定,并通过固定钢板近端,获得更加理想的骨折端固定效果.对于较大骨折块的患者,不仅能够通过钢板远端的螺钉孔实施拉力固定,而且可以利用钢板近端经骨皮质实施更加有效的加强固定,为踝关节功能的早期恢复和术后的恢复性锻炼提供一定的保证.     

踝关节骨折并下胫腓关节分离的手术内固定方案分析

目的比较踝关节骨折并下胫腓关节分离2种手术内固定方法的疗效,探讨符合生物力学要求的最佳内固定方案。方法选取53例踝关节骨折并下胫腓关节分离患者采取钢板内固定骨折并拉力螺钉固定下胫腓骨关节分离,A组(31例)拉力螺钉穿透3层皮质骨,B组(22例)拉力螺钉穿透4层皮质骨。比较2组治疗效果及预后。结果 A组优良率为90.32%高于B组的63.64%,差异有统计学意义(P<0.05)。2组均无明显感染者,无骨髓炎发生。A组断钉率为3.23%明显低于B组的22.73%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论踝关节骨折并下胫腓关节分离采用手术治疗时,选择钢板内固定骨折并采用拉力螺钉穿透下胫腓关节3层皮质骨可良好恢复胫腓骨关节关系,有利于术后功能恢复。     

微型钢板内固定治疗掌指骨骨折的临床体会

目的探究微型钢板内固定在治疗掌指骨骨折的临床疗效。方法资料选自2010年6月至2013年5月收住在我科被确诊为掌指骨骨折患者100例,随机分为实验组和对照组两组,每组各50例,实验组选用微型钢板进行固定,对照组选用石膏进行固定,术后随访2¹5个月,观察患者术后的愈合情况。结果经过215个月,观察患者术后的愈合情况。结果经过2¹5个月的随访,通过术后X线的复查,实验组术后骨折愈合较优的例数为25例(50%),愈合效果良的患者为20例(40%),优良总比例较高,约占90%,较对照组效果显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论采用微型钢板固定治疗掌指骨骨折的临床效果显著,并且并发症发生的概率比较低,值得进一步在临床推广应用。     

切开复位内固定治疗踝关节骨折的临床研究

目的 探讨踝关节骨折的手术治疗方法.方法 回顾分析采用切开复位内固定治疗的踝关节骨折患者326例,共随访225例,男182例,女性43例,年龄7～ 75岁.内踝骨折采用后内侧入路,用拉力螺钉、可吸收螺钉或张力带钢丝固定;双踝和三踝骨折采用内外侧双切口;腓骨骨折位置较高者用三角针、克氏针、多孔钢板螺钉、记忆合金等固定,位置较低者,则用1～2枚皮质骨螺钉或松质骨拉力螺钉固定;下胫腓联合分离采用外侧切口,用1枚拉力螺钉穿透3层皮质固定.术后根据内固定情况采用石膏或支具外固定,并进行系统的功能锻炼.结果 随访4 ～120个月,平均38.4个月.按照美国足踝外科协会(AOFAS)后足评分系统诸项内容及相关客观检查进行评分,手术治疗的优良率为86.7％.结论 采用正确的路径切开,解剖复位和恢复关节面平整,并运用有效的方法进行内固定,结合适当的外固定,系统的踝关节功能锻炼,大多数踝关节骨折能获得较好的治疗效果.     

经皮双侧加压空心螺钉治疗踝关节骨折疗效分析

目的：探讨采用皮双侧加压空心钉治疗踝关节骨折的临床疗效。方法52例踝关节骨折患者,将其随机平均分为实验组和对照组各26例,其中实验组患者采用皮双侧加压空心螺钉进行治疗,对照组患者采用传统切开复位内固定术进行治疗,对比两组患者的临床疗效。结果实验组患者的临床治疗效果明显优于对照组患者,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论采用皮双侧加压空心螺钉对踝关节骨折患者进行治疗,能够有效缩短手术时间,降低术中出血量,疗效显著,安全可靠,建议在临床上进一步推广。     

肱骨上端骨折的内固定手术治疗方法分析

目的探讨肱骨上端骨折内固定治疗方法分析。方法对选取肱骨上端骨折患者45例采取拉力螺钉及张力带钢丝内固定、钢板内固定方法治疗。结果术后摄X线片复查位置满意,内固定术后骨折均愈合,无畸形愈合。无螺钉退出、钢板松动及钢板、螺钉断裂等情况发生。骨折愈合时间为8～12周,平均10周。结论治疗肱骨近端骨折采用内固定方法获得较满意的效果。     

交锁髓内钉与锁定钢板内固定治疗胫骨骨折的效果观察

目的探讨交锁髓内钉与锁定钢板内固定治疗胫骨骨折的效果观察。方法选取2015年3月至2016年11月来我院治疗的胫骨骨折患者128例,随机分为两组,实验组64例采用患者交锁髓内钉治疗,对照组64例患者采用锁定钢板内固定治疗,比较两组患者的手术时间,术中出血量,骨折愈合时间,踝关节评分和术后并发症等情况。结果实验组患者的手术时间,术中出血量,骨折愈合时间均少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组的踝关节评分和术后并发症均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于胫骨骨折患者采用交锁髓内钉与锁定钢板内固定治疗均具有较好的疗效,而采用交锁髓内钉的患者,其手术时间,术中出血量,骨折愈合时间等方面更加优异,值得临床推广。     

微型钢板与克氏针固定治疗掌指骨骨折的疗效和并发症分析

目的对应用微型钢板和克氏针两种固定技术对患有掌指骨骨折的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法抽取84例患有掌指骨骨折的患者。随机分为对照组和治疗组,平均每组42例。采用克氏钉内固定技术对对照组患者实施治疗;采用微型钢板内固定技术对治疗组患者实施治疗。结果治疗组患者掌指骨骨折治疗效果明显优于对照组;手术操作时间、术后住院时间、掌指骨功能和外观恢复时间明显短于对照组;术后出现感染等不良反应的人数明显少于对照组;患者对骨折修复效果满意度明显高于对照组;治疗前后掌指骨功能评分的改善幅度明显大于对照组。结论应用微型钢板内固定技术对患有掌指骨骨折的患者实施治疗的临床效果非常明显。     

手部骨折应用微型钢板治疗的效果观察

目的:观察手部骨折应用微型钢板治疗的效果。方法:选取某院收治的手部骨折患者100例,将其按照不同的治疗方法平均分为对照组与观察组各50例,对照组应用克氏针石膏固定治疗,观察组应用微型钢板螺钉内固定治疗,对比两组患者治疗后的临床疗效。结果:对照组患者骨折于3个月内愈合占比42.0%,3个月后愈合占比58.0%;观察组患者骨折于3个月内愈合占比96.0%,3个月后愈合占比4.0%;对比两组差异显著,均有统计学意义(P0.05)。对照组患者手部功能恢复的优良率为78.0%,观察组为96.0%,对比两组差异显著,均有统计学意义(P0.05)。结论:手部骨折应用微型钢板治疗的效果显著,值临床得推广。     

踝关节骨折手术治疗的临床应用

目的：研究临床实施手术治疗踝关节骨折的方法,并观察临床疗效及术后患者病症恢复状况。方法选取本院2012年1月~2013年3月手术治疗的42例踝关节骨折患者,治疗方法均采用切开复位内固定术,外踝骨折采用解剖钢板固定,内踝骨折采用空心拉力钉固定,术后运用Baird-Jackson 评分系统标准与Olerud-Molander 评分系统对患者术后疗效评估。结果术后随访中,1例伤口出现感染,1例过早负重致关节螺钉折断,患者治疗的总有效率为90.48%。结论踝关节骨折采用切开复位内固定术治疗疗效显著。     

微型钛板内固定配合中药治疗足部骨折的疗效观察

目的探究微型钛板内固定配合中药治疗足部骨折的疗效。方法120例足部骨折患者,按照计算机随机数字法分为对照组及实验组,每组60例。对照组单纯应用微型钛板内固定治疗,实验组应用微型钛板内固定治疗的同时联合中药熏洗治疗。对比两组患者的骨折疼痛评分、踝关节功能评分、并发症发生率。结果治疗后,两组的骨折疼痛评分、踝关节功能评分均较治疗前改善,且实验组骨折疼痛评分(2.5±1.1)分低于对照组的(5.3±1.8)分,踝关节功能评分(90.2±5.4)分高于对照组的(83.6±5.2)分,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组治疗后的并发症发生率5.0%低于对照组的16.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论足部骨折患者采用微型钛板内固定治疗的同时,联合应用中药熏洗治疗,可有效改善患者的预后情况,提高患者的踝关节功能,缓解患者的骨折疼痛症状,值得推广应用。     

加压螺钉在下颌骨骨折中的临床应用

下颌骨骨折开放内固定通常有钢丝结扎内固定、微型钢板内固定、加压钢板内固定等技术而加压螺钉内固定技术最早由Brons和Boering于1970年引进下颌骨骨折治疗中。加压螺钉亦称拉力螺钉,即“Lagscrew”或“extraction screw”,起初应用于四肢     

微型钢板螺钉内固定治疗手部骨折的临床疗效观察

目的 分析探究微型钢板螺钉内固定治疗手部骨折的临床疗效及安全性.方法 对我院2010年3月至2011年3月收治的51例手部骨折患者采用微型钢板螺钉内固定治疗,观察其临床效果.结果 所有患者伤口均一期愈合,随访3~12个月,骨折愈合时间1.5~3个月,无骨不连、畸形愈合.手部功能恢复(TMP系统评定)情况:优39例(76.47%),良9例(17.65%),可3例(5.88%),优良率94.12%.结论 应用微型钢板螺钉内固定治疗手部骨折,固定确切可靠,损伤小,术后可早期功能锻炼,是手部骨折首选治疗方法,值得临床推广应用.     

比较股骨转子间骨折不同内固定方式的疗效

目的比较股骨转子间骨折不同内固定方式的临床疗效。方法选取我院2011年1月至2012年6月收治的70例股骨转子间骨折患者,随机分成锁定钢板组和动力髋螺钉组,分别应用锁定钢板和动力髋螺钉进行内固定治疗,对比分析两组患者手术时间、术中出血量、引流量、骨折愈合时间、住院时间。结果锁定钢板组在手术时间、术中出血量、引流量方面均明显优于对照组,P<0.05。两组术后住院时间、骨折愈合时间比较无显著差异,P>0.05。结论锁定钢板和动力髋螺钉内固定治疗均具有良好的治疗效果,锁定钢板内固定方式疗效更为显著,值得临床推广和应用。     

空心拉力螺钉结合侧方支持钢板治疗Hoffa骨折的临床护理研究

目的:通过采用空心拉力螺钉结合侧方支持钢板联合治疗Hoffa骨折的临床护理研究。方法:选择某院收治的2013年5月~2015年5月的176例Hoffa骨折患者,将患者随机分成两组,各88例。对照组的患者接受空心拉力螺钉治疗,实验组的患者采用空心拉力螺钉结合侧方支持钢板治疗,分别观察两组患者的临床疗效。结果:对照组中Hoffa骨折患者恢复优良的56例,恢复情况尚可的28例,恢复较差的4例,其优良率为63.63%;实验组中Hoffa骨折患者恢复优良的81例,恢复情况尚可的7例,恢复较差的0例,其优良率为92.04%。两组患者的优良率对比,差异有统计学意义(P0.05)。结论:空心拉力螺钉结合侧方支持钢板治疗Hoffa骨折与空心拉力螺钉直接治疗Hoffa骨折相比有更高的优良率,适宜应用于临床及护理上的广泛应用。     

微型钢板内固定治疗掌指骨骨折疗效评价

目的评价微型钢板螺钉在治疗掌指骨骨折中的疗效。方法采用开放复位、微型钢板螺钉内固定治疗掌指骨骨折共68例77指,术后1周内疼痛减轻即开始功能锻炼。结果术后平均随访5.6月,骨折临床愈合时间平均7.6周。无骨折移位、不愈合、内固定松动和伤口感染发生。按照TAM系统评定法进行关节功能评价,优良率为88.2%。结论微型钢板螺钉治疗掌指骨骨折,固定可靠有效,并发症少,可早期活动关节,是一种有效的内固定方法。     

旋前外旋型踝关节骨折的治疗（附24例报告）

目的探讨旋前外旋型踝关节骨折的手术治疗方法。方法回顾分析近年采用手术治疗的Ⅱ°~Ⅳ°旋前外旋型踝关节骨折24例,对于Ⅲ°以上患者腓骨骨折复位后钢板固定,于下胫腓联合上约1.5 cm处拧入1枚与踝关节水平穿三层皮质拧入皮质骨螺钉,内踝用张力带或拉力螺钉固定,后踝骨折块大于1/4关节面用螺钉固定。Ⅱ°骨折在外踝尖上1.5 cm处作小切口,从拧入1枚与踝关节水平穿三层皮质拧入皮质骨螺钉,术后8~10周取出下胫腓关节固定螺钉。结果所有患者随访6~25个月,手术评定结果:优6例,良6例,一般2例,优良率91.67%。结论通过切开复位内固定可使旋前外旋型骨折的踝关节恢复正常的解剖关系,最大限度恢复踝关节功能,获得满意效果。     

踝关节骨折78例诊治分析

目的对78例踝关节骨折的临床诊断方法及治疗情况进行研究,以改善临床诊治效果。方法总结我院收治的78例踝关节骨折患者的临床资料,其中骨折未出现明显移位者,仅进行石膏外固定保护;骨折出现轻度移位者,行传统手法闭合复位后也进行石膏外固定保护;移位明显者切开复位行钢板内固定,术后以石膏或支具固定踝关节制动,患肢抬高以减轻肿胀,观察患者诊疗过程及后期效果。结果 78例患者主诉均为踝关节疼痛肿胀,其中左侧骨折者36例,右侧者42例。78例患者骨折愈合良好,骨折断段未发现移位,优良率达91%,随诊78例患者3-12个月患肢活动功能恢复良好。结论手术及手法复位过程中必须明确解剖复位的重要性,内固定不能出现松动断裂,钢板加拉力螺钉治疗踝关节骨折的效果令人满意。     

管形钢板与拉力螺钉联合对老年踝关节骨折患者的疗效分析

目的探讨管形钢板与拉力螺钉联合治疗老年踝关节骨折的疗效。方法回顾性分析2008年1月~2010年9月收治的老年踝关节骨折患者40例,仅采用普通钢板内固定的20例患者为A组,使用管形钢板与拉力螺钉联合治疗的20例患者为B组。结果 A组优良率明显高于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。并且在手术满意度调查中,A组满意度显著高于B组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论针对老年患者骨质疏松的状况,选择管形钢板和拉力螺钉联合治疗,比普通钢板可以得到更好的固定性,并且费用也适中,值得在临床中推广。