应用宫底按压助产法的临床护理体会

目的对产妇在分娩过程中运用宫底按压助产法的临床护理进行探讨。方法我院在2010年2月至2011年2月收治的1407例产妇在分娩过程中需要缩短分娩时间而应用宫底按压助产方法治疗,对产妇的分娩结果和产后的并发症进行分析,总结应用宫底按压助产法协助产妇分娩的临床护理体会。结果应用宫底按压助产法协助产妇取得效果显著,都成功的完成了分娩,新生婴儿中出现轻度窒息的婴儿占8例,重度窒息的幼婴儿占2例,最终都成功苏醒,没有出现死亡现象;产妇出现会阴侧切有11例伤口延续裂开。没有严重的会阴伤口撕裂等并发症。结论应用宫底按压助产法能够有效地协助需要缩短分娩时间的产妇进行分娩,取得的临床护理效果较显著,值得被广泛的推广、应用。在助产时要避免对产妇进行暴力按压,把握好按压时机,保证按压手法的科学性,这样才能够取得更显著的临场效果。     

应用宫底按压助产法的护理要点分析

目的对应用宫底按压助产法的护理要点进行研究。方法选取本院2013年1月至2014年1月100例待产孕妇为研究对象,并随机分为对照组与实验组,对照组待产孕妇为50例,给予宫底按压助产法常规护理;实验组待产孕妇为50例,给予宫底按压助产法针对性护理,并观察两组待产孕妇对护理工作的满意率、新生儿窒息发生率以及产妇并发症发生率。结果对照组产妇的护理总满意率为82.00%,新生儿窒息率为20.00%,会阴撕裂率为18.00%;实验组产妇的护理总满意率为96.00%,新生儿窒息率为4.00%,会阴撕裂率为2.00%,实验组的护理效果明显优于对照组。结论在应用宫底按压助产法期间,有针对性的护理方式能有效降低产妇并发症以及新生儿窒息发生率,更有利于提高产妇对护理工作的满意率。     

应用宫底按压助产法的护理体会

目的：探讨宫底按压助产法的护理干预方法及应用价值。方法本院2012年5月~2013年5月收治的80例产妇均行宫底按压助产法，根据护理方式分为对照组和观察组，对照组采取常规护理，观察组实行针对性的护理干预，对两组新生儿窒息程度、产妇并发症等进行对比分析。结果观察组新生儿窒息共3例，会阴撕裂3例；对照组新生儿窒息8例，会阴撕裂9例，两组上述数据差异有统计学意义， P〈0.05。此外，观察组产妇满意率明显高于对照组， P〈0.05。结论正确应用宫底按压助产法及护理干预措施，能有效的缩短分娩时间，减少并发症，提高产妇满意度，值得进一步临床应用。     

应用宫底按压助产法的护理干预

目的探讨应用宫底按压助产法的护理干预方法。方法我院妇产科共进行剖宫产的产妇共有1407例,其中需要采用宫底按压助产法缩短第二产程的产妇共有128例,将128例产妇随机分为干预组和对照组各64例。干预组产妇均给予有针对性的护理干预,对照组产妇仅给予常规的护理。结果干预组产妇的护理满意度明显优于对照组产妇（P〈0.05）,新生儿窒息以及会阴撕裂的情况均明显优于对照组产妇（P〈0.05）。结论宫底按压助产法可以有效的帮助产妇分娩,但必须严格掌握按压应用的指征,使用正确的按压手法,可以有效的降低新生儿窒息、会阴撕裂等情况的发生,值得临床推广。     

应用宫底按压助产法的护理体会

目的：探讨宫底按压助产法的护理体会。方法86例分娩过程中采用宫底按压助产法产妇随机分为观察组与参考组,各为43例,观察组在分娩中采用优质护理干预,参考组采用常规护理方法,对两组产妇分娩成功率、母婴结局及护理满意度进行调查。结果观察组分娩成功率100%明显优于参考组11.6%,比较差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组产妇并发症发生率4.7%及新生儿并发症发生率11.6%,明显少于参考组27.9%和30.2%,比较差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组护理满意度95.3%明显高于参考组的69.8%,比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论通过宫底按压助产法协助产妇分娩能够改善分娩结局,同时给予优质护理干预能够改善母婴结局,减少并发症的发生。     

人文关怀应用于产科助产宫底按压助产法实施中的临床价值以及效果评估

目的探究在临床中的人文关怀应用于产妇的宫底按压助产的价值和相应效果评估。方法选取2012年12月至2013年6月在我院妇产科进行宫底按压法助分娩的产妇285例,将其随机分为对照组和观察组,其中对照组进行常规的日常护理,观察组则是在常规日常护理的基础上进行文人关怀干预,分别比较两组产妇的生产情况以及相应的产后不良反应发生情况,进行对比观察。结果对照组中产妇有7例产妇有会阴撕裂症状,2例产妇撕裂较为严重,而观察组产妇产后显示只有2例有会阴撕裂症状,病情均较为轻,两组比较有显著差异(P<0.05);同时两组产妇均完成分娩,对照组有11例新生儿有轻度窒息,2例新生儿重度窒息,观察组中有3例新生儿轻度窒息,1例新生儿重度窒息,观察组的新生儿分娩后不良情况明显低于对照组(P<0.05)。结论在产妇分娩过程中行按压助产有显著的临床效果,此时给予相应的人文关怀护理能够显著改善新生儿的状况同时降低产妇的产后相关并发症,值得在临床上推荐使用。     

无保护助产护理在促进初产妇自然分娩中的应用效果观察

目的:无保护助产护理对于初产妇自然分娩过程的促进作用进行探究。方法:以我院妇产科(于2017年1月-2018年3月)收治的86例进行自然分娩的初产妇为研究对象,随机数字法归入常规助产护理组和无保护助产护理组。对两组产妇的出血量、会阴侧切率、产程时长、住院时长、会阴疼痛评分、新生儿窒息率以及产后并发症情况进行比较。结果:无保护组产妇的住院时长显著短于常规组,且该组的分娩出血量和会阴疼痛程度比常规组改善明显。无保护组发生会阴侧切、新生儿窒息和产后并发症等情况概率显著比常规组降低(P0.05)。以上指标组间差异显著。两组在各产程的时长上差异不显著。结论:在初产妇自然分娩过程中,采用无保护助产方式可以降低会阴侧切的风险,减少分娩时的会阴疼痛。加快产程,新生儿窒息率以及产后并发症发生率均明显降低,对新生儿和产妇的保护也更佳,值得借鉴。     

全程导乐陪伴分娩对提高分娩质量的影响分析

目的 探讨在提高分娩质量中全程乐导陪伴分娩的应用及意义.方法 回顾与抽查2016年1~12月产科收治的130例足月孕妇,本组定为对照组,常规护理和助产本组孕妇的全程生产护理;调取2015年1~12月产科收治的130例足月孕妇,本组定为观察组,全部孕妇在生产时给予一对一全程导乐分娩护理及助产.比较两组孕妇生产时的第一产程时间、第二产程时间、第三产程时间总产程时间、总产程时间等比较;同时观察自然生产率、会阴侧切率、剖宫产率及产后并发症发生状况(产后大出血率,新生儿窒息、会阴水肿、会阴感染、会阴裂伤、产后抑郁).结果 2组孕妇产后大出血、新生儿窒息、会阴水肿、会阴感染、会阴裂伤、产后抑郁等不良反应中,全程导乐陪伴分娩护理明显优低于常规护理的对照组产妇(P<0.05).一对一全程导乐陪伴分娩有效较少第一产程时间、第二产程时间、第三产程时间及总产程时间,同时孕妇自然分娩、会阴侧切助产分娩率、剖宫产以及全产程疼痛程度及产后疼痛评分等数据统计均明显优于有常规护理及助产分娩的对照组产妇(P<0.05).结论 全程导陪伴分娩有力与提高孕妇自然分娩率,降低会阴侧切率、剖宫产率,降低产后大出血、会阴感染、水肿及新生儿窒息等并发症发生率,减少对产妇因疼痛、恐惧等造成的宫缩乏力等状况发生率,增加孕妇满意度,值得医师及助产士在产妇生产中广泛应用.     

宫底按压助产法应用的护理体会

<正>宫底按压助产法俗称"加腹压",临床上如应用得当可适时缩短第二产程,可在一定程度上提高阴道分娩率,降低剖宫产率。按压宫底助产法若应用不当或暴力操作,则易产生产妇身体危害的并发症如     

改良式低位产钳术联合无保护会阴助产护理在初产妇中的应用效果

目的：探讨改良式低位产钳术联合无保护会阴助产护理在初产妇中的应用效果。方法选取本院2012年10月~2014年6月单胎初产妇214例,采用随机数字表法分为两组,每组107例。对照组采用改良式低位产钳术助产护理,观察组采用改良式低位产钳术联合无保护会阴助产护理,比较两组产妇的护理效果。结果观察组产妇第二产程、住院时间均明显短于对照组,产时出血量、产后出血量均明显少于对照组,新生儿Apgar评分明显高于对照组,并发症(会阴黏膜擦伤、Ⅰ度裂伤、Ⅱ度裂伤、尿潴留、感染)发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良式低位产钳术联合无保护会阴助产护理能提高分娩质量,可明显缩短产程时间和恢复时间,创伤小且并发症少,值得临床推广应用。     

无保护助产护理在促进初产妇自然分娩中的应用

目的关于应用无保护助产护理对促进初产妇自然分娩的效果分析。方法选择2018年2月至2019年2月来我院进行分娩的87例初产妇作为本文的观察组,另外选择同期来我院进行分娩的87例初产妇作为本文的对照组,确保观察组和对照组两组研究对象的基本资料一致,方便进行分组对照研究。本文的所有观察组均选择采用无保护助产护理方案进行助产,对照组则选择采用常规助产模式进行助产,比较两组不同助产方法所取得的助产效果。结果本文观察组存在新生儿窒息2例,新生儿窒息发生率为2.30%,对照组出现新生儿窒息9例,新生儿窒息发生率为10.34%,P <0.05,存在统计学差异性;观察组出现并发症3例,占3.45%,对照组并发症11例,占12.64%,P <0.05,差异存在统计学意义;对两组研究对象的疼痛评分、出血量、住院时间进行比较,观察组明显优于对照组,P <0.05,存在统计学差异。结论通过无保护助产护理能够有效促进自然分娩的初产妇分娩效率的提升,具有推广应用的价值。     

新助产模式对降低会阴侧切率的效果观察

目的 探究新助产模式在降低会阴侧切率中的应用效果,以便为临床工作提供指导.方法 选取2015年11月至2016年11月期间于本院进行阴道分娩的初产妇130例,按照给予助产方式的不同将其分为两组,两组初产妇均行会阴侧切.对照组65例给以常规助产方式分娩,观察组65例给以改良的助产方式分娩:(1)采取正确体位协助助产:指导产妇大腿贴近腹部,两手置于产床两侧扶手并抓紧.(2)采用会阴保护指引法:当产妇有便意感时,协助其对体位调整,及给予心理安慰,宫口开大密切观察产妇反应,合理有效的指导产妇呼吸.(3)会阴保护法:评估胎儿大小、胎位、会阴弹性,待胎头拨露至会阴后对胎头的娩出速度进行合理控制,在每次宫缩时娩出≤1 cm.待胎头双顶径娩出时,指导产妇均匀用力;宫缩时,用双手将胎头托住,注意不可用力下压,以降低会阴撕伤程度.对两组初产妇会阴侧切、撕伤、完整等情况加以比较,并对比新生儿窒息、产后出血量等.结果 观察组会阴Ⅰ度撕伤率、会阴侧切率明显低于对照组,x2分别为10.694和8.528.两会阴完整率明显高于对照组,x2=6.372.及出血量明显少于对照组,t=55.21.结论 新型改良助产模式在降低会阴侧切率中的应用效果显著,能够有效降低会阴侧切率和会阴撕伤,保证会阴完整,减少分娩后出血量,在临床上具有较高的应用价值.     

实施责任制助产对产科质量的影响

目的探讨"一对一"责任制助产的临床效果.方法1999年1月～2001年12月在传统助产模式下分娩的4395例单胎头位产妇为A组分析对象,2002年1月～2004年12月实行"一对一"责任制助产后分娩的5768例单胎头位产妇为B组分析对象.将两组阴道分娩率、剖宫产率、产程时间、产后出血率、新生儿窒息率、产妇满意率、会阴伤口愈合率进行比较.结果B组较A组剖宫产率、产后出血率、新生儿窒息率显著降低(P＜0.01);经阴道分娩的产妇第一产程活跃期和第二产程时间比A组显著缩短(P＜0.05);产妇满意率提高(P＜0.005);会阴伤口甲级愈合率显著提高(P＜0.01).结论"一对一"责任制助产,有利于产科质量的提高.     

助产护理干预在高龄产妇分娩中的应用

目的探讨在高龄产妇分娩中应用助产护理干预的临床效果分析。方法选自2012年1月1日至2013年1月1日进入到我院进行分娩的产妇80例,将这80例产妇随机分成2组,每组40例产妇,分别命名为观察组和对照组。对观察组的40例产妇采用助产护理干预,对对照组的40例产妇采用常规护理的方法,观察2组产妇的临床护理效果。结果观察组的40例采用助产护理干预的护理方法,正常生产29例,所占比例72.5%,剖宫产8例,所占比例20%,阴道助产3例,所占比例7.5%,对照组的40例采用常规护理的方法,正常生产25例,所占比例62.5%,剖宫产10例,所占比例25%,阴道助产5例,所占比例12.5%。观察组新生儿窒息3例,所占比例为7.5%,产妇的总产程为7.3 h,产妇产后的出血量为153.5 mL。对照组新生儿窒息5例,所占比例为12.5%,产妇的总产程为10.3 h,产妇产后的出血量为183.2 mL。结论在高龄产妇的分娩的过程中,采用助产护理的方式,无论是在正常生产的比例上,还是在新生儿窒息的比例上,以及产妇的产程以及产后的出血量上都比常规护理的方式要优越,值得临床推广。     

助产流程管理在促进自然分娩中的作用

目的探讨助产流程管理对提高助产质量、促进自然分娩中的效果。方法选择本院2014年7月1日至2014年12月31日实行助产流程管理后住院阴道分娩的产妇1261例(研究组),同时选取2014年1月1日至2014年6月30日在本院未实行助产流程管理住院阴道分娩的产妇1011例(对照组),比较两组的自然分娩率、剖宫产率、产后出血率、会阴侧切率、会阴损伤率、新生儿窒息发生率等。结果研究组自然分娩率明显高于对照组(P<0.05),剖宫产率、会阴侧切率、会阴损伤率、产后出血及新生儿窒息发生率等明显低于对照组(P<0.05)。结论助产流程管理能有效地提高助产质量,降低剖宫产率,促进自然分娩,值得推广。     

阴道助产技术的临床应用效果分析

目的探讨阴道助产技术的临床应用效果。方法本次临床研究选择我院2010年1月至2012年12月之间收治的200例拟行阴道自然分娩的产妇为观察对象,随机将其分为对照组和实验组,对照组产妇实施传统分娩,实验组产妇应用阴道助产技术,对比两组产妇的分娩情况和新生儿结局。结果实验组产妇新生儿情况、产后出血以及会阴伤口情况均显著优于对照组,两组产妇临床应用效果对比具有明显的统计学差异(P<0.05)。结论由本次临床研究结果可知,在产妇阴道分娩过程中应用阴道助产技术,能够显著降低其产道损伤的发生率,以及会阴侧切的发生率,因而临床应用价值较高。     

宫底按压助产法的实施价值分析

目的探讨产妇分娩时行宫底按压助产法的价值。方法选取朔州市朔城区人民医院2011年1月—2014年1月入院经阴道分娩的产妇47例,将产妇分为两组,助产组行宫底按压助产法23例,对照组常规正常分娩24例。观察比较两组产妇阴道自然分娩率、第二产程时间、新生儿窒息轻度、中度、重度例数,计算新生儿窒息总发生率。结果助产组阴道自然分娩率为48.3%,第二产程时间(89.4±6.9)s,新生儿窒息总发生率为6.7%;对照组依次为39.7%、(112.7±13.1)s、17.0%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论产科分娩时行宫底按压助产在临床运用中效果显著。     

徒手旋转在头位难产产妇助产护理中的临床应用效果

目的探讨徒手旋转胎头术在头位难产产妇助产护理中的应用效果。方法选择我院曾接收的104例头位难产产妇,将其平分为观察组与对照组,对对照组产妇行常规助产护理,观察组产妇在常规护理基础上应该徒手旋转助产护理,观察两组的临床效果。结果观察组产妇分娩方式明显优于对照组,剖宫产率明显低于对照组;观察组中产妇并发症明显少于对照组,两组之间差异均具有统计学意义P<0.05。结论在头位难产产妇助产护理中应用徒手旋转能够得到较好临床效果,能够减少剖宫产率,提高产妇分娩安全性,并且能够使分娩过程中的并发症减少,提高分娩质量。     

头位难产产妇助产护理中徒手旋转的应用效果分析

目的分析头位难产产妇助产护理中徒手旋转的应用效果。方法将110例头位难产产妇随机分为两组各55例,观察组产妇得到徒手旋转助产护理,对照组产妇自然分娩及助产护理,对比两组产妇分娩情况。结果观察组第二产程时间明显短于对照组,自然分娩明显高于对照组,剖宫产低于对照组,新生儿宫内窘迫、窒息发生率及产后出血均低于对照组(P<0.05)。结论在头位难产产妇助产护理中采用徒手旋转,可降低头位难产发生率,确保母婴安全。     

改良式无保护助产护理在促进初产妇自然分娩中的应用效果观察

目的探究改良式无保护助产护理在促进初产妇自然分娩中的应用效果。方法回顾性分析2015年6月至2017年6月在我院自然分娩的114例初产妇的临床资料,根据护理方案的不同的将产妇分为2组各57例,对照组产妇进行常规助产护理,观察组产妇实施改良式无保护助产护理。结果对照组产妇Ⅰ度裂伤、Ⅱ度裂伤及会阴侧切率分别为26.32%、8.77%和38.60%均显著高于观察组的12.28%、1.75%和15.79%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组产妇的活跃期、第一产程、第二产程及总产程均明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组产妇并发症的发生率为42.11%明显高于观察组的19.30%差异具有统计学意义(P<0.05)。结论改良式无保护助产护理能够有效减少初产妇自然分娩过程中的分娩损伤,缩短产妇的产程,促进产妇自然分娩,同时降低产妇并发症的发生率,值得在今后的干预工作中进行推广使用。