奈福泮的不良反应

本文对医药期刊中关于奈福泮不良反应的散在报告进行了综合报道.奈福泮(平痛新)的不良反应主要涉及消化系统、神经系统、心血管系统及过敏反应,少见成瘾、过量中毒、呼吸停止、尿潴留等.医师使用本品时应注意患者选择,密切观察.     

泛福舒治疗肺源性心脏病的疗效观察

目的探讨泛福舒治疗慢性肺源性心脏病(肺心病)的疗效及对患者免疫功能的影响。方法肺心病患者58例,随机分为泛福舒组和对照组各29例。泛福舒组每日早晨空腹口服泛福舒,观察治疗后呼吸道感染次数、持续时间。快速免疫比浊法测定治疗前后血清免疫球蛋白IgA、IgG、IgM含量,SP一步法测定淋巴细胞亚群,四甲基偶氮唑盐比色法(MTT)法测定NK细胞活性。结果泛福舒组感染次数减少,5个月平均为(2.5±1.8)次,对照组为(3.6±2.9)次(P<0.01);感染持续时间泛福舒组5个月平均为(7.9±6.3)d,对照组为(10.8±8.4)d,泛福舒组比对照组明显缩短(P<0.01);泛福舒组治疗前后IgA、IgG含量水平差异有统计学意义,而对照组均无变化;泛福舒组治疗后CD4+、CD4+/CD8+、NK升高(P<0.05),CD8+明显下降(P<0.01),对照组治疗前后CD4+、CD8+、CD4+/CD8+、NK均无明显变化。结论泛福舒能提高患者免疫功能,对肺心病患者有较好的疗效。     

高效液相色谱法测定盐酸奈福泮萘普生胶囊中盐酸奈福泮含量

目的 建立测定盐酸奈福泮萘普生胶囊中盐酸奈福泮萘含量的高效液相色谱法.方法 色谱柱为AgilentC18柱(250 mm×4.6mm,5 μm),以庚烷磺酸钠溶液(取庚烷磺酸钠2.02g,加水900mL使溶解,加三乙胺2mL,用稀磷酸调节pH=3.0,加水至1 000mL)-乙腈(60:40)为流动相,流速为1.0 mL/min,检测波长为215 nm.结果 盐酸奈福泮萘质量浓度在10.16 ～ 101.60 μg/mL范围内与峰面积线性关系良好(r=0.9999),平均回收率为100.23％,RSD为0.83％(n=6).结论 该方法简便、准确,可用于控制盐酸奈福泮萘普生胶囊的质量.     

普乐沙福的波谱学特征和结构确证

目的测定普乐沙福的波谱学特征,确证其化学结构。方法利用红外光谱(IR)、紫外光谱(UV)、核磁共振(NMR)、高分辨质谱(MS)、热分析和X-射线粉末衍射(XRD)等技术对普乐沙福进行结构分析。结果通过解析证实普乐沙福的结构为1,1'-[1,4-亚苯基(亚甲基)]-二-1,4,8,11-四氮杂环十四烷。结论该方法准确可行,可为普乐沙福的质量控制和结构鉴定提供依据。     

异福片中利福平的生物等效性评价

目的 :通过利福平的体内动力学评价异福片中利福平的质量。方法 :采用反相高效液相色谱法测定24名志愿受试者单剂量口服异福片、胶囊后 ,利福平血药浓度的变化。结果 :异福片、胶囊中利福平的AUCn→24 分别为 (60 79±18 82) μg/(ml·h)、(62 28±18 22) μg/(ml·h) ,Tmax 分别为 (1 94±0 27)h、(2.02±0 38)h ,Cmax 分别为 (13 11±3 48) μg/ml、(13 20±2 77) μg/ml。结果表明 ,二者AUC、Tmax、Cmax 均无显著性差异 ,异福片中利福平相对生物利用度为 (102 58±9 33) %。结论 :只要控制好生产条件 ,片剂的内在质量完全可以保证     

424株福氏痢疾杆菌耐药情况初步报告

1981～1983年7月临床诊断细菌性痢疾者1397例,入院粪便培养分离出493株痢疾杆菌(一次阳性率为35.29%)。其中福氏杆菌424株(86%),宋氏杆菌61株(12.39%),余为志贺氏及鲍氏杆菌。福氏杆菌的药敏结果:氯霉素、四环素、土霉素耐药率均在70%以上,其次为SMZ CO与痢特灵,而以庆大霉素与红霉素的耐药率最低。但SMZ CO的耐药情况,1981年耐药菌株为14/74(18.29%),1982年为100/236(42.37%),二者有非常显著差别(X~2=13,32。P<0.01)。1983年7个月中有23/43(52.49%)与1982年比较无差别(X~2=1.82,P>0.05)。     

福胶产品差异化营销——打造文化养生第一品牌!

阿胶块产品铁盒阿胶(核心产品)精装阿胶(高端阿胶)福胶战略运营手段:1、打造福胶形象店、2、进店煎膏文化养生服务、3、开展主题活动(文化巡展、福胶"三宝"展览等)、4、针对店员进行培训(福胶文化知识、养生服务、销售技巧等)、"战略运营"效果显著:1、客户收益显著,在多家百强连锁店中,单品毛利贡献前五名!2、战略运营活动大大提升了药店人气,提升了药店总经营业绩!     

异福酰胺注射剂抗结核作用的药效学

目的:观察异福酰胺注射剂在体内、体外的抗结核活性.方法:采用试管2倍稀释法测定试验药的最低抑菌浓度和最低杀菌浓度,以半数动物存活时间为指标,与异烟肼、利福霉素钠注射剂比较其药物疗效.结果:(1)试管内抑菌实验:在半流体培养基中,异福酰胺注射剂对H37RV的作用强于菲苏,其MIC值为菲苏的1/2,在固体培养基中,异福酰胺对H37RV的作用与菲苏相同.在3种培养基中,异福酰胺对Ravenel和Smegmatis的作用与菲苏相同.(2)试管内杀菌试验在半流体培养基中异福酰胺对H37RV的作用强于菲苏,其MBC值为菲苏的1/2.对Ravenel的作用与菲苏相同.(3)异福酰胺注射剂中、高剂量对小白鼠实验性结核病呈非常显著性疗效.结论:异福酰胺注射剂在体内外均有显著的抗结核活性.     

泛福舒~联合用药治疗儿童反复呼吸道感染的临床观察

目的观察泛福舒治疗儿童反复呼吸道感染(RRTI)的临床疗效及观察呼吸道感染复发次数。方法选取广州医学院第一附属医院2008年11月至2009年2月儿科门诊就诊的RRTI患儿31例在常规治疗基础上加用泛福舒胶囊口服3个月,观察呼吸道感染复发次数及临床无症状天数的疗效。结果临床症状控制有效率为76.67%;复发次数在治疗前后有显著差异(P<0.05)。结论泛福舒可增强机体免疫功能,减少小儿反复呼吸道感染次数及增加无症状的天数有明显疗效。     

奈福泮的少见不良反应

奈福泮(nefopam,NFP,平痛新)是一种新型镇痛剂。近年来,陆续报道一些严重的不良反应,应引起临床注意。     

布地奈德/福莫特罗粉吸入剂治疗AECOPD的疗效分析

目的观察布地奈德/福莫特罗粉吸入剂治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）的效果。方法 98例AECOPD住院患者,随机分为两组,对照组49例给予常规治疗,治疗组49例给予常规治疗的同时,吸入布地奈德/福莫特罗粉吸入剂,每日2次。对比治疗后患者第一秒用力呼气容积（FEV1）占预计值百分比（FEV1%）、第一秒用力呼气容积与用力肺活量比值（FEV1/FVC）及圣乔治呼吸问卷（SGRQ）分值的变化。结果 FEV1、FEV1%、FEV1/FVC与呼吸问卷分值比较,治疗组治疗后比较治疗前明显升高,差异有统计学意义（P〈0.05）;对照组治疗后比较治疗前亦均有明显升高（P〈0.05）,但对照组的改善情况不如治疗组（P〈0.05）。结论布地奈德/福莫特罗粉吸入疗法对AECOPD疗效肯定,可改善肺功能并提高生活质量,可作为治疗AECOPD的有效方案。     

噻托溴铵联合沙美特罗/福莫特罗对老年稳定期COPD患者肺功能的影响

目的:观察噻托溴铵联合沙美特罗/福莫特罗对老年稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者肺功能的影响。方法:将64例老年稳定期COPD患者按随机数字表法均分为沙美特罗组和福莫特罗组。沙美特罗组患者给予噻托溴铵粉吸入剂,1粒/次(每次应用药粉吸入器吸入1粒),1次/d;沙美特罗-丙酸氟替卡松干粉吸入剂,1吸/次,2次/d。福莫特罗组患者给予噻托溴铵粉吸入剂,用法、用量同沙美特罗组;布地奈德福莫特罗粉吸入剂,1吸/次,2次/d。两组患者疗程均为12周。观察所有患者生活质量、呼吸困难程度和COPD评估测试(CAT),第一秒用力呼气容积(FEV1)、占预计值百分比(FEV1%)、占用力肺活量比值(FEV1/FVC),动脉血氧气分压[pbt(O2)]、动脉血二氧化碳分压[pbt(CO2)],白介素(IL-)6、IL-8、IL-10、肿瘤坏死因子(TNF-)α的变化及不良反应发生情况。结果:治疗后两组患者生活质量三个维度评分、呼吸困难分级和CAT评分、pbt(CO2)、IL-6、IL-8、IL-10、TNF-α水平均显著低于同组治疗前,FEV1、FEV1%、FEV1/FVC、pbt(O2)均显著高于同组治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05),各指标组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。沙美特罗组不良反应发生率(3.13%)显著低于福莫特罗组(12.5%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:噻托溴铵联合沙美特罗/福莫特罗均可显著降低患者血浆炎症细胞因子水平,改善患者呼吸功能,提高患者生存质量,但噻托溴铵联合沙美特罗组的安全性更好。     

布地奈德/福莫特罗吸入剂治疗老年COPD疗效观察

目的：探讨布地奈德/福莫特罗吸入剂吸入治疗对老年慢性阻塞性肺疾病（COPD）稳定期患者生活质量的影响。方法：确诊的72例COPD老年患者随机分为治疗组36例和对照组36例,治疗组予以布地奈德/福莫特罗吸入剂吸入治疗,对照组不进行特殊治疗,均对其进行健康教育,6个月后,对患者肺功能、不良反应的统计分析。结果：治疗前两组间FEV1、FEV1/FVC及FEV1占预计值（%）值无明显差异,治疗组治疗后FEV1、FEV1/FVC及FEV1占预计值（%）值较治疗前均升高,较对照组治疗后各项值也较大,差异有统计学意义（P〈0.05）,对照组治疗前后无明显差异（P〉0.05）;两组不良反应无明显差异（P〉0.05）。结论：布地奈德/福莫特罗吸入剂应用于老年COPD患者,可改善肺功能,提高生活质量,降低不良反应,值得临床广泛推广。     

支气管哮喘患者应用布地奈德福莫特罗干粉吸入剂联合督导方法治疗的临床效果

目的:探讨布地奈德福莫特罗干粉吸入剂联合督导方法治疗支气管哮喘的临床效果。方法:选取2012年11月至2015年11月期间来江阴医院进行治疗的138例支气管哮喘患者,随机分成观察组与对照组,对照组采用布地奈德福莫特罗干粉吸入剂,观察组采用布地奈德福莫特罗干粉吸入剂和督导方法,比较两组患者的临床效果。结果:两组患者治疗前和治疗后9周的哮喘基本控制率相比较,两组支气管哮喘患者治疗后3周和6周的哮喘基本控制率相比较,两组间的差异具有统计学意义;两组患者治疗3个月后的肺活量(FEV1)和气高峰流量(PEF)与治疗前相比较,两组患者治疗3个月后的FEV1和PEF与对照组相比较,组间的差异均具有统计学意义;观察组患者治疗后不良反应发生率(11.5%)明显低于对照组(14.4%),两组间的差异无统计意义。结论:布地奈德福莫特罗干粉吸入剂联合督导方法可以明显改善患者的支气管哮喘临床症状、肺功能以及患者的生活质量,具有较好的安全性。     

沙美特罗／丙酸氟替卡松治疗COPD临床疗效分析

目的探析沙美特罗／丙酸氟替卡松治疗慢性阻塞性肺病（COPD）的临床疗效。方法将我院2011年12月～2013年3月收治的60例COPD患者作为研究对象,分为试验组和对照组各30例,两组患者在接受常规治疗的同时,试验组患者增加沙美特罗／丙酸氟替卡松的治疗。通过对比两组患者治疗前后的圣乔治呼吸问卷评分（SGRQ评分）、第1秒用力呼气容积（FEVl）、第1秒用力呼气容积占预计值的百分数和最大肺活量（FVC）,分析丙酸治疗COPD的效果。结果治疗2个月后,试验组患者SGRQ评分、FEV1、FVC等肺功能指标明显高于对照组,且差异有统计学意义（P〈0．05）。结论丙酸治疗COPD能够改善患者的肺功能,提高患者生活质量。     

噻托溴铵联合布地奈德福莫特罗吸入剂治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病的临床疗效研究

目的 分析噻托溴铵联合布地奈德福莫特罗吸入剂治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病（COPD）的临床疗效。方法 以2014年5月-2016年5月中航工业西安医院收治的稳定期COPD患者80例为研究对象,根据随机数字表法分为观察组和对照组,每组40例。对照组给予布地奈德福莫特罗吸入剂,观察组在此基础上加用噻托溴铵粉吸入剂。两组均连续治疗2个月。比较两组治疗前后的肺功能,包括第1秒用力呼气容积（FEV1）、用力肺活量（FVC）、FEV1占预计值百分比（FEV1%）,并计算FEV1/FVC的值,以及生活质量、血清基质金属蛋白酶-9（MMP-9）和白介素-6（IL-6）水平,用药期间不良反应及治疗后半年内的急性加重发作次数。结果 治疗后,两组的FEV1、FEV1/FVC、FEV1%均较治疗前显著升高,同组治疗前后比较差异有统计学意义（P<0.05）;且观察组的以上指标均显著高于对照组,组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。两组治疗后的SGRQ评分、血清MMP-9、IL-6水平均较治疗前显著降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义（P<0.05）;且观察组的显著低于对照组,组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。两组的总不良反应发生率比较,差异均无统计学意义;观察组发生急性加重1次及以上的人数显著少于对照组,且平均急性加重次数亦显著低于对照组,组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论 噻托溴铵联合布地奈德福莫特罗吸入剂治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病的临床疗效显著,可有效改善患者的肺功能、生活质量,降低急性加重的发生次数,且可显著降低患者血清中MMP-9、IL-6水平。     

联合吸入治疗慢性阻塞性肺病稳定期患者的疗效观察

目的 观察联合吸入异丙托溴铵气雾剂和沙美特罗/替卡松粉吸入剂对慢性阻塞性肺病(COPD)稳定期患者的疗效.方法 采用随机、盲法、平行对照研究.将80例COPD患者随机分为观察组和对照组,疗程24周.观察组给予异丙托溴铵气雾剂和沙美特罗/替卡松粉吸入剂治疗,对照组给予异丙托溴铵气雾剂治疗.分别对两组患者治疗前后的临床症状...     

孟鲁司特联合布地奈德福莫特罗治疗慢性喘息性支气管炎的临床观察

目的:观察孟鲁司特联合布地奈德福莫特罗对慢性喘息性支气管炎的疗效.方法:将68例病例随机分为观察组和对照组,每组各34例.对照组给予常规抗炎、解痉、祛痰以及布地奈德福莫特罗(信必可都保)吸入治疗,观察组在对照组治疗基础上加用孟鲁司特(顺耳宁)10 mg,每晚睡前1次;疗程均为14 d,分别于疗程结束后评价疗效,并对比治疗前和治疗后第14天肺功能第1秒用力呼气量占预计值百分比(FEV1％)、用力肺活量(FVC)、呼气流速峰值(PEF),记录出院1年内再住院率.结果:总有效率观察组为91.18％,对照组为76.47％,2组比较有显著性差异(P＜0.05);观察组肺功能FEV1％、FVC、PEF明显改善,优于对照组;观察组1年内再住院率明显小于对照组.结论:孟鲁司特联合布地奈德福莫特罗对慢性喘息性支气管炎疗效显著且优于单用布地奈德福莫特罗,值得推广.     

噻托溴铵粉雾剂联合丙酸氟替卡松吸入气雾剂对COPD稳定期患者肺功能及炎症反应的影响

目的:分析噻托溴铵粉雾剂联合丙酸氟替卡松吸入气雾剂对慢性阻塞性肺疾病(COPD)稳定期患者肺功能及炎症反应的影响。方法:选取平顶山市第二人民医院接收的106例COPD稳定期患者作为研究对象,依据随机数字表法分成观察组(53例)与对照组(53例),对照组接受丙酸氟替卡松吸入气雾剂治疗,观察组接受噻托溴铵粉雾剂联合丙酸氟替卡松吸入气雾剂治疗,统计对比两组治疗前后肺功能[第1 s用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、FEV1/FVC]变化、血清炎性因子[白介素-6(IL-6)、IL-8、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平以及圣乔治呼吸问卷(SGRQ)评分。结果:治疗后观察组FEV1、FVC、FEV1/FVC高于对照组(P<0.05);治疗后观察组血清TNF-α、IL-8、IL-6水平低于对照组(P<0.05);治疗后两组SGRQ评分低于治疗前,观察组低于对照组(P<0.05)。结论:噻托溴铵粉雾剂联合丙酸氟替卡松吸入气雾剂治疗COPD稳定期患者,可促进肺功能改善,减少血清炎性因子含量,提高生活质量。     

Efficacy and safety of budesonide and formoterol in one pressurized metered-dose inhaler in patients with moderate to very severe chronic obstructive pulmonary disease: results of a 6-month randomized clinical trial

BACKGROUND: The combination of an inhaled corticosteroid (ICS) and a long-acting bronchodilator is recommended in the treatment of patients with chronic obstructive pulmonary disease (COPD) who have frequent exacerbations. Budesonide/formoterol dry powder inhaler (DPI) has demonstrated efficacy and tolerability in patients with COPD. OBJECTIVE: To evaluate the efficacy and tolerability of budesonide/formoterol administered via one hydrofluoroalkane pressurized metered-dose inhaler (pMDI) in patients with COPD. METHODS: This was a 6-month, randomized, double-blind, double-dummy, placebo-controlled, parallel-group, multicentre study (NCT00206154) of 1704 patients aged >/=40 years with moderate to very severe COPD conducted in 194 centres in the US, Czech Republic, the Netherlands, Poland and South Africa. After 2 weeks of treatment based on previous therapy (ICSs and short-acting bronchodilators allowed during the run-in period), patients received one of the following treatments administered twice daily: budesonide/formoterol pMDI 160/4.5 microg x two inhalations (320/9 microg); budesonide/formoterol pMDI 80/4.5 microg x two inhalations (160/9 microg); budesonide pMDI 160 microg x two inhalations (320 microg) plus formoterol DPI 4.5 microg x two inhalations (9 microg); budesonide pMDI 160 microg x two inhalations (320 microg); formoterol DPI 4.5 microg x two inhalations (9 microg); or placebo. MAIN OUTCOME MEASURES: The co-primary efficacy variables were pre-dose forced expiratory volume in 1 second (FEV(1)) and 1-hour post-dose FEV(1). RESULTS: Budesonide/formoterol 320/9 microg demonstrated significantly greater improvements in pre-dose FEV(1) versus formoterol (p = 0.026; pre-specified primary comparator) and 1-hour post-dose FEV(1) versus budesonide (p < 0.001; pre-specified primary comparator); budesonide/formoterol 160/9 microg demonstrated significantly greater improvements versus budesonide (p < 0.001) for 1-hour post-dose FEV(1) but not versus formoterol for pre-dose FEV(1). Dyspnoea (measured using the Breathlessness Diary) and health-related quality-of-life (HR-QOL) scores (based on the St George's Respiratory Questionnaire total score) were significantly improved with both dosage strengths of budesonide/formoterol compared with budesonide, formoterol and placebo (p 相似文献