分泌性中耳炎临床治疗分析

分泌性中耳炎(简称SOM)是耳鼻喉科常见病,本文通过对比分析单纯性鼓膜切开与鼓膜切开术加灌药冲洗临床疗效,探讨分泌性中耳炎的有效治疗方法,报告如下.     

耳内镜下电离子手术鼓膜造孔治疗分泌性中耳炎

分泌性中耳炎是临床常见病,鼓膜置管术是治疗本病的重要方法之一.我科2000年至2006年采用耳内镜下电离子手术鼓膜造孔,治疗经保守治疗无效的慢性分泌性中耳炎(SOM)42例(50耳),效果较好.现总结报告如下.`1资料与方法     

鼓膜穿刺加超声雾化治疗分泌性中耳炎

分泌性中耳炎(SOM)临床常见，治疗方法多，疗效各异。我科从2001年5月～2003年12月采用鼓膜穿刺加超声雾化治疗分泌性中耳炎，取得一定疗效，现报道如下。     

鼓膜置管和鼓膜穿刺治疗儿童分泌性中耳炎的疗效比较

目的探讨耳内镜下鼓膜置管术与鼓膜穿刺抽吸冲洗法治疗小儿分泌性中耳炎（SOM）的疗效。方法将47例（88耳）SOM伴腺样体肥大患儿随机分为鼓膜置管组27例（52耳）和鼓膜穿刺组20例（36耳）。术后根据临床表现、纯音听阈测定或Click-ABR检查、声导抗测试结果综合判断疗效。随访1年,记录并发症与复发率。结果鼓膜置管组的总有效率为96.2%,鼓膜穿刺组为86.1%,差异无统计学意义（χ2=1.72,P〉0.05）。鼓膜置管组并发症总发生率为13.5%,鼓膜穿刺组为0,差异有统计学意义（χ^2=11.46,P〈0.05）。鼓膜置管组复发率为8.0%,鼓膜穿刺组为16.1%,差异无统计学意义（χ^2=1.28,P〉0.05）。结论鼓膜置管与鼓膜穿刺治疗小儿SOM方法均可行,疗效确切,但是鼓膜置管组并发症发生率高和鼓膜穿刺组复发率高不容忽视,两者结合可能疗效更佳。     

鼓膜置管术和鼓膜切开术治疗小儿分泌性中耳炎的效果比较

目的：调查研究鼓膜置管术和鼓膜切开术治疗小儿分泌性中耳炎的临床效果。方法116例小儿分泌性中耳炎患者随机分为治疗组和对照组，各58例，其中治疗组患者实施鼓膜置管术治疗，对照组患者使用鼓膜切开术。比较两组的临床疗效。结果治疗组患者的临床总有效率为93.1%，与对照组的70.7%相比差异有统计学意义（P〈0.05）。两组患者的不良反应发生率比较，差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论鼓膜置管术治疗小儿分泌性中耳炎具有显著的临床疗效，全面有效治疗中耳炎，减少并发症的发生，安全性较高。     

鼓膜切开引流术治疗小儿分泌性中耳炎临床分析

目的探讨小儿分泌性中耳炎的有效治疗方法。方法对32例小儿慢性分泌性中耳炎患者采用全麻下扁桃体切除和腺样体刮除及鼓膜切开引流手术治疗。结果32例患者64耳中有61耳取得良好的效果,听力恢复,随访1年未复发;2例3耳反复间断发作,治疗无效。结论全麻下扁桃体切除和腺样体刮除及鼓膜切开引流手术治疗小儿分泌性中耳炎具有良好的治疗效果。     

Nd∶YAG激光及相关处理治疗小儿分泌性中耳炎

目的　探讨耳内窥镜下Nd∶YAG激光鼓膜造孔及相关处理治疗小儿分泌性中耳炎 (SOM )的疗效。方法　对 68例 ( 5 0耳 )采用耳内窥镜下Nd∶YAG激光鼓膜造口 ;B组 3 8例 ( 66耳 )采用显微镜下鼓膜置管术 ,两组患者根据病情需要同时进行腺样体刮除术和 (或 )扁桃体摘除术以及鼻窦炎抗炎引流治疗。结果　两组患者随访 0 .5～ 1年 ,A组治愈 3 6耳 ( 2 3例 ) ,治愈率 72 % ;B组治愈 5 3耳 ( 2 3例 ) ,治愈率 72 % ;B组治愈 5 3耳 ( 2 8例 ) ,治愈率 80 .3 % ,经 χ2 检验 P >0 .0 5 ,两者差异无显著性。结论　采用耳内窥镜下Nd∶YAG激光鼓膜造孔及相关处理治疗小儿SOM是一种简单、安全有效的治疗方法     

克拉霉素联合糖皮质激素雾化吸入治疗分泌性中耳炎临床疗效观察

<正>分泌性中耳炎(secretory otitis media,SOM)是小儿常见病、多发病,直接影响患儿听力,造成患儿语言发育受影响,影响患儿今后生活质量及心理健康。临床治疗大多采用药物、鼓室穿刺注药、鼓膜置管等治疗,但后两者存在继发感染、鼓室硬化等并发症,故首选药物治疗。包括抗生素、口服糖皮质激素、黏液促排剂等[1],我科应用克拉霉素联合鼻喷糖皮质激素治疗SOM,取得较好疗效,报告     

α-糜蛋白酶 地塞米松液在分泌性中耳炎中的疗效观察

分泌性中耳炎（SOM）是耳鼻喉科常见病、多发病,1999年5月至2004年5月采用鼓室穿刺抽液＋负压吸引＋鼓室正压注入α-糜蛋白酶、地塞米松液法和单纯鼓膜穿刺抽液两种方法治疗SOM 217例（268耳）,并对两种治疗方法及结果进行比较,现报告如下.     

内镜下腺样体刮除及鼓膜置管联合治疗儿童分泌性中耳炎临床分析

目的:探讨内镜下腺样体刮除及鼓膜置管联合治疗儿童分泌性中耳炎(secretory otitis media,SOM)的临床疗效。方法:对132例因腺样体肥大并发分泌性中耳炎的患儿,给予内镜下腺样体刮除及鼓膜置管治疗,于术前、术后7天分别进行纯音测听及声导纳测试,并对结果进行比较分析。结果:术后7天,纯音测听听力比术前有明显提高,声导纳值及鼓室压有部分提高,与术前相比,差异有统计学(P0.01)。结论:内镜下腺样体刮除及鼓膜置管综合治疗儿童SOM有良好的临床疗效。     

儿童分泌性中耳炎的临床治疗体会

目的探讨儿童分泌性中耳炎的病因及临床治疗方法及效果。方法140例（214）耳分泌性中耳炎（SOM）患儿行纤维鼻咽喉镜等检查找出病因,针对病因行鼓膜置管术等综合治疗。结果140例（214）耳SOM患儿中,治愈116例,好转15例,无效9例,治愈率82．9％。结论针对儿童分泌性中耳炎病因进行综合治疗,可以取得达到满意的临床疗效,值得,隘床推广。     

鼓膜置管术治疗儿童分泌性中耳炎临床疗效分析

目的 评价鼓膜置管治疗分泌性中耳炎的效果。方法对46（67耳）保守治疗无效的慢性SOM均用鼓室置管术，术后随访0．5—2年。结果治愈率79．1％，好转13．4％。结论鼓室置管治疗分泌性中耳炎疗效肯定，可广泛应用于临床。     

声导抗测试在儿童分泌性中耳炎早期诊断的应用

分泌性中耳炎(SOM)是小儿常见病,亦是致聋的主要原因。本文应用声导抗测试仪,对1993～2002年收治的48例小儿SOM于治疗前进行声导抗测试,以探讨声导抗测试在小儿SOM早期诊断中的临床意义,现报道如下。资料与方法小儿SOM48例(96耳),男28例,女20例,年龄3.5～14岁,平均7.13岁。另无     

咽鼓管注药联合鼓膜切开治疗鼻咽癌放疗后分泌性中耳炎

目的观察咽鼓管注药联合鼓膜切开治疗鼻咽癌（NPC）放疗后分泌性中耳炎（SOM）的临床疗效。方法选取122例172耳的NPC放疗后SOM患者，随机分为对照组和观察组，每组61例。观察组采用咽鼓管注药联合鼓膜切开的综合治疗，对照组采用鼓膜穿刺抽液与鼓膜切开置管术治疗。观察两组临床疗效。结果观察组有效率（88．6％）明显优于对照组（52．4％），并发症发生率（18．2％）明显低于对照组（52．4％）（均P〈0．05）。结论对NPC放疗后SOM患者采用咽鼓管注药联合鼓膜切开的综合治疗比传统的鼓膜穿刺抽液与鼓膜切开置管术更加有效，更加安全。     

鼻内镜下腺样体切除术联合鼓膜穿刺术治疗小儿分泌性中耳炎的临床疗效研究

目的探究鼻内镜下腺样体切除术联合鼓膜穿刺术治疗小儿分泌性中耳炎临床疗效。方法回顾性分析我院近年来收治并确诊为腺样体肥大所致分泌性中耳炎患儿80例,其中实验组40例,采用鼻内镜下腺样体切除术联合鼓膜穿刺术治疗,对照组40例,采用鼓膜穿刺术。结果实验组治疗后的总有效率为95%,对照组患儿治疗后的总有效率为75%,两组治疗后有效性对比差异显著(P<0.05)。结论腺样体切除术联合鼓膜穿刺治疗小儿分泌性中耳炎较单纯鼓膜穿刺术疗效显著,对患者帮助较大,值得在临床中推广。     

鼓膜置管术治疗65例分泌性中耳炎的临床观察

目的探讨鼓膜置管术治疗分泌性中耳炎的疗效。方法对我院2010年采用鼓膜置管术治疗的65例分泌性中耳炎患者的临床病例资料进行回顾性分析,了解分泌性中耳炎患者的临床表现以及鼓膜置管术治疗的效果。结果鼓膜置管术治疗取得良好效果,总有效率97.4%。治疗无效的2耳分别因鼓膜菲薄、过度内陷引起脱管和带管期间感冒未得到有效控制引起化脓性中耳炎。结论耳内镜下鼓膜置管术治疗分泌性中耳炎具有安全、操作方便、视野清晰、实用性强等优点,是治疗分泌性中耳炎的有效方法。     

小儿分泌性中耳炎的手术治疗

小儿分泌性中耳炎是小儿致聋的主要病因之一。其病因大多与腺样体肥大致咽鼓管功能障碍有关。2003~2005年我们采用鼻内窥镜下切除肥大腺样体并鼓膜切开法治疗小儿分泌性中耳炎42例,疗效较好,现报告如下:1资料与方法1.1一般资料42例中耳炎患者均为腺样体肥大,引起听力障碍者。男     

三种方法治疗分泌性中耳炎的疗效对比

分泌性中耳炎(SOM)是以鼓室积液及听力下降为主要特征的中耳非化脓性疾病。为探讨鼓膜穿刺注药结合微波理疗对分泌性中耳炎转归的影响,我们对2005年1月至2009年6月诊治的145例(163耳)分泌性中耳炎患者的资料进行分析,现报告如下。     

鼓膜按摩仪治疗急性分泌性中耳炎所致声导抗指标的变化

分泌性中耳炎(secretory otitis media,SOM)是以鼓室积液及传导性耳聋为主要特征的中耳非化脓性炎性疾病.咽鼓管功能障碍是SOM的主要发病基础,也是最常见的病因[1].声导抗是诊断SOM的客观依据,本研究旨在探讨鼓膜按摩治疗急性SOM的疗效及其对声导抗指标的影响.     

鼻内镜下咽鼓管置管术与传统鼓膜切开置管术治疗分泌性中耳炎效果比较

目的比较鼻内镜下咽鼓管置管术与传统鼓膜切开置管术治疗分泌性中耳炎（SOM）的临床疗效。方法选择90例SOM患者,按入院时间先后顺序分为对照组44例与观察组46例。对照组行传统鼓膜切开置管术治疗,观察组采用鼻内镜下行咽鼓管置管术,术后6个月对比分析两组患者的临床疗效及并发症情况。结果观察组患者的总有效率和治愈率均高于对照组,差异有统计学意义;观察组患者中并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义。结论鼻内镜下咽鼓管置管术治疗SOM相比传统的鼓膜切开置管术,疗效更好,术后并发症较少。