经乳晕缘切口切除乳腺肿物的临床疗效

目的分析经乳晕缘切口切除乳腺肿物的临床效果。方法 108例乳腺肿物女性患者,随机分为观察组和对照组,各54例,观察组实施乳晕缘切口手术,对照组实施传统放射状切口手术,记录并统计两组患者的手术情况、术后并发症情况以及患者满意度。结果治疗后,观察组切口愈合时间小于对照组;并发症发生率3.7%小于对照组14.8%,观察组患者对切口瘢痕情况满意度为96.3%高于对照组72.2%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论经乳晕缘切口切除乳腺肿物手术疗效确切,不仅能够有效切除病变肿块,也不会对患者的乳房美观造成影响,安全可靠,值得临床应用推广。     

乳腺纤维瘤给予环乳晕切口切除术治疗的效果观察

目的探讨乳腺纤维瘤给予环乳晕切口切除术治疗的应用效果。方法随机抽样法选取2014年5月至2016年5月我院收治的84例乳腺纤维瘤患者作为此次的研究对象,分为对照组(n=42)和观察组(n=42)两组。对照组采取放射状切口切除术治疗,观察组采取环乳晕切口切除术治疗,分析比较两组患者的临床疗效。结果观察组乳晕形状、乳房对称情况、瘢痕生成情况及切口愈合情况均优于对照组(P <0.05)。观察组术后并发症明显少于对照组(P <0.05)。结论给予乳腺纤维瘤患者环乳晕切口切除术治疗,可有效减少手术出血量,缩短手术时间,减少术后并发症,提升乳房美观效果,提高患者生活质量,疗效明显,值得在临床上大力推广。     

不同手术切口治疗乳腺纤维瘤的疗效比较

目的 探讨不同手术切口治疗乳腺纤维瘤的疗效比较.方法 选择行手术治疗的女性乳腺纤维瘤患者80例,按照随机对照原则分为观察组与对照组,分别采用经乳晕弧形切口和传统的放射状切口进行治疗.观察并比较两组患者手术时间、术中出血量、术后伤口甲级愈合率、两侧乳房基本对称率、患者满意率,术后并发症的发生率及肿瘤的复发率.结果 观察组的手术时间明显长于对照组(P＜0.05),术中出血量明显少于对照组(P＜0.05).两组患者的术后伤口甲级愈合率差异无统计学意义(P＞0.05),观察组的两侧乳房基本对称率及患者满意率明显高于对照组(P＜.0.05或P＜0.01).观察组术后并发症的发生率明显低于对照组(P＜0.05).术后随访2 ～56个月,观察组和对照组均复发1例,两组术后的复发率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 经乳晕弧形切口治疗乳腺纤维瘤对乳房组织的损伤较小,术中出血量较少,能最大限度保留双侧乳房对称性,提高了患者的满意率,术后并发症的发生率较低,不增加术后的复发率.     

环乳晕切口切除乳腺良性肿瘤疗效观察

目的：探讨环乳晕切除乳腺良性肿瘤的临床疗效。方法：将本院2009年2月～2011年3月收治的良性肿瘤患者80例,随机分为对照组与观察组,每组40例。对照组进行常规的乳腺良性肿瘤切除术,观察组进行环乳晕切口切除乳腺良性肿瘤。比较两组患者的伤口愈合程度,双乳对称例数,瘢痕可接受度,乳房术后形态满意度,发生皮下积液率,乳头或乳晕感觉异常率,伤口感染情况,随访半年复发率。结果：观察组的伤口愈合程度,双乳对称例数,瘢痕可接受度,对乳房术后形态满意度,发生皮下积液率,乳头或乳晕感觉异常率均明显优于对照组（P〈0.05）;两组的伤口感染情况以及复发率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：环乳晕切除乳腺良性肿瘤的临床疗效确切,收到了良好的美容和治疗效果,值得推广应用。     

经乳晕切口行乳腺良性肿瘤切除的临床研究

目的探讨乳腺良性肿瘤经乳晕切口切除的临床效果。方法回顾性分析2012年10月—2013年12月本院收治的80例乳腺良性肿瘤患者的临床资料,其中乳晕切口40例（乳晕切口组）及传统放射状切口40例（传统组）。观察两组患者的治疗效果。结果乳晕切口组愈合率高于传统组,复发率及切口渗液率低于传统组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对乳腺良性肿瘤行乳晕切口切除效果理想,不会对患者乳房的形象产生严重的不良影响。     

环乳晕切口切除乳腺良性病变60例手术治疗分析

目的对环乳晕切口切除60例乳腺良性病变的临床效果进行分析探讨。方法选取120例乳腺良性病变的患者,随机分为两组。观察组60例,采用环乳晕切口的治疗方法;对照组60例患者,采用传统乳房表面放射性切口的治疗方法。通过比较两组患者的瘢痕宽度、伤口愈合时间及美容效果情况,进而对环乳晕切口切除60例乳腺良性病变的临床效果进行分析探讨。结果两组患者采用不同的手术方法进行治疗后,在瘢痕的宽度、伤口愈合时间的比较上,观察组优于对照组,两组有显著性差异,有统计学意义,有可比性(P<0.05)。在乳房外观度的比较上,观察组60例患者整体美观度96.7%;对照组60例患者整体美观度86.7%。在整体美观度的比较上,观察组好于对照组,两组有显著性差异,有统计学意义,有可比性(P<0.05)。结论环乳晕切口切除乳腺良性病变乳房外观美容度高,瘢痕不明显,达到了美容和治疗的双重效果。     

不同手术切口治疗乳腺纤维瘤的临床疗效观察

目的通过对我院87例乳腺纤维瘤患者的临床观察,分析不同手术切口治疗乳腺纤维瘤的临床疗效。方法将我院87例乳腺纤维瘤患者随机分为2组,实验组患者行环乳晕切口,对照组行传统放射状切口,比较两组患者手术时间、术中出血量以及术后伤口愈合情况、术后红肿、感染等并发症发生情况等。结果实验组患者手术时间为(17.6±6.7)min,明显低于对照组,术中出血量为(22.31±7.2)mL;实验组患者伤口I类甲级愈合,术后乳房并无明显变形;实验组患者总并发症发生率为11.36%,明显低于对照组的34.88%,P<0.05,存在明显差异。结论乳腺纤维瘤患者行环乳晕切口的临床疗效明显高于行传统放射状切口,并发症发生率也明显降低。     

经乳晕缘切口切除乳腺肿物的临床疗效

目的：分析经乳晕缘切口手术治疗乳腺肿物的效果。方法选取110例乳腺肿物患者,随机分为观察组和对照组,各55例。分别给予经乳晕缘切口手术和常规切口手术治疗,观察两组治疗效果。结果观察组手术时间长于对照组,术后并发症发生率低于对照组,满意度高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论经乳晕缘切口切除乳腺肿物术后瘢痕隐蔽,美容优势明显,值得临床推广。     

乳晕旁单切口行乳腺多发良性肿块切除术的临床价值

目的探讨乳晕旁单切口行乳腺多发良性肿块切除术的临床应用效果。方法选择2014年8月~2015年12月在我院治疗的乳腺多发良性肿瘤患者240例的临床资料进行回顾性分析。120例患者采用乳晕旁单切口术治疗为研究组,120例患者采用传统放射状切口术治疗为对照组,比较两组术中平均出血量、平均手术时间、切口长度、术后并发症、术后随访情况及患者满意度。结果两组平均出血量、平均手术时间比较差异无统计学意义(P0.05);但研究组平均切口长度显著短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。研究组无液化及感染的病例,研究组总的并发症发生率低于对照组(χ2=4.156,P0.05)。随访结束,研究组切口愈合良好,瘢痕不明显,乳房外观正常,对照组部分患者瘢痕明显,乳房外观受到一定的影响。研究组患者的总体满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论乳腺多发良性肿块采用乳晕旁单切口术治疗能够达到较好的美观效果,患者满意率较高,并且不增加手术难度,值得临床推广。     

不同手术切口治疗乳腺纤维瘤的临床效果对比

目的比较不同手术切口类型治疗乳腺纤维瘤的临床效果。方法选取本院收治的236例乳腺纤维腺瘤患者,按数字表随机分为两组,各组118例,对照组行常规放射状切口,改良组实施改良环乳晕切口,观察与对比两组术后并发症发生率、术后随访美容满意度、平均瘢痕长度及手术切口甲级愈合率。结果改良组术后随访美容满意度明显高于对照组(P <0.05);术后切口感染、乳腺炎、乳晕感觉异常等并发症发生率明显低于对照组(P <0.05);术后乳晕血肿发生率比较,无显著差异(P> 0.05)。结论针对乳腺纤维瘤患者,采用改良环乳晕切口,相比放射状切口,切口愈合效果更好,能够显著改善手术美观度,术后并发症低,值得推广应用。     

环乳晕切口手术治疗乳腺纤维腺瘤临床疗效分析

目的 探讨环乳晕切口手术治疗乳腺纤维腺瘤的临床疗效.方法 87例乳腺纤维腺瘤患者分为两组,治疗组37例采用环乳晕切口手术治疗,对照组40例采用传统的放射状切口手术治疗.对比分析两组患者术后伤口愈合情况、乳房对称情况、患者满意情况及术后复发情况.结果 治疗组术后切口均甲级愈合,35例患者术后乳房较为对称,33例患者术后对自身形体美观较为满意,37例患者术后仅1例复发.对照组38例切口甲级愈合,31例患者术后乳房较为对称,27例患者术后对自身形体美观较为满意,40例患者术后3例复发.结论 环乳晕切口用于乳腺纤维腺瘤手术具有切口小、瘢痕隐蔽、美容效果显著等优点,值得在适合的患者群中推广.     

环乳晕切口与传统放射状切口治疗乳腺纤维瘤的疗效比较

目的分别运用环乳晕切口与传统放射状切口两种方法治疗乳腺纤维瘤并对比两者的疗效。方法选择2009年6月至2011年6月送至我院诊断为乳腺纤维瘤的患者60例,随机分为2组,各30例,对照组行传统放射状切口治疗;试验组行环乳晕切口治疗,并对双侧乳房基本的对称情况、术口甲级愈合情况、术后并发症、复发率及术后美容满意度进行回顾性的分析。结果试验组与观察组均手术成功,试验组双侧乳房对称、术后美容满意度均显著高于对照组(P<0.01);在术后并发症方面,试验组明显低于对照组(P<0.05);术后行随访1年,对照组2例复发,观察组1例复发;两者术后复发率及术口愈合情况的比较上均无统计学差异的(P>0.05)。结论运用环乳晕切口方法治疗乳腺纤维瘤最大限度地保存了女性患者双侧的乳房的对称性、术口具有隐密性,故在美容方面具有明显的优势,术后并发率和复发率低。     

经乳晕切口手术治疗乳腺纤维瘤的临床疗效观察

目的探讨经乳晕切口手术治疗乳腺纤维瘤的可行性。方法选择我院2010~2012年收治的70例乳腺纤维瘤患者,均行手术治疗,根据患者手术切口方式分为观察组和对照组,各35例,观察组采用乳晕边缘切口,对照组采用传统放射状切口治疗,比较两组患者美容效果满意度、术后并发症及复发率。结果观察组患者美容效果满意度高,与对照组患者比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者术后并发症及复发率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用乳晕切口治疗乳腺纤维瘤能最大限度保留女性乳房对称性,有明显的美容优势,不增加术后并发症及复发率,更容易被患者所接受,提高患者术后生活质量。     

27例乳腺良性肿瘤乳晕环切口的临床分析

目的比较应用乳晕环切口手术方式对乳腺良性肿瘤患者的治疗效果和临床应用价值。方法随机将54例我院接受手术治疗的乳腺良性肿瘤患者,分为常规手术组和实验组,每组各27例,对常规手术组患者实施传统的常规乳腺肿瘤切术手术治疗,对实验组患者运用乳晕环形切口手术进行手术治疗。结果常规手术组患者平均手术时间（1.4±0.2）h,实验组患者平均手术时间（1.3±0.3）h,两组患者平均手术时间比较,差异不具有统计学意义（P〉0.05）;常规手术组患者术后满意率74.1%,实验组患者术后满意率96.3%,两组患者术后满意率比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论乳腺良性肿瘤患者应用乳晕环形切口手术方式,可以显著增加患者满意度,且不会延长患者手术时间,值得在临床治疗过程中大范围推广使用。     

经乳晕缘切口切除乳腺肿物的临床效果探讨

目的分析经乳晕切口切除乳腺肿物的临床效果。方法选取本院在2010年6月至2012年6月收治的80例乳腺肿物的患者,将其随机分成观察组和对照组,每组各40例,其中观察组采取乳晕缘切口,对照组采取传统的放射状切口,观察比较两组患者的临床治疗效果。结果手术后对所有患者进行为期1年的随访,观察组患者的临床效果较好,不仅切口疤痕不明显,而且保持了乳房外形的圆润;对照组患者乳房疤痕明显且宽大。观察组的满意度明显高于对照组,且观察组术后并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学的意义,P〈0.05。讨论对于乳腺肿物患者,采用乳晕缘切口切除的治疗方法 ,临床疗效显著,安全可行,不仅完整有效地切除病变肿瘤,而且满足患者对美学要求,具有广泛的临床推广意义。     

环乳晕与传统切11治疗乳腺纤维瘤的临床效果及患者接受性比较

[摘要1目的探讨环乳晕与传统切口治疗乳腺纤维瘤的临床效果及患者的心理接受程度。方法将80例患者均分为两组,观察组40例患者使用环乳晕切口治疗,对照组40例患者使用传统切口治疗,在随访6个月后比较两组患者治疗后对美容效果的满意度,以及所发生的不良反应。结果观察组患者满意度为82．5％,显著高于对照组的27．5％（P〈o．05）,观察组并发症的发生率显著低于对照组（P〈0．05）。结论环乳晕切口治疗乳腺纤维腺瘤几乎不影响术后乳房的美观,而且能促进术后恢复,所以患者较易接受。     

乳晕环切口治疗乳腺良性肿瘤的临床探析

目的探讨采用乳晕环形切口手术治疗乳腺良性肿瘤的临床疗效。方法将我院2009年2月至2012年6月接待的100例乳腺良性肿瘤病患作为研究对象,并将她们随机分为两组:研究组(50)和对照组(50),其中对研究组采用乳晕环形切口手术治疗,对照组则采用传统的切口手术治疗,然后对两组临床结果进行回顾性的对比与分析。结果两组都顺利通过了手术,在1年后对这些对象进行随访观察,其中研究组50例病患乳房外观保持较好,病患术后瘢痕满意46例,一般4例,并没有出现不满意的病例;对照组病患在术后瘢痕的满意上仅有20例,一般19例,不满意的也有11例。两组病患在术后瘢痕满意度上有着明显的差异,因此具有统计学意义(P<0.05)。结论对乳腺良性肿瘤病患采用乳晕环形切口手术进行治疗,治疗效果很好,瘢痕十分隐蔽,对于乳房的美观没有太大影响,值得推广应用。     

经乳晕缘切口切除乳腺肿物的临床疗效探讨

目的：对经乳晕缘切口切除乳腺肿物的临床疗效进行分析。方法选取2010年7月-2012年9月于本院就诊的乳腺肿物患者64例,所有患者均展开经乳晕缘切口乳腺肿物切除手术,对患者临床资料及治疗效果进行回顾性分析。结果64例患者均顺利完成经乳手术,乳腺肿物切除率为100%;患者住院时间为5-9 d,平均住院时间为（5.8±0.4）d。所有手术切口均处于乳晕旁边色素沉着交界位置,经12个月随访,乳房未出现明显瘢痕,乳晕与乳头处皮肤感觉正常,患者均满意乳房外形。结论对有乳腺肿物患者行经乳晕缘切口切除乳腺肿物术具有显著疗效,可对患者预后予以有效改善,提高患者生活质量,值得在临床中推广。     

环乳晕切口乳腺纤维瘤手术对患者术后哺乳的影响

目的:探讨环乳晕切口乳腺纤维瘤手术对患者术后哺乳的影响。方法:回顾某院2011年1月~2015年12月期间收治的412例乳腺纤维瘤患者临床资料,其中158例接受传统非乳晕切口手术的为对照组,254例接受环乳晕切口手术的为观察组。从手术时间、术中出血量及术后哺乳率方面比较两组患者的情况。结果:观察组患者手术时间(37.47±3.12)min、术中出血量(4.25±0.24)ml与对照组(27.55±3.82)min、(3.45±0.27)ml比较,差异有统计学意义(P0.05)。随访2年,观察组哺乳率74.85%与对照组79.44%,差异无统计学意义(P0.05)。结论:针对乳腺纤维瘤患者来说,可采用在环乳晕切口切除肿瘤的方式,这种方法瘢痕隐蔽,美容效果良好,并且不会影响患者术后生育哺乳,值得推广。     

经乳晕缘切口行乳房良性肿瘤切除术185例分析

目的探讨经乳晕缘切口行乳房良性肿瘤切除术的疗效。方法回顾性分析经乳晕缘切口行乳房良性肿瘤切除术185例临床资料。结果185例患者手术切除乳房良性肿瘤211枚;无严重并发症发生。术后120例获随访,随访时间5个月-2年。结果手术瘢痕不明显,乳房外形良好,患者满意度高。结论经乳晕缘切口行乳房良性肿瘤切除技术上可行,具有疗效好、切口隐蔽、美容效果好的优点。