血清β-HCG在不同药物治疗异位妊娠中的临床价值

目的观察血清β-HCG在异位妊娠单用米非司酮或甲氨蝶呤及二者联合用药保守治疗中的意义。方法对45例未破裂型异位妊娠患者采用单独口服米非司酮组(A组),甲氨蝶呤单次肌内注射组(B组),甲氨蝶呤单次肌内注射并口服米非司酮组(C组)。根据血清β-HCG值分为甲乙组,定期检测β-HCG水平及阴道B超监测盆腔包块情况,比较两组的临床疗效及不良反应。结果甲氨蝶呤联合米非司酮组成功率为87.43%,当血清β-HCG值<2000IU/L时,各组之间无显著差异;当血清β-HCG≥2000IU/L时,C组显著高于A、B组,而A组与B组无显著差异(P>0.05)。结论低水平的β-HCG可单用米非司酮治疗成功率显著高于高水平者。当血清≥2000IU/L时刻联用米非司酮和甲氨蝶呤。     

米非司酮联合甲氨蝶昤保守治疗异位妊娠的临床疗效评估

目的:探讨米非司酮联合甲氨蝶呤保守治疗异位妊娠的临床疗效。方法:收集早期异位妊娠患者65例,分为两组,A组31例采用注射用甲氨蝶呤,B组34例采用米非司酮联合甲氨蝶呤,两组持续治疗2周。比较两组临床疗效、异位妊娠包块消失的时间、β-HCG恢复正常时间及不良反应等。结果:两组患者治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P0.05)。B组患者异位妊娠包块消失时间和β-HCG恢复正常时间明显短于A组(P0.05)。B组患者胃肠道不适发生率高于对照组(P0.05),两组患者轻度转氨酶升高发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:采用米非司酮联用甲氨蝶呤保守治疗早期异位妊娠的临床疗效好,可在临床推荐使用。     

甲氨蝶呤联合米非司酮治疗不同血β-人绒毛膜促性腺激素水平异位妊娠的临床效果

目的 研究甲氨蝶呤联合米非司酮治疗不同血β-人绒毛膜促性腺激素（β-HCG）浓度异位妊娠的临床效果。方法 选取本院2011年3月~2014年3月收治的86例异位妊娠患者为研究对象,采用甲氨蝶呤＋米非司酮治疗,根据患者不同血β-HCG浓度将其分为A组（〈2000 U/L）和B组（≥2000 U/L）,比较两组治疗效果及不良反应情况。结果 A组治愈率为91.30%,高于B组的70.00%,差异有统计学意义（P〈0.05）;A组不良反应发生率为13.04%,低于B组的32.50%,差异有统计学意义（P〈0.05）;A组患者症状消失时间、尿β-HCG转阴时间及血β-HCG恢复正常时间均明显短于B组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠的效果明确,且血β-HCG浓度越低疗效越明显。     

甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠临床研究

目的探讨甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠疗效。方法 126例未破裂异位妊娠患者随机分为A组和B组,各63例。A组：肌内注射甲氨蝶呤：B组：肌内注射甲氨蝶呤与口服米非司酮联合应用,观察A、B两组保守治疗异位妊娠疗效。结果 A组总有效率82.5%,B组总有效率92.1%。监测血人绒毛膜促性腺激素（β-HCG）及孕酮值降至正常范围内,彩超显示包块直径缩小,B组成功率明显高于A组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论甲氨蝶呤联合米非司酮应用保守治疗异位妊娠成功率明显提高,临床可广泛应用。     

异位妊娠25例保守治疗效果分析

目的探讨比较不同保守治疗方案在异位妊娠中的治疗效果。方法选取2010年4月至2012年2月的25例异位妊娠患者为研究对象将其随机分为A组(甲氨蝶呤组)12例和B组(甲氨蝶呤联合米非司酮组)13例,将两组患者的治愈率、血清β-HCG降至正常时间及不良反应发生率进行统计及比较。结果 B组的治愈率高于A组,血清β-HCG降至正常时间短于A组,P均<0.05,有显著性差异,而两组的不良反应发生率无显著性差异,P>0.05。结论甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠的效果好于单用甲氨蝶呤,且安全性也较受肯定。     

米非司酮联合甲氨蝶呤保守治疗40例异位妊娠的疗效分析

目的：探讨米非司酮联合甲氨蝶呤保守治疗异位妊娠的效果。方法：选取2014年9月～2015年9月于我院确诊的异位妊娠患者40例,随机将患者分为3组。三组患者均自愿参与本次研究,米非司酮组（A组）：13例;甲氨蝶呤组（B组）：13例,米非司酮联合甲氨蝶呤组（C组）：14例。 A组患者应用米非司酮治疗,B组患者应用甲氨喋呤治疗,C组米非司酮联合甲氨蝶呤治疗,治疗7d后评价疗效。结果：治疗后C组：β-HCG水平、转阴时间、住院时间、有效率等均优于A组和B组,差异具有统计学意义（△P<0.05,P<0.05）。结论：米非司酮联合甲氨蝶呤在保守治疗异位妊娠中效果显著,可以大力推广。     

药物治疗异位妊娠124例临床观察

目的 观察药物治疗异位妊娠的方法、疗效及安全性.方法 将确诊为异位妊娠且符合药物保守治疗指征的124例患者随机分为四组:A组:单用甲氨蝶呤;B组:单用米非司酮;C组:甲氨蝶呤联合米非司酮;D组:甲氨蝶呤联合米非司酮联合中药.结果 治疗成功率A组80.65%、B组61.29%、C组87.10%、D组90.32%,D组与其他三组比较,差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01);不良反应各组间相比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 甲氨蝶呤、米非司酮联合中药治疗异位妊娠疗效高,不良反应少.     

联合用药保守治疗异位妊娠的疗效观察

目的探讨米非司酮联合甲氨蝶呤和单用甲氨蝶呤治疗异位妊娠的有效率。方法选择2001年1月～2005年12月我院收治未破裂型异位妊娠146例,随机分为观察组和对照组两组。观察组采用米非司酮联合甲氨蝶呤治疗,对照组采用甲氨蝶呤治疗。比较两组用药后的情况。结果两组年龄、停经时间、治疗前包块大小、血β-HCG水平无显著性差异;用药后包块缩小,症状1周内消失时间,血β-HCG2周下降率、治愈率、治疗后2年内妊娠率差异有显著性意义(P<0.05)。结论米非司酮联合甲氨蝶呤保守治疗异位妊娠效果明显优于单用甲氨蝶呤,且经济简便,患者易于接受,适于临床应用。     

孕酮、血HCG测定在异位妊娠治疗中的临床意义

目的 探讨联合检测血绒毛膜促性腺激素(β-HCG)、血清孕酮(P)水平在异位妊娠(EP)保守治疗中的临床意义.方法 用荧光免疫法对85例EP患者用甲氨蝶呤、甲氨蝶呤联合米非司酮治疗前后的β-HCG、P水平进行联合检测.结果 异位妊娠(EP) P≥15.9nmol/L的患者46分为A、B组,A组采用米非司酮联合MTX治疗,B组单用MTX治疗,A组与B组血HCG下降有显著差异,A组EP治疗成功率明显高与B组.P<15.9nmol/L的患者39分为A、B组,A组采用米非司酮联合MTX治疗,B组单用MTX治疗,A组与B组血HCG下降无显著差异,EP治疗成功率无明显差异.结论 β-HCG、P联合监测在指导EP治疗方案方面具有重要意义.     

米非司酮联合甲氨蝶呤治疗异位妊娠的临床疗效观察

目的探讨米非司酮联合甲氨蝶呤治疗异位妊娠的临床疗效。方法将本院收治的120例异位妊娠患者随机分至对照组(n=60例)和观察组(n=60例),单用甲氨蝶呤治疗作为对照组,采用米非司酮与甲氨蝶呤联合治疗作为观察组,2组患者的治疗周期均为2周,比较2组患者的包块大小、血β-HCG水平。结果治疗前,对照组及观察组的包块大小、血β-HCG水平相比,统计结果无差异,均有P> 0.05。治疗后,对照组及观察组的包块直径显著小于治疗前、血β-HCG水平显著低于治疗前,且观察组下降得更明显,均有P <0.05。结论与单用甲氨蝶呤治疗相比,采用米非司酮与甲氨蝶呤联合治疗异位妊娠,能有效减小患者的包块直径,降低血β-HCG值,在严格掌握适应征前提下可作为异位妊娠的首选疗法。     

甲氨蝶呤联合米非司酮治疗未破裂型异位妊娠的临床观察

目的:探讨甲氨蝶呤和米非司酮联合治疗未破裂型异位妊娠的效果。方法:A组:米非司酮50mg口服每日2次,连用4天,甲氨蝶呤50mg/m2肌肉注射每日1次;B组:米非司酮50mg口服每日2次,连用4天。观察患者自觉症状、一般情况、血β-HCG浓度和B超检查,直至正常。结果:A组治愈率高于B组,两组比较差异有显著性(P<0.05)。A组血β-HCG降至正常时间、包块缩小和症状消失时间均短于B组,两组比较差异有极显著性。结论:米非司酮联合甲氨蝶呤治疗未破裂型异位妊娠安全、有效。     

保守治疗异位妊娠102例疗效观察

目的观察综合治疗对提高稳定性异位妊娠患者的治愈率。方法对我院102例稳定性异位妊娠患者采用单一甲氨蝶呤(单一组,A组)33例,甲氨蝶呤 米非司酮(二联组,B组)30例,甲氨蝶呤 米非司酮联合中药(三联组,C组)39例。回顾性分析比较其治愈率、β-HCG转阴和盆腔包块消失情况。结果C组治愈率较A、B组2组明显提高(P<0.05);C组β-HCG转阴时间与盆腔包块消失时间明显短于A、B组2组(P<0.05),差异均有统计学意义。结论三联组治愈率高,疗程短,安全有效,适合有保守治疗指征的异位妊娠应用。     

甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠疗效观察

目的探讨甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠的临床疗效。方法2007年6月-2012年12月收治确诊为异位妊娠并适合保守治疗的患者9660。96例患者随机分为两组,A组486例（其中血清孕酮浓度〉10ng／ml 18例,〈10ng／mL30例1,第1日甲氨蝶呤50mg／m。单次肌肉注射,同时第1日口服米非司酮50mg,每日2次,连服3d;B组48例（其中血清孕酮浓度〉10ng／mL1760,〈10ng／mL31例）,采用甲氨蝶呤50mg单次肌肉注射。两组均于1周后查血β-HCG,如血β-HCG〈15％重复第二疗程给药,最多2疗程。1周后了解监测血β-HCG下降情况,B超检查包快大小,观察药物不良反应。结果甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠：治疗前孕酮低于10ng／mL时治愈率与单用氨甲喋呤疗效相当,但治疗副反应明显增加;治疗前孕酮高于10ng／mL时治愈率明显高于单用氨甲喋呤组。     

甲氨蝶呤与米非司酮联合治疗异位妊娠临床分析

目的探讨甲氨蝶呤与米非司酮联合治疗异位妊娠的临床疗效。方法将2007年1月-2012年3月我院诊治的158例异位妊娠患者随机分成2组,每组79例。实验组采用甲氨蝶呤+米非司酮治疗;对照组单纯采用米非司酮治疗。观察和比较两组的临床疗效、平均住院时间、包块吸收情况、血β-HCG值变化以及不良反应发生情况。结果实验组的总有效率显著高于对照组(P<0.05);实验组的平均住院时间明显短于对照组(P<0.05);实验组治疗后的包块大小和血β-HCG值显著小于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论临床应用甲氨蝶呤与米非司酮联合治疗异位妊娠的临床效果显著,且无明显的不良反应发生。     

不同剂量米非司酮与甲氨蝶呤联合治疗非破裂型异位妊娠疗效观察

目的 探讨2种不同剂量的米非司酮联合甲氨蝶呤(MTX)治疗非破裂型异位妊娠的疗效.方法 将121例非破裂型异位妊娠患者按就诊顺序分成2组,A组采用口服米非司酮50 mg,12 h 1次,连用3 d,第4天单次肌肉注射MTX 50 mg为1个疗程;B组米非司酮剂量为100 mg,12 h 1次,其他用法同A组.结果 2组成功率、住院时间、阴道流血时间及血β-HCG转阴时间差异有显著性(P＜0.05).结论 米非司酮100 mg与甲氨蝶呤联合治疗非破裂型异位妊娠疗效较好,成功率达92.54%,毒副反应不严重.     

甲氨蝶呤联合米非司酮治疗切口妊娠与介入治疗的疗效对比研究

目的探讨采用甲氨蝶呤联合米非司酮治疗与甲氨蝶呤介入治疗对切口妊娠患者的临床效果,为切口妊娠患者临床选择治疗方法提供参考。方法选取2007年1月至2009年3月我院妇产科收治的切口妊娠患者50例,作为研究对象,将所有患者按照治疗方法不同随机分为甲氨蝶呤联合米非司酮治疗组(A组)和甲氨蝶呤介入治疗组(B组),A组采用甲氨蝶呤联合米非司酮治疗,B组采用甲氨蝶呤介入治疗,两组患者给药后待血β-HCG值降至1000U/L后,行清宫术。比较两组患者术中出血量、术后监测血β-HCG值至正常时间、月经恢复正常时间;两组患者给药次数及转子宫切除术率。综合评价甲氨蝶呤联合米非司酮和甲氨蝶呤介入治疗切口妊娠的疗效优劣。结果经研究显示,A组患者的术中出血量、血β-HCG值恢复正常的时间、月经恢复正常时间均明显高于B组,两组比较差异显著,P值均<0.05,具有统计学意义;两组患者给药次数及转手术切除子宫率比较,B组均明显低于A组,两组比较差异明显,P值均<0.05,均具有统计学意义。结论甲氨蝶呤介入治疗切口妊娠的疗效及安全性明显优于甲氨蝶呤联合米非司酮治疗。     

异位妊娠在基层医院的诊疗临床分析

目的：探讨基层医院对异位妊娠的临床诊断和治疗情况。方法：回顾分析异位妊娠80例患者的阴道超声诊断与药物治疗情况。80例患者随机分为甲氨蝶呤组42例和米非司酮组38例,治疗15d后,观察两组患者血β-HCG、包块大小和住院时间等疗效指标,并进行统计分析。结果：80例患者经阴道超声诊断,误诊5例,误诊率为6.25%,误诊患者经血β-HCG检测后确诊;两组治疗后的血β-HCG和包块大小均小于治疗前,治疗前后比较差异有统计学意义（P〈0.05）;甲氨蝶呤组患者的血β-HCG、包块大小和住院时间均明显优于米非司酮组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;结论：基层医院开展异位妊娠的阴道超声检查效果明显,甲氨蝶呤治疗异位妊娠疗效优于米非司酮,值得在基层医院中推广应用。     

米非司酮联合甲氨蝶呤治疗异位妊娠的临床疗效分析

目的探讨米非司酮联合甲氨蝶呤治疗异位妊娠的临床疗效。方法 145例异位妊娠患者,根据治疗方法不同,将其分为对照组(72例)和观察组(73例),对照组给予米非司酮治疗,观察组给予米非酮联合甲氨蝶呤治疗,比较两组的临床治疗效果。结果两组患者治疗后的血人绒毛促性腺激素(β-HCG)值及包块大小与治疗前比较,均明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组的血β-HCG值及包块直径大小与对照组比较,也明显降低,住院时间明显缩短,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率94.52%明显高于对照组77.78%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论米非司酮联合甲氨蝶呤治疗异位妊娠的临床疗效确切,值得推广应用。     

甲氨蝶呤结合米非司酮保守治疗异位妊娠临床观察

目的观察甲氨蝶呤结合米非司酮保守治疗异位妊娠的临床疗效。方法对新邵人民医院2004年5月至2009年3月确诊为异位妊娠并有药物治疗指征的114例患者随机分成3组,每组均为38例,分别用甲氨蝶呤(A组)、米非司酮(B组)和甲氨蝶呤结合米非司酮(C组)的方案治疗。结果 3组治愈率分别为84.2%、76.3%、94.7%,3组疗效间比较:C组成功率最高,血β-HCG降至正常水平时间最短,与其他两组比较差异均有显著性(P<0.05)。B组不良反应发生率较A、C组发生率都较低,C组较A组低,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论甲氨蝶呤结合米非司酮治疗异位妊娠效果可靠,疗程短,不增加不良反应,可作为保守治疗异位妊娠的临床首选方案。     

甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠探讨

目的探讨甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠的临床疗效。方法将98例患者随机分为3组,甲氨蝶呤组32例、米非司酮组32例和甲氨蝶呤联合米非司酮组(联合组)34例,比较3组的疗效,并进行统计分析。结果治疗后,联合组血β-HCG、包块大小、血孕酮和住院时间均明显小于甲氨蝶呤和米非司酮组(P<0.05);甲氨蝶呤组和米非司酮组各项指标比较也具有显著性差异(P<0.05)。结论甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠疗效优于单独的甲氨蝶呤或米非司酮治疗,值得在临床中推广应用。