奥美拉唑用于功能性消化不良的临床效果分析

目的:探讨奥美拉唑治疗功能性消化不良的临床治疗效果和安全性观察。方法:选取2011年2月~2013年12月在某院消化内科接受治疗的功能性消化不良患者80例,随机分为两组,对照组40例,采取埃索美拉唑和多潘立酮联合治疗,观察组40例,采取奥美拉唑进行治疗,观察两组的临床治疗效果,并对临床数据进行统计学分析。结果:观察组治疗后胃部烧灼感、上腹疼痛、嗳气、腹胀等症状评分较治疗前有明显下降,差异具有统计学意义(P0.05);治疗结束后,观察组综合疗效有效率为97.5%;对照组综合疗效有效率为70.0%,观察组综合疗效有效率明显高于对照组,有显著性差异(P0.05)。结论:对功能性消化不良患者,与埃索美拉唑联合多潘立酮治疗相比,奥美拉唑治疗的临床疗效更好,有效缓解功能性消化不良患者的症状,改善患者的胃功能,不良反应少,值得临床推广应用。     

100例功能性消化不良奥美拉唑治疗体会

功能性消化不良(Functional Dyspepsia,FD)系指上腹部不适、疼痛、饱胀、早饱、食欲不振等消化道症候群,同时必须除外器质性病变.近年来,国内外的研究表明,功能性消化不良的发病机制仍然不完全明确,不但在治疗上有争议,同时也无明确的治疗方案,多为对症治疗.我们运用小剂量奥美拉唑治疗100例功能性消化不良患者,取得比较满意的效果,现将结果报告如下.……     

奥美拉唑与阿莫西林,甲硝唑三联治疗上消化道溃疡临床观察

上消化道溃疡的重要病因之一是HP感染,故治疗需做抗HP治疗。本文对单用奥美拉唑的抗酸治疗,与奥美拉唑、阿莫酉林加甲硝唑抗HP治疗进行对比观察,报告如下。 对象与方法 1.研究对象　本院1995年3月～1996年3月门诊病人80例,经胃镜检查证实为上消化道溃疡,并用尿素酶法及Warthin-Starry银染色组织学检查法测定HP。入选病例均符合下列标准:(1)发病1周内证实有活动性溃疡病灶,溃疡数目:<2个,排除复合性溃疡与卓艾氏综合征。(2)无胃手术史。(3)近期未服过激素及非甾体类抗炎药物。(4)无严重心肝肺肾疾病。(5)非孕妇及哺乳期妇女。两组病人的…     

奥美拉唑联合莫沙必利治疗功能性消化不良患者的临床观察

目的：观察奥美拉唑联合莫沙必利治疗功能性消化不良的疗效。方法：选取我院82例功能性消化不良患者,随机分为两组：治疗组42人,给予奥美拉唑20毫克一日2次口服,联合莫沙必利5毫克一日3次口服。对照组40人,给予奥美拉唑20毫克,一日2次口服。两组用药4周,观察其治疗效果。结果：治疗组总有效率为83.33%,对照组总有效率为67.50%。两组对比疗效差异显著（P＜0.05）。结论：奥美拉唑联合莫沙必利治疗功能性消化不良疗效显著,值得在临床推广。     

西沙必利联合奥美拉唑治疗功能性消化不良临床观察

目的评价西沙必利联合奥美拉唑治疗功能性消化不良（FD）的临床疗效及安全性。方法将80例FD患者随机分为治疗组和对照组各40例,治疗组给予西沙必利5mg,每日3次,餐前15～30min口服,奥美拉唑20mg,每日2次口服;对照组给予西沙必利5mg,每日3次,餐前15～30min口服。两组疗程均为4周。观察两组治疗后临床疗效及停药3个月后复发情况。结果治疗4周后,治疗组显效率为70.0%,总有效率为92.5%;对照组显效率为60.0%,总有效率为80.0%;治疗组疗效明显优于对照组（P〈0.05）。停药3个月后,治疗组复发率（21.4%）明显低于对照组（37.5%）,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论西沙必利与奥美拉唑联合使用可显著提高功能性消化不良的疗效,降低复发率,且用药安全。     

功能性消化不良采用小剂量奥美拉唑治疗的临床效果探析

目的:分析研究功能性消化不良采用小剂量奥美拉唑的临床治疗效果。方法:选择功能性消化不良确诊的患者120例,随机分为对照组和研究组各60例。对照组每日三餐前服用莫沙必利,5mg/次;研究组每日早餐前服用小剂量奥美拉唑,10mg/次,两组均持续服用14d。对两组患者的治疗情况进行观察。结果:相较于治疗前患者的上腹灼烧感、上腹痛以及饱胀感等症状积分情况,治疗后积分都明显提高(P<0.05),治疗后研究组的患者上腹灼烧感以及上腹痛症状的积分比对照组的效果明显(P<0.05)。总的有效率情况:对照组是75.0%,研究组是93.3%,研究组的总有效率比对照组高(P<0.05)。结论:功能性消化不良使用小剂量奥美拉唑进行治疗,效果显著,对患者的临床症状能够有效地改善。     

奥美拉唑和阿莫西林联合治疗十二指肠溃疡

目的阿莫西林和奥美拉唑联合治疗十二指肠溃疡的疗效。方法电子胃镜下确诊十二指肠溃疡,活动性炎性粒细胞有浸润,治疗组用阿莫西林和奥美拉唑,对照组单用奥美拉唑,4周疗程结束后复查电子胃镜。结果阿莫西林合用奥美拉唑组疗效比单用奥美拉唑高,而且复发率也低。结论阿莫西林合用奥美拉唑治疗十二指肠溃疡方法简便,易接受,疗效高,复发率低的优点。     

奥美拉唑小剂量治疗功能性消化不良的效果分析

目的探讨小剂量奥美拉唑治疗功能性消化不良的临床疗效。方法收集本院2009年7月至2010年12月的功能性消化不良患者68例,随机分成2组,观察组35例,对照组33例,观察组使用10mg/d,对照组使用西沙必利5mg/次,每日3次,以2周为1个疗程,评价2组,对比治疗前后胃部灼烧、餐后腹胀其嗳气等临床症状的改善程度。结果 2组治疗后胃部灼烧、餐后腹胀症状评分均有明显下降,具有统计学差异(P<0.05),嗳气、上腹部疼痛症状评分观察组有明显下降,具有统计学差异(P<0.05),对照组评分下降无统计学差异(P>0.05)。结论小剂量奥美拉唑治疗功能性消化不良的疗效理想,副作用少,可作为功能性消化不良的首选药物。     

莫沙必利联合奥美拉唑治疗功能性消化不良的临床分析

目的探讨莫沙必利联合奥美拉唑治疗功能性消化不良的效果观察。方法收集我院2009年5月至2011年5月收治的100例功能性消化不良患者的临床资料,随机分为实验组和对照组,每组各50例,实验组采用莫沙必利联合奥美拉唑治疗,对照组单独用莫沙必利治疗,比较两组的临床效果及安全性。结果实验组的显效率明显高于对照组,组间有显著性差异（P〈0.05）;实验组总有效率高于对照组,组间无显著性差异（P〉0.05）。两组未发现严重的不良反应,安全性好。结论莫沙必利联合奥美拉唑治疗功能性消化不良效果满意,安全性好,值得临床借鉴。     

小剂量奥美拉唑治疗功能性消化不良临床疗效观察

目的探讨小剂量奥美拉唑治疗功能性消化不良的临床疗效及安全性。方法将180例功能性消化不良患者随机分为观察组和对照组各90例,观察组给予奥美拉唑(10mg/d)口服治疗,对照组给予埃索美拉唑(20mg/d)联合多潘立酮(10mg/d)口服治疗,观察两组临床疗效及安全性。结果两组临床疗效及症状改善时间比较无显著差异(P>0.05);观察组未见与药物相关不良反应,对照组不良反应发生率为6.67%,观察组不良反应发生率明显低于对照组,组间比较有显著差异(P<0.05)。结论小剂量奥美拉唑治疗FD具有疗效好、见效快、症状改善明显等优点,且安全可靠,是目前治疗FD的一种较佳治疗方案,值得临床推广应用。     

奥美拉唑治疗功能性消化不良的疗效分析

本文对我院收治的功能性消化不良患者分别采用多潘立酮及奥美拉唑治疗,对治疗效果进行比较,结果发现采用奥美拉唑治疗的总有效率显著高于采用多潘立酮治疗的总有效率,这说明奥美拉唑治疗功能性消化不良具有满意的临床效果。     

奥美拉唑联合莫沙必利治疗功能性消化不良临床效果分析

目的:分析奥美拉唑联合莫沙必利治疗功能性消化不良的临床效果.方法:选择2013年1月～2015年12月在我科诊断为功能性消化不良患者.选取对照组85例,单独采用莫沙必利进行治疗;观察组92例,联合运用奥美拉唑和莫沙必利进行治疗.经4周治疗后,对比分析两组治疗效果.结果:治疗后,对照组显效率37.65％,有效率48.24％,无效率14.11％,总有效率85.89％.观察组显效率73.91％,有效率20.65％,无效率5.44％,总有效率94.56％.两组间存在显著差异(P＜0.05).结论:奥美拉唑联合莫沙必利治疗功能性消化不良有较好的临床效果,值得推广.     

西沙必利和多虑平治疗功能性消化不良90例疗效观察

功能性消化不良(FD),又称非溃疡性消化不良,是指一组无器质性原因的慢性或间歇性的上消化道症状,如上腹胀满、餐后饱胀、嗳气、恶心、早饱,局部或全腹阵发性疼痛、反酸、烧心、恶心、呕吐、厌食等。病因复杂,部分患者存在胃动力异常,并与精神因素有关。我科用西沙必利和多虑平治疗90例功能性消化不良患者,取得满意效果,现报道如下。     

奥美拉唑联合黛力新治疗功能性消化不良临床分析

目的比较黛力新联合奥美拉唑与单独用奥美拉唑治疗功能性消化不良近期疗效及3个月复发情况。方法将110例诊断为功能性消化不良的门诊患者随机分为治疗组60例和对照组50例,治疗组采用黛力新联合奥美拉唑治疗;对照组采用奥美拉唑治疗。结果治疗组及对照组治疗4周后症状改善、餐后饱胀不适及早饱感、上腹烧灼感、反复上腹疼痛总有效率及症状积分有效率分别为95.0%、86.5%、88.9%、97.1%和80.0%、68.4%、70.9%、76.0%,3个月复发率分别为13.3%及24.0%,两组有效率比较差异显著(P<0.05)。结论黛力新联合奥美拉唑治疗功能性消化不良疗效较好,不良反应少,但停药后复发率较高,需要维持治疗。     

奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林三联疗法治疗十二指肠溃疡疗效观察

目的 研究奥美捕唑三联疗法治疗十二指肠溃疡的临床疗效。方法：将111例内镜证实为十二指肠溃疡患者，随机分为两组。治疗组（奥美拉唑三联疗法组）58例；对照组（只用奥美拉唑组）53例，均给予4周的治疗。结果：治疗4周后，治疗组有效率96．6％，对照组有效率81．1％。差异有显著性。结论：奥美拉唑三联疗法是治疗十二指肠溃疡较理想的方法。     

曲美布汀和奥美拉唑联合治疗功能性消化不良的临床观察

目的功能性消化不良症的患者应该采用曲美布汀和奥美拉唑联合治疗的方法,并观察其疗效。方法近期我院有100例具有上腹部隐痛、腹胀、嗳气、呕吐等症状的患者,但这些患者在胃镜及肝胆胰B超检查均未发现阳性病变,可诊断为功能性消化不良症(FD)。将这100例功能性消化不良症患者随机分为两组,每组50例患者,采用开放、随机、对照等观察方式。每日药物服用安排与计量:一组以马来酸曲美布汀胶囊作为主要服用药物,1天3次,每次100 mg,在吃饭前30 min服用,配合服用奥美拉唑,1天1次,每次20 mg。另一组50例病例,以主要服食马来酸曲美布汀胶囊,1天3次,每次100 mg,同时也是在饭前30 min食用,两组的治疗观察时间均为2周。观察每位患者诊疗前后餐后饱胀、早饱、上腹痛、恶心呕吐、嗳气、食欲不振等不良消化症是否发生改变,并比较及评价曲美布汀和奥美拉唑这两种联合治疗的效果。结果通过治疗发现两组患者的症状都较治疗前有所缓解,并通过具体项目值的相关比较发现食用曲美布汀和奥美拉唑联合治疗的方案的治疗组的患者改善程度较另外一组明显(P<0.01)。结论采用曲美布汀和奥美拉唑联合使用可显著提高功能性消化不良的治疗效果。     

阿莫西林克拉霉素奥美拉唑治疗小儿十二指肠溃疡

目的探讨阿莫西林、克拉霉毒、奥美拉唑联合治疗小儿十二指肠溃疡的理想治疗方案。方法选择156例经胃镜检查确诊为十二指肠溃疡患儿,随机分成两组即治疗组86例,联合应用阿莫西林、克拉霉素、奥美拉唑,对照组70例单用奥美拉唑,口服2周,做胃镜检查比较两组的疗效。结果治疗组溃疡愈合率男96.3%,女96.8%,疼痛缓解率男98.15%,女100%;对照组溃疡愈合率男88.89%,女88.00%,疼痛缓解率男91.11%,女92.00%。结论阿莫西林、克拉霉素、奥美拉唑联合治疗小儿十二指肠溃疡疗效好,不良反应小,是治疗十二指肠溃疡的理想方案。     

奥美拉唑小剂量治疗功能性消化不良的效果分析

目的探讨奥美拉唑小剂量使用于功能性消化不良的临床疗效和用药安全性。方法通过对本院2007年1月～2011年3月90例功能性消化不良患者,随机分成两组,对照组45例,治疗组45例。对照组服用法莫替丁和多潘立酮,治疗组服用小剂量奥美拉唑,1日10mg,以14d为1疗程,对比治疗后两组患者的临床症状改善程度。结果治疗组总有效率为97.79%,对照组总有效率为81.4%。两字总有效率对比具有统计学差异(P<0.05),治疗组优于对照组。在胃部烧灼感、上腹痛、嗳气、饱胀感等症状改善程度,治疗组明显优于对照组(P<0.05)。结论奥美拉唑小剂量使用于功能性消化不良具有理想疗效,不良反应少,临床上建议进一步推广。