舒血宁注射液联合依达拉奉治疗脑梗死疗效观察

目的评价舒血宁注射液联合依达拉奉治疗脑梗死疗效。方法将60例脑梗死患者随机分成两组,治疗组30例,对照组30例,对照组舒血宁注射液,治疗组加用依达拉奉、舒血宁注射液。将两组治疗前、治疗2周的临床神经功能缺损程度及疗效评分。结果治疗前两组评分比较差异无统计学意义,治疗2周差异有显著性,治疗组优于对照组。结论舒血宁注射液联合依达拉奉治疗脑梗死明显改善神经功能,提高疗效,无不良反应。     

疏血通注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的：探讨疏血通注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法100例急性脑梗死患者,随机分成治疗组(疏血通注射液联合依达拉奉)和对照组(复方丹参注射液),各50例,比较两组患者治疗2周后的神经功能缺损评分的变化情况以及两组无效例数、总有效率情况。结果两组神经功能评分治疗前比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗2周后治疗组的神经功能评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗2周后,治疗组无效5例,总有效率90%,对照组无效15例,总有效率70%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用疏血通注射液联合依达拉奉对急性脑梗死患者有明显疗效。     

依达拉奉治疗急性脑梗死83例临床观察

目的观察羟自由基清除剂依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选择83例急性脑梗死患者随机分为治疗组（43例）与对照组（40例）,对照组患者用胞磷胆碱,治疗组在常规治疗基础上加用依达拉奉。两组患者分别于治疗前和治疗后2周进行神经功能缺损评分及评定疗效。结果两组治疗2周后神经功能缺损评分比较差异有统计学意义（P〈0.05）,治疗组总有效率93.1%,对照组总有效率77.5%,治疗组与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论依达拉奉治疗急性脑梗死能促进神经功能改善,提高疗效。     

依达拉奉注射液治疗脑梗死的临床疗效观察

目的观察依达拉奉注射液治疗脑梗死的疗效。方法脑梗死患者38例,随机分为依达拉奉注射液组（治疗组）19例和常规治疗（血栓通、阿司匹林）组（对照组）19例。两组患者均给予控制血压、血糖及对症治疗,治疗组再给予依达拉奉30mg加入生理盐水100ml静脉滴注,2次／d,连用3周。将治疗前、后神经功能缺损程度评分（NDS）、凝血功能检测进行比较。结果依达拉奉组总有效率显著高于对照组,两组患者治疗后NDS较治疗前均有明显降低,依达拉奉组改善程度明显优于对照组,2组治疗前后血浆Fid含量、凝血功能差异无统计学意义。结论依达拉奉注射液治疗脑梗死的疗效较好,无明显不良反应,值得临床推广。     

神经节苷脂与依达拉奉联合治疗急性脑梗死临床观察

目的评价神经节苷脂与依达拉奉联合治疗急性期脑梗死的疗效。方法选取急性期脑梗死患者56例,随机分为治疗两组,治疗组和对照组各28例,两组常规治疗相同,治疗组加用神经节苷脂和依达拉奉,应用14d,2周后对患者进行神经功能缺损程度评分量表（NDS）比较。结果治疗前2组NDS评分差异无显著性,治疗2周后治疗组与对照组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论脑梗死急性期应用神经节苷脂和依达拉奉治疗能更好地提高神经功能恢复,降低致残率,提高生活质量。     

依达拉奉注射液辅治急性脑梗死临床观察

目的观察依达拉奉注射液辅治急性脑梗死的临床疗效。方法将30例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组各15例。对照组在常规治疗基础上给予丹参注射液治疗,治疗组在对照组基础上加用依达拉奉静脉滴注。治疗后比较2组临床疗效及神经功能缺损评分。结果治疗组总有效率为93.3%高于对照组的66.7%,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗后2组神经功能缺损评分均下降,且治疗组神经功能缺损评分低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论依达拉奉注射液辅治急性脑梗死安全、有效,值得临床推广应用。     

依达拉奉联合神经节苷酯治疗脑梗死疗效观察

目的观察依达拉奉联合单唾液酸四己糖神经节苷酯(GM1)治疗脑梗死的临床疗效。方法选择60例发病72h内的急性脑梗死患者,随机分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组予依达拉奉联合单唾液酸四己糖神经节苷酯钠治疗;对照组予依达拉奉联合乙酰谷酰胺治疗。两组治疗前后分别进行神经功能缺损程度(NDS)评分,判定疗效,计算有效率。结果治疗前两组NDS评分差异无显著性,治疗2周后治疗组与对照组比较差异有显著性(P<0.05)。治疗组未见严重不良反应。结论依达拉奉联合神经节苷脂治疗急性脑梗死安全有效。     

阿司匹林联合依达拉奉治疗急性脑梗死临床效果观察

目的：观察阿司匹林联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将200例急性脑梗死患者随机分观察组和对照组各100例,观察组给予阿司匹林联合依达拉奉治疗,对照组仅给予依达拉奉治疗,比较2组治疗前后神经功能缺损情况评分和临床疗效。结果2组治疗后1周、2周、3周3个时间点的ESS评分均高于入院时,且观察组均高于对照组;观察组治疗后的总有效率为89％高于对照组的73％,差异均有统计学意义（ P＜0.05）。结论阿司匹林联合依达拉奉治疗急性脑梗死能更好地改善患者临床症状、促进缺损神经功能的恢复,提高患者的生活质量。     

依达拉奉联合银杏达莫治疗急性脑梗死的临床观察

目的探讨依达拉奉联合银杏达莫治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将2009年1月至2010年12月到我院就诊的急性脑梗死患者100例随机分为治疗组和对照组,每组各50例患者。对照组采用银杏达莫进行治疗,治疗组在应用银杏达莫的基础上加用依达拉奉,观察依达拉奉联合银杏达莫治疗急性脑梗死的临床疗效。结果两组患者治疗2周后神经功能缺损评分与未治疗前相比明显升高,其中以治疗组评分升高最为明显,与治疗后对照组相比差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论两组均可有效治疗急性脑梗死,依达拉奉联合银杏达莫较单纯应用银杏达莫治疗急性脑梗死可明显增加疗,值得临床推广和应用。     

丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗急性脑梗死30例疗效观察

目的观察丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法入选60例急性脑梗死患者,随机分为观察组30例和对照组30例,以血栓通、奥扎格雷钠和阿司匹林为基础治疗,观察组在基础治疗上予丁苯酞软胶囊0.2g,3次/d口服,依达拉奉30mg,2次/d静脉滴注,疗程2周。对照组在基础治疗上予依达拉奉30mg,2次/d静脉滴注,疗程2周。对比临床疗效和神经功能缺损程度评分。结果两组神经功能缺损评分均有所改善,但观察组疗效明显优于对照组（P〈0.05）,差异有统计学意义。结论丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效满意,值得临床广泛应用。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的临床观察依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法将60例急性脑梗死患者分为对照组和治疗组,各30例,对照组为常规治疗,治疗组在常规治疗上给予静脉依达拉奉治疗,对比分析两组NIHSS评分和临床疗效。结果治疗组与对照组神经功能缺损评分总有效率经统计学处理有显著性差异(P<0.05)。结论依达拉奉注射液治疗急性脑梗死可改善临床神经功能缺损程度,提高日常生活能力,是治疗急性脑梗死的有效方法。     

依达拉奉注射液治疗脑梗死的疗效分析

目的探讨依达拉奉注射液（必存）治疗脑梗死的临床疗效。方法将68例脑梗死患者,随机分为对照组和观察组,两组均34例。对照组给予常规综合治疗。观察组在对照组基础上加用依达拉奉注射液（必存）30mg,加入0．9％生理盐水100ml中,2次／d,静脉滴注治疗。结果治疗前两组神经功能缺损评分比较,无显著差异（P〉0．05）,治疗7d后,两组神经功能缺损评分比较,观察组明显优于对照组（P〈0．05）,治疗14d后,两组神经功能缺损评分比较,观察组明显优于对照组（P〈0．01）。结论依达拉奉注射液（必存）治疗脑梗死安全有效,疗效确切。     

依达拉奉联合银杏达莫治疗急性脑梗死疗效观察

目的:探讨依达拉奉与银杏达莫联用治疗急性脑梗死的临床疗效.方法:将40例急性脑梗死患者随机分为两组,对照组20例予以银杏达莫注射液.治疗组20例在对照组基础上联用依达拉奉.于治疗前和治疗后分别进行神经功能缺损程度评分,并判定临床疗效.结果:治疗组治疗后神经功能缺损评分明显降低,与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组显效率,总有效率与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论:依达拉奉与银杏达莫联用治疗急性脑梗死可有效终止病情进展,改善神经功能缺损.提高临床疗效.     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察观察依达拉奉对急性脑梗死的临床疗效。方法将符合急性脑梗死标准的住院患者70例随机分为两组,每组各35例,对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上给予依达拉奉注射剂,两组患者分别于治疗前,治疗后14d进行美国国立卫生院神经功能缺损评分(NIHSS)评分及疗效分析。结果治疗组治疗后NIHSS较对照组明显下降(P<0.05),差异有统计学意义;治疗组临床疗效明显优于对照组(P<0.05)。结论依达拉奉可以改善急性脑梗死所导致的神经功能缺损,是急性脑梗死治疗的有效药物。     

依达拉奉联合灯盏花素治疗急性脑梗死68例

目的观察依达拉奉联合灯盏花素治疗急性脑梗死治疗的临床疗效。方法选择68例急性脑梗死患者,随机分为治疗组和对照组,每组34例。治疗组予以依达拉奉联合灯盏花素治疗,对照组采用灯盏花素治疗,两组常规治疗相同,治疗2周后通过观察两组在神经功能缺损评分以及日常生活能力评分方面的变化。结果在神经功能缺损评分方面治疗组患者较对照组明显下降。日常生活能力评分较对照组明显提高,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用依达拉奉联合灯盏花素在脑梗死急性期治疗安全有效,值得临床推广使用。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的临床观察

目的:观察依达拉奉治疗急性脑梗死(ACI)的临床疗效.方法:选择发病24小时内的急性脑梗死患者120例,随机分为依达拉奉组(60例)及对照组(60例).对患者治疗前及治疗1个月后的临床疗效、中国脑卒中临床神经功能缺损程度评分(CSS)和Barthel指数(BI)进行比较.结果:依达拉奉组总有效率93.3%,对照组78.3%,两组比较差异有显著性(P<0.05);治疗30天后依达拉奉组CSS评分较对照组降低明显,依达拉奉组BI评分较对照组升高明显,差异具有统计学意义(P<0.01).结论:依达拉奉治疗急性脑梗死安全有效.     

前列地尔联合依达拉奉治疗急性脑梗死78例的临床疗效观察

目的探讨前列地尔注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死患者的临床疗效。方法将78例急性脑梗死患者随机分治疗组(前列地尔联合依达拉奉)40例和对照组(血塞通)38例。观察两组患者治疗前后的神经功能恢复情况和病情程度。结果对比两组患者在用药后第1周和3周后神经功能缺损评分,与治疗前的差异均有统计学意义(P<0.05),与对照组组比较治疗组患者神经功能恢复较早且增幅明显,在用药后第1周和第3周两组增幅差异有统计学意义(P<0.01)。治疗组用药后不良反应轻微。结论两组患者神经功能缺损评分明显下降,日常生活能力有较大的提高,但治疗组优于对照组,前列地尔联合依达拉奉对急性脑梗死是一种安全有效的治疗方法。     

依达拉奉联合纤溶酶治疗急性脑梗死的效果观察

目的探讨依达拉奉联合纤溶酶治疗急性脑梗死的临床疗效。方法我院2010年3月至2012年3月收治的83例急性脑梗死患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组应用依达拉奉联合纤溶酶治疗,对照组仅采用依达拉奉治疗。治疗前后对神经功能缺损程度进行评分。结果治疗2周后,治疗组神经功能缺损程度评分较治疗前降低(P<0.05),且低于对照组(P<0.05)。治疗组显效率及总有效率均显著高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。两组患者均未发生严重不良反应。结论依达拉奉联合纤溶酶治疗脑梗死安全有效,不良反应少,值得临床推广应用。     

依达拉奉联合巴曲酶治疗急性脑梗死观察及护理

目的探讨依达拉奉联合巴曲酶治疗急性脑梗死的有效性及安全性。方法将72例急性脑梗死患者随机分为联合治疗组和对照组,两组均用巴曲酶治疗,治疗组加用依达拉奉静滴。两组实行同样康复和护理模式,两组患者治疗前及治疗结束后均进行临床神经功能缺损程度评分,临床疗效评定。结果治疗组临床神经功能缺损程度评分与对照组比较差异有统计学意义(P<0.01),治疗组总有效率85.7%,高于对照组67.6%(P<0.01)。结论依达拉奉联合巴曲酶治疗急性脑梗死安全有效,且疗效优于单用巴曲酶治疗。     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床疗效。方法选择急性脑梗死患者80例,随机分为治疗组和对照组各40例。治疗组予以依达拉奉注射液,对照组予以银杏达莫注射液,其余治疗两组相同。于治疗前和治疗后分别进行神经功能缺损程度评分,并判定临床疗效。结果治疗组显效率、总有效率与对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05),治疗组神经功能缺损评分差异有统计学意义(P<0.05)。结论依达拉奉能促进脑梗死患者神经功能的改善,疗效显著。