清肠愈疡汤与美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的效果观察

目的研究并探讨清肠愈疡汤与美沙拉嗪联合治疗溃疡性结肠炎的临床效果。方法入组对象为2015年1月至2017年8月我院收治的100例溃疡性结肠炎患者,按照计算机随机数字分组法,随机分为2组,50例/组,对照组采用美沙拉嗪治疗,观察组采用美沙拉嗪联合清肠愈疡汤治疗,两组在临床疗效、症状缓解时间、不良反应发生率等方面作比较。结果观察组的总有效率为96%,高于对照组的82%(P <0.05);观察组的腹痛消失时间、腹泻消失时间均短于对照组(P <0.05);观察组不良反应发生率为6%,与对照组相比无统计学意义(P> 0.05)。结论在溃疡性结肠炎治疗中,应用美沙拉嗪与清肠愈疡汤联合用药方案治疗具有显著的临床疗效,可使临床症状有效缓解,且不会增加不良反应,安全性可靠。     

美沙拉嗪口服联合灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的探讨美沙拉嗪口服联合灌肠治疗UC的临床疗效及安全性。方法将60例UC患者随机分为治疗组和对照组,治疗组给予口服美沙拉嗪缓释颗粒（艾迪沙）,0.5g/次,1日2次,同时给予美沙拉嗪灌肠剂（莎尔福灌肠剂,4g/60mL,用时稀释到100 mL）4g/100mL,1次/晚,保留灌肠,8周为一疗程;对照组给予口服柳氮磺胺吡啶（SASP）,1.0g/次,1日4次,8周为一疗程。结果临床疗效比较：治疗组显效率43.3%、总有效率96.7%,均明显高于对照组的20.0%和70.0%（均P〈0.05）。结肠镜下黏膜组织改善情况：治疗组完全缓解率40.0%、总缓解100.0%,均明显高于对照组的16.7%和83.3%（均P〈0.05）。治疗组不良反应发生率3.3%,明显低于对照组的23.3%（P〈0.01）。结论 ：美沙拉嗪口服联合灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效确切,不良反应发生率低,安全可靠,值得临床推广应用。     

美沙拉嗪联合中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效分析60例

目的观察美沙拉嗪联合中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎60例疗效。方法将60例溃疡性结肠炎患者随机分为美沙拉嗪组30例,美沙拉嗪联用中药保留灌肠30例,分别观察疗效。结果美沙拉嗪联合中药保留灌肠治疗轻、中度溃疡性结肠炎有效率分别为100%、76.9%,单独用美沙拉嗪治疗轻、中度溃疡性结肠炎有效率分别为66.7%、41.6%。结论美沙拉嗪联合中药保留灌肠治疗轻、中度溃疡性结肠炎有良效。     

美沙拉嗪口服联合灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效

目的 探讨美沙拉嗪口服联合灌肠治疗方法在溃疡性结肠炎(UC)临床治疗中的应用效果。方法 将58例UC患者随机分为观察组(美沙拉嗪口服联合灌肠治疗)和对照组(美沙拉嗪口服治疗)各29例,观察两组患者治疗前后的血清炎性因子水平、症状改善情况,对比其治疗恢复效果。结果 与治疗前相比,两组患者治疗后的C-反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)等血清炎性因子水平显著降低(P <0.05),且观察组CRP水平[(6.51±0.43)mg/L vs.(7.74±0.57)mg/L,t=9.277]、TNF-α水平[(0.24±0.09)μg/L vs.(0.37±0.13)μg/L,t=4.428]明显较对照组更低(P <0.05),症状完全消失时间[(4.91±0.74)d vs.(6.62±1.02)d,t=7.308]、胃肠功能恢复正常时间[(7.75±0.96)d vs.(8.94±1.37)d,t=3.831]较对照组更短(P <0.05)。治疗后,观察组中治愈、好转和未愈的患者比例分别为55.17%(16/29)、37.93%(11/29)和6.90%(2/...     

美沙拉嗪缓释片联合灌肠液治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的：探讨溃疡性结肠炎（UC）的临床特征,有效地治疗溃疡性结肠炎。方法：对52例溃疡性结肠炎患者进行系统规范的药物治疗配合中药灌肠液。结果：52例溃疡性结肠炎患者病情得到有效控制,获得满意的临床疗效。结论：美沙拉嗪缓释片联合灌肠液治疗溃疡性结肠炎可以减少和预防并发症,达到治愈的目的。     

美沙拉嗪口服联合灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效评价

目的评价美沙拉嗪口服联合灌肠治疗溃疡性结肠炎(UC)的临床疗效。方法将120例UC患者随机分为治疗组和对照组,对照组给予口服美沙拉嗪缓释颗粒;治疗组在此基础上,同时给予美沙拉嗪灌肠剂保留灌肠。疗程均为4周。结果治疗组总有效率96.7%,明显高于对照组的68.3%(P<0.05)。治疗后结肠镜检查结果及血清C-反应蛋白(CRP)、纤维蛋白原(Fib)、平均血小板体积(MPV)的水平治疗组与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗组与对照组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论美沙拉嗪口服联合灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效确切,安全性好,值得推广。     

美沙拉嗪肠溶片口服联合锡类散保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效性

目的本文主要是探讨口服美沙拉嗪肠溶片联合锡类散保留灌肠共同治疗溃疡性结肠炎。方法选取我院从2011年3月至2012年3月收治的溃疡性结肠炎患者共110例。随机将患者分为对照组和观察组,其中观察组患者采用口服美沙拉嗪肠溶片联合锡类散保留灌肠的治疗方法;对照组患者采用常规的口服美沙拉嗪肠溶片。结果观察组患者的治疗有效率明显高于对照组患者的治疗有效率,两组患者对比有显著性差异（P＜0.01）。另外,观察组患者的临床缓解患者明显要多于对照组患者,两者有统计学上差异（P＜0.01）。观察组患者的临床症状消失的时间均明显要短于对照组患者,两组患者在腹痛消失时间、腹泻消失时间以及便血消失时间均有显著性差异（P＜0.01）。结论口服美沙拉嗪肠溶片联合锡类散保留灌肠治疗溃疡性结肠炎,能有效提高病变部位的药物浓度,能取得较为满意的临床效果。     

美沙拉嗪口服联合锡类散灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效观察

目的探讨美沙拉嗪口服联合锡类散灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效及安全性。方法收集2006年1月到2010年6月在我院就诊的溃疡性结肠炎患者60例,随机分为治疗组（30例）和对照组（30例）,治疗组：给予口服美沙拉嗪片1.0g,1日4次,锡类散1.0g,1日1次,保留灌肠;对照组：给予口服美沙拉嗪片1.0g,1日4次;疗程均为4周。结果临床疗效比较：治疗组临床效果明显高于对照组（P〈0.05）。结肠镜下黏膜组织改善情况明显高于对照组（P〈0.05）。两组不良反应无显著差异（P〉0.05）。结论美沙拉嗪口服联合锡类散灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效确切,不良反应无显著增加,安全可靠,值得临床推广。     

益生菌联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效观察

目的观察分析益生菌联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法选取溃疡性结肠炎患者108例,随机分为对照组和观察组两组,每组54例,对照组服用美沙拉嗪治疗,观察组在对照组的基础上联合益生菌治疗,比较两组治疗前后症状评分、临床效果及不良反应发生率。结果观察组治疗总有效率为92.59%,显著优于对照组的75.93%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组症状评分差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组为(2.58±0.51)分,显著优于对照组的(4.52±0.49)分,差异具有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义,(P>0.05)。结论益生菌联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎,疗效显著,不良反应少,值得在临床上大力推广并应用。     

理气清肠方加减联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的效果

目的:探究理气清肠方加减联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的效果。方法:选取2020年3月至2021年3月于社旗县人民医院接受治疗的76例溃疡性结肠炎患者进行随机对照试验,其中男性43例、女性33例,年龄（42.89±1.25）岁。依据随机数字表法将其分为对照组38例和联合组38例。对照组单纯给予美沙拉嗪治疗,联合组给予理气...     

美沙拉嗪肠溶片口服联合中药灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

目的探讨临床应用美沙拉嗪联合中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效,为提高溃疡性结肠炎治疗效果提供可靠依据。方法对照组给予美沙拉嗪肠溶片口服治疗30d;治疗组在对照组治疗基础上加用中草药肠炎宁灌肠剂保留灌肠。结果治疗组患者总有效率为96．66％;对照组患者总有效率为85％,且P〈0．05,差异具有统计学意义。结论临床上应用美沙拉嗪肠溶片联合中药保留灌肠能够显著提高溃疡性结肠炎治疗效果,降低患者应用西药治疗的相关毒副作用,值得临床推广应用。     

锡类散与美沙拉嗪肠溶片保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效对比

目的：探讨锡类散与美沙拉嗪肠溶片保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法收集医院消化内科近3年共80例溃疡性结肠炎患者作为研究对象。按随机数字表法分为研究组和对照组各40例,2组基础治疗方法均相同,研究组给予锡类散灌肠,对照组给予美沙拉嗪肠灌肠。比较2组治疗前及治疗后 Sutherland DAI（疾病活动指数）评分;治疗前及治疗后 C 反应蛋白、血红蛋白变化情况、治疗有效率及不良反应。结果2组治疗后 Sutherland DAI 评分、C 反应蛋白、血红蛋白、血白细胞较治疗前比较,差异有统计学意义（P ﹥0.05）;研究组总有效率较对照组比较差异无统计学意义（P ﹥0.05）;研究组不良反应发生率7.5％明显低于对照组的15.0％,差异有统计学意义（P ﹤0.05）。结论本研究认为锡类散与美沙拉嗪肠溶片保留灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效相近,但锡类散不良反应更少。     

美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效观察

目的探讨美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法分病例组和对照组,病例组给予美沙拉嗪,每次1.0g,3次/d口服;对照组给予柳氮磺吡啶1.0g,4次/d口服,疗程为8周。结果病例组总有效率为89%,显效率为74%,而对照组总有效率为74%,显效率为26%。结论美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的效果显著,安全可靠,值得临床广泛应用。     

锡类散灌肠联合美沙拉嗪肠溶片口服治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

目的探讨采用锡类散保留灌肠联合美沙拉嗪肠溶片口服治疗溃疡性结肠炎的疗效,为中西医结合治疗提供依据。方法选择轻中度活动期溃疡性结肠炎患者60例,随机分为锡类散灌肠联合美沙拉嗪肠溶片口服治疗（观察组）30例和美沙拉嗪肠溶片常规治疗（对照组）30例,评价治疗前后两组腹痛、便血消失时间和总的疗效。结果两组腹痛、便血,腹泻消失时间差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组总有效率93.3%,明显高于对照组76.7%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论锡类散保留灌肠联合美沙拉嗪肠溶片口服治疗轻中度远段溃疡性结肠炎比单用美沙拉嗪肠溶片疗效好。     

美沙拉嗪治疗156例溃疡性结肠炎的疗效观察

目的:观察美沙拉嗪对溃疡性结肠炎患者的疗效。方法:A组156例溃疡性结肠炎患者用美沙拉嗪片0.5g,3次/天,口服。B组144例患者用柳氮磺胺吡啶(上海福达制药有限公司生产,批号041204)1.0g,4次/天,口服。疗程均为6周。结果:A组显效110例,有效30例,无效16例,总有效率89.7%;B组显效96例,有效16例,无效32例,总有效率77.8%,A组总有效率优于B组。结论:美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效显著而安全。     

美常安联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

目的比较单用美沙拉嗪与美常安联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法我院2009年2月至2014年2月溃疡性结肠炎患者80例,随机分成两组,每组40例,分别为对照组和治疗组。对照组患者给予美沙拉嗪1.0 g,4次/天;治疗组患者给予美沙拉嗪1.0 g,4次/天,同时加服美常安胶囊3粒,3次/天,疗程12周。治疗结束后复查肠镜,分别统计2组治愈、显效、无效病例数以及总有效率。结果治疗组治愈21例,显效16例,无效3例,总有效率为92.5%;对照组治愈13例,显效17例,无效10例,总有效率为75%,治疗组明显优于对照组P<0.05。结论美常安联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的疗效优于单用美沙拉嗪,且安全性高,值得临床推广应用。     

美沙拉嗪口服联合灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效及安全性研究

目的探讨美沙拉嗪口服联合灌肠治疗溃疡性结肠炎临床疗效和安全性。方法 2011年1月至2011年12月我院共收治UC患者160例,将所有患者平均分为实验组和对照组两组,两组患者在研究开始前均停药1周。对照组患者使用口服美沙拉嗪缓释颗粒进行治疗,实验组在对照组基础上使用美沙拉嗪栓进行治疗。记录两组的临床治疗效果与不良反应发生率。结果实验组显效43.8%,总有效97.5%;对照组显效18.8%,总有效70.0。两组比较,临床疗效差异有统计学意义(P<0.05)。实验组不良反应发生率为3.8%(3/80),对照组不良反应发生率为3.8%(3/80),两组比较其不良反应发生率的差异无统计学意义(P>0.05)。结论实验组的治疗效果显著优于单纯美沙拉嗪口服治疗,并且其不良反应没有明显增加。是一种较佳的治疗方案,但由于美沙拉嗪灌肠液的价格比较贵,因此该治疗方案推荐对经济承担能力较高的患者中使用。     

美沙拉嗪口服联合灌肠治疗溃疡性结肠炎120例疗效观察

目的观察美沙拉嗪口服联合灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法选择240例轻、中度溃疡性结肠炎患者,随机分为两组:治疗组120例予口服美沙拉嗪,1.0g/次,3次/d,同时给予美沙拉嗪灌肠剂(莎尔福灌肠剂,4g/60ml,用时稀释到100ml)4g/100ml,1次/晚,保留灌肠,8周为1疗程;对照组120例,予口服柳氮磺吡啶片(Alicylazosulfapyridine,SASP)1.0g,4次/d。疗程为8周。结果治疗8周后,治疗组显效率和总有效率明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组均有不良反应的发生,治疗组发生13例,发生率10.8%,对照组发生68例,发生率56.7%,治疗组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论美沙拉嗪了治疗溃疡性结肠炎临床疗效显著,且不良反应小。     

美沙拉嗪口服联合中药灌肠治疗溃疡性结肠炎临床观察

目的观察美沙拉嗪口服联合中药灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法 65例患者随机分为治疗组35例,用美沙拉嗪口服联合中药保留灌肠,对照组30例用SASP口服及保留灌肠,观察两组临床症状、结肠黏膜的改善情况及不良反应。结果治疗组和对照组的总有效率分别为94.3%和73.3%,两组临床疗效比较有显著性差异（P〈0.05）,治疗组症状及结肠黏膜的改善情况优于对照组（P〈0.05）,治疗组与对照组的不良反应比较有高度显著性差异（P〈0.01）。结论美沙拉嗪口服联合中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎安全有效。     

微生态制剂联合美沙拉嗪治疗轻中度溃疡性结肠炎疗效观察

目的：探讨微生态制剂联合美沙拉嗪治疗轻中度溃疡性结肠炎的治疗效果。方法选取2011年9月至2013年7月来我院治疗的轻中度溃疡性结肠炎患者40例,随机分为联合治疗组和对照组,对照组采用美沙拉嗪治疗,联合治疗组在美沙拉嗪治疗的基础上加用微生态制剂,8周后比较两组患者CRP、ESR、内镜评分及疾病活动指数（DAI）的变化。结果联合治疗组治疗后CRP与ESR水平明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;联合治疗组治疗后内镜评分与DAI明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;两组患者不良反应相比差异无统计学意义（P>0.05）。结论微生态制剂联合美沙拉嗪治疗轻中度溃疡性结肠炎疗效显著,且明显优于单纯服用美沙拉嗪治疗,无明显不良反应,值得临床推广。