抗菌药物分级管理对门诊抗菌药物应用的影响

目的探讨抗菌药物分级管理对门诊抗菌药物应用的影响。方法对该院门诊抗菌药物不合理应用情况采取分级管理措施,并分析干预前、后抗菌药物的使用情况。结果通过对门诊抗菌药物实施分级管理干预后,抗菌药物的使用率、药物费用以及使用频率较干预前明显减少,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论对门诊抗菌药物实行分级管理,可提高管理质量,对减少药物不合理应用及提高药物的合理使用具有重要意义。     

药学干预在抗菌药物临床合理应用中的效果观察

目的:分析药学干预对抗菌药物合理应用的影响。方法:选取2017年6月至12月我院1362张抗菌药物处方作为对照组,未实施药学干预。选取2018年1月至6月我院1362张抗菌药物处方作为研究组,实施药学干预,比较两组抗菌药物不合理使用情况、药品金额及患者用药满意率。结果:研究组抗菌药物不合理使用率及药品金额均显著低于对照组,用药满意率显著高于对照组(P0.05)。结论:药学干预可有效减少抗菌药物不合理使用率及用药费用,提高用药满意率,对保证抗菌药物临床合理应用具有促进作用。     

临床常见抗菌药物不合理应用分析

目的 分析并探讨临床常见抗菌药物不合理应用情况,为制定相应对策规范抗菌药物使用、控制药占比提供参考,促进临床合理应用.方法 对本院各临床科室在2008年10月~2010年10月期间住院病历随机抽查,进行回顾性统计,进行抗菌药物不合理应用情况分析,对抗菌药物的使用合理性进行分析和评价.结果 在抽查的2 632份病历中,抗菌药物不合理应用的病历共 599 份,占总病历的22.8%;存在抗菌药物不合理应用项目527例,其中抗菌药物的选用方面存在的不合理应用项目共有 197 项,占 37.4%;抗菌药物不合理用药疗程方面存在的不合理应用项目共有 141项,占 26.8%;抗菌药物的给药方面存在的不合理应用项目共有 189项,占 35.9%.结论 只有开展抗菌药物不合理应用的监测和干预工作,纠正抗菌药物滥用和不合理应用现象,延缓或避免细菌耐药性的产生,才能保证抗菌药物的合理应用.     

我院门诊处方抗菌药物应用合理性的评价

目的调查医院目前门诊处方中抗菌药物的使用情况与干预措施实施的效果。方法抽取干预前门诊药房处方3 000张,分析抗菌药物应用中存在的不合理现象并随后进行干预;抽取干预后门诊处方3 000张,进行相应的分析并评价。结果干预后使用抗菌药物的合理率有显著提高。结论实施的合理用药措施具有可行性,对合理应用抗菌药物起到了积极地促进作用。     

抗菌药物不合理应用情况分析

目的:对抗菌药物临床应用的不合理现象进行分析,促进临床合理用药。方法:对本院各临床科室2004年6月～2006年6月中住院病历,随机抽查进行抗菌药物合理应用情况分析,分析主要从3个方面进行。结果:抗菌药物临床应用中存在较多的不合理现象,在抽查的3 568份病历中,存在抗菌药物不合理应用的病历共517份,占总病历的14.5%;存在的抗菌药物不合理应用项目共有696项,其中抗菌药物的选用方面存在的不合理应用项目共有263项,占37.8%,抗菌药物的给药方面存在的不合理应用项目共有270项,占38.8%,抗菌药物不合理用药疗程方面存在的不合理应用项目共有163项,占23.4%。结论:只有加强抗菌药物的临床应用管理,严格控制抗菌药物的临床应用,才能更好地对抗菌药物加以保护,延缓或避免细菌耐药性的产生,从而保证抗菌药物的合理应用。     

药学干预抗菌药物合理应用的意义初步分析

目的:研究分析药学干预抗菌药物合理应用的意义.方法:选取2015年1～12月我院未实施药学干预的1400张抗菌处方(定义为对照组),与2016年1～12月我院实施药学干预后的1400张抗菌处方(定义为研究组);对全部抗菌处方信息、资料等进行回顾性分析,观察对比两组的处方用药情况.结果:研究组的抗菌药物联用情况、应用疗程及药物费用等均明显少于对照组(P<0.05);对两组处方的抗菌药物不合理应用情况观察对比显示,研究组较对照组明显减少(P<0.05).结论:在抗菌药物的临床应用中实施药学干预,具有重要的临床意义,可将抗菌药物的应用合理性提高,还能使抗菌药物应用疗程及费用等减少,临床应用价值高.     

抗菌药物治疗性应用的干预研究

目的通过对抗菌药物治疗性应用的干预研究,为探索一套行之有效的长效干预模式提供理论依据,以提高我院抗菌药物合理应用水平。方法抽取2010年12月份全部治疗性应用抗菌药物的出院病历286份作为非干预组,进行回顾性调查分析,制定相应的干预措施并实施。抽取2011年12月份全部治疗性应用抗菌药物的出院病历234份作为干预组,将各项评价指标进行统计学分析及对照。结果抗菌药物的平均费用由干预前的1922．90元下降到干预后的1434．48元（P〈0．05）;用药指征、分级使用、疗程、使用理由、疗效评估、品种选择、用法用量的不合理率明显降低（P〈0．05）;联合用药比例和不合理率明显降低（P〈0．05）。结论我院的抗菌药物临床应用的干预措施具有可行性和有效性,促进了临床安全、有效、经济、合理地应用抗菌药物。抗菌药物合理应用的干预是一个长期持续改进的过程,根据存在的问题,需要进一步完善和加强。     

门诊抗菌药物应用分析

目的了解该门诊抗菌药物的应用情况,评价其各理性,为促进临床抗菌药物的合理使用提供参考。方法提取该院含抗菌药物处方1352张,对抗菌药物的应用现状进行调查分析。结果该院门诊合理使用抗菌药物是主流,但同时也存在不合理用药现象,主要有给药途径、剂量、时间间隔及联合用药不当几个方面。结论应加强对抗菌药物使用的管理,以促进I临床合理使用抗菌药物。     

我院住院患者抗菌药物不合理应用分析

目的了解本院住院患者抗菌药物的应用情况,评价抗菌药物应用合理性,为临床合理用药提供依据。方法对本院167例抗菌药物应用不合理的住院患者的临床资料进行回顾性分析。结果本院抗菌药物临床应用存在有一定的不合理性,其主要体现在抗菌药物种类选用不当、给药次数不合理等方面。结论本院抗菌药物存在不合理用药现象,应加强抗菌药物应用管理,以促进临床抗菌药物的合理使用。     

我院抗菌药物不合理应用的分析报告

目的:了解和评估本院临床不合理应用抗菌药物的主要表现类型。方法:从医院HIS服务器中提取我院2005年7月～2008年8月份所有来院就诊患者消耗抗菌药品的详情,对典型不合理应用抗菌药物的病例进行回顾性分析。结果:抗菌药物临床应用中存在较多的不合理现象,共审核处方2765张,其中抗菌药物处方2033张,存在不合理用药处方994张,分别在联合用药、给药方法不当、无感染指征用药、换药过于频繁、围手术用药不当、药理拮抗、毒副反应增加等方面存在问题。结论:抗菌药物的使用现状不容乐观,必须加大管理力度,严格控制抗菌药物的临床应用,而处方审核将有助于促进抗菌药物的合理使用。     

抗菌药的不合理联用分析

目的探讨抗菌药应用中存在的不合理联用情况。方法查阅文献,对处方、病历中出现的抗菌药联用进行分析。结果归纳出16类不合理联用抗菌药情况。结论抗菌药的不合理联用在临床中广泛存在,且类型多样,应注意避免。     

我院临床抗菌药不合理应用现象分析

目的寻求合理应用抗菌药物的方法。方法分析目前我院临床不合理应用抗菌药物现象。结果影响合理用药的原因有医师因素、药师因素和社会因素。结论合理用药是一项多方位系统工程,有关方面应共同努力,为开展合理用药创造良好环境。     

促进医学生抗菌药物合理使用的教育干预及模型研究

目的:构建稳定、有效的有关抗菌药物合理使用的教育干预理论模型,为促进医学生抗菌药物合理使用提出建议。方法:选择2所医学高校本科5年制临床医学专业4年级医学生作为干预对象,采用不同干预方法(专家专题讲座、基于问题式的小组讨论及同时采用以上2种方式),开展基线、干预结束及干预结束后较长时期的3阶段问卷调查(2所高校有效问卷分别为291、201份),了解干预对象在各阶段对抗菌药物合理使用的认知情况,评估干预效果,并探讨构建教育干预模型。结果:临床医学生普遍对抗菌药物合理使用的知识掌握差,理论与临床实践脱节,存在错误的用药行为;开展适当的教育干预可提高医学生对抗菌药物合理使用的知识认知并改善其合理用药行为(采用3种干预方案均可使其总体得分干预前、后产生显著性差异);对于医学生抗菌药物合理使用的意识和态度教育干预的效果并不理想(采用3种干预方案其总体得分干预前、后均无显著性差异),经过较长时间干预效果更趋淡化。本研究在"知识-信念-行为"模型的基础上进行修正和扩展,综合构建出新的理论模型。结论:所构建的教育干预理论模型可有效解释本次研究。研究结果表明,临床医学的专业教育要重视医学生临床药物治疗学和抗菌药物合理使用教育,而要从根本上使医学生建立合理用药的意识,真正促进抗菌药物的合理使用,必须将相关教育制度化、长期化。     

我院皮肤科门诊抗菌药物不合理应用分析

目的：分析医院皮肤科门诊抗菌药物不合理用药原因,为进一步规范本院抗菌药物的使用管理提供参考。方法：随机抽取我院2008年度每月11—20日皮肤科门诊处方（18岁以上患者）共计19905张,对使用抗菌药物处方的抗菌药物DDDs、DUI、处方的诊断与用药相符性、联合用药不合理性及单张处方不合理项进行统计分析。结果：使用抗菌药物处方为5034张,占总抽查处方的25．29％。其中,不合理处方1449张,占使用抗菌药物处方的28．78％。结论：医院门诊抗菌药物不合理应用情况表现形式多样,应加强干预和管理。     

抗菌药物临床应用的综合干预管理

目的:促进临床合理应用抗菌药物。方法:依《抗菌药物临床应用指导原则》,建立医院抗菌药物使用管理网络监测平台,组织专家组,综合制定各科干预抗菌药物使用措施,并从住院总病历中,随机抽取干预前407例和干预后557例进行对照研究。结果:干预前、后抗菌药物使用率、病原菌送检率等比较,差异具有统计学意义。结论:合理的综合干预措施可降低抗菌药物使用率,提高临床合理应用抗菌药物水平。     

我院抗菌药物应用情况调查与分析

目的找出不合理应用抗菌药物症结,为临床合理用药提供科学依据.方法调查我院2001年3月出院患者病历1 175份,并分析抗菌药物应用的合理性.结果共应用抗菌药物2 013例次,抗菌药物应用率为73.45%.其中,预防用药49.18%,治疗用药49.18%,盲目用药1.64%;合理用药67.76%,基本合理用药23.40%,不合理用药8.84%;共用药13类、58种,居前5位者依次为喹诺酮类、头孢菌素类、青霉素类、硝咪唑及大环内酯类.结论我院抗菌药物应用率仍高于卫生部要求,应用合理率偏低.     

批准用于奶牛的抗菌药物分析

我国奶牛养殖规模不断扩大,奶业产值比重逐步提高,给奶牛疫病防治带来巨大压力。奶牛乳房炎及细菌性肺炎等呼吸系统疾病和细菌性肠炎等消化系统疾病最为常见,抗菌药物的使用成为主要防治手段。但抗菌药物的不当使用易使细菌产生耐药性,增加临床治疗的成本和难度,危害我国奶牛产业发展。本文对截至2021年7月我国和美国、英国、日本、欧盟批准用于奶牛的抗菌药物产品进行整理、统计与分析,包括抗菌药物的分类、剂型以及适应证等,旨在为我国奶牛用抗菌药物管理、合理用药和新兽药开发提供参考。     

360例儿童I类切口手术预防性应用抗菌药物调查分析

目的了解医院I类切口围手术期抗茵药物的应用现状及合理性。方法随机抽取360例2009年9月至2011年8月I类切口围手术期患者,进行回顾性调查。结果抗菌药物使用率为95．83％,指征预防用药不合理为21．45％,预防用药首次使用时间不合理为33．06％,术后给药时间不合理31．11％。结论应加强围手术期抗茵药物的应用的管理和监督,促进临床医师合理用药。     

腹腔镜胆囊切除术围术期抗菌药物合理应用干预对照研究

目的:探讨我院肝胆外科实施围术期抗菌药物合理应用方案的可行性。方法:比较我院肝胆外科腹腔镜胆囊切除术(LC)2009年1-6月92例出院患者(非干预组)和2010年1-6月90例出院患者(干预组)围术期应用抗菌药物的合理性。结果:与非干预组比较,干预组抗菌药物平均预防应用时间、预防用氟喹诺酮类药比例、出院带药率均下降;平均住院时间、手术部位感染率干预组与非干预组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:我院肝胆外科实施的合理用药方案提高了抗菌药物预防用药的合理性,表明本方案有效、可行。     

临床药师干预围手术期抗菌药物应用的意义及模式

目的评价本院围手术期抗菌药物应用的合理性。方法对我院普通外科Ⅰ、Ⅱ类手术切口围手术期病历176份进行回顾性分析。结果围手术期抗菌药物应用中存在着范围过广、时间过长、起点过高等问题。结论对围手术期抗菌药物的合理应用进行干预是临床药师的重要工作。