喜炎平注射液联合西咪替丁治疗小儿轮状病毒性肠炎的临床研究

目的观察喜炎平注射液联合西咪替丁治疗小儿轮状病毒性肠炎的临床疗效。方法选择我院2011年1月至2013年12月收治入院的小儿轮状病毒性肠炎患者200例,随机分为两组,每组100例,治疗组用喜炎平注射液联合西咪替丁治疗口服治疗,对照组单用病毒唑,治疗期间观察体温、大便次数及性状改变,大便镜检病毒。结果治疗组缓则治疗后显效率为71.0%,总有效率为97.0%,对照组患者治疗后显效率58.0%,总有效率为85.0,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后腹泻、腹痛、日均排便次数、大便异常比率等指标与治疗前比较均有统计学意义(P<0.05);治疗组患者治疗后腹泻、腹痛、日均排便次数、大便异常比率等指标与对照组治疗后比较均有统计学意义(P<0.05)。结论喜炎平注射液联合西咪替丁治疗小儿轮状病毒性肠炎疗效显著、安全,值得临床推广应用。     

喜炎平注射液治疗轮状病毒肠炎临床疗效观察

目的 观察喜炎平注射液治疗轮状病毒肠炎临床效果.方法 将我院2009年8月-2010年3月儿科62例轮状病毒肠炎的患儿随机分为两组,观察组31例,在常规治疗的基础上加喜炎平注射液静脉滴注;对照组31例,采用西药常规治疗,对两组治疗效果进行对比分析.结果 观察组治疗总有效率达93.55%;大大高于对照组80.65%;而且治疗时间缩短,两组比较差异具有统计学意义(P＜0.05).结论喜炎平注射液治疗轮状病毒肠炎具有疗效确切,安全性好的特点,建议在临床上推广应用.     

喜炎平注射液联合捏脊疗法治疗轮状病毒性肠炎患儿63例疗效观察

目的观察喜炎平注射液联合捏脊疗法治疗轮状病毒性肠炎患儿的临床疗效。方法将我院确诊的120例轮状病毒性肠炎患儿随机分为治疗组63例和对照组57例,2组患儿根据病情给予退热、补液、纠正电解质及酸碱平衡紊乱等对症治疗,治疗组在常规治疗基础上给予喜炎平注射液联合捏脊疗法治疗。治疗3 d后观察2组患儿临床症状及体征变化。结果治疗组总有效率为92.1%,明显高于对照组的75.4%,差异有高度统计意义(P0.01)。结论喜炎平注射液联合捏脊疗法治疗轮状病毒性肠炎具有较好的临床疗效,且不良反应小,值得在临床上推广应用。     

喜炎平注射液治疗小儿轮状病毒性肠炎的临床疗效观察

目的讨论喜炎平注射液治疗小儿轮状病毒性肠炎的临床疗效。方法将96例确诊为轮状病毒性肠炎的患儿随机分为治疗组和对照组。治疗组给予喜炎平注射液0.2ml～0.4ml/kg/d,1次/d,静脉滴注5d。对照组给予利巴韦林注射液10mg～15mg/kg/d,1次/d静脉滴注5d。结果治疗组总有效率明显高于对照组。结论喜炎平注射液治疗小儿轮状病毒性肠炎疗效明显,不良反应少,值得临床推广使用。     

利巴韦林单用及联用喜炎平注射液治疗小儿轮状病毒肠炎

目的:对利巴韦林单用及联用喜炎平注射液治疗小儿轮状病毒肠炎的疗效进行分析和探讨.方法:选取我院2015年1月~2016年3月收治的94例轮状病毒肠炎患儿,按照随机数表法平均分为观察组和对照组,观察组接受利巴韦林和喜炎平注射液联合治疗,对照组仅接受利巴韦林治疗,比较临床疗效.结果:观察组发热、大便异常等各项临床症状好转时间均显著短于对照组,治疗总有效率为95.74%,显著高于对照组的80.85%,以上指标组间比较差异均具有统计学意义(P<0.05).结论:利巴韦林联用喜炎平注射液治疗小儿轮状病毒肠炎的疗效显著优于利巴韦林单用,具有治疗有效率高、不良反应少等优点,值得推广.     

喜炎平治疗小儿轮状病毒性肠炎疗效观察

目的:观察喜炎平对小儿轮状病毒性肠炎的临床疗效.方法:213例患儿随机分为两组,观察组采用喜炎平治疗,并与对照组进行比较.结果:观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01).结论:喜炎平治疗小儿病毒性肠炎的疗效确切.     

喜炎平注射液与西米替丁联合治疗小儿秋季腹泻68例疗效分析

目的了解喜炎平注射液与西米替丁联合治疗小儿秋季腹泻的疗效.方法治疗大便轮状病毒抗原检测阳性的腹泻患儿163例,随机分为三组,对照组50例,喜炎平注射液组45例,喜炎平注射液联合两米替丁组68例.根据腹泻疗效判断标准判断疗效.结果三组疗法经x2检验,有效率差异有非常显著性(x 2=47.416,P＜0.01).结论喜炎平注射液对轮状病毒有强抑制作用,而喜炎平注射液与西米替丁联用治疗儿童轮状病毒肠炎效果更加显著.     

布拉氏酵母菌散及喜炎平治疗小儿腹泻的临床研究

目的:探讨布拉氏酵母菌散及喜炎平治疗小儿腹泻的临床效果。方法:选取某院120例轮状病毒性肠炎腹泻患儿,纳入时间2019年7月~2020年8月,对照组接受蒙脱石散联合喜炎平治疗,研究组接受蒙脱石散、布拉氏酵母菌散联合喜炎平治疗,对比两组患儿的疗效差异。结果:研究组治疗效果优于对照组(P<0.05)。结论:小儿腹泻采用布拉氏酵母菌散及喜炎平治疗,能够显著的改善患儿的临床症状,促进疾病的好转。     

喜炎平注射液联合利巴韦林治疗小儿轮状病毒肠炎20例临床疗效观察

目的 探讨喜炎平注射液联合利巴韦林治疗小儿轮状病毒肠炎的临床疗效。方法 回顾性分析2013年1月至2015年1月该院收治的20例轮状病毒肠炎患儿的临床资料。根据治疗方法不同分为观察组和对照组,每组10例。对照组给予利巴韦林注射液治疗,观察组给予喜炎平注射液联合利巴韦林治疗。4 d为1个疗程。比较两组患儿疗效的差异及不良反应发生情况。结果 观察组总有效率[90%(9/10)]明显高于对照组[70%(7/10)],止泻、退热时间[分别为(2.69±0.55)、(1.73±0.45)d]较对照组明显缩短[分别为(4.21±0.68)、(3.02±0.49)d],不良反应发生率[10%(1/10)]明显低于对照组[20%(2/10)],差异均有统计学意义(P<0.05)。结论喜炎平注射液联合利巴韦林治疗小儿轮状病毒肠炎不良反应少,临床疗效确切,值得推广应用。     

喜炎平注射液治疗婴幼儿轮状病毒肠炎疗效观察

目的探讨静脉滴注喜炎平注射液治疗婴幼儿轮状病毒肠炎的疗效。方法选择244例轮状病毒肠炎婴幼儿采用随机数字表法分为两组,喜炎平+病毒唑组148例,病毒唑组96例。148例轮状病毒肠炎患儿用喜炎平联合病毒唑进行治疗,并与单用病毒唑患儿进行比较。结果治疗组总有效率为94.59%,治愈率89.19%;对照组总有效率为68.75%,治愈率为52.08%,两组差异有统计学意义(P<0.01)。结论静脉滴注喜炎平注射液治疗婴幼儿轮状病毒肠炎临床效果显著。     

喜炎平联合口服酪酸梭菌活菌散治疗婴幼儿轮状病毒性肠炎

目的观察喜炎平联合口服酪酸梭菌活菌散治疗婴幼儿轮状病毒性肠炎治疗效果。方法选择患儿108例,随机分成2组,每组各54例。对照组采用补充液体电解质及对症处理等综合治疗,治疗组在此基础上加用喜炎平联合口服酪酸梭菌活菌散。观察2组临床疗效。结果治疗组显效例数明显高于对照组(χ2=7.57,P<0.01),有效例数亦高于对照组(χ2=3.93,P<0.05)。结论喜炎平联合口服酪酸梭菌活菌散治疗婴幼儿轮状病毒性肠炎可获显著疗效。     

喜炎平注射液治疗小儿病毒性肠炎疗效观察

目的探讨喜炎平注射液治疗小儿病毒性肠炎的临床疗效。方法126例病毒性肠炎患儿随机分为两组,观察组采用喜炎平注射液治疗,并与对照组进行比较。结果观察组总有效率和显效率高于对照组,疗程短于对照组,经统计学处理,具有显著性差异(P<0.01)。结论喜炎平注射液治疗小儿病毒性肠炎的疗效确切,值得临床推广。     

喜炎平注射液与盐酸小檗碱联用对小儿轮状病毒肠炎疗效及对外周血中性粒细胞的影响

目的 探讨喜炎平注射液与盐酸小檗碱片联用对小儿轮状病毒肠炎的疗效以及对外周血中性粒细胞功能的影响。方法 选取2015年8月—2018年9月安康市中医医院收治的轮状病毒性肠炎患儿99例,根据患儿入院先后顺序分为两组。对照组50例,在常规治疗的基础上加用盐酸小檗碱片保留灌肠治疗;观察组49例,在对照组的基础上给予喜炎平注射液治疗。比较两组患儿的临床治疗效果、临床症状缓解时间、轮状病毒转阴时间和中性粒细胞功能。结果 治疗后,观察组临床总有效率为91.84%,显著高于对照组的76.00%（P<0.05）。治疗后,观察组患者发热、呕吐、腹泻、腹胀腹痛缓解时间和轮状病毒转阴时间均显著低于对照组（P<0.05）。治疗后,观察组的细胞活化率和刺激指数显著高于对照组（P<0.05）。结论 喜炎平注射液与盐酸小檗碱片联用可显著提高轮状病毒肠炎患儿临床治疗效果,快速缓解临床症状,缩短轮状病毒转阴时间,并可提高中性粒细胞功能,值得临床借鉴。     

蒙脱石散、利巴韦林、西咪替丁联合治疗婴幼儿轮状病毒肠炎临床观察

目的观察蒙脱石散联合利巴韦林、西咪替丁治疗婴幼儿轮状病毒肠炎的临床疗效。方法依照数字随机表将130例轮状病毒肠炎患儿分为两组,治疗组65例给予蒙脱石散联合利巴韦林、西咪替丁治疗,对照组65例采用利巴韦林、西咪替丁治疗,对比观察两组的临床疗效及观察指标的变化。结果治疗组的止吐时间、脱水纠正时间、大便次数正常时间、大便性状正常时间及住院时间较对照组有所缩短。治疗组、对照组临床总有效率分别是95.4%（62/65）,92.3%（60/65）,差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗组显效率为58.5%（38/65）,明显高于对照组的33.8%（22/65）,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论蒙脱石散、利巴韦林、西咪替丁联合治疗婴幼儿轮状病毒肠炎疗效确切,安全耐受,值得临床推广应用。     

喜炎平注射液治疗小儿轮状病毒肠炎合并心肌损害的疗效观察

目的:观察喜炎平注射液治疗小儿轮状病毒肠炎合并心肌损害的临床疗效。方法:将80例患者随机均分为对照组和观察组,观察组给予喜炎平注射液(5mg·kg-1d-1)并对症补液治疗;对照组给予利巴韦林注射液(10～15mg·kg-1·d-1)并对症补液治疗。2组病例均在初治和治疗5～7d后检查和复查心肌酶谱水平。结果:治疗后2组心肌酶谱水平均较治疗前有显著下降(P<0.05);组间比较除乳酸脱氢酶外,均有显著性差异(P<0.05);观察组总有效率为95%,对照组为77.5%,2组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:喜炎平注射液治疗小儿轮状病毒肠炎合并心肌损害有明显疗效,且未见明显不良反应。     

喜炎平联合蒙脱石散治疗轮状病毒性肠炎的疗效观察

目的观察喜炎平注射液联合蒙脱石散治疗婴幼儿轮状病毒肠炎的疗效。方法对确诊为轮状病毒肠炎的162例患儿随机分为蒙脱石散组51例、喜炎平组55例和喜炎平＋蒙脱石散组56例,疗程5～7d,比较3组患儿止泻时间、显效率与总有效率。结果喜炎平＋蒙脱石散组止泻时间较蒙脱石散组及喜炎平组明显缩短,差异有统计学意义（P〈0．01）。喜炎平组、喜炎平＋蒙脱石散组总有效率高于蒙脱石散组,差异均有统计学意义（P〈0．01）;喜炎平＋蒙脱石散组显效率高于喜炎平组,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论喜炎平注射液联合蒙脱石散治疗轮状病毒肠炎疗效较好,值得临床应用。     

炎琥宁注射液治疗轮状病毒肠炎的疗效及安全性分析

目的评价炎琥宁注射液治疗轮状病毒肠炎的临床疗效。方法轮状病毒性肠炎患儿130例,按随机数字表法分成观察组和对照组两组。对照组给予常规治疗,观察组在对照组治疗方式的基础上,给予炎琥宁注射液。结果观察组总有效率为96.92%,高于对照组总有效率86.15%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组均未出现明显药物不良反应情况。结论炎琥宁注射液治疗轮状病毒性肠炎疗效可靠,具有良好的安全性。     

喜炎平联合西米替丁治疗小儿轮状病毒肠炎75例

目的探讨喜炎平联合西米替丁治疗小儿轮状病毒肠炎的疗效及安全性。方法将2009年10月至2010年2月185例确诊为轮状病毒肠炎的住院患儿随机分为3组,对照组55例采用综合治疗及利巴韦林注射液10～15mg/（kg·d）静脉滴注抗病毒;治疗A组55例加用喜炎平注射液2mg/（kg·d）,用5%葡萄糖注射液稀释静脉滴注,疗程5～7d;治疗B组75例在治疗A组的基础上加用西米替丁注射液10～15mg/（kg·d）,用生理盐水稀释静脉滴注,疗程5～7d。结果治疗B组总有效率为96.00%,较治疗A组和对照组明显提高,发热、呕吐、呼吸道感染等全身症状消失时间为（1.68±0.77）d,粪便性状及次数恢复正常时间为（2.66±1.06）d,均较治疗A组和对照组明显缩短（P〈0.05或P〈0.01）。结论喜炎平联合西米替丁治疗小儿轮状病毒肠炎,可缩短病程、提高治愈率,疗效确切,值得推广。