热毒宁注射液辅助治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效

目的观察热毒宁注射液辅助治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法将82例肺炎支原体肺炎患儿随机分为治疗组与对照组各41例,对照组给予阿奇霉素静脉滴注治疗,治疗组在对照组基础上应用热毒宁注射液治疗,比较两组临床疗效。结果治疗组总有效率为95.1%,对照组总有效率为80.5%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者退热、咳嗽消失、肺部啰音消失时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论热毒宁注射液联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎效果好,安全,值得临床推广。     

热毒宁注射液治疗社区获得性肺炎临床病例的观察

目的观察热毒宁注射液对社区获得性肺炎的临床疗效。方法将55例肺炎住院病人随机分为热毒宁组和对照组。对照组按社区获得性肺炎指南给予抗菌药物治疗,热毒宁组在按社区获得性肺炎指南给予抗菌药治疗的基础上加用热毒宁注射液20mL,每天1次,疗程5d。观察两组治疗前后临床症状、体温变化。结果疾病疗效愈显率:热毒宁组82.14%,对照组62.96%,差异有显著性(P<0.05)。体温疗效愈显率:热毒宁组85.71%,对照组62.96%,差异有显著性(P<0.05)。毒副作用:两组均未见明显的毒副作用与不良反应。结论热毒宁注射液对肺炎患者的退热、提高疾病的治愈好转率均有显著效果。     

热毒宁注射液治疗急性肺炎72例疗效观察

目的探讨热毒宁注射液治疗急性肺炎的临床效果.方法将138例病人随机分为治疗组(72例)和对照组(66例).对照组给予抗菌消炎、止咳化痰等常规治疗;治疗组在上述相同的常规治疗的同时,加用热毒宁注射液20mL加入5%葡萄糖液250mL中稀释后静脉滴注,每天1次,两组均12天为一疗程.观察两组的临床疗效.结果两组总有效率分别为治疗组93.56%,对照组83.33%(P<0.05),比较有显著性差异.结论热毒宁注射液对急性肺炎疗效肯定,且不良反应少.     

热毒宁注射液治疗小儿病毒性肺炎的疗效观察

目的观察热毒宁注射液治疗小儿病毒性肺炎的临床疗效及不良反应。方法将62例病毒性肺炎患儿随机分为观察组32例和对照组30例。在常治疗中基础上,观察组给予热毒宁注射液0.6m·kg-1·d-1静脉滴注,对照组给予利巴韦林注射液10～15mg·kg-1·d-1静脉滴注。治疗7d后对2组主要症状及体征的改善做综合性疗效比较。结果观察组总有效率为93.7%,高于对照组的73.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论热毒宁注射液治疗小儿病毒性肺炎疗效好、安全性高,值得临床推广。     

热毒宁注射液治疗老年性肺炎临床观察

目的探讨热毒宁注射液对老年性肺炎的疗效。方法 50例老年性肺炎患者分层随机分为试验组和对照组,各25例。对照组予常规抗生素治疗,试验组在对照组用药基础上加用热毒宁注射液,疗程7d,比较两组的疗效。结果试验组在减少分泌物、降低体温、整体疗效方面优于对照组,差异有统计学意义。结论热毒宁注射液治疗老年人肺炎疗效确切,能够加快降低体温,减少分泌物,整体疗效优于单用抗生素治疗。     

热毒宁注射液治疗小儿急性支气管肺炎的疗效观察

目的观察热毒宁注射液治疗小儿急性支气管肺炎的临床疗效。方法600例支气管肺炎患儿随机分成治疗组和对照组,观察临床疗效,两组均根据情况给予头孢或青霉素抗感染和对症治疗,治疗组另加热毒宁注射液静脉滴注。结果治疗组有效率为96.67%,对照组有效率为94%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01);治疗组在退热时间、呼吸平稳时间、咳嗽消失时间以及肺部体征消失时间均较对照组短,两组比较差异有统计学意义(均P<0.01)。治疗组无明显不良反应发现。结论热毒宁注射液是治疗小儿急性支气管肺炎有效而安全的药物。     

热毒宁注射液辅助治疗肺炎支原体肺炎疗效观察

目的 探讨热毒宁注射液辅助治疗肺炎支原体肺炎的临床效果.方法 将75例肺炎支原体肺炎患儿随机分为治疗组(42例)和对照组(33例),对照组给予阿奇霉素抗肺炎支原体、雾吸化痰等常规治疗；治疗组在上述相同的常规治疗的同时,加用热毒宁注射液滴注,观察两组的临床疗效.结果 治疗组中患儿在症状、体征消失及缩短住院时间上明显优于对照组,差异明显,P＜0.05.结论 热毒宁注射液辅助治疗肺炎支原体肺炎疗效肯定,且不良反应少.     

热毒宁注射液辅助治疗儿童支气管肺炎疗效研究

目的观察热毒宁注射液辅助治疗儿童支气管肺炎的疗效。方法将支气管肺炎患儿60例随机分为治疗组和对照组各30例,两组均给予退热、镇咳、平喘、营养支持等对症治疗,并应用抗生素。治疗组在此基础上加用热毒宁注射液0.8ml/(kg·d)1(每次最大用量20ml)+5%葡萄糖注射液100ml静脉滴注,4次/d。两组疗程均为5d。每天观察发热、咳嗽、喘息及肺部啰音,治疗结束后复查胸部X线片,观察恢复情况。结果治疗组有效率85%与对照组有效率82.5%比较,差异无统计学意义,发热持续时间较对照组短(P<0.01),喘息持续时间、住院时间均较对照组短(均P<0.05)。结论热毒宁注射液辅助治疗小儿急性支气管肺炎效果显著。     

热毒宁联合抗生素配合护理指导治疗64例急性化脓性扁桃体炎的临床研究

目的观察热毒宁联合抗生素配合护理指导治疗急性化脓性扁桃体炎的临床疗效。方法将64例急性化脓性扁桃体炎患者随机的分成两组。对照组32例,予以常规补液及抗生素(均为青霉素或头孢类)治疗;治疗组32例,在对照组西医治疗的基础上,加用热毒宁注射液静滴治疗,同时结合护理指导。结果治疗组和对照组总有效率分别为93.75%和78.13%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论热毒宁联合抗生素配合护理指导对急性化脓性扁桃体炎的治疗具有显著的疗效。     

热毒宁注射液辅助治疗小儿支气管肺炎60例临床观察

目的观察热毒宁注射液辅助治疗小儿支气管肺炎的临床疗效。方法选取120例支气管肺炎患儿作为研究对象,随机分为治疗组与对照组,各60例。对照组给予头孢曲松钠治疗,治疗组在对照组治疗方法的基础上联合热毒宁注射液治疗,比较2组住院天数、咳嗽消失时间、肺部音消失时间及发热时间。结果治疗组总有效率为93.34%,显著高于对照组的80.00%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组住院天数,咳嗽、肺部音消失时间及发热时间均显著短于对照组,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论热毒宁注射液辅助治疗小儿支气管肺炎疗效显著,可有效改善患儿的临床表现,缩短病程,安全可靠,值得临床推广应用。     

热毒宁注射液联合莫西沙星治疗成人肺炎支原体肺炎疗效观察

目的观察热毒宁注射液联合莫西沙星治疗成人肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法将临床确诊为肺炎支原体肺炎的患者60例随机分为治疗组与对照组,两组分别常规使用莫西沙星,治疗组加用热毒宁注射液,1次/d,疗程2周。结果治疗组治疗肺炎支原体肺炎退热时间、咳嗽消失时间、肺部
音消失时间、X线吸收消失时间均明显短于对照组,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论热毒宁注射液联合莫西沙星治疗成人肺炎支原体肺炎可协同退热、抗炎,疗效安全良好,值得临床推广。     

热毒宁注射液治疗小儿病毒性肺炎临床疗效观察

目的 观察热毒宁注射液治疗小儿病毒性肺炎的临床疗效。方法138例患儿随机分为两组，对照组69例，给予利巴韦林注射液10～15mg／（kg·d）治疗。治疗组69例，给予热毒宁注射液0.6ml／（kg·d）治疗。对两组患者主要症状体征的改善情况进行比较。结果对照组总有效率73．91％，治疗组总有效率95．66％，两组疗效有显著差异（P〈0.01）。热毒宁组疗效明显优于对照组。结论热毒宁注射液治疗小儿病毒陛肺炎有良好疗效。     

热毒宁在儿科支气管肺炎中的疗效观察

目的观察热毒宁注射液治疗支气管肺炎的临床疗效。方法对我院儿科住院肺炎200例随机分为治疗组和对照组,两组患儿均采用抗感染、止咳、雾化吸入常规治疗,治疗组加入热毒宁,对照组使用利巴韦林,观察两组疗效。结果治疗组在咳嗽、发热、喘息、肺部湿鸣音和住院时间等方面均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),未见明显不良反应。结论热毒宁注射液治疗病毒性肺炎安全有效。     

热毒宁注射液治疗手足口病疗效观察

目的观察热毒宁注射液治疗手足口病的疗效及不良反应。方法将52例手足口病患儿随机分为治疗组27例和对照组25例,在对症支持疗法基础上,治疗组给予热毒宁注射液治疗,对照组给予利巴韦林注射液治疗,2组疗程均为5d,观察2组临床疗效及不良反应。结果治疗组总有效率为96.3%,高于对照组的80.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。2组均未见不良反应,均无并发症发生。结论热毒宁注射液治疗手足口病疗效好,安全性高,值得临床推广。     

热毒宁注射液联合抗生素治疗小儿肺炎疗效的季节差异性观察

目的观察热毒宁联合头孢拉定治疗小儿肺炎的临床疗效及季节差异性。方法分别观察冬、春季节收治的小儿肺炎患儿各70例,随机分为两组,热毒宁组35例,对照组35例,热毒宁组以热毒宁与头孢拉定联合治疗;对照组只用头孢拉定治疗。比较两组的主要症状、体征变化时间、疾病治疗效果的优劣性。结果冬、夏季热毒宁组有效率分别为91.42%和94.29%,均显著高于对照组,热毒宁组与对照组有效率差异有统计学意义(P<0.01)。结论热毒宁注射液能明显缓解肺炎患儿的发热、咳嗽及肺部体征改变,可作为不同时期小儿肺炎的常规治疗用药。     

热毒宁注射液治疗风温肺热病(社区获得性肺炎)的临床疗效观察

目的观察热毒宁注射液治疗风温肺热病(社区获得性肺炎)的临床疗效。方法将收集符合纳入标准的60例风温肺热病(社区获得性肺炎)病例随机分成两组,即热毒宁注射液组、西药对照组各30例,均予抗生素治疗,疗程均为10d,观察治疗后两组对患者临床症状、体征、C-反应蛋白的影响。结果治疗组总疗效优于对照组。且明显改善患者的发热、咯痰等主症及兼次症;明显降低其血清CRP水平及白细胞数水平。结论热毒宁注射液治疗风温肺热病(社区获得性肺炎)属风热犯肺证疗效确切,用药安全。     

中西医结合治疗小儿难治性肺炎支原体肺炎50例临床观察

目的观察中西医结合治疗小儿难治性肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法 100例难治性肺炎支原体肺炎患儿随机分为2组,对照组50例给予常规治疗,治疗组50例在对照组治疗的基础上给予小儿热毒宁注射液治疗,比较2组患儿客观指标(退热时间、咳嗽消失时间、祛痰时间)及其临床疗效。结果治疗组患儿退热时间、咳嗽消失时间、祛痰时间均较对照组明显缩短,2组比较差异均有统计意义(P0.05)。治疗组总有效率为92.0%,对照组为70.0%,2组比较差异有统计意义(P0.05)。结论小儿热毒宁注射液结合西医治疗小儿难治性肺炎支原体肺炎的临床疗效较西医常规治疗为佳,既可有效缩短患儿发热、咳嗽、咳痰时间,又可避免转为重症肺炎等,疗效显著,值得临床推广运用。     

热毒宁注射液与痰热清注射液分别联合阿奇霉素治疗支原体肺炎的临床疗效

目的评价热毒宁注射液与痰热清注射液联合阿奇霉素治疗支原体肺炎的临床疗效。方法 183例支原体肺炎患者被随机分为热毒宁组、痰热清组和阿奇霉素组,每组61例。热毒宁组:阿奇霉素[10mg/(kg d)]联合使用热毒宁注射液[0.5mL/(kg d)],静脉滴注;痰热清组:阿奇霉素[10mg/(kg d)]联合使用痰热清注射液[0.3～0.5mL/(kg d)],静脉滴注;阿奇霉素组:阿奇霉素10mg/(kg d),静脉滴注。观察3组临床疗效、症状体征缓解时间,进行对比分析。结果热毒宁组、痰热清组与阿奇霉素组的总有效率分别为96.7%、91.8%、77.0%,热毒宁组、痰热清组分别与阿奇霉素组的临床疗效差异存在有统计学意义(P<0.05),而热毒宁组与痰热清组的差异无统计学意义(P>0.05);与阿奇霉素组比较,热毒宁组与痰热清组均能够显著缩短支原体肺炎患者的退热、咳嗽消失、肺部啰音消失的时间,差异有统计学意义(P<0.05);热毒宁组与痰热清组之间的临床疗效差异无统计学意义(P>0.05)。结论热毒宁注射液联合阿奇霉素与痰热清注射液联合阿奇霉素治疗支原体肺炎均具有较好的临床疗效,均能够缩短支原体肺炎患者症状体征消失时间,改善患者生活质量,2种中药注射剂组有相当的临床疗效。     

热毒宁注射液与抗生素联合应用于肺炎患者的临床效果

目的:探究热毒宁注射液与抗生素联合应用于肺炎患者的临床效果.方法:选取2013年9月~2015年11月来我院就诊的肺炎患者146例作为研究对象,依据就诊顺序划分为例数相同的两组:参照组以及实验组,对比两组疗效、症状消失时间等指标.结果:实验组的治疗有效率95.89%(70/73)明显高于抗生素治疗的参照组的86.30%(63/73)(P<0.05);实验组不良反应发生率1.37%(1/73)明显低于抗生素治疗的参照组的6.85%(6/73),存在明显差异(P<0.05).结论:以热毒宁注射液与抗生素联合治疗肺炎,效果确切,可明显缩短临床症状改善时间,具有较高的临床价值.     

热毒宁注射液联合蒙脱石散灌肠治疗小儿病毒性肠炎的临床观察

目的分析热毒宁注射液联合蒙脱石散灌肠治疗小儿病毒性肠炎的临床疗效。方法将80例小儿病毒性肠炎患儿随机分为治疗组(40例)和对照组(40例),治疗组以热毒宁注射液联合蒙脱石散灌肠治疗,对照组以热毒宁注射液治疗,分析患者治疗效果。结果治疗组与对照组治疗总有效率分别为97.5%、85.0%,差异明显(P<0.05)。治疗组止泻时间及住院时间均少于对照组(P<0.05),治疗期间无不良反应。结论热毒宁注射液联合蒙脱石散灌肠治疗小儿病毒性肠炎具有较高的治疗效果,安全有效,无严重不良反应,值得临床推广。