开腹手术及腹腔镜手术治疗阑尾炎的对比分析

目的 对比分析开腹和腹腔镜阑尾切除术在治疗急性阑尾炎中的手术效果.方法 回顾性分析2008年1月至2011年1月经阑尾切除术治疗的120例急性阑尾炎患者,其中开腹阑尾切除术55例,腹腔镜阑尾切除术65例;患病类型包括急性单纯性阑尾炎55例、急性坏疽性阑尾炎38例、急性化脓性阑尾炎27例.比较两种术式的疗效.结果 开腹组术中出血量多于腹腔镜组(P<0.05);开腹组手术时间长于腹腔镜组(P<0.05);开腹组术后肛门排气时间长于腹腔镜组(P<0.05);开腹组下床活动时间长于腹腔镜组(P<0.05).结论 与传统开腹阑尾切除术相比,腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎具有创伤小、恢复快、平均住院时间短、并发症少等优点,作为一种理想术式,已被广泛用于急性阑尾炎的治疗.     

腹腔镜与开腹阑尾切除术的临床疗效比较分析

目的 对比分析腹腔镜与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的疗效.方法 分析该院在2010年8月-2013年2月收治的160例急性阑尾炎患者的临床资料,他们分别采用腹腔镜阑尾切除术（腹腔镜组,n=80）或开腹阑尾切除术（开腹组,n=80）治疗.结果 腹腔镜组的术中出血量、术后进食时间、疼痛持续时间、镇痛剂使用率、肛门排气时间、住院时间以及并发症率均显著优于开腹组（P 〈 0.05）,但是两组患者的手术时间差异无统计学差异（P 〉 0.05）.结论 与开腹阑尾切除术相比,腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎具有安全、创伤小、恢复快、及并发症少等优势,可以作为治疗急性阑尾炎的首选方法.     

急性和慢性阑尾炎应用腹腔镜阑尾切除术的疗效对比研究

目的：探讨比较腹腔镜阑尾切除术在急性和慢性阑尾炎中的治疗效果。方法选取2012年1月~2013年4月于本院进行治疗的87例阑尾炎患者为研究对象,其中急性阑尾炎组45例,慢性阑尾炎组42例,手术后将两组患者平均手术时间、术后首次排气时间、术后首次进食时间进行统计及比较。结果经研究比较,在接受腹腔镜组阑尾切除术的患者中,急性阑尾炎患者的平均手术时间、术后首次排气时间、术后首次进食时间均长于慢性阑尾炎患者,P均〈0.05,均有显著性差异。结论腹腔镜阑尾切除术可能导致急性阑尾炎患者比慢性阑尾炎患者出现更多的术后腹腔脓肿和小肠梗阻等并发症。     

腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎体会

随着人们生活水平不断提高,患者对治疗疗效要求也不断提高。如外科处理急性阑尾炎,腹腔镜阑尾切除术(laparoscopic appendectomy,LA)具有切口小,愈合好,恢复迅速等优点。越来越多的患者选择腹腔镜阑尾切除术而非传统开腹手术。我院2008-2012年行腹腔镜阑尾切除术109例,笔者对腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎做简单经验总结。1资料与方法1.1临床资料选择2008-2012年我院行腹腔镜阑尾切除术患者109例,男38例,女71例,年龄15~63岁,中位年龄32     

妊娠合并急性阑尾炎21例临床体会

目的：探讨妊娠期急性阑尾炎的治疗方法。方法：1999年6月～2009年6月,本院收治妊娠合并急性阑尾炎患者21例,其中保守治疗2例,腹腔镜阑尾切除术8例,经腹单纯阑尾切除术8例,剖宫产加阑尾切除术2例,经腹阑尾切除加全子宫切除术1例。结果：保守治疗1例流产后手术治疗,8例腹腔镜手术均获成功,无中转开腹,术后恢复好,全部顺利妊娠至足月。8例经腹单纯阑尾切除术,1例术后流产,1例早产,6例继续妊娠。2例剖宫产加阑尾切除术,新生儿无异常。11例开腹手术,2例切口感染,1例粘连性肠梗阻,无其他并发症,无二次手术病例。结论：妊娠期急性阑尾炎宜尽早手术,腹腔镜治疗效果良好,但有适应证。     

腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果分析

目的 分析腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果.方法 选取2014年5月至2015年5月在我院接受腹腔镜阑尾切除术治疗的40例急性阑尾炎患者作为观察组,另随机选取同期在我院接受开腹阑尾切除术治疗的40例急性阑尾炎患者作为对照组,对比两组的手术疗效及并发症发生情况.结果 观察组的手术时间、切口长度、肛门排气时间及住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组,术后疼痛评分低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).观察组的并发症发生率为5.0％,低于对照组的20.0％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术相比,在缩短手术时间、减轻术后疼痛、减少并发症、改善预后等方面具有明显优势,值得推广.     

腹腔镜技术在阑尾切除术173例中的应用体会

我院普外科于2007年1月至2010年7月期间采取腹腔镜技术共对173例阑尾炎患者实行了腹腔镜阑尾切除术,取得了良好效果。现将腹腔镜技术在阑尾切除运用中的体会总结如下。1资料与方法1.1一般资料:本组173例,男性74例,女性99例,年龄5～78岁,平均31.6岁。阑尾炎病例中急性单纯性阑尾炎34例,急性化脓性阑尾炎63例,急性坏疽性阑尾炎伴穿孔     

腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术临床分析

临床腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的可行性和有效性.方法 回顾性分析我科2010年6月至2013年1月收治的手术治疗的急性阑尾炎患者资料,其中腹腔镜阑尾切除术（Laparoscopic appendectomy,LA） 45例,传统开腹阑尾切除术（Open appendectomy,OA） 82例,所有患者术后病理均证实为急性阑尾炎.结果 手术操作时间：LA组及OA组的分别为（35.5±2.8）min及（38.1±3.4） min,两组比较差异无统计学意义（P＞0.05）.住院时间分别为（3.1±1.5）d及（7.2±2.5）d;术后并发症：LA组及OA组的分别为0.04％和0.13％,两组间比较差异有统计学意义（P＜0.01）.结论 LA在急性阑尾炎的治疗中,如病例选择得当,比传统阑尾切除术在治疗上具有明显优势,值得大力推广普及.     

急性化脓性阑尾炎行腹腔镜手术62例临床分析

目的 比较腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术的临床疗效.方法 分别选取62例和143例急性化脓性阑尾炎患者分别行腹腔镜阑尾切除术和开腹阑尾切除术,对两组患者术后疼痛程度、术后体温下降至正常天数、肛门排气时间、住院天数、住院费用以及术后并发症发生率进行比较.结果 腹腔镜手术组患者术后疼痛程度、术后体温下降至正常天数、肛门排气时间、住院天数、术后并发症发生率均低于开腹手术组.结论 腹腔镜阑尾切除术治疗急性化脓性阑尾炎疗效确切,恢复快,术后并发症发生率低,值得临床推广应用.     

腹腔镜和开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎疗效的比较分析

目的 对腹腔镜和开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的疗效展开对比分析。方法 2012年6月至2014年4月在我院实施阑尾切除术的急性阑尾炎患者100例,其中实施开腹阑尾切除术49例(对照组),51例实施腹腔镜阑尾切除术的患者为观察组。对两组手术的切口长度、手术时间、术后肛门排气时间、术中出血量、止痛药使用率、住院时间、住院总费用和术后并发症发生率进行比较分析。结果 腹腔镜组在切口长度、出血量、住院时间等指标与开腹阑尾切除术差异有统计学意义(P<0.05),且腹腔镜相对而言更具有优势。结论 腹腔镜在阑尾切除上比传统的开腹手术更具有优势,有很好的应用前景,但腹腔镜对医师的专业技术有一定的要求,因此需要进一步研究腹腔镜手术技术,提升临床治疗有效性。