不同自锁托槽与弓丝滑动摩擦力的对比研究

目的比较两种自锁托槽与正畸弓丝之间的摩擦力的大小。方法使用两种自锁托槽系统:弹簧夹式的Sm artc lip)以及仓门式的Damon X托槽,正畸弓丝为0.014吋的镍钛丝,以及(0.019×0.025)吋的不锈钢丝,对两种托槽和两种弓丝分别搭配进行测试。用Instron力学测试机记录其滑动摩擦力进行统计学分析。结果Sm artc lip托槽在槽沟未直线化时镍钛丝排齐阶段,相对Damon托槽表现出更大的摩擦力(P<0.05);而在槽沟直线化后不锈钢矩形钢丝滑动阶段,两种自锁托槽表现出了相似的低摩擦力(P>0.05)。结论镍钛丝与两种自锁托槽的摩擦力具有差异,而矩形不锈钢丝与两种自锁托槽的摩擦力无差异。     

粘结式(牙合)垫在矫治个别牙反(牙合)中的临床应用

个别牙反牙合临床上较为常见,打开琐结是矫治的重要环节,尤其是反覆(牙合)较深的患者.以往正畸临床多采用活动式(牙合)垫支开咬合锁结,配合固定矫治器治疗个别牙反(牙合),也有的采用弹性较好的镍钛圆丝沿反(牙合)牙托槽翼(牙合)缘结扎利用邻牙的交互作用力压低反(牙合)牙解除锁结,致使牙齿压低、升高往返移动,对牙齿的根尖会造成损伤或潜在的根尖吸收;2005年11月以来我们在临床上采用正畸托槽粘结材料制作粘结式(牙合)垫,配合方丝弓矫治器治疗个别牙反牙合患者16例,取得了较为理想的矫治效果.现介绍如下:……     

结扎方式与结扎力对托槽—弓丝—结扎丝—结构摩擦力的影响

目的　通过摩擦力实验 ,研究结扎方式与结扎力对托槽 -弓丝 -结扎丝结构摩擦力的影响。方法　选择三种不锈钢托槽 ,与两种不锈钢弓丝 (0 .4 5 mm圆丝 ,0 .0 17× 0 .0 2 5″方丝 )分别组合 ,通过电脑伺服万能材料实验机连接摩擦力实验装置 ,弓丝以 10 mm/分的速度沿托槽槽沟滑动 ,记录各组合在结扎圈和结扎丝 (分别为 5 0 g、15 0 g、30 0 g和 5 0 0 g结扎压力 )结扎时的摩擦力。结果　当使用不锈钢丝结扎时 ,结扎压力增大 ,摩擦力随之增加 ,两者呈线性关系 ;结扎圈的摩擦力高于 5 0 0 g结扎压力下的不锈钢结扎丝的摩擦力。结论　不锈钢丝结扎时 ,托槽 -弓丝 -结扎丝结构的摩擦力随结扎压力增大而增加 ,两者呈线性关系 ;结扎圈比不锈钢结扎丝的摩擦力大     

托槽—弓丝—结扎丝结构的摩擦力影响因素的研究

目的　通过不同托槽、弓丝、结扎方式和结扎力条件下摩擦力比较 ,对托槽 -弓丝 -结扎丝结构中影响摩擦力的因素进行分析。方法　选择五种槽沟为 0 .0 2 2× 0 .0 2 8″的不锈钢方丝弓托槽 ,与四种不锈钢丝 (0 .4 5 mm、0 .5 0 mm圆丝、 0 .0 17× 0 .0 2 5″与 0 .0 19× 0 .0 2 5″方丝 )分别组合分组 ,每组分别在结扎圈和四种结扎丝结扎压力 (5 0 g、15 0 g、 30 0 g、 5 0 0 g)下进行实验并记录各组摩擦力。结果　随结扎压力增加 ,摩擦力亦增加 ;托槽、弓丝、结扎方式与结扎力均对托槽 -弓丝 -结扎丝结构摩擦力有显著影响 ,其中结扎方式与结扎力影响最大。结论　结扎方式与结扎力是影响此摩擦力的最显著因素     

正畸治疗中两种关闭拔牙间隙法的临床应用比较

目的：讨论并比较两种关闭拔牙间隙方法的临床效果。方法选取2011年6月-2013年6月本院进行正畸治疗的32例患者,将患者随机分为试验组和对照组,各16例。对照组采取传统方丝弓治疗,试验组采取滑动直丝弓方法治疗,最后比较两组矫正前后中切牙的平均伸长间距和转矩、矫正时间和患者忍受程度及不良反应。结果对照组中切牙平均伸长间距与转矩均长于试验组,矫正时间和可以忍受矫正的人数百分比高于试验组,矫正后不良反应发生率高于试验组,差异有统计学意义（ P﹤0.05）。结论正畸治疗中进行关闭拔牙间隙的方法中,滑动直丝弓方法效果要优于传统方丝弓治疗的方法。     

自制牵引钩在口腔正畸牵引中的应用

在口腔正畸临床中有时需要作颌间牵引,常规方法直接将牵引圈挂在托槽上,或弯制多Loop 曲及水平曲放在两牙之间,作为牵引钩[1],前者牵引圈易脱落,应用后者,患者口内异物感大,不易清洁口腔卫生,牵引力稍大会导致弓丝整体唇侧扭转,弓丝易变形,牙齿承受扭力较大,甚至个别牙伸长.自制牵引钩是将牵引钩直接结扎在托槽的槽沟中,应用自制牵引钩进行颌间牵引时,固位牢固,能承受较大的牵引力,口内异物感小,弓丝不损伤软组织粘膜,方便易操作,自制牵引钩由结扎丝制成直接固定在托槽四个翼上,不会发生扭转变形.     

双直镍钛丝在纠正前牙扭转中的应用

目的　介绍双直镍钛丝在纠正前牙扭转中的应用。方法　选用 0 .0 14英寸直镍钛丝 ,普及型方丝弓托槽 ,常规粘接托槽、上带环、序列矫治至 1| 1间隙充分 ,并截取 2根钛丝近远中分别打弯固定于 1|与 6|、| 1与 | 6,可结扎 5 43 | 3 45 ,2 | 2一般不结扎。结果　 11例 1| 1扭转患者经 1～ 2月的矫治 ,1| 1近远中均纳入牙弧度。结论　本法在矫治扭转过程中 ,不需要换弓丝或加力 ,直至达到矫治目的 ,临床使用方便     

正畸固定矫治过程中牙龈炎发病分析及牙周健康维护体会

目前,固定矫治器在矫治牙颌畸形的应用趋于广泛,但由于带环、托槽、弓丝的影响,导致口腔卫生状况下降,牙周菌斑改变,形成牙周病,影响正畸患者的治疗效果.我们对144例固定矫治正畸患者进行了牙周组织检查及临床分析并提出牙周健康有效维护方法.     

自锁托槽与传统结扎式托槽的临床应用比较

目的自锁托槽与传统结扎式托槽在临床应用中的比较,探讨更有效更合理的矫治方法。方法选择30例安氏Ⅱ类拔牙患者,其中12例采用日本生产的In-Ovation自锁托槽矫治器进行矫治,18例采用国产新亚直丝弓托槽矫治器进行矫治。结果自锁托槽组矫治总疗程、关闭间隙时间少于传统结扎式托槽组,整平排齐阶段时间两组无明显差异。结论自锁托槽矫治器较传统结扎式托槽矫治器在临床上有明显的优势,临床上应视患者错类型及经济状况来考虑选择,只有这样才能达到满意的矫治效果。     

链状橡皮圈在打开咬合中的应用

本文在矫治成人前牙深覆牙合深覆盖、上前牙间隙的过程中联合应用摇椅弓和链状橡皮圈 ,可以快速打开咬合 ,同时关闭间隙 ,缩短矫治时间 ,简化矫治程序 ,方便患者。效果满意 ,现报告如下 :1　材料与方法1 1　材料　本文选取成人安氏Ⅰ类错牙合畸形患者 30名 ,前牙均为三度深覆牙合、深覆盖 ,上前牙间隙 ,上下牙列基本整齐 ,其中男 8人、女 2 2人 ,最小年龄为 18岁 ,最大年龄34岁。将 30名患者随机分为实验组和对照组 ,每组 15人。1 2　方法　实验组上下颌第一磨牙粘带环 ,前磨牙及前牙粘标准方丝弓托槽。初期应用 0 0 16英寸的镍钛圆丝排齐…