阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎临床疗效分析

目的：探讨阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法：将124例小儿肺炎支原体肺炎患儿随机分为两组,观察组68,对照组56例,观察组采用阿奇霉素序贯治疗,对照组采用红霉素连续静脉滴注,疗程均为2—3周。对两种治疗方案的临床疗效以及不良反应、住院时间、住院费用进行对比分析。结果：观察组痊愈42例,好转26例。总有效率100％,对照组,痊愈38例,好转18例,总有效率为100％,两组比较差异无显著性（P〉0．05）,但观察组的不良反应、住院时间、住院费用均明显低于对照组。结论：阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎有效、安全、经济。     

阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎疗效分析及安全性评价

目的观察阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法将80例小儿肺炎支原体肺炎患儿随机分为两组，分别用阿奇霉素和红霉素治疗并观察疗效及其不良反应并分析总结。结果治疗组42例，痊愈34例，显效5例，好转3例，有效率（痊愈＋显效）92．85％。对照组38例，痊愈21例，显效8例，好转9例，有效率（痊愈＋显效）76．31％。两组有效率差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗组仅有3例出现恶心、纳差。对照组9例出现明显恶心、纳差、呕吐、腹痛，其中4例因不能坚持则加用胃粘膜保护剂，另有2例肝功能有轻微异常，两组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎具有疗效好，安全性高，不良反应少等优点，值得推广应用。     

儿科支原体感染的治疗分析

目的探讨治疗儿科支原体感染的有效方法。方法将48例儿科支原体感染患者随机分为红霉素组和阿奇霉素组各24例。2组均予相同的常规治疗,红霉素组予红霉素10mg·kg-1·d-1静脉滴注,阿奇霉素组予阿奇霉素20～40mg·kg-1·d-1静脉滴注。结果红霉素组病情好转时间和住院时间均低于阿奇霉素组,差异有统计学意义（P〈0．05）;红霉素组无病情反复者,而阿奇霉素组出现病情反复者8例（33．33％）,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论临床上针对儿科支原体感染,及早诊断并采用红霉素实施相关治疗效果显著,值得临床推广应用。     

阿奇霉素联合热毒宁注射液治疗小儿肺炎支原体感染所致急性气管-支气管炎疗效观察

目的观察阿奇霉素联合热毒宁注射液治疗小儿肺炎支原体感染所致急性气管-支气管炎的临床疗效。方法将80例肺炎支原体感染患儿随机分为观察组40例和对照组40例,两组均使用阿奇霉素针静脉滴注,观察组在此基础上加用热毒宁注射液静脉滴注治疗。结果总有效率：观察组为97.5%,对照组为80.0%,观察组疗效明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组在退热时间、咳嗽好转时间、咽部充血消退时间均短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。且未发现不良反应。结论阿奇霉素联合热毒宁注射液治疗小儿肺炎支原体感染所致急性气管-支气管炎有较好疗效,很少有不良反应,可以缩短疗程。     

中药联合阿奇霉素治疗小儿炎支原体肺炎60例临床观察

目的探讨阿奇霉素联合中药治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法选择我院2011年5月至2012年6月收治的120例小儿肺炎支原体肺炎患者,随机分为两组,对照组给予常规补液、解热、平喘等基础疗法,加用阿奇霉素治疗;观察组在对照组的基础上加用自拟中药治疗。结果观察组治愈43例（71．7％）、有效17例（28．0％）;对照组治愈28例（46．7％）、有效23例（38．3％）、无效9例（15．0％）。两组不良反应率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论中药联合阿奇霉素能够有效改善,＇bJL肺炎支原体肺炎患者的临床症状,缩短治疗时间,值得临床推广应用。     

小儿肺炎支原体肺炎序贯疗法临床分析

目的：探讨阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法：将84例小儿肺炎支原体肺炎患儿随机分为两组，观察组41例，对照组43例，观察组采用阿奇霉素序贯治疗，对照组采用阿奇霉素连续静脉滴注，疗程均为2—3周。对两种治疗方案的临床疗效以及不良反应、住院时间、静脉应用抗生素时间、住院费用进行对比分析。结果：观察组痊愈35例，有效6例，总有效率100％，对照组痊愈38例，有效5例，总有效率为100％，两组比较差异无统计学意义（P〉0．05），但观察组的不良反应、住院时间、静脉应用抗生素时间、平均抗生素治疗费用均明显低于对照组。结论：阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体肺炎有效、安全、经济。     

阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体感染

目的讨论阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体感染的临床应用价值。方法将122例肺炎支原体感染患者随机分为序贯组62例．对照组60例。序贯组先静脉滴注注射用阿奇霉素每天10mg／kg，每日1次，连用3d，之后转换为口服阿奇霉素颗粒每天10mg／kg，每日1次，连用3d，停服4d，如此口服3个周期；对照组连续静脉滴注红霉素每天30mg／kg，浓度0．1％，每日1次，连用14d。两组进行对比治疗，并进行统计学对比。结果序贯组、对照组治愈率无显著差异（X^2=1．76，P〉0．05）。序贯组平均住院时间、治疗费用、不良反应发生率均明显低于对照组，有显著差异（P〈0．05）。结论①肺炎支原体对阿奇霉素及红霉素敏感；②阿奇霉素序贯治疗小儿肺炎支原体感染可减少静脉用药时间，避免静脉用药不良反应，缩短住院时间，减少院内感染的机会，降低医疗费用，是一种疗效确切、安全、经济的方法，具有较好的临床应用价值。     

阿奇霉素和红霉素治疗小儿支原体肺炎疗效对比分析

目的：比较阿奇霉素和红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法：回顾分析本院2006年6月～2008年6月分别应用阿奇霉素和红霉素治疗的53例支原体肺炎患儿的临床资料。结果：阿奇霉素组的治愈率为92.86%,红霉素组治愈率为84.00%,两组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;阿奇霉素组不良反应发生率为12.2%;红霉素组不良反应发生率51.4%,两组比较差,异有统计学意义（P〈0.05）。结论：阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效确切,可以在临床上广泛应用。     

阿奇霉素联合双唑泰栓治疗宫颈支原体感染的效果评价

目的研究阿奇霉素联合双唑泰栓治疗宫颈支原体感染的临床效果。方法回顾性分析支原体感染患者150例,分为常规组（阿奇霉素）和研究组（阿奇霉素＋双唑泰栓）各75例,比较2组临床疗效及不良反应情况。结果研究组治愈率57．3％、总有效率94．7％明显高于对照组（P〈0．05）,无效率5．3％显著低于对照组（P〈0．01）。支原体培养转阴率81．3％显著高于常规组的29．3％（P〈0．01）,2组在用药不良反应上无差异。结论素联合双唑泰栓疗宫颈支原体感染抑菌效果显著,不良反应少且程度较轻,见效快,操作简单,经济适用。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的评价阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效和不良反应。方法将本院140例支原体肺炎随机分为治疗组及对照组,对照组给予红霉素,治疗组给予阿奇霉素序贯治疗。结果经过治疗,治疗组患儿症状好转时间、住院时间明显短于对照组,治疗组的总有效率为94．3％,显著高于对照组的77．1％,治疗组发生不良反应12例,明显少于对照组的45例,以上差异有统计学意义（P〈0．05）。结论阿奇霉素是治疗小儿支原体肺炎的一种安全有效的抗菌药物,值得进一步推广应用。     

鼻渊通窍颗粒联合阿奇霉素肠溶片治疗肺炎支原体感染性慢性鼻-鼻窦炎临床研究

目的探讨鼻渊通窍颗粒联合阿奇霉素肠溶片治疗肺炎支原体感染性慢性鼻-鼻窦炎的临床疗效。方法选取医院2016年2月至2018年12月收治的肺炎支原体感染性慢性鼻-鼻窦炎患者99例,根据乱数表法分为研究组(45例)和对照组(44例)。两组患者均给予阿奇霉素肠溶片治疗,研究组患者加用鼻渊通窍颗粒。两组均治疗10周,均随访6个月。结果治疗10周后,研究组的临床总有效率为91.11%,显著高于对照组的75.00%(P <0.05);两组患者的鼻塞、流涕、鼻甲肥大、头痛等症状积分均显著下降,且研究组显著低于对照组(P <0.05);两组患者的血清白细胞介素2(IL-2)、白细胞介素4(IL-4)、白细胞介素10(IL-10)水平均显著下降,且研究组显著低于对照组(P <0.05);研究组患者复发率为4.88%,显著低于对照组的30.30%(P <0.05);对照组与研究组的不良反应发生率相当(13.64%比20.00%,P> 0.05)。结论鼻渊通窍颗粒联合阿奇霉素肠溶片治疗肺炎支原体感染性慢性鼻-鼻窦炎疗效确切,可迅速改善临床症状,降低炎性因子水平,减少复发率,且不增加不良反应。     

孟鲁司特钠联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染伴喘息对其喘息复发率的影响

目的观察孟鲁司特钠联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染伴喘息对其喘息复发率的影响。方法选取2016年12月-2018年12月武汉市新洲区妇幼保健院收治的小儿肺炎支原体感染伴喘息患儿60例,根据随机数字表法分为观察组和对照组,每组30例。对照组给予阿奇霉素治疗,观察组给予阿奇霉素联合孟鲁司特钠治疗。比较2组治疗效果、治疗前后症状积分及肺功能相关指标、临床症状消失时间、喘息复发率。结果观察组总有效率为100.00%,高于对照组的70.00%(P<0.01);治疗后,2组症状积分、呼气峰流速、C反应蛋白水平均低于治疗前,1 s用力呼气量、肺活量均高于治疗前,且观察组优于对照组(P均<0.05);观察组临床症状(哮喘、咳嗽、喘息、感染)消失时间均短于对照组(P<0.01);观察组喘息复发率为3.33%,低于对照组的20.00%(P<0.05)。结论阿奇霉素联合孟鲁司特钠治疗小儿肺炎支原体感染伴喘息的效果确切,可加速患儿康复进程,改善临床炎性反应状况及肺功能,并降低喘息复发率,提高患儿生存质量。     

阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎临床观察

目的探讨阿奇霉素联合痰热清治疗小儿肺炎支原体肺炎临床疗效。方法 2010年1月至2012年2月收治的肺炎支原体肺炎238例分为常规组122例,联合组116例观察两组临床疗效。结果阿奇霉素联合痰热清联合组总有效率93.10%,显著优于单用阿奇霉素常规组总有效率81.96%,经统计学分析,差异有统计学意义(P<0.05)。结论肺炎支原体肺炎主要表现为阵发性刺激性咳嗽、喘息;肺部体征较少,临床表现与特征不符,容易出现误诊,并且在对病情程度判断容易出现误判。小儿肺炎支原体肺炎治疗中应用阿奇霉素联合痰热清治疗具有显著提高临床疗效,减轻临床症状,缩短病程,促进疾病康复。     

600例肺炎支原体感染咽拭子培养结果的分析

目的 探讨肺炎支原体（MP）快速鉴定培养基在肺炎支原体感染鉴定中的临床价值.方法 采用肺炎支原体快速鉴定培养基对600例急性呼吸道感染患者的咽拭子标本进行肺炎支原体培养,并对结果进行统计学分析.结果 600例急性呼吸道感染患者的咽拭子标本肺炎支原体培养阳性148例,总阳性率为24.7％;男性阳性例数为76例,阳性率为25.3％,女性阳性例数为72例,阳性率为24.0％,男、女阳性率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）.在各年龄组中,0～15岁组、16～35岁组、36 ～70岁组阳性例数分别为123例、16例、9例,阳性率分别为61.5％、8.0％、5.0％;0～15岁组阳性率与16～35岁组、36～70岁组组间比较,差异有统计学意义（P＜0.01）,16～35岁组与36～70岁组比较,差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 肺炎支原体快速鉴定培养基检测结果准确、简便、快速,尤其对0～15岁患者检出阳性率高,可作为一般实验室诊断肺炎支原体感染的首选试验.     

肺炎支原体肺炎临床治疗

目的探讨肺炎支原体肺炎的临床治疗效果。方法本院儿科住院治疗的肺炎支原体肺炎患儿95例,均经过MP—IgM抗体检查确诊为肺炎支原体肺炎。所有患儿均给予阿奇霉素序贯治疗。结果肺炎支原体肺炎多发生于儿童,临床表现主要为发热以及咳嗽,肺部体征与胸部x线检查结果明显不一致。肺外并发症可以累及全身的多个系统。经过治疗后,所有患儿均痊愈或好转出院,痊愈88例,占92．63％;好转7例,占7．37％。结论阿奇毒素序贯疗法治疗肺炎支原体肺炎,疗效确切,值得临床推广。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果分析

目的探讨阿奇霉素序贯疗法对小儿肺炎支原体肺炎的作用。方法以本院2011年1月～2013年1月收治的98例肺炎支原体肺炎患儿为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,所有患者均行基础治疗与护理。观察组患者采用阿奇霉素序贯疗法进行治疗,对照组患者采用红霉素进行治疗,比较两组患者的临床效果、炎性细胞因子和不良反应发生率之间的差异。结果观察组患者的痊愈率高于对照组,退热时间、哕音消失时间和咳嗽消失时间均短于对照组,超敏C反应蛋白和白介素6低于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果显著,能提高临床效果。降低不良反应发．生率。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果

目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的有效性和安全性。方法选取本院2013年3月~2014年3月收治的肺炎支原体肺炎患儿48例,随机分为对照组和观察组,对照组采用红霉素序贯疗法,观察组采用阿奇霉素序贯疗法,记录两组患儿治疗后的临床症状消失时间、胸部X线片恢复正常时间、住院时间、总有效率及不良反应发生率。结果观察组的临床症状消失时间、胸部X线片恢复正常时间和住院时间均明显短于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组的总有效率为95.8%,明显高于对照组的66.7%（P〈0.05）;观察组的不良反应发生率显著低于对照组（P〈0.05）。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果确切,住院时间短,不良反应少。     

Treatment of lower respiratory infections in outpatients with ofloxacin compared with erythromycin.

To assess the safety and efficacy of a ten-day oral course of ofloxacin (400 mg 12 hourly) as compared with erythromycin (400 mg every 6 hours) for treatment of lower respiratory tract infections, fifty-two adult outpatients with pulmonary infiltrates (pneumonia) or with a cough and purulent sputum (bronchitis) were evaluated. Expectorated sputum specimens were Gram-stained and cultured, and antibody titres to Mycoplasma pneumoniae, Legionella pneumophilia, and in most cases Chlamydia pneumoniae were measured on acute and convalescent serum samples. Patients were evaluated clinically, microbiologically and radiographically three to five days after concluding therapy; the incidence of adverse reactions was monitored throughout the study period. The ofloxacin group (N = 25) was comprised of nineteen patients with pneumonia and six patients with bronchitis. The erythromycin group (N = 27) was comprised of thirteen patients with pneumonia and fourteen patients with bronchitis. All fifty-two patients were either clinically improved or cured after therapy. Microbiological cure was documented in all fourteen cases (27%) in which causative pathogens were identified. Clinical cure was achieved with ofloxacin in 68% of patients with pneumonia and in 83% of patients with bronchitis, while clinical cure with erythromycin was achieved in 46% of patients with pneumonia and 54% of patients with bronchitis. Adverse reactions (mostly mild gastrointestinal or central nervous system symptoms) were reported by eight patients receiving ofloxacin and four patients receiving erythromycin. While the types of adverse effects were similar, ofloxacin showed a trend toward a higher rate of cure than erythromycin. Ofloxacin is a promising new antibiotic for the treatment of acute lower respiratory infections.     

阿奇霉素治疗急性肠炎疗效分析

目的比较分析阿奇霉素治疗急性肠炎的疗效,总结其在急性肠炎中的实用价值。方法回顾性分析我科2008年12月到2011年12月收治的急性肠炎患者,治疗时患者随机分为试验组和普通药物对照组。其中试验组54例,予阿奇霉素治疗,对照组43例,予环丙沙星治疗,比较两组的治疗效果。结果试验组治愈患者51例,有效患者为2例,总有效率为98.12%,普通对照组治愈患者32例,有效患者为3例,总有效率为81.40%。两组间的治愈率和总有效率具有显著性差异（P〈0.05）,表明试验组的疗效要明显的高于普通药物对照组。结论阿奇霉素使用不仅时方便且价格相对便宜,更重要的是治疗急性肠炎疗效较快且不良反应少,在临床治疗急性肠炎时值得推广。     

注射用阿奇霉素治疗细菌性感染59例

目的：评价注射用阿奇霉素治疗细菌性感染的疗效与安全性。方法：采用随机对照多中心分组研究方法,将94例下呼吸道感染患者,随机分为两组（每组47例）。治疗组用阿奇霉素500mg加入5％葡萄糖注射液500mL,静脉灌注,qd,5-7d为1个疗程。对照组用乳糖酸红霉素500mg加入5％葡萄糖注射液500mL,静脉滴注,bid,5－7d为1个疗程。开放组12例（4例盆腔炎和8例下呼吸道感染）,以阿奇霉素治疗。结果：治疗组痊愈率61．7％、有效率91．5％及细菌清除率95．8％均极显著高于对照组（31．9％、70．2％76．6％）。阿奇霉素治疗的59例,总有效率93．2％,痊愈率62．7％。试验组不良反应率12．8％,显著低于对照组（34．0％）。结论：阿奇霉素是治疗院外获得性呼吸道与泌尿生殖道感染的有效和安全的药物。