推拿手法结合针灸治疗颈型颈椎病的疗效观察

目的对应用针灸与推拿联合治疗颈型颈椎病的患者的临床效果进行研究。方法将我院收治的76例患有颈型颈椎病的患者随机分为对照组和治疗组,平均每组38例。采用常规牵引疗法对对照组患者实施治疗;在常规牵引疗法基础上加用针灸与推拿联合方式对治疗组患者实施治疗。结果治疗组患者颈型颈椎病病情治疗效果明显优于对照组;颈椎生理功能恢复正常时间和颈椎病治疗方案实施总时间明显短于对照组;治疗期间出现不良反应的人数明显少于对照组。结论应用针灸与推拿联合方式对患有颈型颈椎病的患者实施治疗的临床效果非常明显。     

中医针灸联合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病的疗效

目的观察中医针灸联合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法以我院2016年7月至2018年7月收治的280例患有椎动脉型颈椎病的患者为本次研究对比数据,按照入院顺序,平均分成综合组与对照组,分别各140例患者。对照组给予中医针灸手法进行治疗,综合组在此基础上,加以推拿手法,对比两组治疗效果。结果 1个疗程过后,综合组治疗总有效率为95.72%,对照组治疗总有效率为72.14%,二者进行统计学比对,差异明显,具有统计学意义(P <0.05)。结论椎动脉型颈椎病的患者在中医针灸手法治疗的基础上,加以推拿手法,实验效果有明显提升,推荐在临床中加以应用。     

针灸推拿治疗颈椎病190例分析

目的分析研究中医针灸推拿疗法对颈椎病的治疗效果。方法选取2010年3月至2012年3月来我院就诊的368例颈椎病患者进行回顾性研究,根据其临床治疗方法将其分为针灸推拿组和对照组。针灸推拿组190例患者采取针灸推拿治疗方案,对照组178例患者进行保守药物治疗。一段时间后,对比分析两组患者的症状改善状况。结果针灸推拿组颈椎病的治愈率,显效率等有效指标明显高于对照组。结论针灸推拿疗法在颈椎病的治疗方面有可观的临床效果,建议在临床上推广应用。     

针灸推拿治疗颈椎病150例临床观察

目的：观察针灸推拿治疗颈椎病的临床疗效。方法：将150例颈椎病患者根据症状进行临床分型,采用针灸推拿治疗。结果：临床治愈120例,占80.0%;显效15例,占10.0%;改善9例,占6.0%;无效6例,占4.0%;总有效率为96.0%。结论：针灸推拿治疗颈椎病具有良好的疗效。     

评价颈椎病患者应用针灸推拿结合中药治疗的疗效及安全性

目的探讨使用针灸推拿结合中药对颈椎病患者的临床治疗效果及其安全性评价。方法选取2016年4月至2017年9月我院收入治疗的颈椎病患者103例作为此次临床研究对象,将其分为联合治疗组53例与针灸推拿组50例。联合治疗组采用针灸推拿联合中药治疗,针灸推拿组仅采用针灸推拿治疗,对比两组患者治疗效果。结果联合治疗组患者临床治疗总有效率显著优于针灸推拿组,P <0.05;且联合治疗组患者复发率、不良反应发生率显著低于针灸推拿组,P <0.05。结论颈椎病患者采用针灸推拿结合中药治疗临床疗效确切,治疗后安全性较高,具有推广应用价值。     

颈椎病患者应用中医护理的可行性研究

目的 :分析研究颈椎病患者应用中医护理的可行性,为临床提供指导。方法:抽取入住某院的76例颈椎病患者(2013年12月~2015年12月)作为本次实验的研究对象,对76例颈椎病患者实施计算机随机分组(实验组和对照组)。对照组38例颈椎病患者实施常规治疗和护理,实验组38例颈椎病患者在常规治疗和护理的基础上实施中医护理,分析比较两组颈椎病患者的护理有效率及生活质量评分。结果:对照组颈椎病患者的护理有效率(76.32%)显著低于实验组(94.74%),且实验组和对照组颈椎病患者的生活质量评分存在明显差异(P0.05)。结论:对颈椎病患者应用中医护理,能显著缓解患者的临床症状,提高患者的生活质量。     

中医针灸推拿配合中药治疗面瘫患者的临床效果观察

目的探究中医针灸推拿配合中药治疗面瘫患者的临床效果观察。方法收集我院2018年2月至2019年2月期间收治的84例面瘫患者的临床资料,依据资料方案的不同将患者分为对照组(中医针灸推拿治疗)和观察组(中医针灸推拿配合中药治疗),每组42例,对两组面瘫患者的治疗效果进行观察和分析。结果观察组患者面瘫治愈率及总有效率均高于对照组,组间存在显著性差异(P<0.05);观察组患者面瘫治疗时间及住院时间为均短于对照组,组间存在统计学差异(P<0.05)。结论中医针灸推拿配合中药治疗面瘫患者的临床效果明显优于单独进行中医针灸推拿治疗,疗效显著,见效快,能够缩短患者治疗时间,值得临床推广使用。     

针灸推拿治疗颈椎病80例体会

目的观察针灸推拿治疗颈椎病的临床疗效。方法 80例颈椎病患者均用针灸推拿治疗。结果临床治愈51例,好转22例,未愈7例,总有效率为91.25%。结论针灸推拿治疗颈椎病具有良好的疗效。     

推拿结合针灸治疗颈椎病临床研究

目的：探讨推拿结合针灸治疗方法治疗颈椎病的疗效。方法：选取2008年1～12月30例脊髓型颈椎病患者．运用推拿手法并配合针灸治疗,4周为1个疗程。结果：治疗总有效率为90％。结论：针灸、推拿结合具有活血化瘀、补肾通络的功能,可有效改善脊髓型颈椎病的临床症状,内外兼治,疗效确切,是治疗脊髓型颈椎病的有效方法。     

中医综合疗法治疗神经根型颈椎病的临床观察

目的观察推拿结合针灸等综合治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法对60例神经根型颈椎病患者随机分成综合疗法组和对照组,综合治疗组采用推拿结合针灸疗法,对照组采用输液结合理疗治疗。共治疗28d。结果综合治疗组痊愈25例,显效3例,有效2例,无效0例,总有效率100%;对照组痊愈7例,显效9例,有效8例,无效6例,总有效率80%。治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。结论推拿结合针灸疗法治疗神经根型颈椎病具有良好疗效。     

针灸结合推拿治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的 察运用针灸结合推拿治疗椎动脉型颈椎病临床疗效,寻找治疗椎动脉型颈椎病的最佳办法.方法 选取我院在2013年2月~2014年3月期间收治的80例颈椎病患者的临床资料作为研究对象,对其进行回顾性分析.80例患者随机分为两组试验组和对照组,对照组运用单纯针灸治疗,试验组运用针灸配合推拿治疗,通过电话方式,对患者进行为期3个月的随访.结果 试验组治愈18例,好转21例,未愈1例,总有效率97.5%;对照组治愈10例,好转25例,未愈5例,总有效率87.5%;经统计学处理,两组比较试验组的整体有效率明显优于对照组(P<0.01).结论 针灸与推拿结合治疗椎动脉型颈椎病具有很好的临床疗效,值得临床进一步推广应用.     

中医针灸结合中医推拿治疗腰间盘突出症的疗效评价

目的探讨中医针灸结合中医推拿治疗腰间盘突出症的临床疗效。方法98例腰间盘突出症患者,按照随机数字表法分为实验组和对照组,各49例。实验组采取中医针灸结合中医推拿治疗,对照组采取单一针灸治疗。对比两组患者治疗前后视觉模拟评分法(VAS)评分及中医症候评分、治疗效果。结果治疗前,两组VAS评分及中医症候评分,比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,实验组VAS评分(1.09±0.33)分、中医症候评分(2.02±1.21)分均明显低于对照组的(2.37±1.18)、(3.98±1.41)分,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,实验组治愈21例(42.86%)、显效13例(26.53%)、有效13例(26.53%)、无效2例(4.08%);对照组治愈9例(18.37%)、显效8例(16.33%)、有效17例(34.69%)、无效15例(30.61%)。实验组总有效率95.92%明显高于对照组的69.39%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论中医针灸结合中医推拿对腰间盘突出症治疗效果明显,可明显降低VAS评分及中医症候积分,建议临床广泛使用。     

颈型颈椎病采用中医推拿治疗的临床疗效分析

目的探讨分析颈型颈椎病采用中医推拿治疗的临床疗效。方法随机抽取在本院接受治疗的患有颈型颈椎病的患者96例，对他们随机分配成两组，每组48人，分为实验组和对照组。对对照组给予口服药物治疗，对实验组采用中医推拿。观察两组患者治愈的总有效率。结果实验组治愈的总有效率明显高于对照组治愈的总有效率，差异有统计学意义（P〈0．05）结论中医推拿治疗颈椎病，舒筋通络，改善微循环，安全有效，无副作用，临床可普遍应用。     

针灸推拿治疗椎动脉型颈椎病的疗效分析

目的探讨针灸推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床措施及效果。方法选取我院2009年1月～2011年12月72例椎动脉型颈椎病患者作为回顾性病例对象,依据诊治方法的不同分为观察组(联用针灸推拿组)和对照组(常规治疗组)各36例,观察两组临床治疗效果,总结临床治疗方法,指导临床治疗实践。结果联用针灸推拿治疗的患者在疾病症状改善、治愈率方面优于常规治疗,两组比较有显著差异(α=0.05)。结论针灸推拿治疗椎动脉型颈椎病能显著改善患者临床症状恢复颈椎功能,值得临床应用。     

针灸推拿+康复治疗神经根型颈椎病的效果研究

目的研究分析针灸推拿结合康复治疗神经根型颈椎病的治疗效果。方法本次研究对象为86例神经根型颈椎病患者,随机数字法分为两组,对照组43例仅做针灸推拿治疗,观察组43例在对照组治疗基础上结合康复治疗,对比分析不同方法治疗效果。结果观察组患者的治疗后总有效率、颈椎曲度、椎间孔大小、齿状突与两侧块距离、椎体棘突与中线距离与对照组相比,有统计学意义(P <0.05)。结论神经根型颈椎病应用针灸推拿结合康复治疗疗效确切。     

腰椎间盘突出症患者采用中医针灸推拿加牵引治疗的临床研究

目的:研究腰椎间盘突出症患者采取中医针灸推拿加牵引的治疗效果。方法:某院选取从2016年4月~2017年4月间所收治的腰椎间盘突出症患者共140例作为研究的重点对象,用随机数字表法分为对照组70例,观察组70例。对照组予以牵引治疗,而观察组予以中医针灸推拿加牵引的治疗方案,对比两组的疗效。结果:两组在实施不同的治疗方案后,观察组的治疗总有效率相较于对照组明显更高,予以统计学对比,组间差异较为明显且P0.05,统计学分析意义形成。结论:将中医针灸推拿加牵引的治疗方案应用在腰椎间盘突出症的临床患者中,能够将治疗效果显著提升,将生活质量显著改善,现代临床具备较高的推广价值。     

中西药联合针灸与推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床研究

目的探讨中西药联合针灸与推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床效果。方法椎动脉型颈椎病患者56例,采用随机数字表法分为两组,28例患者采用中西药治疗为对照组,28例患者采用中西药联合针灸与推拿治疗为观察组。结果治疗后,两组基底动脉收缩期平均血流速度、双侧椎动脉收缩期平均血流速度显著增加。观察组基底动脉收缩期平均血流速度、双侧椎动脉收缩期平均血流速度、总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论中西药联合针灸与推拿是治疗椎动脉型颈椎病的有效方法,可明显改善血流参数,临床疗效显著。     

针灸联合推拿治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的探讨针灸联合推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法选择我院推拿科2011年8月至2012年10月收治的椎动脉型颈椎病患者102例,采用抽签法随机分为针灸推拿组、针灸组和推拿组,每组34例,比较三组患者疗效及不良反应发生情况。结果针灸推拿组显效率均明显高于针灸组和推拿组,差异有统计学意义;针灸组显效率略高于推拿组,但差异无统计学意义。三组患者在治疗期间均未发现明显不良反应。结论针灸联合推拿治疗椎动脉型颈椎病效果良好,疗效优于单用针灸法或推拿法。     

针灸推拿治疗颈椎病的疗效观察

目的探讨针灸推拿对于颈椎病实施治疗的临床效果及方式。方法把选出来的98例颈椎病患者采用随机性分配的方式分成治疗组与对照组,这两个组中的人数各为49例,对于治疗组的治疗选择针刺推拿为主,兼以其他辅助疗法,对照组以推拿为主,兼以其他辅助疗,观察2组的临床疗效。结果治疗组总有效率为95.9%,对照组总有效率为81.6%。结论针刺配合推拿治疗效果明显。     

针灸推拿配合中药方剂改善神经根型颈椎病近期预后及生存质量的影响

目的:分析针灸推拿配合中药方剂改善神经根型颈椎病近期预后及生存质量的影响。方法:选取神经根型颈椎病患者一共90例作为本文研究内容中的选取对象,收取时间(2015年2月1日-2016年1月5日),电脑随机分为观察组一组(45例神经根型颈椎病患者)、对照组一组(45例神经根型颈椎病患者),分别实施针灸推拿配合中药方剂治疗和常规治疗,将两组神经根型颈椎病患者治疗效果进行对比。结果:观察组神经根型颈椎病患者的总有效率95.56%高于对照组总有效率77.78%(P0.05);观察组神经根型颈椎病患者的生存质量评分(90.11±1.45)分高于对照组患者生存质量评分(P0.05)。结论:通过对神经根型颈椎病患者实施针灸推拿配合中药方剂后,取得显著效果,能提高患者疗效,提升患者生存质量。