护理干预对减轻手外伤患者术后疼痛的影响分析

目的分析全面护理干预对减轻手外伤患者术后疼痛的影响。方法选入2015年7月至2016年7月辽源市中心医院接诊的手外伤患者共计55例,按手术日期单双号差异分组。对照组为单号日期手术,给予常规护理,有26例。研究组为双号日期手术,给予全面护理干预,有29例。比较两组术后疼痛情况。结果对照组患者的疼痛程度:0度4例,Ⅰ度7例,Ⅱ度5例,Ⅲ度5例,Ⅳ度3例,Ⅴ度2例。实验组患者的疼痛程度:0度9例,Ⅰ度11例,Ⅱ度6例,Ⅲ度2例,Ⅳ度1例,Ⅴ度0例。两组患者的疼痛程度相比较,研究组疼痛程度较轻,有显著差异(P<0.05),且具统计学意义;对照组患者的满意度为80.77%(10例非常满意(38.46%),11例基本满意(42.31%),5例不满意(19.23%)),研究组患者的满意度为96.55%(18例非常满意(62.07%),10例基本满意(34.48%),1例不满意(3.45%)。两组患者的满意度相比较,研究组的满意度较高,有显著差异(P<0.05),且具统计学意义。研究组疼痛程度较轻,满意度高,有显著差异(P<0.05),且具统计学意义。结论手外伤患者采用全面护理干预,术后疼痛明显减轻,效果显著,建议推广。     

护理干预对减轻手外伤患者术后疼痛的效果观察

目的对手外伤患者采用综合护理干预的方式进行护理,查看其对减轻患者术后疼痛的效果。方法选择2016年2月至2017年2月期间在我院接受治疗的104例手外伤患者参与研究,随机将患者分成两组,对照组52例,观察组52例,对照组患者采用传统的护理方法进行护理,观察组患者在对照组患者的基础上加入综合护理干预措施。采用VAS疼痛评分方法对患者的疼痛情况进行评分。结果经过护理对比后,观察组患者的VAS疼痛评分明显优于对照组患者(P<0.05)。结论对手外伤患者采用综合护理干预的方式进行护理,有利于缓解患者的疼痛,从而保证患者的顺利康复,因此值得临床推广应用。     

手外伤患者疼痛护理

手外伤患者术后都伴有难以忍受的疼痛。疼痛不仅影响患者的活动、睡眠、饮食，疼痛剧烈时，还会产生焦虑抑郁心理。我科从2007年6月至2008年6月共收治各类手外伤患者150例，通过笔者的精心护理，术后疼痛均得到很好的控制，取得满意效果。现将护理总结分析如下。     

开胸术后患者疼痛护理干预

目的:探讨减轻开胸手术患者术后疼痛的护理干预方法,从而减轻患者疼痛,促进患者早日康复。方法:在护理开胸术后患者的过程中,根据世界卫生组织疼痛分级标准及疼痛评分方法对患者疼痛进行评估。记录用药前评分以及用药后评分,并与98例常规护理患者对比。结论:在遵医嘱预防性应用镇痛药的同时,给予疼痛的护理干预,与常规护理患者相比,疼痛明显减轻,能改善患者睡眠,提高患者积极配合治疗的心理状态。     

手外伤患者术后疼痛护理中干预措施的效果分析

目的对手外伤患者术后疼痛(效果)护理中干预措施的效果进行评价分析,为今后的临床护理工作提供可靠的依据。方法随机抽取2009年10月至2012年10月我院收治的手外伤临床患者病例86例,将其分成对照组和观察组后,分别在术后实施常规护理和相应的护理干预措施,对比分析两组患者的护理效果。结果观察组患者术后疼痛程度较对照组发生明显减轻(P<0.05),患者护理满意度较对照组发生明显升高。结论在手外伤患者术后实施合理的护理干预措施对于缓解患者疼痛具有重要意义,可有效提高护理质量,值得关注。     

心理干预在减轻外科术后疼痛反应中的作用

外科手术是一种创伤,手术后疼痛是人体组织损伤和修复过程的一种复杂的生理、心理反应。疼痛是一种个人主观知觉体验,所有的术后患者都出现不同程度的疼痛,据报道有50%的患者术后72h疼痛不止[1]。其问题的彻底解决虽然有赖于病因的治疗。但是,我们在长期的临床实践中深深体会到:心理干预往往能减轻和解除患者的疼痛,     

护理干预对减轻手外伤患者术后疼痛效果观察

目的对采用护理干预方式减轻外伤患者手术后疼痛的效果进行研究分析。方法抽取80例接受手术治疗的手外伤患者,将其随机分为两组,观察组进行针对性护理干预,对照组则行常规护理,对两组患者的术后疼痛程度进行比较分析。结果治疗组患者手术后疼痛程度明显轻于观察组,两组比较差异具有统计学意义。结论对进行手术治疗的手外伤患者在围术期内进行针对性的护理干预,可以使该类患者在手术后的疼痛程度明显减轻。     

综合护理干预对急性手外伤患者术后疼痛的治疗效果观察

目的观察综合护理干预对急性手外伤患者术后疼痛的治疗效果。方法将我院215年4月至2017年4月期间收治的140例急性手外伤患者作为观察对象,并随机分为观察组和对照组,各自70例。对照组实施常规护理,观察组实施综合护理,观察对比各组术后疼痛度和持续时间,以及护理满意度。结果观察组重度疼痛患者的比例明显低于对照组,两组的差异具统计学意义(P<0.05);观察组的护理满意度明显比对照组高,两组的差异具统计学意义(P<0.05)。结论综合护理的实施,对缓解急性手术外伤患者术后疼痛有明显作用,也可提高患者对护理的满意度,可推广使用。     

手外伤患者实施护理干预对减轻术后疼痛的效果观察

目的探讨手外伤患者实施护理干预对减轻术后疼痛的效果。方法选取我院2016年5月至2017年5月期间收治的112例手外伤患者,分为观察组与对照组。在手术治疗后予以对照组常规护理,观察组在对照组基础加用综合护理干预。观察并对比两组患者临床护理效果。结果经不同方式护理后,观察组患者手术疼痛程度明显优于对照组,组间差异显著(P<0.05)。结论在对手外伤患者进行常规手术治疗后,相较于采用常规护理,实施综合护理干预能更有效的缓解患者疼痛程度,提高治疗有效率,减少患者康复时间与意外事件发生的概率,值得临床推广应用。     

护理干预对减轻外科患者术后疼痛的效果观察

目的：探讨护理干预对外科患者术后疼痛的影响。方法：将92例外科手术后患者随机分为对照组和干预组各46例,对照组行外科常规护理方法,干预组行综合护理干预,包括心理护理、健康教育、疼痛护理培训等,采用线性视觉模拟评分法比较两组患者术后疼痛情况。结果：干预组患者疼痛完全缓解36例,部分缓解8例,无效2例,疼痛缓解有效率为95．6％,对照组患者疼痛完全缓解20例,部分缓解12例,无效14例,疼痛缓解有效率为69．5％。两组比较,干预组疼痛显著轻于对照组（P〈0．05）。结论：护理干预可以减轻外科患者术后疼痛程度,有利于患者早日康复。     

护理干预在手外伤患者术后疼痛中的应用

目的探讨护理干预在手外伤患者术后疼痛中的应用效果。方法于2015年11月至2017年11月间,选取本院收治的124例手外伤患者,按数字表随机分为2组,每组62例,对照组开展常规的手外伤术后护理,观察组在对照组护理操作基础上,实施综合护理干预,用视觉模拟评分法对两组疼痛情况进行评估与比较。结果干预后,观察组术后疼痛较对照组,显著低于后者(χ~2=7.05,P <0.05)。观察组口服去头痛片(8例)、肌内注射颅通定(11例)患者数均明显少于对照组(21、24例,χ~2=7.26、6.34,P <0.05)。结论针对手外伤患者,实施护理干预能显著减轻其术后疼痛,加速术后康复,提高整体护理质量。     

心理护理干预对骨科患者术后疼痛的影响

目的探讨心理护理干预对骨科患者术后疼痛的影响。方法将2010年1月～2011年1月在笔者所在科室住院的100例患者随机分为干预组和对照组各50例,对照组予常规护理,干预组着重实施心理护理干预。结果干预组SAS评分、SDS评分降低程度较对照组更明显,差异有统计学意义(P<0.05)。干预组患者的VAS评分术后不同时间均较术前以及对照组明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对骨科患者实施心理护理干预,可以明显缓解患者焦虑、抑郁的心理,降低术后疼痛,有利于疾病的恢复。     

手外伤患者术后疼痛护理中干预措施的效果观察

目的观察手外伤患者术后疼痛护理中干预措施的效果。方法选取我院于2017年5月～2018年10月收治的行手术治疗的外伤患者80例为研究对象,回顾其临床资料,以是否实施疼痛护理作为分组依据,将80例患者分为对照组、试验组。对照组40例患者用常规护理,以此为切入点,试验组实施护理干预,对比两种护理措施对疼痛程度、手功能恢复效果(三个月随访)、护理满意度。结果疼痛程度与对照组相比,试验组较低,差异有统计学意义(P 0.05);手功能恢复效果、护理满意度与对照组相比,试验组较高,差异有统计学意义(P 0.05)。结论在手外伤患者临床护理中,实施护理干预措施,不仅可以改善疼痛感、提高手术功能恢复效果,又能提高护理满意度,值得临床推广。     

疼痛护理干预在腰椎间盘突出症患者术后中的应用

目的探讨疼痛干预对腰椎间盘突出症患者疼痛的影响。方法选自2013年1月至2013年10月进入到我院进行治疗的86例LDH患者,将这86例患者随机分成2组,每组43例患者,分别命名为观察组和对照组,对照组行常规护理,观察组在常规护理的基础上实施疼痛护理干预。结果比较两组患者在术后3 d内的疼痛程度,观察组组疼痛程度明显低于对照组。差异具有统计学意义(P=0.001)。结论疼痛护理干预可以很好的缓解患者疼痛。提高患者术后的生活质量。     

护理干预在骨科患者术后疼痛中的应用

疼痛可致患者产生焦虑、烦躁、失眠、血压升高、免疫功能下降等一系列生理、病理和心理变化,甚至影响手术预后和术后康复。术后疼痛带来诸多并发症,如增加深静脉血栓及感染几率,使早期功能锻炼受阻、肢体活动度恢复不满意等,极大地影响了手术效果。减轻患者术后疼痛,可提高患者的生活质量及其对手术质量的整体评价,使患者更早地开展康复训练,以降低术后并发症。我科采取相应的护理措施,对术后疼痛患者     

护理干预对减轻鼻部手术患者术后疼痛的效果

目的分析护理干预的护理方法在对于鼻部手术术后疼痛患者的疼痛减轻的效果。方法收集在我院实施住院治疗的鼻部手术的患者,患者的数量为40例,时间为1年。将所有的患者按照护理手段的不同分为常规组以及干预组。常规组患者在临床护理的过程中使用常规的护理方法实施护理,干预组患者在临床实施护理的过程中使用护理干预的护理方法实施护理,比较两组患者的术后疼痛情况。结果两组患者在经过了护理完成后均有着一定的效果,但干预组患者在经过护理完成后的疼痛率明显的低于常规组患者的疼痛率,在此过程中的差异为显著性的差异(P<0.05),差异有统计学意义。结论对于鼻部手术患者在手术完成后实施护理的过程中,对于患者实施护理干预的方法,可以显著的降低患者在实际的护理过程中出现的疼痛情况,在对于患者实施护理的过程中可以进行推广和使用。     

护理干预对骨折患者术后疼痛的影响

目的探讨护理干预对骨折患者术后疼痛的影响。方法选择骨折后行手术治疗患者118例,随机分为对照组和干预组各59例进行对比观察。对照组采用日常护理方法,干预组在日常护理基础上增加多种护理干预措施和预防性使用镇痛药。比较两组术后第1～3天疼痛程度,并对护理措施的满意度进行问卷调查。结果干预组患者疼痛程度明显降低、满意度提高。结论有效的护理干预能缓解术后疼痛,促进机体早日康复,提高患者生存质量。     

护理干预对普外科患者术后疼痛的影响

目的探讨护理干预对普外科患者术后疼痛的效果影响。方法本院收治的普外科患者120例,随机分为干预组和常规组两个组,每组60例,常规组的患者得到常规的护理,干预组的普外科患者在术前和术后都得到有针对性的护理干预,对比两组普外科患者术后1、24和48 h止痛药的使用情况。结果得到护理干预的普外科患者在术后1、24和48 h使用止痛药的患者人数比常规护理的患者人数明显少。结论护理干预对普外科患者术后的疼痛有明显的减轻作用。     

护理干预对普外科手术患者术后疼痛的影响

术后疼痛可以给患者造成不良影响，持续疼痛能引起一系列的生理变化和严重的心理变化，与疾病的转归有着非常密切关系，随着对疼痛机制的认识深入，人们已将疼痛列为继体温、脉搏、呼吸、血压四大生命体征之后的第五生命特征。近1年对我院普外科手术患者采用一系列护理干预，控制其术后疼痛，效果满意，报告如下。     

骨科患者术后疼痛干预与护理

随着现代护理观念的更新,术后急性疼痛引起了护理人员的高度重视。疼痛是许多外科病人都要遇到的问题,术后疼痛对病人的生理会产生多方面的不良影响,是术后并发症和死亡率增高的相关因素之一。护理人员已将术后镇痛视为提高病人安全性、促进病人术后早日康复的重要环节,术后急性疼痛的处理已成为护理学的重要组成部分,