基于人性化护理的妇产科术后优质护理体会

目的探讨基于人性化护理的妇产科术后优质护理措施以及效果。方法 108例妇产科手术患者,按照随机数字表法分为观察组及对照组,各54例。对照组患者给予术后普通护理,观察组患者给予术后基于人性化护理的优质护理,比较两组患者护理效果,统计两组患者护理满意程度。结果两组患者疼痛程度,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者切口愈合时间、术后住院时间明显短于对照组对比,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者满意度为96.3%,对照组为81.5%,两组对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用基于人性化护理的妇产科术后优质护理对患者手术效果有着重要的提升作用,能够有效缩短患者手术愈合时间、住院时间,患者护理满意度高,值得临床推广。     

血液透析护理不安全因素分析及防范措施

目的对血液透析护理不安全因素和防范措施进行分析探讨。方法 100例血液透析患者,随机分为观察组与对照组,每组50例,对照组应用普通的血液透析护理,观察组患者应用血液透析护理的基础上进行风险管理,记录两组护理效果,对血液透析护理的不安全因素进行分析总结,提出相应的防范措施。结果观察组风险事件发生率为8.00%,护理服务满意度为94.00%;对照组风险事件发生率为16.00%,护理服务满意度为86.00%,两组比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论对血液透析患者应用风险管理可以避免不安全因素的发生,有效地提高了患者的护理满意度,值得推广。     

人性化护理在妇产科护理中的应用

目的探讨人性化护理在妇产科护理中的应用效果。方法选取2012年10月-2013年10月医院收治的妇产科患者128例,随机分为观察组与对照组各64例,2组患者均给予常规护理,观察组在此基础上给予人性化护理,对2组患者的临床护理效果进行对比分析。结果观察组焦虑情况明显轻于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为96.88%明显高于对照组的60.94%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在妇产科护理中应用人性化护理,可以有效减少患者的焦虑情绪,提高临床治疗效果,提升患者对护理的满意度,对于临床治疗具有重要意义。     

人性化护理在妇产科患者护理过程中的应用效果

目的研究在妇产科患者护理过程中应用人性化护理的临床效果。方法选择2011年8月至2012年9月在我院收治的120例妇产科患者,随即分为实验组和对照组,对照组60例患者行常规护理,实验组60例患者在常规护理上行人性化护理,对比两组患者焦虑情况和护理满意度。结果实验组患者的焦虑情况明显轻于对照组,两组比较,差异存在统计学意义(P<0.05)。实验组患者的满意度为95%,对照组满意度为78.3%,实验组满意度明显高于对照组,两组比较,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论对妇产科患者进行人性化护理,不仅能够减轻患者心理状况和焦虑程度,同时提高了护理满意度和护理水平,值得在临床护理实践中推广和应用。     

儿科护理的临床风险及对策

目的:探究儿科护理的临床风险因素以及应对策略。方法:选取2014年1月~2015年1月在我院儿科接受治疗的患者64例,随机分为对照组和观察组,每组32例,对照组不做风险防范措施,观察组做风险防范措施,比较两组患者以及家属的满意度和医疗纠纷情况。结果:对照组满意度为68.75%,纠纷率37.50%,观察组满意度为93.75%,纠纷率15.63%,明显好于对照组,对比有差异,具有统计学意义,P0.05。结论:导致风险发生的因素包括护理用药差错、护理观察不及时、意外伤害,制定相应的防范措施,降低纠纷的发生,提高患者满意度。     

优质护理干预在妇产科护理中的应用价值探析

目的探析优质护理干预在妇产科护理中的应用价值。方法随机选择我院妇产科180例患者分为观察组和对照组各90例。对照组用常规护理,观察组采用优质护理。结果观察组患者经过护理后的焦虑、抑郁评分明显高于对照组(P<0.05);说明差异有统计学意义。其中观察组护理服务满意度为96.67%(87/90),对照组83.33%(75/90)(P<0.05),差异有统计学意义。结论优质护理能消除患者不良情绪,提高患者对护理的满意度,值得推广。     

持续质量优化对妇科常见手术护理质量及满意度的影响

目的探讨持续质量优化对妇产科常见手术护理质量及满意度的影响。方法选用2013年4月至2015年7月我院接收的妇产科手术患者40例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组20例,对照组接受常规护理,给予观察组在此基础上进行护理质量持续改进护理,把两组的护理质量和满意度进行比较。结果患者接受护理后,观察组满意度90.0%显著高于对照组满意度75.0%,两组相比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组在病房管理、消毒措施以及文件整理、环境卫生等多方面都好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理持续质量优化既可以提高妇产科医疗护理人员的服务态度,并且还能提高护理质量,提升护理满意度。     

风险管理在骨外科护理中的实施效果分析

目的探讨风险管理在骨外科护理中的效果。方法选取2010年1月—2012年12月我院骨外科收治的临床患者86例,随机分成对照组和观察组,每组43例。对照组采用常规护理管理模式,观察组采用相应的风险护理管理。比较两组患者的护理效果。结果观察组患者风险事件发生率、护理纠纷和投诉发生率均较对照组降低,差异有统计学意义(P<0.05),护理满意度与对照组比较升高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在骨外科实施合理的风险管理能够有效控制风险事件的发生,提高护理质量,改善患者住院安全,值得关注。     

重度失血性休克患者的手术室护理体会

目的探讨重度失血性休克患者的手术室护理体会。方法 135例重度失血性休克患者,按随机数字表法分为对照组(67例)和观察组(68例)。对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予手术室护理干预。对比两组护理效果。结果观察组患者术后并发症发生率为2.94%明显低于对照组的13.43%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度为95.59%高于对照组的77.61%,差异具有统计学意(P<0.05);观察组患者生活质量各项指标评分均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在常规护理基础上给予手术室护理干预,能够有效降低患者术后并发症发生率并提升护理满意度,同时有效改善患者生活质量,具有较高临床推广价值。     

儿科护理风险管理与防范措施

目的研究儿科护理工作中存在的风险因素及科学的防范措施。方法选取我院2014年1月至2014年9月收治的儿科患儿72例,将其依照随机方式分为两组,即对照组与实验组,每组例数均为36例。对照组采取常规护理管理,实验组采用风险管理防范措施。对两组患者的风险发生率及护理满意度进行观察。结果儿科护理中存在的风险主要为特殊药品应用失误、护理工作疏忽、护理文件识别错误等。采取了相关护理管理措施后的实验组的护理管理成效明显比对照组好,且差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在儿科护理工作中对存在风险采取科学的防范措施能够有效提升其护理成效,提升患者及家属心中的护理满意度。     

探讨妇产科护理管理中风险管理理念的应用价值

目的探讨妇产科护理管理中风险管理理念的应用价值。方法选取2017年9月～2018年9月于我院诊疗的100例妇产科患者作为此次研究对象,采用随机的方式分为观察组及对照组,各50例。对照组采取常规护理管理,观察组以此为基础实施风险管理理念,对两组患者的满意度、护理人员各项工作评分及护理风险出现率进行对比。结果观察组对护理工作的总体满意率为98.00%,对照组对护理工作的总体满意率为80.00%,观察组对护理工作的总体满意率相较于对照组更高,差异有统计学意义(P 0.05);观察组的服务态度、管理工作、健康指导、书写能力及防风险意识评分均高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);观察组的护理风险出现率为2%,对照组的护理风险出现率为16%,观察组的护理风险出现率相较于对照组更低,差异有统计学意义(P 0.05)。结论在妇产科护理管理过程中,增强护理风险管理理念能够减少护理风险事件的出现,使患者对护理的满意度得到提升,并能够提升护理人员在护理工作方面的整体水平,值得推广。     

风险管理在社区内科护理中应用的效果评价

目的对风险管理应用于社区内科护理中的效果进行评价和分析。方法将本社区2016年2月至2017年2月收治的60例内科患者分为观察组和对照组,每组各30例。对照组采用常规护理模式管理,观察组采用风险管理护理模式,记录并分析两组的护理满意度、风险事件发生率以及投诉事件发生率。结果观察组的护理满意度明显高于对照组,而风险事件发生率和投诉事件发生率明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在社区内科护理中应用风险管理护理模式,能够显著降低患者的风险事件的发生,减少患者的投诉同时提高患者的满意度。     

妇产科护理常见风险分析及措施研究

目的探讨妇产科护理过程中的常见风险及风险预防的对应措施。方法 80例产妇随机分为对照组40例,观察组40例,对照组行常规护理干预,观察组针对护理风险,采取有效的风险预防措施,对两组患者在住院期间的风险发生率进行对比分析。结果观察组护理风险发生率为2.5%,切口裂开发生率为0,其他风险因素为0;对照组风险发生率为20.0%,差异有统计学意义（P〈0.05）。其中观察组感染发生率为2.5%,对照组感染发生率为12.5%,切口裂开发生率为5.0%,其他风险因素为2.5%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论采取有效的风险防范措施,能帮助患者降低住院期间的护理风险发生率,从而保障患者安全,提高护理质量,改善护患关系。     

人性化护理在妇产科临床中的效果研究

目的探讨人性化护理在妇产科的临床应用效果。方法选取在我院妇产科进行治疗的妇产科患者80例,随机分为两组,对照组40例患者在临床治疗的基础上给与常规的临床护理,观察组的40例患者在临床治疗的基础上给与人性化护理。结果察组患者和对照组护理后的HAMA评分均较护理前有显著改善,护理前后组内比较差异具有统计学意义(P<0.05),护理后观察组患者HAMA评分改善情况显著优于对照组患者,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的临床护理满意度为100%,对照组患者的临床护理满意度为90%,观察组患者的临床护理满意度显著高于对照组患者,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论将人性化护理应用到妇产科临床护理中来,能够显著的提高患者的治疗效果,建立起和谐良好的医患关系,极大的提高了患者对临床护理的满意度。     

探讨心血管内科重症患者的护理风险评估和措施

目的分析心血管内科重症患者的护理风险因素,探讨有效的应对措施。方法特选取我院心血管内科72例的重症患者作为研究对象,将患者随机分为常规护理组(对照组)与综合护理组(观察组),对照组仅进行常规护理,观察组为实施护理风险管理措施,比较两组临床护理的效果及其差异。结果对照组风险事件发生率55.6%。观察组风险事件发生率13.9%,两组差异具有统计学意义(P<0.05);观察组护理总满意度为97.2%,显著高于对照组的50%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在对心血管内科重症患者实施护理风险评估与管理措施后,护理风险明显降低;患者满意度提高,积极配合治疗,临床疗效明显提高,生活质量也大大改善。     

人性化护理在产科护理中的应用效果分析

目的:探讨产科护理中应用人性化护理的干预效果。方法:将我院妇产科收治的产妇75例按抽签法随机分为观察组(44例)和对照组(31例),对照组给予产科常规护理,观察组给予人性化护理,对比观察两组疼痛良好率和护理满意度。结果:观察组疼痛良好率为97.73%,对照组疼痛良好率为64.52%,两组疼痛良好率比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为95.45%,对照组护理满意度为80.65%;两组护理满意度比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:人性化护理可以减轻产妇分娩过程中的疼痛,提高护理满意度,值得在产科护理中大力推广使用。     

妇产科护理中人性化护理的临床应用研究

目的研究分析在妇产科护理中实施人性化护理的临床效果及意义。方法从我院妇产科收治的患者中抽取120例,随机分为观察组与对照组,对照组患者实施常规护理,观察组患者在此基础上实施人性化护理,对比观察两组患者护理干预后的临床效果。结果观察组患者护理质量评分、依从性与满意度明显高于对照组,焦虑(SAS)、抑郁(SDS)程度明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在妇产科实施人性化护理,能够有效提高护理质量,缓解患者的不良情绪,增强患者的依从性及满意度,具有进一步推广应用的价值。     

风险管理在护理管理中的应用

目的探讨风险管理在护理管理中的应用价值。方法使用抽签方式选取40例在本院住院的患者,将所有患者按照住院尾号奇偶随机分为风险组（20例）以及对照组（20例）,对照组采用传统模式下的护理管理,风险管理措施应用于风险组,对两组研究对象经不同管理后的疗效进行对比。结果患者投诉以及风险事件方面比较,风险组投诉率为0明显比对照组投诉率30.0%低,且风险组风险率的5.0%明显低于对照组的25.0%,差异具有统计学意义（P〈0.05）,同时患者满意度方面比较,风险组的95.0%比对照组的60.0%明显要高,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论把风险管理应用于护理工作中,能有效减少医疗纠纷,提高患者满意度,减少投诉事件的发生,减少风险的发生,值得临床推广。     

循证护理对高龄髋部骨折患者并发症和护理满意度的影响

目的探讨循证护理对高龄髋部骨折患者并发症和护理满意度的影响。方法选取2013年3月-2015年3月医院收治的高龄髋部骨折患者240例,随机分为观察组和对照组各120例。观察组采用循证护理,对照组采用常规护理。观察、比较2组并发症发生率及护理满意度。结果观察组并发症发生率为10.83%明显低于对照组的23.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度96.66%显著高于对照组的89.16%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理在高龄髋部骨折患者护理方面效果显著,值得临床推广应用。     

心理护理对ICU重症护理效果的临床分析

目的探讨心理护理对ICU重症护理效果的影响。方法 102例接受护理治疗的患者,随机分为对照组和观察组,各51例。对照组患者采取常规护理,观察组患者在对照组基础上联合应用心理护理,并使用HAMD评分比较两组患者的临床护理效果以及护理服务满意度。结果护理后对照组患者HAMD评分为(18.35±1.36)分,观察组患者HAMD评分为(9.10±1.77)分,观察组患者HAMD评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者满意度为94.12%(48/51),对照组患者满意度为78.4%(40/51),观察组患者的护理满意度明显高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对ICU重症病房患者实施心理护理能显著地提高护理效果和护理服务满意度,有利于患者早日康复。