缺血性脑卒中急性发作患者护理干预效果分析

目的 探讨缺血性脑卒中急性发作患者实施护理干预的效果.方法 选取2013年9月至2015年9月在我院接受治疗的缺血性脑卒中急性发作患者120例,随机分为对照组和试验组各60例,对照组给予常规护理,试验组给予护理干预,对比两组患者的Barthel指数、Ashwarth评分情况以及患者的复发率、并发症发生率等情况.结果 试验组患者护理后的Barthel指数、Ashwarth评分(62.42±1.21)分、(2.04±0.46)分明显优于对照组患者的(83.31±1.42)分、(1.73±0.39)分,差异有统计学意义(P＜0.05).试验组患者的复发率3.33％、并发症发生率1.66％低于对照组患者的41.66％、36.37％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 缺血性脑卒中急性发作患者实施护理干预的效果显著,患者生活质量改善,肌张力缓解,复发率和并发症发生率降低.     

一体化干预模式在急性心肌梗死患者主动脉内球囊反搏术治疗中的效果

目的 探讨急性心肌梗死患者主动脉内球囊反搏术(IABP)治疗中应用一体化干预模式的效果。方法 纳入2020年1月至2022年12月收治的行IABP治疗的急性心肌梗死患者52例为研究对象,随机分2组,每组26例。参照组采用常规干预,试验组采用一体化干预模式进行干预,比较2组的负性情绪评分、舒适状况、生活质量和并发症发生率。结果 2组干预后的焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分均低于干预前,且试验组低于参照组(P<0.05)。2组干预后的舒适状况量表(GCQ)评分均高于干预前,且试验组高于参照组(P<0.05)。2组生活质量评分均高于干预前,且试验组高于参照组(P<0.05)。试验组并发症发生率为3.85%,低于参照组的26.92%(P<0.05)。结论 在急性心肌梗死患者IABP治疗中应用一体化干预模式,可有效缓解患者的负性情绪,提高患者舒适度和生活质量,减少并发症。     

舒适护理改善外科患者心理不适的临床效果研究

目的探讨舒适护理对外科患者心理不适的改善效果。方法采用对照研究的方法,将60例外科患者按抛硬币分组法分为研究组和对照组,各30例,两组均按常规药物治疗,对照组实施病房普通护理,研究组实施舒适护理,观察时间为2周。干预前后,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和中文版知觉心理压力量表(CPSS)评价两组心理舒适情况。结果干预前,两组SAS、SDS、CPSS量表评分无显著性差异(P均>0.05)。干预后,研究组SAS、SDS、CPSS量表评分都要比对照组明显,有显著性差异(P<0.01)。结论舒适护理能够改善外科患者焦虑抑郁情绪,缓解心理压力,对患者的治疗和康复具有积极作用。     

舒适护理在老年患者胆囊切除术中的应用

目的 探讨舒适护理在老年患者胆囊切除术中的应用效果.方法 将200例老年胆囊切除术的患者分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上采用舒适护理,比较两组患者的护理效果.结果 观察组的自评测定焦虑量表(SAS)、自我相关抑郁量表(SDS)、舒适度评分,并发症的发生率及满意度显著优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 舒适护理使患者身心舒适,能提高生活质量.     

舒适护理模式在首次血液透析患者中的应用研究

目的研究舒适护理模式对首次血液透析患者干预的效果。方法选择首次血液透析患者随机分为两组:试验组给予常规护理和舒适护理,对照组患者仅给予常规护理。比较两组患者透析后并发症发生率和护理满意度,评估舒适护理干预的临床效果。结果试验组透析并发症的发生率为11.32%,低于对照组;试验组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予首次血液透析患者舒适护理干预,有助于患者减少恐惧,减少手术并发症,提高护理满意度。     

责任追究制度及细致化护理在重症监护室患者中的干预效果研究

目的 探究细致化护理干预结合责任追究制度在重症监护室患者中的应用效果,旨在提升重症监护室护理水平,确保患者安全.方法 选取我院2014年2月至2015年3月重症监护室收治的1 12例患者作为研究对象,将所有患者采取随机数字表法分为研究组(56例)与对照组(56例),对照组患者采取常规护理干预,研究组采取细致化护理结合责任追究制度进行干预,对比两组患者危险事件发生率及并发症情况,采取汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评估两组患者护理干预前后心理状态,并采取匹茨堡睡眠质量指数量表(PSQI)评估两组患者睡眠质量及本院自制的满意度问卷调查评估患者对护理的满意程度.结果 护理干预后,研究组患者危险事件发生率为0.00％,总并发症率为1.79％,对照组危险事件发生率为10.71％,总并发症率为12.50％,研究组总并发症率及安全事件发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).护理干预后,研究组患者PSQI量表总评分为(7.01±1.56),对照组为(11.45±2.15),差异有统计学意义(P＜0.01).护理干预前,两组患者HAMA、HAND评分对比无统计学差异,护理干预后研究组患者评分改善程度显著优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).研究组患者护理总满意率为98.21％,对照组为85.71％,差异有统计学意义(P＜0.0l).结论 予以重症监护室患者细致化护理及责任追究制度干预可显著提升护理水平,降低患者并发症率,改善患者睡眠质量及心理状态,患者满意度高,具有较高临床应用价值,可进行细致化推广.     

焦点解决护理干预对血液透析患者焦虑抑郁情绪及生活质量的影响

目的 探究与分析焦点解决护理干预对血液透析患者焦虑抑郁情绪及生活质量的影响.方法 选取本院自2013年9月至2015年9月收治的90例血液透析患者,采取随机数字表法分为对照组与观察组,每组45例;对照组仅给予常规护理,观察组加用焦点解决护理干预,对比两组患者行护理干预后并发症发生率、行护理干预后SCL-90评分情况及KDQOL-SFTM透析患者生存治疗评分情况.结果 两组患者行不同护理干预后,观察组并发症发生率为13.33％,对照组并发症发生率为31.11％,对照组并发症发生率明显高于观察组,差异具有统计学意义(P＜0.05).观察组患者较对照组相比,其护理后SCL-90各项评分情况均明显改善(P＜0.05).两组患者行护理干预前,KDQOL-SF量表各项评分均无明显差异(P＞0.05).干预后,两组患者症状、肾病影响、肾病负担、工作状态、认知功能、社交质量、性功能、睡眠、社会支持、医护鼓励、患者满意度等11个维度评分均较干预前改善,且观察组患者较对照组相比,维度评分明显偏高差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 焦点护理干预相比于常规护理可有效消除血液透析患者不良心理状态,降低并发症发生,提高生活质量.     

肝癌微波消融术患者全程式个体化护理模式干预的效果研讨

目的 探究肝癌微波消融术患者全程式个体化护理模式干预的效果.方法 选取我院2013年1月至2015年1月收治的86例肝癌患者作为研究对象,所有患者均采取肝癌微波消融术治疗,并采用随机数字表法将患者分为实验组和对照组各43例,对照组患者采取常规护理干预,实验组患者予以全程式个体化护理模式干预.对比两组患者术后并发症情况,采用生活质量核心量表(QOL-C30)评估患者治疗后生活质量,采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评估患者护理前后心理状态,采用本院自制护理满意度调查问卷评估患者对护理的满意程度.结果 实验组患者术后出现1例(2.33％)并发症,对照组出现7例(16.28％),实验组并发症率明显低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).两组患者护理前HAMA、HAMD评分对比差异无统计学意义(P＞0.05),护理后两组评分均明显改善,且实验组评分显著优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01).实验组护理干预后QOL-C30评分及护理总满意率显著优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 肝癌微波消融术患者采取全程式个体化护理模式干预可显著提升护理水平,降低术后并发症发生率,改善患者心理状态,提升患者生活质量,且患者满意度高,具有极高临床推广以及应用价值.     

舒适护理对妇科腹腔镜手术围术期的影响研究

目的：探讨舒适护理对妇科腹腔镜手术围术期的影响。方法选取2011年10月-2013年10月本院妇科收治的70例行腹腔镜手术的患者作为研究对象。按照随机数字表法将70例患者分为试验组和对照组,每组35例。对照组患者给予常规护理;试验组患者给予舒适护理,包括心理舒适护理、术前准备舒适护理、术中舒适护理和术后舒适护理。比较两组患者手术时间、术中出血量、术前术后焦虑自评量表（ SAS）评分、住院时间、并发症及护理满意度。结果两组患者术后SAS评分均低于术前,差异有统计学意义（ P﹤0.01）;试验组手术时间、术中出血量、术后SAS评分、住院时间、并发症发生率均低于对照组,护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义（ P﹤0.05）。结论舒适护理能够降低患者心理压力、减轻术中痛苦、缩短住院时间、降低并发症发生率、提高患者满意度,具有较高临床应用价值。     

护理干预对老年普外手术患者症状及自我效能影响的研究

目的总结护理干预对老年普外科患者症状、自我效能的影响价值。方法选择普外科收治的80例老年手术患者,随机分为各40例的观察组、对照组。对照组行常规护理,观察组行系统性护理,对比两组老年普外科患者护理期间焦虑(参考汉密尔顿焦虑量表——HAMA)、抑郁(参考汉密尔顿抑郁量表——HAMD)情绪评分以及自我效能(参考慢性疼痛自我效能感量表——CPSS)评分变化情况。结果护理前两组老年普外手术患者HAMA、HAMD以及CPSS相关指标评分差异不明显,P>0.05。护理后组间相同指标再次对比,观察组明显优于对照组,P<0.05。结论系统性护理干预利于老年普外手术患者症状、自我效果的改善,具有实施价值。