择期开颅手术的心理护理干预分析

目的探讨择期开颅手术的心理护理干预的实施效果。方法抽取我院2018年3月至2019年7月收治的46例择期开颅手术患者,将患者统一编号后,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组23例,其中对照组实施常规手术护理,观察组在常规护理的基础上引入心理护理,对比分析两组患者干预前后SDS、SAS评分差异以及两组患者护理满意的评分。结果观察组与对照组患者护理干预前SDS、SAS评分均较高(P> 0.05);护理干预后SDS、SAS评分均显著下降且观察组SDS、SAS评分均低于对照组(P <0.05);观察组护理满意度评分为(83.26±3.52)分,对照组护理满意度评分为(70.50±3.08)分(P <0.05)。结论择期开颅手术患者护理中引入心理护理干预,能够改善患者的负面心理情绪并提高患者的护理满意度,值得临床推荐使用。     

优质护理干预对双相情感障碍患者临床效果及服药依从性分析

目的:观察优质护理干预应用于双相情感障碍患者的临床效果。方法:选取2018年9月—2019年9月精神科诊治的双相情感障碍患者80例,随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组予以常规护理,观察组予以优质护理干预,分析两组心理状态、自尊水平与依从性情况。结果:干预后,观察组抑郁自评量表(SDS)评分为(33.61±5.92)分、焦虑自评量表(SAS)评分为(34.19±6.21)分,对照组SDS评分为(42.29±5.84)分、SAS评分为(43.62±5.83)分,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组自尊量表(SES)评分为(27.16±2.03)分,对照组为(21.59±3.21)分,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组自知力及态度量表(ITAO)评分为(16.82±3.26)分,对照组为(10.27±2.61)分,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:双相情感障碍患者应用优质护理干预,能有效改善患者心理状态,并提高其自尊水平与用药依从性。     

血站采血护理人员对献血者的心理护理效果分析

目的探讨分析血站采血护理人员对献血者的心理护理效果。方法选取2014年1月至2015年1月来我中心血站无偿献血者200例随机分为对照组和观察组。每组各100例献血者。对照组给予常规献血护理,观察组给予常规献血护理基础上增加心理护理干预,比较两组护理效果。结果 (1)护理干预后两组献血者的焦虑自评量表(SAS)评分分别为(38.98±2.12)分和(30.08±2.31)分,观察组明显低于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。(2)对照组献血者血液采集过程中不良反应发生率为33.0%,明显高于观察组的14.0%,P<0.05,两组比较差异有统计学意义。(3)对照组献血者对护理满意度为82.0%,明显低于观察组的97.0%,P<0.05,两组比较差异有统计学意义。结论在血液采集过程中,血站采血护理人员给予献血者心理护理干预,能够有效缓解献血者的心理压力,降低不良反应的发生率。     

心理干预对产后抑郁的影响

目的探讨心理干预对产后抑郁的影响。方法选取2021年1月至2022年1月于嘉兴市妇幼保健院产科病区住院分娩的产妇250例为研究对象, 采用随机对照研究方法, 按照随机数字表法分为两组, 观察组(n=125)采用心理干预模式, 对照组(n=125)采用常规查房指导, 比较两组产妇干预前后抑郁情绪[爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)、抑郁自评量表(SDS)评分]、焦虑情绪[焦虑自评量表(SAS)评分]变化情况。结果干预前, 观察组的EPDS评分为(16.95±4.20)分, SDS评分为(65.83±7.52)分, SAS评分为(61.12±7.59)分, 对照组的EPDS评分为(16.62±4.03)分, SDS评分为(64.49±7.98)分, SAS评分为(60.88±7.85)分;出院后7 d, 观察组的EPDS评分为(11.54±2.39)分, SDS评分为(51.12±4.62)分, SAS评分为(49.71±4.22)分, 对照组的EPDS评分为(15.93±3.87)分, SDS评分为(63.21±6.95)分, SAS评分为(59.65±6.43)分;出院后7 d时, 相比较...     

基于症状管理理论的干预措施在剖宫产术后护理中的应用效果分析

目的:探讨基于症状管理理论的干预措施在剖宫产术后护理中的应用效果。方法:选取2019年1月—2021年6月我院收治的66例剖宫产产妇为研究对象，按随机数字表法分为两组，各33例。对照组给予护理干预，观察组采取基于症状管理理论的干预措施。对比两组心理状态、术后疼痛、机体恢复情况及并发症发生率。结果:干预前两组心理状态比较，无统计学差异(P>0.05);干预后观察组焦虑自评量表(SAS)评分为(34.20±7.51)分、抑郁自评量表(SDS)评分为(36.72±6.97)分，低于对照组的(43.73±7.32)分、(47.56±7.51)分，有统计学差异(P<0.05);观察组术后视觉模拟评分法(VAS)评分为(1.49±0.38)分，低于对照组的(2.01±0.59)分；肛门排气时间为(24.79±3.07)h、下床活动时间为(25.44±4.01)h、住院时间(6.09±1.44)天，短于对照组的(29.40±3.22)h、(30.37±3.92)h、(8.74±1.38)天，并发症发生率3.03%,低于对照组的24.24%,有统计学差异(P<0.05)。结论:基于症...     

系统性护理干预对急性心肌梗死患者负性情绪的影响

目的 探讨系统性护理干预对急性心肌梗死(AMI)患者负性情绪的改善效果。方法 选取该院2013年1月至2014年1月收治的AMI患者100例,按照护理方式不同分为对照组与观察组,各50例。对照组采用常规护理,观察组采用常规护理联合系统性护理,观察并比较两组护理后抑郁评分量表(SDS)评分、焦虑评分量表(SAS)评分及护理总满意度。结果 观察组患者护理后SAS评分为(41.2±7.1)分,SDS评分为(38.9±5.7)分,总满意度为100.0%;对照组患者护理后SAS评分为(52.5±5.7)分,SDS评分为(47.6±5.5)分,总满意度为90.0%;两组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 系统性护理干预能有效改善AMI患者的负性情绪,并提高整体护理满意度,值得在临床推广使用。     

简析心理护理干预在血液肿瘤综合治疗中的应用

目的:分析心理护理干预在血液肿瘤综合治疗中的应用价值。方法:研究选取了我院在2017年8月～2018年11月期间收治的88例血液肿瘤综合治疗患者作为研究对象,采用数字随机法进行分组,一组给与常规护理措施,为对照组,一组联合心理护理干预,为观察组,比较两组患者的护理效果。结果:观察组患者社会行为评分为(1.5±1.1)分,个人情绪评分为(1.9±1.3)分,习惯问题评分为(0.4±0.2)分,学习工作评分为(0.6±0.2)分,各项心理卫生状况评分优于对照组,数据差异存在统计学意义(P0.05);观察组患者的护理满意度为94.45%(42例),高于对照组的75%(33例),数据比较差异存在统计学意义(P 0.05)。结论:心理护理干预可有效改善血液肿瘤综合治疗患者的心理卫生状况,保持其情绪乐观稳定,并提高患者对护理的满意度,具有较高的临床应用价值。     

心理护理干预对运动造成膝关节损伤患者负性情绪的影响分析

目的分析心理护理干预对运动造成膝关节损伤患者负性情绪的影响。方法选取我院2015年1月至2017年4月收治的88例膝关节损伤患者作为观察对象,按照随机数字表法分为对照组(n=44)和研究组(n=44),对照组进行常规护理,研究组在对照组基础上进行心理护理干预,比较两组患者的临床护理效果。结果对照组护理前SAS评分为(51.05±2.47)分,SDS评分为(50.85±2.02)分,护理后分别为(45.77±2.24)分、(44.62±2.04)分,研究组护理前SAS评分为(50.98±2.90)分,SDS评分为(50.63±1.98)分,护理后分别为(32.57±1.75)分、(30.34±2.20)分,研究组与对照组护理后的SAS、SDS评分均显著低于护理前,组间进行统计比较,对照组高于研究组(P<0.05)。结论心理护理干预可显著改善运动造成膝关节损伤患者的负性情绪,值得临床借鉴和普及。     

护理干预在降低手术室患者手术应激中的应用

目的:总结分析护理干预在降低手术室患者手术应激中的应用价值。方法:选择2017年2月～2018年2月期间某院手术室开展的90例外科手术患者为研究对象,根据护理方法不同分为观察组和对照组各45例,其中对照组应用常规手术室护理方案,观察组应用护理干预方案,观察比较两组患者手术中应激反应程度、护理满意度等。结果:观察组术前SAS(43.2±2.5)分、SDS(49.8±1.6)分、心率(88.2±1.5)次/min以及术后VAS评分(4.1±0.5)分均明显低于对照组,护理满意度(93.5±2.5)分明显高于对照组,组间差异显著(P0.01)。结论:护理干预有助于降低手术生理性应激反应及心理性应激反应,值得推广使用。     

乙型肝炎后肝硬化合并上消化道大出血的护理探讨

目的探讨乙型肝炎后肝硬化合并上消化道大出血的护理探讨。方法选取我院2017年1月至2018年1月68例乙型肝炎后肝硬化合并上消化道大出血患者,根据随机分表法分为观察组与对照组,每组各34例,观察组实施优质护理干预,对照组实施常规护理干预,对比心理状况、护理满意度。结果观察组护理满意度显著高于对照组,SAS(焦虑自评量表)、SDS(抑郁自评量表)评分明显低于对照组。结论乙型肝炎后肝硬化合并上消化道大出血患者实施护理干预,可有效改善患者心理状况,降低SAS、SDS评分。     

冠心病心绞痛患者接受心理护理干预的效果分析

目的 c观察冠心病心绞痛患者接受心理护理干预的效果。方法抽取2017年5月至2018年5月在我院就医的冠心病心绞痛患者86例为研究对象,将其随机分为2组,针对常规组患者进行常规护理,针对干预组患者进行常规护理联合心理护理,对比2组患者不同护理前后SAS评分及护理满意度的差异性。结果护理后,干预组患者SAS评分为(22.05±1.03)分,明显优于常规组;并且干预组患者的护理满意度(95.35%)显著高于常规护理的常规组(81.40%)(P<0.05)。结论心理护理在冠心病心绞痛患者中的护理满意度及SAS评分变化情况显著,可推广应用。     

延续护理对哮喘患儿负性情绪和生活质量的影响

目的 探讨延续护理对哮喘患儿负性情绪和生活质量的影响。方法 选取2016年7月～2018年6月山东省威海市中心医院儿科收治的哮喘患儿110例,采用随机分组法将患儿分为观察组和对照组,每组55例。对照组实施常规护理干预及健康宣教,观察组采用延续护理干预。比较两组患儿干预前后的SAS评分及SGRQ评分变化情况。结果 干预后,观察组SAS评分为(67.9±7.5)分,较干预前的(40.5±8.3)分明显提高;干预后对照组SAS评分为(55.1±8.3)分,较干预前的(39.4±8.7)分明显提高;但观察组SAS评分提高程度大于对照组(P 0.05)。干预后,观察组SGRQ中的症状、疾病影响和活动受限评分分别为(21.3±6.8)、(16.3±8.4)、(18.4±8.3)分,明显低于干预前的(58.6±7.8)、(48.3±7.0)、(72.5±8.6)分;干预后对照组SGRQ中的症状、疾病影响和活动受限评分分别为(38.6±8.0)、(28.1±7.6)、(35.8±7.6)分,明显低于干预前的(57.9±8.6)、(47.1±8.5)、(71.4±8.4)分;干预后观察组SGRQ中的症状、疾病影响和活动受限评分降低程度大于对照组(P 0.05)。结论 延续护理能明显减轻哮喘患儿的不良情绪,改善其生活质量,值得推广借鉴。     

护理干预对中西药联合治疗老年术后急性精神障碍60例的效果

目的观察心理护理干预对中西药联合治疗老年男性外科手术后急性精神障碍的效果。方法采用数字表随机分配方法,将医院普外科2010年6月至2012年6月60岁以上男性术后患者120例均分为对照组和干预组。两组患者均给予逍遥丸及抗焦虑抑制药物治疗,对照组给予外科术后常规护理,干预组在此基础上给予心理护理。采用Zung抑郁自评量表(SDS)与Zung焦虑自评量表(SAS)分别评估护理前后的精神状况。结果对照组患者护理前后SAS评分分别为(58.12±3.45)分、(51.24±2.25)分,干预组患者护理前后SAS评分分别为(57.52±2.33)分、(37.66±3.75)分;对照组患者护理前后SDS评分分别为(57.95±4.38)分、(50.14±1.28)分,干预组患者护理前后SDS评分分别为(58.74±2.35)分、(40.35±2.59)分。干预组实施心理护理服务后,SDS及SAS评分改善明显优于对照组(P<0.05)。结论加强护理干预,可明显改善老年男性外科手术后急性精神障碍,值得临床推广。     

心理干预治疗对青光眼患者预后的影响

目的 探讨心理干预治疗在青光眼患者治疗中的临床应用价值.方法 将2009年10月至2011年10月本院收治的128例原发性青光眼患者按照随机数字表法分为观察组和对照组,各64例.对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上联合应用心理干预方法进行心理干预治疗,比较两组患者住院治疗时间、手术并发症发生率,以及住院时和出院时SAS与SDS评分结果.结果 观察组住院时间为(6.2±2.4)d,对照组为(8.9±3.1)d,组间比较差异具有统计学意义(u=5.464,P＜0.01);观察组术后并发症发生率为6.25％,对照组为14.06％,组间比较差异有统计学意义(x2=9.520,P＜0.01);观察组患者出院时SAS评分为(43.33±7.24)分、SDS评分为(40.54±8.74),对照组为SAS评分(51.01±12.29)分、SDS评分为(48.74±14.31)分,两项组间比较差异有统计学意义(u=10.427、10.826,P＜0.01).结论 在常规治疗的基础上联合应用心理干预治疗可有效提高治疗效果,促进患者术后康复.     

一体化护理对心力衰竭合并心律失常患者生活质量及健康行为的影响

目的:探讨一体化护理对心力衰竭合并心律失常患者的影响.方法:选取某院收治的58例心力衰竭合并心律失常患者,按随机数字表法分为2组,每组29例.对照组采用常规护理,观察组采用一体化护理.比较2组患者生活质量[健康调查量表(SF-36)评分]、心理状态[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分]、健康行为[健康行为量表(HPLPⅡ)评分]及护理满意度.结果:观察组干预后SAS(30.25±2.21)分、SDS(33.54±4.32)分,均低于对照组的(34.47±4.54)分、(38.14±3.05)分(P<0.05);观察组患者干预后心理健康、生理健康、社会功能评分分别为(75.33±11.52)分、(74.51±8.57)分、(77.98±12.32)分,高于对照组的(62.54±7.17)分、(57.74±11.28)分、(64.56±10.72)分(P<0.05);观察组患者HPLPII评分(140.32±15.29)分,高于对照组的(117.65±13.25)分(P<0.05);观察组护理满意度为93.10％,高于对照组的72.41％(P<0.05).结论:一体化护理能改善心力衰竭合并心律失常患者的心理状态和健康行为,提升治疗依从性及生活质量.     

寻常型银屑病患者护理中心理护理干预的临床应用分析

目的对寻常型银屑病患者行心理护理干预的临床应用效果进行研究、判定。方法选取本院收治的100例寻常型银屑病患者为本次的研究对象(2016年11月至2018年1月),将其依据信封式随机分组为对照组(常规护理)、研究组(心理护理),各50例,并对比组间的焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、治疗依从性评分。结果研究组患者经心理护理的SAS评分为(35.64±7.31)分,SDS评分为(36.08±7.36)分,治疗依从性评分为(90.64±7.30)分,均优于对照组,P <0.05。结论对寻常型银屑病患者行心理护理干预的效果显著,可推广、实施。     

呼吸功能锻炼及心理护理对COPD康复期患者的临床价值

目的观察分析呼吸功能锻炼及心理护理对COPD康复期患者的临床价值。方法选取2014年4月至2016年6月我院72例接受治疗的COPD康复期患者,平均分为观察组和对照组各36例。观察组患者采用西药常规治疗,并进行常规护理,对照组患者则在西药治疗基础上给予呼吸功能锻炼,并进行心理护理干预,两组治疗时间均为1个月。观察对比两组患者的临床疗效即患者的住院天数,及护理后的焦躁自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分及护理满意度。结果观察组患者住院天数为(8.5±1.1)d,对照组患者住院天数为(10.7±2.6)d,两组结果差异有统计学意义(P <0.05)。观察组SAS评分(41.2±4.1)和SDS评分(43.2±5.1)均低于对照组SAS评分(43.2±5.1)分和SDS评分(61.2±3.5)分,两组SAS、SDS评分差异具有统计学意义(P <0.01)。观察组满意度为97.2%,对照组满意度为75%,两组差异具有统计学意义(P <0.05)。讨论经统计研究,对COPD康复期患者进行呼吸功能锻炼和心理护理有显著的治疗效果,改善患者不良情绪,提高患者的护理满意度,临床价值较高,值得推广应用。     

肠梗阻患者非手术治疗的护理干预研究

目的探讨肠梗阻患者非手术治疗的护理干预效果。方法选取2017年1月～2019年1月收治的136例肠梗阻患者作为研究对象,均接受非手术治疗。依照随机数字表法分为对照组(68例)与研究组(68例)。对照组单独采用常规护理方法;研究组则在此基础上联合综合护理方法。随访6个月,比较分析两组的临床治疗效果、治疗前后心理状态评分(焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分)及临床护理满意度。结果研究组临床治疗总有效率为92.65%,明显高于对照组(73.53%),差异有统计学意义(P 0.05);两组护理前SAS评分、SDS评分比较,差异无统计学意义(P 0.05);研究组护理后的SAS评分为(37.45±1.15)分,SDS评分为(38.50±1.05)分,均明显低于对照组[(47.50±1.35)分、(49.65±1.20)分],差异有统计学意义(P 0.05);研究组临床护理满意度为95.59%,明显高于对照组(77.94%),差异有统计学意义(P 0.05)。结论肠梗阻患者非手术治疗过程中联合综合护理干预措施的效果确切。     

综合性护理干预在冠心病介入治疗患者中的应用效果评价

目的 探讨综合性护理干预在冠心病介入治疗患者中的应用效果评价.方法 将安庆市第一人民医院2014年8月至2016年2月收治的冠心病介入治疗患者80例,按数字表法随机分为对照组与干预组,每组40例,对照组给予介入术的常规知识教育和护理措施,干预组在此基础上实施综合性护理干预措施.比较两组的SAS评分情况、并发症发生率及两组患者对护理服务的满意度.结果 两组患者在入院时Zung焦虑自评量表(SAS)评分比较差异无统计学意义(P>0.05);实施护理干预后,干预组患者的SAS评分为(44.90±3.01)分,低于对照组患者的SAS评分(53.15±3.28)分,差异有统计学意义(t=10.546,P<0.01);干预组并发症发生率(10.00％)明显低于对照组(37.50％),差异有统计学意义(χ2=8.352,P<0.05);干预组对护理服务的满意度(97.50％)明显高于对照组(77.50％),差异有统计学意义(χ2=7.314,P<0.05).结论 对冠心病介入治疗患者实施综合性护理干预措施,有助于缓解患者焦虑心理,使患者以良好的心理状态积极配合治疗,有效预防并发症的发生,提高了治疗的疗效和改善预后,患者对护理的满意度也明显提高,具有积极的临床价值.     

分析心理护理在儿童重症监护室护理中的应用效果

目的探究心理护理在儿童重症监护室护理中的应用效果。方法根据不同的护理方案,将2016年全年我院儿童重症监护室收治的88例患儿分为两组,对照组44例患儿实施常规ICU护理,观察组在此基础上辅以心理护理,应用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)比较两组患儿及家长的焦虑、抑郁评分;应用我院自制问卷比较两组的护理满意度。结果观察组SAS评分(22.4±3.4)分、对照组SAS评分(43.2±5.1)分;观察组SDS评分(21.3±2.5)分、对照组SDS评分(43.6±4.8)分(P<0.05);观察组护理满意度95.5%(42/44)、对照组护理满意度72.7%(32/44)(P<0.05)。结论在儿童重症监护室的临床护理中强调心理护理,可明显改善患儿及家属的焦虑、抑郁情绪,有助于提高重症患儿的配合程度,以达到最佳的临床效果,因此深受广大患儿家属认可,应在临床予以推广。