碳糊电极阳极吸附伏安法测定雷贝拉唑

目的:考察乳癖消巴布膏皮肤用药的安全性.方法:用健康家兔分别进行完整与破损皮肤的皮肤刺激性试验;用健康豚鼠进行皮肤过敏试验;用健康大鼠进行慢性经皮毒性试验.结果与结论:乳癖消巴布膏对家兔无皮肤刺激性.对豚鼠无致敏性,对大鼠无经皮毒性.     

芦荟冰片烧伤膏的皮肤毒性实验

目的：考察芦荟冰片烧伤膏的安全性。方法：对健康大鼠皮肤进行急性毒性实验；采用20％甲醛作阳性对照．对健康家兔进行皮肤刺激实验；用健康豚鼠进行皮肤过敏实验。结果：芦荟冰片烧伤膏对健康大鼠完整皮肤和破损皮肤均未引起急性毒性反应，对家兔完整皮肤和破损皮肤无刺激性；且对豚鼠皮肤无致敏作用。结论：芦荟冰片烧伤膏外用安全、无毒。     

痤疮灵皮肤毒性实验研究

目的:考察痤疮灵对动物皮肤的毒性作用。方法:采用健康大白鼠进行皮肤急性毒性试验;用健康家兔进行皮肤刺激性试验;用健康豚鼠进行皮肤过敏试验。结果:痤疮灵对大鼠完整皮肤及破损皮肤无皮肤急性吸收毒性,对家兔完整皮肤和破损皮肤无刺激性,对豚鼠完整皮肤无致敏作用。结论:座疮灵用于治疗座疮是较安全的。     

疱疹宁乳膏皮肤毒性实验研究

目的:考察疱疹宁乳膏对动物皮肤的毒性作用。方法:采用健康大白鼠进行皮肤急性毒性试验;用健康家兔进行皮肤刺激性试验;用健康豚鼠进行皮肤过敏试验。结果:疱疹宁乳膏对大鼠完整皮肤及破损皮肤无皮肤急性吸收毒性,对家兔完整皮肤和破损皮肤无刺激性,对豚鼠完整皮肤无致敏作用。结论:疱疹宁乳膏用于治疗单纯疱疹和带状疱疹是较安全的。     

烫伤膏临床应用安全性试验研究

目的　通过临床前毒理学试验方法—皮肤毒性试验和过敏试验,考察烫伤膏的临床应用安全性。方法　将一定剂量的烫伤膏分别摊布于试验用动物兔和豚鼠的背部脱毛处,进行皮肤刺激性试验和过敏试验,观察动物在实验前后的皮肤和临床表现及体重变化。结果　①皮肤刺激性试验:2 0只家兔敷烫伤膏前后的皮肤及全身均未见与用药有关的改变和临床表现;②过敏试验:供试品组未发现有过敏现象,而阳性对照组 2,4 -二硝基氯苯出现明显过敏症状。结论　通过实验考察,认为烫伤膏刺激性非常小,且无致敏作用,临床应用安全可靠。     

疱疹宁乳膏皮肤毒性实验研究

目的：考察疱疹宁乳膏对动物皮肤的毒性作用。方法：采用健康大白鼠进行皮肤急性毒性试验；用健康家兔进行皮肤刺激性试验；用健康豚鼠进行皮肤过敏试验。结果：疱疹宁乳膏对大鼠完整皮肤及破损皮肤急性吸收毒性，对家兔完整皮肤和破损皮肤无刺激性，对豚鼠完整皮肤无致敏作用。结论：疱疹宁乳膏用于治疗单纯疱疹和带状疱疹是较安全的。     

不同工艺消喘贴膏对哮喘豚鼠引喘潜伏期及皮肤刺激性的影响

目的 通过观察不同工艺消喘贴膏(止咳化痰中药方剂)对豚鼠哮喘潜伏期的影响及家兔皮肤刺激性对比研究.方法 观察新旧工艺消喘贴膏对豚鼠哮喘模型的抑制作用;同时用家兔进行完整皮肤与破损皮肤的刺激性试验.结果 消喘贴膏的新旧工艺对卵清蛋白致豚鼠哮喘均有显著抑制作用(P＜0.01);但2工艺之间的差异未见统计学意义(P＞0.05).对家兔的皮肤均有轻度刺激性;但新工艺的刺激性较小.结论 消喘膏工艺的改进能保证治疗作用,同时能降低对皮肤的刺激性.     

盐酸特比萘芬硝酸益康唑乳膏的皮肤毒性试验研究

目的:考察盐酸特比萘芬硝酸益康唑乳膏(特益乳膏)的皮肤毒性.方法:以不同剂量特益乳膏作用于SD大鼠背部正常和破损皮肤,进行急性毒性试验;用豚鼠进行皮肤过敏性试验,用新西兰白兔背部正常和破损皮肤进行皮肤刺激性试验.结果:特益乳膏对受试动物皮肤均未产生急性毒性、过敏性和刺激性.结论:特益乳膏的皮肤毒性较低,外用安全.     

祛痘新肤乳的皮肤毒性实验

目的 考察祛痘新肤乳的安全性. 方法 对健康SD大鼠皮肤进行急性毒性实验; 对健康新西兰兔进行皮肤刺激实验; 用健康豚鼠进行皮肤变态反应实验. 结果祛痘新肤乳对健康大鼠完整皮肤和破损皮肤均未引起急性毒性反应, 对家兔完整皮肤无刺激性, 对破损皮肤有轻微刺激性; 且对豚鼠皮肤无致敏作用. 结论祛痘新肤乳外用安全、无毒.     

咪康唑氯霉素乳膏对豚鼠皮肤的安全性评价

目的:评价咪康唑氯霉素乳膏对豚鼠皮肤的安全性。方法:将空白基质、阳性致敏物(2,4-二硝基氯苯)和高、低剂量的咪康唑氯霉素乳膏等相应药物用于豚鼠背部完整或破损受试皮肤,分别进行皮肤急性毒性试验、过敏试验和刺激性试验。结果:咪康唑氯霉素乳膏应用于豚鼠皮肤上,未见急性毒性反应;反复致敏后使用也未见皮肤与全身过敏反应;一次或多次给药均对豚鼠完整皮肤无刺激性,而对破损皮肤有轻度刺激性,但给药后48h或72h该刺激性消失。结论:本品用于豚鼠皮肤安全性较好。     

盐酸普萘洛尔乳膏的安全性考察

目的考察盐酸普萘洛尔乳膏对动物皮肤的毒性作用。方法采用不同浓度(2%、5%、10%)的盐酸普萘洛尔乳膏对家兔进行皮肤刺激性试验、对豚鼠进行过敏性试验、对Wistar大鼠进行急性毒性试验及长期毒性试验。结果 2%、5%盐酸普萘洛尔乳膏对完整、破损皮肤均无刺激性、急性毒性,对完整皮肤无明显毒性,不产生致敏作用,10%有轻微刺激性,可自行缓解。结论 2%~5%盐酸普萘洛尔乳膏是较安全的外用制剂。     

海藻糖作为药用辅料的安全性评价

目的 评价海藻糖作为药用辅料使用的总体安全性。方法 以SD大鼠为试验对象,测定急性经口毒性;以健康白色家兔为试验对象,测定皮肤、眼刺激性;以豚鼠为试验对象,测定皮肤变态反应（致敏）性;以SD大鼠为试验对象,采用肌肉注射的方法进行90d给药试验,测定长期毒性。结果 在本试验条件下,海藻糖对SD大鼠急性经口毒性为实际无毒,对家兔皮肤、眼睛无刺激性,对豚鼠皮肤的致敏强度为弱致敏物,SD大鼠连续90d肌肉注射给药试验未观察到海藻糖明显的毒性反应,其无毒作用剂量＞200 mg/kg。结论 海藻糖作为药用辅料,安全性良好。     

伤必止的皮肤毒性实验研究

目的研究伤必止对动物皮肤的毒性作用。方法对健康家兔进行皮肤急性毒性实验、皮肤刺激性实验,对健康豚鼠进行皮肤过敏实验。结果伤必止对家兔完整及破损皮肤均未引起急性毒性反应和刺激反应,对豚鼠无致敏作用。结论伤必止应用于临床安全、无毒。     

乳癖消巴布膏的刺激性、过敏性及经皮毒性研究

目的:探讨注射用核糖核酸对免疫系统功能的影响.方法:以小鼠为动物模型,观察不同剂量(0.2、1、5、25 mg/kg)注射用核糖核酸对小鼠体重、免疫器官相对重量、细胞免疫功能、体液免疫功能、小鼠迟发性变态反应及巨细胞吞噬功能的影响.结果:与对照组相比,注射用核糖核酸各剂量对小鼠体重及脾脏和胸腺相对重量没有明显影响.注射用核糖核酸4个剂量组小鼠DTH足增加厚度分别为0.34±0.18,0.47±0.14,0.53±0.17,0.52±0.20 mm,而对照组为0.24±0.09 mm,有显著差异;ConA刺激的脾淋巴细胞增殖试验中注射用核糖核酸4个剂量组A增加值分别为0.44±0.12,0.52±0.14,056±0.09和0.60±0.12,明显高于对照组0.34±0.15;Iglu-PFC数目明显增加,每5×106个脾细胞中PFC数目分别为:3444±842,4652±1114,5656±1569,6560±1812,对照组仅为2335±442;3个剂量组明显增强小鼠巨嗜细胞吞噬功能,吞噬率(%)分别为0.36±0.07,0.39±0.07,0.46±0.05,对照组仅为0.28±0.06.结论:核糖核酸具有增强小鼠免疫功能的作用.     

伤疡愈软膏皮肤毒性实验研究

目的 :考察伤疡愈软膏对动物皮肤的毒性作用。方法 :对健康家兔进行皮肤急性毒性实验、皮肤刺激性实验 ;对健康豚鼠进行皮肤过敏实验。结果 :伤疡愈软膏对家兔完整皮肤和破损皮肤均未引起急性毒性反应和刺激反应 ;对豚鼠完整皮肤无致敏作用。结论 :伤疡愈软膏用于临床安全、无毒。     

甲磺酸帕珠沙星搽剂皮肤用药安全性实验

目的：对甲磺酸帕珠沙星搽剂进行皮肤急性毒性试验、皮肤刺激性试验及皮肤过敏性试验,以考察其皮肤用药安全性。方法：将甲磺酸帕珠沙星搽剂涂抹于家兔背部完整或破损区脱毛皮肤,观察给药后动物局部皮肤红斑及水肿等急性毒性和刺激性情况。采用致敏与激发接触甲磺酸帕珠沙星搽剂,观察豚鼠过敏反应。结果：甲磺酸帕珠沙星搽剂对家兔完整或破损皮肤无明显局部毒性或局部刺激性。对豚鼠皮肤无过敏反应。结论：甲磺酸帕珠沙星搽剂短期皮肤用药是安全的。     

复方祛白喷雾剂的皮肤毒性和安全性研究

目的 研究复方祛白喷雾剂的皮肤毒性和经皮肤用药的安全性。方法 采用家兔急性皮肤毒性试验、豚鼠皮肤过敏试验、家兔皮肤刺激性试验,观察复方祛白喷雾剂经皮肤用药的急性毒性、过敏性和刺激性。结果 复方祛白喷雾剂对家兔完整皮肤与破损皮肤无急性毒性反应;对豚鼠皮肤无致敏作用;对家兔破损皮肤有轻度刺激性反应,但给药48 h后该刺激性反应消失。结论 复方祛白喷雾剂无明显急性皮肤毒性,经皮肤用药的安全性良好。     

Safety profile of silver sulfadiazine-bFGF-loaded hydrogel for partial thickness burn wounds

In the present investigation, the safety of novel combinational silver sulfadiazine-bFGF-loaded hydrogel was assured by performing acute skin irritation, sensitization, acute dermal toxicity, and eye irritation in compliance with the Organization for Economic Co-operation and Development guidelines. In the skin irritation study, placebo, test, and positive control (0.8% w/v aqueous solution of formaldehyde) were applied on New Zealand rabbits and monitored for abnormal skin responses including erythema and edema. The placebo and test formulation did not induce any adverse reactions and were classified as nonirritating materials. In the skin sensitization test, guinea pigs were sensitized by positive control (0.1% w/v 1-chloro-2,4-dinitrobenzene in 10% of propylene glycol as a standard skin sensitizing agent), placebo, and test formulations. Weak sensitization was observed in the placebo and test formulation treated groups. Additionally, acute dermal toxicity test was performed in Wistar rats, where no signs of toxicity were observed in biochemical, hematological, and histopathological studies. Moreover, the acute eye irritation test was carried out in rabbits and no abnormal clinical signs were evident in the cornea or iris. As a whole, these findings suggest that the hydrogel formulation does not cause any skin irritation, skin sensitizationand dermal toxic effects, and eye irritation following dermal and ocular applications, respectively. Therefore, all the findings obtained from this preclinical study indicated that this hydrogel formulation is nontoxic and safe for use in animal models.     

四物消风洗剂临床用量的安全性评价

目的　通过临床前毒理学试验———急性皮肤毒性试验 (限量试验 )和过敏试验 (限量试验 )考察四物消风洗剂临床用量的安全性。方法　①对健康家兔进行皮肤急性毒性试验 ;②对健康豚鼠进行皮肤过敏性试验。结果　四物消风洗剂对家兔皮肤未引起急性毒性反应和刺激反应。对豚鼠完整皮肤无致敏作用。结论　四物消风洗剂用于临床安全、无毒