我院1998年～2001年抗抑郁药物的应用分析

目的 :了解我院抗抑郁药的应用状况及发展趋势。方法 :采用金额排序和频度分析方法对我院1998年～2001年抗抑郁药的应用情况进行统计分析。结果 :抗抑郁药的年用药金额及用药频度(DDDs)逐年提高 ,2001年各种抗抑郁药年用药金额及DDDs分别是1998年的3 69倍和2 14倍。三环类抗抑郁药所占金额比例虽然不高 ,但其DDDs连续4年列前5位的药有氯米帕明和多塞平。新型抗抑郁药因其副作用相对少而轻 ,治疗地位不断上升 ,所占金额比例较高。结论 :三环类抗抑郁药仍是治疗抑郁症的首选 ;新型抗抑郁药应用前景广阔 ;尚需加速开发治疗抑郁症的中药     

2001年～2003年我院抗抑郁药的应用分析

目的：了解我院抗抑郁药的应用状况及发展趋势。方法：采用金额排序和频度分析方法、限定日剂量(DDD值)排序的分析方法对我院2001年～2003年常用抗抑郁药的应用情况进行统计、分析。结果：我院抗抑部药的用药金额及用药频度(DDDs)逐年提高，2002年用药金额及DDDs分别是2001年的1．29倍和0．96倍，而2003年用药金额及DDDs分别是2002年的1．28倍和1．27倍。结论：非三环类抗抑郁药占主导地位，但价格低廉的三环类抗抑郁药仍被相当部分患者所接受，开发疗效肯定、价格适中、副作用小的抗抑郁新药将有较广阔的发展前景。     

我院抗抑郁药的应用分析

目的 了解我院抗抑郁药的临床应用情况及用药趋势。方法 采用金额排序法和频度分析法对我院1998、1999年和2001～2003年抗抑郁药物应用情况进行统计分析。结果 抗抑郁药的用药金额及用药频度(DDDs)逐年提高，百优解、黛力新、赛乐特用药金额和DDDs均排名前列，且同步良好。结论 新型抗抑郁药疗效好，副作用少，应广泛用于临床抑郁症的治疗.     

我院抗抑郁药的应用分析

目的了解我院抗抑郁药的临床应用情况及用药趋势.方法采用金额排序法和频度分析法对我院1998、1999年和2001～2003年抗抑郁药物应用情况进行统计分析.结果抗抑郁药的用药金额及用药频度(DDDs)逐年提高,百优解、黛力新、赛乐特用药金额和DDDs均排名前列,且同步良好.结论新型抗抑郁药疗效好,副作用少,应广泛用于临床抑郁症的治疗.     

2009年～2011年我院心理咨询门诊抗抑郁药的应用分析

目的:了解我院心理咨询门诊抗抑郁药的应用状况和发展趋势。方法:采用金额排序和频度分析方法、限定日剂量(DDD值)排序的分析方法对门诊2009～2011年常用抗抑郁药的应用情况进行统计、分析。结果:门诊抗抑郁药的用药金额逐年增加,2010年比2009年增加了26.30%,2011年比2010年增加了16.73%。用药频度(DDDs)逐年提高,2010年DDDS是2009年的1.21倍,2010年DDDS是2010年的1.19倍。结论:非三环类抗抑郁药,特别是选择性5-HT再摄取抑制类药(SSRIs)占主导地位,价格相对低廉的三环类抗抑郁药使用减少,随着生活节奏的加快,抑郁症的发病率逐年升高,开发疗效肯定.、不良反应小的新型抗抑郁药将有较广阔的发展前景。     

2003～2007年我院抗抑郁药应用分析

目的：了解我院抗抑郁药的应用现状及趋势。方法：对我院2003～2007年抗抑郁药的消耗金额及用药频度（DDDs）等进行回顾性分析。结果：我院抗抑郁药用药金额及DDDs值均逐年增长,经典抗抑郁药（三环类）用量呈下降趋势,新型抗抑郁药应用呈上升趋势并占主导地位。结论：我院使用抗抑郁药的结构和层次比较合理,基本符合我国目前抗抑郁药的发展现状。     

我院门诊2002～2005年抗抑郁药应用分析

目的了解我院抗抑郁药的应用情况及发展趋势。方法调查我院2002~2005年门诊抗抑郁药的销售金额、品种、数量及DDDs,并进行临床评价。结果抗抑郁药的年用药金额及用药频度(DDDs)逐年提高,其中新型抗抑郁药因其副作用相对少和轻,其DDDs排序及金额排序均居首位。结论我院抗抑郁药使用合理,新型抗抑郁药是治疗抑郁症的首选。     

我院门诊2002～2005年抗抑郁药应用分析

目的了解我院抗抑郁药的应用情况及发展趋势。方法调查我院2002～2005年门诊抗抑郁药的销售金额、品种、数量及DDDs，并进行临床评价。结果抗抑郁药的年用药金额及用药频度（DDDs）逐年提高，其中新型抗抑郁药因其副作用相对少和轻，其DDDs排序及金额排序均居首位。结论我院抗抑郁药使用合理，新型抗抑郁药是治疗抑郁症的首选。     

我院抗抑郁药的应用分析

目的　了解我院抗抑郁药的临床应用情况及用药趋势。方法　采用金额排序法和频度分析法对我院 1998、1999年和2 0 0 1～ 2 0 0 3年抗抑郁药物应用情况进行统计分析。结果　抗抑郁药的用药金额及用药频度 (DDDs)逐年提高 ,百优解、黛力新、赛乐特用药金额和DDDs均排名前列 ,且同步良好。结论　新型抗抑郁药疗效好 ,副作用少 ,应广泛用于临床抑郁症的治疗。     

我院2005～2007年抗抑郁药利用分析

目的：评价我院门诊患者抗抑郁药的应用现状及趋势，为临床合理用药提供参考。方法：对我院2005～2007年门诊患者使用抗抑郁药的种类、销售金额、用药频度（DDDs）等进行统计、分析。结果：抗抑郁药的处方数、购药金额及DDDs等逐年增长，5-羟色胺再摄取抑制剂（SSRI）是临床治疗抑郁症的首选药物，3年处方数比例都在80％以上。帕罗西汀、西酞普兰、氟西汀、舍曲林等SSRI在3年中都是应用最多的药物。结论：本院的抗抑郁药应用基本合理。SSRI类抗抑郁药的应用3年中占主导地位．三环类抗抑郁药（TCAs）应用较少。     

某院1999～2002年抗精神病药物的应用分析

目的:了解本院抗精神病药的应用状况及发展趋势.方法:采用金额排序和频度分析方法对本院1999～2002年抗精神病药的应用情况进行统计分析.结果:抗精神病药的年用药金额及治疗日数(DDDs)逐年提高,2002年各种抗精神病药年用药金额及DDDs分别是1999年的 2.15倍和 1.37倍.氯氮平、氯丙嗪、舒必利、奋乃静的DDDs始终分别列在前四位.非典型抗精神病药年用金额及DDDs增长幅度较大,其中氯氮平、利培酮临床使用率较高,其DDDs始终列第一和第五位,所占金额比例也较大.结论:非典型抗精神病药的使用有逐年上升的趋势,应用前景广阔;尚需开发出疗效确切、价格低廉、毒副作用小的抗精神病药.     

我院1995年～1999年抗抑郁药应用分析

目的客观评估抗抑郁药在我院的应用情况。方法调查我院1995年～1999年抗抑郁药的销售金额、主要品种、数量以及DDDs,并进行临床评价。结果抗抑郁药销售金额增长比例明显高于抗精神障碍药总金额的增长比例。金额排序前3位是黛力新、氟西汀、帕罗西汀;DDDs排序前3位是黛力新、帕罗西汀、马普替林。结论抗抑郁药是目前国内一类具有发展潜力的精神疾病常用药物。     

2000年～2002年我院口服抗抑郁药应用分析

目的 :了解口服抗抑郁药物在我院的应用情况和发展趋势。方法 :采用金额排序、限定日剂量 (DDD值 )排序的分析方法对我院 2 0 0 0年～ 2 0 0 2年常用口服抗抑郁药进行统计、分析。结果 :用药金额及用药频度 (DDDs)逐年提高 ,2 0 0 1年用药金额及DDDs分别是 2 0 0 0年的 1 6倍和 1 5 9倍 ,而 2 0 0 2年用药金额及DDDs分别是 2 0 0 1年的 1 4 0倍和 1 4 2倍。结论 :氟西汀是抗抑郁药的首选。但进口药品价格较为昂贵 ,故我国制药企业应加快开发国产的长效、安全、经济的口服抗抑郁药 ,以降低治疗费用     

我院2008年至2010年抗精神病药物利用分析

目的评价医院抗精神病药物的应用情况和发展趋势。方法回顾性分析2008年至2010年抗精神病药物的销售金额、用药频度(DDDs)、日均费用等。结果各年度抗精神病药物销售金额及DDDs呈逐年上升趋势。2010年各种抗精神病药物年度销售金额及DDDs分别是2008年的1.88倍和1.76倍。非典型抗精神病药物年销售金额和DDDs逐年增长,其构成比也相应增加,其中氯氮平的DDDs始终列第一。传统抗精神病药物的年度销售金额和DDDs也逐年提高,但其构成比却逐年下降。结论非典型抗精神病药物的应用占主导地位,价廉物美的氯氮平仍为目前使用最广泛的抗精神病药物。     

1999至2001年上海市抗抑郁药用量分析

目的：了解上海市抗抑郁药的用药情况和发展趋势。方法：利用上海市医院用药分析系统(HPDIS)提供的上海市47家医院1999至2001年抗抑郁药用药信息。根据限定日剂量(DDD)、DDD数(DDDs)、购药金额，分析上海市47家医院近3a抗抑郁药的药物利用情况。结果：上海市抗抑郁药总体利用情况呈逐年上升趋势。氟西汀是最常用的抗抑郁药，帕罗西汀次之，三环类抗抑郁药(TCAs)用量明显下降，新型抗抑郁药初露端倪。结论：上海市抗抑郁药用量呈上升趋势。选择性5-HT再摄取抑制剂(SSRIs)正在取代传统的三环类药物。     

我院抗抑郁药应用分析

目的 了解医院抗抑郁药的应用状况及发展趋势。方法 采用金额排序和频度分析、限定日剂量（DDD值）排序的分析方法对广东省惠州市中心人民医院2001—2005年常用抗抑郁药的应用情况进行统计、分析。结果 医院抗抑郁药的用药金额及用药频度（DDDs）逐年提高。结论 非三环类抗抑郁药占主导地位，但价格低廉的三环类抗抑郁药仍被相当多患者接受，开发疗效肯定、价格适中、副作用小的抗抑郁新药将有较广阔的发展前景。     

2006～2008年我院抗抑郁药应用分析

目的：分析我院抗抑郁药使用情况及趋势,为临床合理用药提供参考。方法：对我院2006～2008年抗抑郁药的品种、销售金额、用药频度（DDDs）、限定日费用（DDC）等进行统计、分析。结果：抗抑郁药的销售金额、DDDs呈逐年上升趋势,5-羟色胺再摄取抑制剂（SSRI）的销售金额每年都占80%以上,成为一线抗抑郁药,西酞普兰、氟西汀、舍曲林是近3年来使用最多的SSRI类药物。结论：我院抗抑郁药使用基本合理,SSRI成为抗抑郁首选药物,三环类抗抑郁药应用逐年减少。     

我院1996年与2001年口服降糖药应用对比分析

目的 了解我院1996年与2001年降糖药的使用情况及变化。方法 对我院1996年与2001年的住院糖尿病人及用药情况,对其主要品种、数量、金额、总用药频率(DDDs)等进行对比分析。结果 2001年与1996年相比.我院Ⅱ型糖尿病住院人数增长了112.2％;与此同时,DDDs增长了118.3％,而口服降糖药的年用药金额却增长了2.66倍;在前6个DDDs中,格列苯脲与格列齐特有所下降,而格列吡嗪与阿卡波糖是增长最快的2个品种。结论 用DDDs统计比较符合临床实际用药情况;磺酰脲类、α-葡萄糖苷酶抑制剂与双胍类仍是当前主要的口服降糖药,但一些高效、安全的降糖药越来越受医生的欢迎。     

上海市47家医院1998年～2001年降糖药应用分析

目的 :了解降糖药在上海市47家医院的应用情况 ,作出客观的评估 ,以供生产、营销、应用等部门参考。方法 :调查上海市47家医院1998年～2001年降糖药的经营金额、主要品种数量、药物治疗日数 (DDDs)以及药物限定日费用 (DDC)。结果 :4年来降血糖药物的DDDs年增长率为11 98 % ,DDC年增长率为6 32 % ,金额年增长率为19 05 % ,其中合资品种增幅最大 ,进口产品次之 ,国产药品最小。结论 :降血糖药物是一类具有发展前途的常用药物     

对2006～2008年抗抑郁药应用分析

目的 了解医院抗抑郁药的应用状况及发展趋势.方法 采用金额排序和频度分析、限定日剂量(DDD值)排序的分析方法对医院2006～2008年常用抗抑郁药的应用情况进行统计、分析.结果 医院抗抑郁药的用药金额及DDDS均逐年提高.结论 非三环类抗抑郁药占主导地位,但价格低廉的三环类抗抑郁药仍被相当多患者接受,开发疗效肯定、价格适中、副作用小的抗抑郁新药将有较广阔的发展前景.