冠心宁注射液治疗不稳定型心绞痛的临床观察

目的探讨冠心宁注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将320例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组,于治疗前、中、后观察心绞痛的控制效果及远期恶化程度,以评价冠心宁注射液在治疗不稳定型心绞痛的疗效。结果治疗组心绞痛明显改善,与对照组相比有明显的差异。结论冠心宁注射液在冠心病不稳定型心绞痛的治疗过程中有更好的临床疗效。     

冠心宁辅助治疗不稳定型心绞痛46例

目的观察冠心宁辅助治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将92例不稳定型心绞痛患者随机均分为治疗组和对照组各46例。对照组给予西医常规治疗;治疗组在对照组基础上加用冠心宁20 mL加入0.9%氯化钠注射液或5%葡萄糖注射液250 mL中静脉滴注,每天1次,15 d为1个疗程。观察治疗后患者的临床症状、心电图改善情况及不良反应。结果治疗组临床症状和心电图改善情况均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01),且无明显不良反应。结论冠心宁辅助治疗不稳定型心绞痛疗效确切,优于单纯西医常规治疗。     

阿托伐他汀联合冠心宁注射液治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的探讨阿托伐他汀联合冠心宁注射液治疗不稳定型心绞痛疗效。方法不稳定型心绞痛患者120例,随机分为对照组和治疗组,每组各60例。治疗组在常规治疗基础上加用冠心宁注射液30ml静脉滴注3h,每天1次,阿托伐他汀10mg,每晚睡前服用1次。对照组在常规治疗基础上给予丹参注射液30ml加生理盐水或5％葡萄糖注射液250ml静脉滴注3h,每天1次,脂必妥1．05g,每天3次口服。观察治疗前后心绞痛发作次数、持续时间、缓解时间、硝酸甘油含服量俄及心电图sT坷变化等。结果治疗组治疗不稳定型心绞痛,总有效率为90．0％,改善心电图总有效率为56．7％。与对照组的总有效率61．7％及改善心电图总有效率为40．0％比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论阿托伐他汀联合冠心宁注射液能有效治疗不稳定型心绞痛,具有降低心肌耗氧量,降低血脂等作用,且不良反应小。     

冠心宁联合西药治疗不稳定性心绞痛临床疗效分析

目的探讨不稳定型心绞痛患者应用冠心宁注射液联合西药治疗的疗效及安全性。方法将我科收治的不稳定型心绞痛患者,随机分为观察组和对照组各29例,其中观察组应用冠心宁注射液联合西药治疗,对照组单用西药治疗,分析两组的疗效及副作用情况。结果观察组在显效率、有效率及总有效率均明显优于对照组（P〈0．05）,且药物副作用与对照组相比未见明显差异（P〉0．05）。结论冠心宁注射液联合西药治疗不稳定型心绞痛安全有效,临床推荐使用。     

丹红注射液治疗不稳定型心绞痛临床疗效观察

目的：探讨丹红注射液治疗不稳定型心绞痛临床疗效及安全性。方法：将94例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组。治疗组在常规治疗基础上加用丹红注射液40ml，加入5％葡萄糖注射液250ml静脉输注，每日1次，7～10d为1个疗程；对照组在常规治疗基础上，加用硝酸甘油注射液5mg加入5％葡萄糖注射液250ml静脉输注，每日1次，7～10d为1个疗程。两组患者有心绞痛发作时，均舌下含服硝酸甘油片。结果：对照组和治疗组心绞痛疗效和心电图疗效比较，差异均有统计学意义（P〈0．05）。两组治疗患者均未见明显不良反应。肝、肾功能无变化。结论：丹红注射液治疗不稳定型心绞痛是安全和有效的，对不稳定型心绞痛患者微循环指标改善是安全肯定的。     

冠心宁注射液治疗冠心病心绞痛60例疗效观察

目的观察冠心宁注射液治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法治疗组患者用冠心宁注射液20ml＋5％G．S250ml静脉点滴,对照组用硝酸甘油注射液50～10mg,溶于极化液中静脉点滴,两组患者同时口服抗凝剂、钙离子拮抗剂等作为辅助用药。结果治疗组总有效率91．7％;对照组总有效率82．5％,两组差别显著。结论冠心宁注射液治疗冠心病心绞痛的疗效明显优于硝酸甘油注射液。     

冠心宁注射液治疗老年不稳定心绞痛30例

目的了解冠心宁注射液对老年不稳定心绞痛的治疗效果。方法老年不稳定心绞痛患者60例随机分为两组各30 例。两组均给予硝酸异山梨酯片5～10 mg，tid，阿司匹林片75～100 mg，qd。治疗组给予冠心宁注射液＋0.9%氯化钠注射液250 mL静脉滴注qd；对照组给硝酸甘油注射液10 mg＋0.9%氯化钠注射液250 mL静脉滴注，qd；均15 d为一个疗程。疗程结束后继续口服硝酸异山梨酯片和阿司匹林等药。对两组临床症状和心电图的变化及副作用对比观察。结果治疗期间两组心绞痛发作次数均显著减少（P＜0.05），与对照组比较疗效相当（P＞0.05）；但停药后15 d内治疗组心绞痛发作次数较对照组明显少，且治疗期间不良反应较对照组明显少。结论冠心宁注射液是治疗老年不稳定心绞痛有效安全的药物。     

冠心宁联合异舒吉治疗不稳定性心绞痛86例疗效观察

目的：观察冠心宁联合异舒吉治疗不稳定心绞痛的疗效。方法：治疗组在常规治疗的基础上，加用冠心宁＋异舒吉静脉滴注治疗。结果：冠心宁＋异舒吉经7天治疗后对不稳定型心绞痛有效率95．4％，对照组为56．9％，经统计学处理，两组差异有非常显著性（P〈0．01），结论：冠心宁联合异舒吉治疗不稳定性心绞痛疗效显著，不良反应少，值得推广应用。     

冠心宁联合环磷腺苷葡胺治疗不稳定型心绞痛60例临床分析

目的观察冠心宁联合环磷腺苷葡胺治疗不稳定型心绞痛的效果。方法选择不稳定型心绞痛120例,随机分为对照组（60例）和研究组（60例）,在常规治疗的基础上,对照组应用冠心宁注射液,研究组应用冠心宁注射液联合注射用环磷腺苷葡胺,疗程均为2周。结果对照组总有效率85.0%,研究组总有效率93.3%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗期间均未见明显不良反应。结论冠心宁联合环磷腺苷葡胺能有效减少心绞痛的发作频率、持续时间,降低疼痛程度,延长发作间期,明显改善心绞痛的临床症状,且不良反应轻微,是治疗不稳定型心绞痛的有效方法。     

冠心宁注射液治疗冠心病心绞痛46例

目的观察冠心宁注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效及对患者超敏C反应蛋白（hs—CRP）、纤维蛋白原（FIB）水平的影响。方法将92例患者随机分为治疗组与对照组,各46例。对照组给予冠心病心绞痛西医常规治疗;治疗组在此基础上加用冠心宁20mL加入5％葡萄糖注射液250mL中静脉滴注,1次／日,15d为1个疗程。观察两组患者治疗前后hs—CRP,FIB水平及临床疗效。结果治疗组临床症状和心电图改善总有效率均优于对照组（P〈0．05）;两组治疗后hs—CRP,FIB较治疗前有显著性差异（P〈0．05）。结论冠心宁注射液能降低患者hs—CRP,FIB水平,提高疗效,有效治疗冠心病心绞痛。     

尼可地尔联合冠心宁注射液对冠心病不稳定型心绞痛患者心绞痛发作的影响

目的 ：观察尼可地尔联合冠心宁注射液对冠心病不稳定型心绞痛患者心绞痛发作情况的影响。方法 ：纳入2020年1月—2021年12月江西省遂川县中医院接收的冠心病不稳定型心绞痛患者62例。采取随机数字表法进行分组，两组各31例。所有患者接受降压、调脂、血管扩张和抗血小板等基础治疗。对照组给予尼可地尔治疗，3次/d,5 mg/次；观察组在对照组基础上静脉滴注20 mL冠心宁注射液治疗，1次/d。两组均治疗1个月。观察疗效、心绞痛发作次数、持续时间及心功能指标左室舒张末期内径（left ventricular end diastolic diameter,LVEDd）、左室收缩末期内径（left ventricular end systolic diameter,LVEDs）、左室射血分数（left ventricular ejectfraction,LVEF）、心脏指数（cardiac index,CI）。结果 ：观察组治疗总有效率为93.55%(29/31)，高于对照组的64.52%(20/31,P <0.05)。干预后，观察组心绞痛发作次数少于干预前和对照组（P <0.05）...     

基于Meta分析的冠心宁注射液辅助西医常规治疗不稳定型心绞痛临床评价研究

摘 要 目的：系统评价冠心宁注射液辅助西医常规治疗不稳定型心绞痛的有效性、安全性。方法：计算机检索the Cochrane Library、PubMed、Embase、SinoMed、中国知网、维普期刊数据库和万方数据库有关冠心宁注射液治疗不稳定型心绞痛的随机对照试验文献,采用Cochrane风险评价表评价其研究质量,提取资料通过RevMan5.3进行Meta分析。结果：共纳入17 个随机对照试验,累计1 517 例患者。Meta分析结果显示,相较于单一西医常规疗法,冠心宁注射液辅助西医常规治疗不稳定型心绞痛能显著提高心绞痛疗效总有效率（RR=1.24,95%CI：1.18～1.30,P<0.000 01）、心电图疗效总有效率（RR=1.34, 95%CI：1.24～1.46,P<0.000 01）,此外,还能缓解心绞痛发作频率和中医证候、减少硝酸甘油用量和心肌耗氧量、减缓心率等。有 8 篇文献明确无不良反应,3 篇文献报道了共28 例不良反应,症状均较轻,且停药后症状消失,其他文献均未对安全性作出说明。结论：冠心宁注射液辅助西医常规治疗不稳定型心绞痛具有较好的疗效,安全性相对可靠。     

疏血通注射液治疗不稳定型心绞痛124例

目的选择治疗冠状动脉硬化性心脏病不稳定型心绞痛更有效的临床药物。方法将248例不稳定型心绞痛患者随机均分为两组,治疗组用疏血通注射液6mL加入5％葡萄糖注射液或生理盐水250mL中,对照组用丹参注射液20mL加入5％葡萄糖或生理盐水250mL中,均每日1次静脉滴注,以14d为1个疗程。结果疏血通治疗组临床疗效及静息心电图改善情况均显著优于丹参注射液组（P〈0．05）,两组未发现明显不良反应。结论疏血通注射液治疗不稳定型心绞痛效果显著,值得临床推广应用。     

冠心宁注射液辅助治疗冠心病心绞痛的临床疗效及安全性

目的探讨采用冠心宁注射液辅进行助治疗冠心病心绞痛的临床疗效及安全性。方法选取2009年10月至2010年11月期间我院收治的冠心病心绞痛患者60例,对两组患者均按照常规方法进行冠心病治疗,以及高血压和糖尿病的针对性治疗后,对照组患者增加黄芪静脉滴注,研究组则每天给予一次冠心宁注射液进行辅助治疗,10d为1个疗程。结果治疗后两组疗效比较,对照组中显效20例,有效4例,无效5例,加重1例,总有效率80.00%,而研究组中显效24例,有效5例,无效1例,加重0例,总有效率96.67%,两组差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。讨论总之,冠心宁注射液可以明显降低血压、血液黏稠度,改善糖代谢,调节血脂,增强心功能、缓解心绞痛,对肺、脾、肝、肾等无明显不良反应,具有临床推广价值。     

舒血宁注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛临床观察

目的探讨舒血宁注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛的疗效。方法 50例临床上确诊为冠心病不稳定型心绞痛的患者随机分为舒血宁治疗组25例、丹参对照组25例,分别予舒血宁注射液和丹参注射液静滴,疗程为14日,两组基础治疗口服药物相同。结果治疗组有效率为92%,对照组为68%（P〈0.05）;治疗组硝酸甘油减停率明显优于对照组（P〈0.05）。结论舒血宁注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛疗效显著。     

阿魏酸钠注射液治疗老年不稳定型心绞痛临床观察

目的 观察阿魏酸钠注射液对老年不稳定型心绞痛的临床疗效和心电图疗效.方法 76例老年不稳定型心绞痛患者随机分成两组,38例为对照组,38例为治疗组,均常规应用硝酸酯制剂、β受体阻滞剂、阿司匹林等,同时治疗组给予阿魏酸钠注射液300 mg加入5％GS成0.9％ NS 250 ml中静脉滴注,1次/d,共14 d,进行临床观察.结果 治疗组临床总有效率81.6％,心电图总有效率76.3％,对照组分别为68.4％和60.5％,两组间比较,差异有统计学意义(P＜0.01).所有入选患者未发生明显不良反应.结论 阿魏酸钠在老年不稳定型心绞痛治疗中效果显著,不良反应较少.     

舒血宁注射液辅助治疗不稳定型心绞痛35例临床观察

目的探讨舒血宁注射液辅助治疗不稳定性心绞痛的临床疗效。方法随机将70例不稳定心绞痛患者分为治疗组（35例）和对照组（35例）,两组在按照常规治疗不稳定型心绞痛方法的基础上,治疗组患者给予舒血宁注射液20ml加入5%葡萄糖注射液250ml中静脉点滴。两组患者均以2周为1个疗程。结果治疗组患者的治疗效果明显优于对照组,两组患者的心绞痛有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在常规治疗药物的基础上加用舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛,治疗效果明显,且无明显的毒副作用,是一种安全、有效的方法,在临床上值得推广。     

舒血宁治疗不稳定型心绞痛临床疗效观察

目的观察舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法观察舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛后临床发作频率的变化。结果舒血宁注射液组在减少心绞痛发作次数方面疗效优于对照组(P<0.05)。结论舒血宁注射液治疗不稳定型心绞痛效果肯定,不良反应小,值得临床推广应用。     

黄芪注射液配合冠心宁治疗急性病毒性心肌炎32例疗效观察

目的评价黄芪注射液与冠心宁联用治疗急性病毒性心肌炎疗效。方法治疗组在极化液等治疗的基础上用黄芪注射液30—50ml、冠心宁注射液20ml，分别加入5％葡萄糖液100ml中静脉点滴，每日1次。15天为1个疗程。对照组采用极化液等治疗。结果治疗组有效率为96．9％，对照组为71．9％，（P〈0．05），两组疗效差异显著。结论黄芪与冠心宁联合极化液等治疗急性病毒性心肌炎疗效明显优于极化液等治疗。     

丹红注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛临床疗效分析

目的探讨丹红注射液治疗冠心病不稳定型心绞痛的临床疗效及安全性。方法将2012年6月-2013年6月在我院接受治疗的98例冠心病不稳定型心绞痛患者分为观察组（52例）和对照组（46例）,对照组给予常规对症支持治疗,观察组加用丹红注射液40ml溶于5％葡萄糖溶液250ml中静脉滴注,1次／d,疗程14d．观察两组患者临床症状、体征及心电图改善情况,并进行疗效评定。结果观察组临床疗效总有效率为92．31％,明显高于对照组的76．09％（P〈0.05）;观察组心电图疗效总有效率为90.38％,明显高于对照组的73．91％（P〈0.05）;两组患者治疗期间均未见与药物相关不良反应．肝肾功能、血尿常规均未出现异常。结论丹红注射液可提高治疗不稳定型心绞痛疗效,且使用简单、安全性较好．值得临床推广。