肩胛骨骨折严重移位治疗探讨

目的探讨肩胛骨骨折严重移位的临床治疗。方法回顾分析30例患者的临床资料。结果随访时间1～2年,优16例,良9例,可3例,差2例,优良率80％。结论多数肩胛骨骨折无须手术治疗,采用非手术疗法能取得较好的疗效;有严重移位的肩胛骨骨折应早期行内固定手术,有利于早期锻炼,减少并发症。     

肩胛骨骨折严重移位临床治疗分析

目的探讨肩胛骨骨折严重移位临床治疗方法。方法回顾分析本院自2006年1月至2009年2月手术治疗肩胛骨骨折严重移位35例。结果随访时间6～24个月,35例中,优21例,良9例,可4例,差1例,优良率80％。结论CT检查是最准确了解肩胛骨骨折的类型和选择治疗方法的手段之一。螺旋CT三维重建应作为诊断复杂性肩胛骨骨折的首选方法和有效手段,对制定手术方案具有非常重要的指导意义。总之,肩胛骨骨折目前尚无确切的手术适应证,对于有严重移位的肩胛骨骨折应早期行内固定手术,有利于早期锻炼,减少并发症;三维cT重建有助于确定骨折类型和治疗方案。     

肩胛骨骨折严重移位的手术治疗探讨

目的探讨肩胛骨骨折严重移位患者使用手术治疗的方法和效果。方法回顾性分析我院2006年1月至2010年1月收治的41例肩胛骨骨折患者的临床资料,在治疗过程中患者均进行手术治疗,对患者的手术方法及治疗效果进行分析。结果 41例患者通过手术复位固定手术治疗,手术顺利,患者当中回访12～36个月,按Hardegger肩关节功能评定标准,治愈27例,显效11例,有效2例,差1例。结论肩胛骨骨折严重移位患者在治疗过程中使用手术治疗可以有效的对患者的症状进行治疗,效果明显,在临床上可进行推广使用。     

肩胛骨骨折严重移位的手术治疗效果分析

目的分析肩胛骨骨折严重移位手术治疗的临床效果。方法选取肩胛骨骨折严重移位患者38例,对其手术治疗方法及临床资料进行回顾性分析,平均随访12个月,评价手术治疗效果。结果经手术治疗后,38例患者均未出现严重并发症,根据Hardegger肩功能评定标准,38例患者肩关节功能恢复优30例（78．9％）,良8例（21．1％）,优良率为100．0％。结论在对肩胛骨骨折严重移位患者进行治疗时,据患者实际情况采用手术治疗,临床效果显著,值得临床推广应用。     

肩胛骨骨折严重移位手术治疗探讨

目的探讨肩胛骨骨折严重移位的手术治疗效果。方法选取本院自2011年1月一2012年1月收治的30例行手术治疗的肩胛骨骨折严重移位患者，并对其临床资料进行回顾性分析。结果本组30例患者手术均顺利完成，术后给予患者为期12个月的随访，患者切口均I期愈合，且无患者发生严重并发症。以肩关节功能评定标准为依据，本组30例患者中25例患者为优，占83．33％，3例患者为良，占10．0％，2例患者为可，占6．67％，治疗优良率为93．33％。结论给予肩胛骨骨折严重移位患者手术治疗，同时选择合适的手术人路及固定方式，并配合术后早期功能锻炼可有效的提高治疗效果，临床效果显著，值得推广和应用。     

肩胛骨骨折严重移位的手术治疗分析

目的 探讨肩胛骨骨折严重移位的手术治疗及中药外敷临床疗效.方法 回顾总结2008年3月至2011年3月进行手术治疗肩胛骨骨折84例临床资料.结果 本组病例均顺利完成手术,骨折愈合时间6～ 13 周,平均8.5周,无畸形愈合,肩关节功能优良率92.85%.结论 肩胛骨骨折严重移位采取手术治疗,选择适合的内固定,可以达到精确复位,减少后遗症发生.     

肩胛骨骨折严重移位手术治疗临床分析

目的探讨肩胛骨骨折严重移位手术治疗的临床效果。方法选取该科2012年1月至2013年1月收治的肩胛骨骨折严重移位患者60例,分为对照组和观察组,各30例。对照组患者给予传统非手术保守治疗,观察组患者给予肩胛骨外侧缘入路手术治疗。比较两组患者的治疗效果和并发症发生情况。结果观察组治疗优良率[80.0%（24/30）]高于对照组[43.3%（13/30）],且并发症发生率[26.7%（8/30）]低于对照组[63.3%（19/30）],差异均有统计学意义（χ^2=8.531、8.148,P〈0.05）。结论手术治疗肩胛骨骨折严重移位效果显著,安全性高,值得临床推广。     

肩胛骨骨折48例治疗分析

肩胛骨骨折约占肩部骨折3％～5％，接近全身骨折的1％。肩胛骨骨折多为体部骨折，占肩胛骨骨折的49％，其次为肩胛颈骨折。因肩胛骨大部分被肌肉包绕，由于肌肉起类似夹板的作用，因此大多数肩胛骨骨折移位较小，常采用非手术治疗。1997年1月至2004年12月收治的肩胛骨骨折48例，根据其骨折部位、移位程度而分别采用保守、手术治疗。现报告如下。     

肩关节后方入路手术治疗肩胛骨骨折24例疗效观察

目的探讨肩关节后方入路手术治疗肩胛骨骨折的疗效。方法回顾性分析2009年1月-2011年12月收治的不稳定性肩胛骨骨折24例,进行资料收集及随访,所有患者入院后均进行三维CT重建确定骨折类型及移位程度,并采用肩关节后方入路手术内固定治疗,术后早期功能锻炼。结果所有病例获得随访,随访时间9～24个月,平均12个月,骨折全部愈合,根据Hardegger肩关节功能评定标准,优13例,良8例,可2例,差1例,优良率达87.5%。结论肩关节后方入路治疗不稳定性肩胛骨骨折暴露充分,复位固定满意,术后早期功能锻炼,可减少骨折并发症的发生,取得良好的临床疗效。     

手术和非手术治疗肩胛骨骨折的临床疗效观察

目的:探讨肩胛骨骨折治疗方法的选择.方法:对我院23例肩胛骨骨折的患者临床资料进行回顾性分析.结果:本组23例患者随访6～ 12个月,骨折均愈合,愈合时间10～16周,非手术治疗组12例中优6例,良4例,可2例；手术治疗11例组中优8例,良2例,可1例.两组治疗后的优、良、可率比较均无统计学意义(P＞0.05).结论:对于不同类型的肩胛骨骨折应该选择不同的治疗方法,并且要注意术后的功能恢复锻炼.     

肩胛骨骨折32例手术治疗体会

肩胛骨前后均为肌肉包绕,骨折较少见,占全身骨折的0.2%左右。无移位或移位不大的肩胛骨骨折,均不需要复位,采用保守治疗。对于粉碎性移位明显的复杂骨折,单纯保守治疗效果欠佳,易发生骨折的畸形愈合、肌肉瘢痕挛缩等并发症,而致使肩胛骨胸壁粘连固定,从而影响肩胛骨的滑动。     

后入路手术治疗肩胛骨骨折的护理配合

目的 探讨后入路手术治疗肩胛骨骨折的护理配合效果.方法 选择2012年1月～2013年1月本院收治的采用后入路手术治疗的肩胛骨骨折患者12例,所有患者在手术过程中均给予完善的护理配合,观察患者的手术效果.结果 12例患者经治疗后,优4例,良7例,差1例,优良率为91.7％.无一例患者发生内固定物断裂、松动或骨折发生再移位,无神经血管损伤情况的发生.结论 专科护士认真做好术前访视工作、充分的物品准备、正确的体位摆放及熟练的手术配合等,是确保手术成功的重要环节.     

肩胛骨外侧缘入路对肩胛骨骨折手术治疗的临床价值分析

目的探讨肩胛骨外侧缘入路对肩胛骨骨折手术治疗的临床价值。方法对我院收治的41例肩胛骨骨折患者采取肩胛骨外侧缘入路方法进行治疗,术后采用重建钢板进行固定,对患者进行早期功能指导康复训练,通过10-21个月的随访,观察患者康复情况。结果我院41例肩胛骨骨折患者经过肩胛骨外侧缘入路手术治疗,术后采用重建钢板进行固定,经调查,患者得到较好恢复。结论肩胛骨外侧缘入路具有较高的临床价值,可有效治疗肩胛骨骨折,具有较高的安全性和可靠性,并能取得显著疗效,值得推广使用。     

肩胛骨骨折严重移位的手术治疗分析

目的 探讨肩胛骨骨折严重移位的手术治疗效果.方法回顾分析25例患者的临床资料.结果 本组25例患者均得到随访,随访时间12～36个月,平均24个月.所有切口均一期愈合,未发生神经损伤,根据X线片观察骨折愈合时间为6～12周;按Hardegger功能评定标准进行评估:本组25例中,优18例,良7例.结论 肩胛骨骨折较少见,多继发于高能量直接暴力损伤,在早期诊断的基础上,应合理选择手术适应征及内固定方式,早期功能锻炼,减少并发症的发生,改善预后.     

Judet入路手术治疗肩胛骨骨折12例分析

肩胛骨骨折过去相对少见,多为高能量损伤所致,随着交通的发展,该类患者越来越多。多数病例通过非手术治疗能获得满意的功能恢复,仅少数移位严重或累及肩盂关节的不稳定骨折需行手术复位内固定治疗。2001年1月至2009年11月,我院采取Judet入路手术治疗肩胛骨骨折12例,疗效满意,报道如下：     

不稳定肩胛骨骨折的手术治疗临床观察

目的 探讨不稳定肩胛骨骨折手术治疗方法 和效果。方法 采取回顾性方法 对2007年5月—2012年7月25例不稳定肩胛骨骨折手术治疗临床资料进行分析。结果 切口愈合时间为7～15天,术后随访时间为5～24个月。骨折愈合时间为10—17周。临床治疗优良率为88．0％。无1例患者发生切口感染、畸形愈合和骨折不愈合以及钢板松动、断裂等并发症。结论 对于不稳定肩胛骨骨折患者采取手术复位内固定术治疗是可行的,能有效的促进肩关节功能恢复。     

肩胛骨骨折手术治疗的临床研究

目的探讨肩胛骨骨折的手术适应证、手术方法及疗效。方法自2003年6月至2008年12月,手术治疗的26例肩胛骨不稳定骨折患者进行回顾性分析,通过后入路手术,对不同类型的肩胛骨骨折利用重建钢板或拉力螺钉和钢丝等固定。结果26例患者获得随访。随访时间6个月～2年,根据Hardegger功能评定标准评定,优19例,良5例,可1例,差1例,优良率为92.3%,无手术并发症。结论肩胛骨不稳定骨折经手术治疗疗效肯定,合理的运用手术入路和内固定方式,早期行功能锻炼,可取得满意的临床疗效。     

肩胛骨骨折的手术治疗

目的探讨肩胛骨骨折的手术治疗方法.方法自2000年2月至2007年2月,对一组21例经手术复位固定的肩胛骨骨折患者进行回顾性分折,骨折按Hardegger分型,肩胛体部骨折11例,肩胛颈部骨折10例,手术入路采用肩胛骨外侧缘入路14例,肩胛骨后方入路7例.结果本组21例患者全部获得随访。随访时间6个月～7年,平均3.4年。根据Hardegger疗效评价标准.优15例,良5例、中2例、差1例,优良率85.7%.术后主要并发症包括创伤性关节炎1例,异位骨化1例,肩关节不穗2例,肩胛上神经卡压1例.结论手术治疗肩胛骨骨折恢复了肩关节的动力平衡和穗定性.是一种安全可靠的治疗方法,合理的运用手术入路和内固定方式.早期行功能锻炼,可取得满意的临床疗效.     

改良切口治疗15例肩胛骨骨折疗效观察

目的探讨改良切口手术治疗肩胛骨颈、体部骨折方法与效果。方法本组2003～2007年共收治肩胛骨颈、体部骨折15例,男10例,女5例;年龄20～55岁,平均33岁。全部采用后入路肩胛骨改良切口,行切开复位重建钢板内固定术。结果术后随访10～24个月,骨折平均愈合时间6～8周,按Hardegger肩关节评分系统评定疗效：优8例,良5例。无钢板断裂、松脱,骨折移位,骨不愈合,感染,再骨折,神经血管损伤等并发症发生。结论改良肩后入路治疗肩胛骨颈、体部骨折能够以较小的创伤完成肩胛骨颈下、体部骨折的满意复位及内固定,同时获得满意的功能恢复。     

老年肱骨骨折保守治疗临床疗效观察

目的比较分析老年性肱骨骨折保守治疗和手术治疗之间的差异,为临床选用老年肱骨骨折治疗方法提供参考。方法选取2012年1月～2014年1月诊断为肱骨骨折的老年患者140例,随机分为保守治疗组和手术治疗组各70例。保守治疗组采用手法复位及外固定,手术组切开复位加内固定,比较分析两组的临床疗效。结果手术治疗组骨折端对位恢复情况优于保守治疗组,差异具有统计学意义（P〈0.05）;两组间优良率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论临床治疗老年肱骨骨折方法的选择应根据具体骨折类型进行选择,对于无移位的NeerI、Ⅱ型骨折可采取保守治疗,对于严重移位的NeerⅢ、Ⅳ部分骨折,应以手术治疗为主。