盆底康复训练联合护理干预治疗盆底功能障碍性疾病的效果

目的分析盆底康复训练联合护理干预治疗盆底功能障碍性疾病的效果。方法本研究所选对象为我院2014年2月至2016年1月收治的盆底功能障碍性疾病患者60例,全部患者均给予盆底康复训练联合护理干预治疗,对临床治疗效果进行观察。结果经为期2个疗程的治疗,手测盆底肌力显示,全部60例患者中,19例患者为Ⅲ级,15例患者为Ⅳ级,26例患者为Ⅴ级。结论盆底康复训练联合护理干预治疗盆底功能障碍性疾病,具有比较显著的临床疗效,能显著改善患者的盆底肌力强度,促进患者疾病康复,具有临床应用价值。     

盆底康复训练对不同分娩方式产后盆底功能障碍的防治作用

目的　通过比较康复治疗前后的产后妇女控尿能力、盆底肌肉收缩力强度的变化,探讨产后盆底康复训练对盆底     

盆底肌肉训练对产后盆底功能障碍的效果分析

目的：分析盆底肌肉训练对产妇产后盆底功能障碍的临床效果。方法选取2012年10月~2014年12月在本院分娩产妇,随访确诊为盆底功能障碍患者480例,随机分为观察组与对照组,每组240例。观察组患者产后6周开始接受盆底肌肉训练,采用法国PHENIX盆底康复训练系统治疗仪进行生物反馈及电刺激治疗,同时给予常规盆底肌肉训练指导,对照组给予常规盆底肌肉训练指导和健康教育。观察两组患者治疗效果。结果观察组患者盆底肌力治疗有效226例,有效率为94.17%,子宫脱垂治疗有效76例,有效率为90.48%,尿失禁治疗有效119例,有效率为95.97%。对照组患者盆底肌力治疗有效182例,有效率为75.83%,子宫治疗有效脱垂53例,有效率为60.92%,尿失禁治疗有效84例,有效率为70.00%。观察组盆底肌力治疗有效率、子宫脱垂治疗有效率及尿失禁治疗有效率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后手测盆底肌力为(4.04±0.35)级,盆底玉类肌纤维肌电压为(8.08±1.56)μV,盆底Ⅱ类肌纤维肌电压为(8.11±1.51)μV,盆底玉类肌纤维疲劳度为(-0.02±0.02)%,盆底Ⅱ类肌纤维疲劳度为(0±0.01)%。对照组治疗后手测盆底肌力为(3.32±0.41)级,盆底玉类肌纤维肌电压为(5.05±1.24)μV,盆底Ⅱ类肌纤维肌电压为(5.42±1.33)μV,盆底玉类肌纤维疲劳度为(-0.04±0.02)%,盆底Ⅱ类肌纤维疲劳度为(-0.01±0.02)%。观察组盆底肌力各项指标均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论盆底肌力训练对改善产后盆底功能障碍患者盆底肌力有显著效果,对改善尿失禁与子宫脱垂情况也起到有效作用,临床上值得推广。     

采用子宫托治疗盆底功能障碍性疾病的疗效与护理

目的：探讨采用子宫托治疗盆底功能障碍性疾病（ FPFD）的临床疗效及护理方法。方法对170例确诊为FPFD患者按患者意愿分别采用子宫托治疗80例（观察组）和手术治疗90例（对照组），比较两组临床疗效和治疗费用情况。结果观察组治疗后症状明显改善。两组临床疗效秩和检验差异无统计学意义（U＝0．637，P＞0．05）。对照组平均住院费用为（23718．73±1273．43）元，而观察组平均费用为（457．27±89．53）元，两组医疗费用差异有统计学意义（t＝6．342，P＜0．05）。结论对FPFD患者采用子宫托治疗与手术治疗效果相同，但临床症状改善明，且治疗费用低。     

生物电反馈治疗仪治疗产后盆底功能障碍性疾病138例疗效观察

目的探讨生物电反馈治疗仪治疗产后盆底康复治疗的临床效果。方法将收集288例盆底功能性障碍的患者随机分为治疗组及对照组,对照组150例患者未采取任何治疗措施,治疗组138例患者采用产后盆底康复治疗。结果治疗组的盆底肌力明显强于对照组,差异性显著有统计学意义(P<0.01)。结论盆底功能障碍性疾病经生物电反馈治疗后临床效果满意。盆底康复治疗能有效的降低妇女盆底功能障碍性疾病发生,同时治疗效果良好,值得临床推广。     

电刺激生物反馈疗法联合盆底肌肉锻炼治疗女性盆底功能障碍性疾病220例疗效观察

目的探讨使用电刺激生物反馈疗法联合盆底肌肉锻炼治疗女性盆底功能障碍性疾病的疗效。方法选择2010年7月1日-2012年1月113在本院妇产科门诊通过筛查诊断为盆底功能障碍性疾病患者440例,随机分为治疗组220例和对照组220例,治疗组采用电刺激生物反馈疗法联合盆底肌肉锻炼治疗,对照组单纯采用盆底肌肉锻炼治疗,1个疗程后进行一般情况问卷调查尿失禁改善情况、性生活情况及行盆底肌肉功能评估,盆腔脏器脱垂测定,评价治疗效果。结果盆底肌收缩力、子宫脱垂、性生活质量、压力性尿失禁等方面两组均有不同程度改善．但观察组疗效明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论电刺激生物反馈疗法联合盆底肌肉锻炼治疗女性盆底功能障碍性疾病疗效满意,较单纯盆底肌肉锻炼效果好,值得临床应用和推广。     

盆底康复训练对子宫全切术后盆底功能障碍患者的应用效果研究

目的 探讨盆底康复训练对子宫全切术后盆底功能障碍患者的应用效果。方法 80例子宫全切术后盆底功能障碍患者,按照随机双盲法分为观察组和对照组,每组40例。对照组患者给予常规护理,观察组患者实施常规护理联合盆底康复训练。比较两组汉密尔顿焦虑量表评分、汉密尔顿抑郁量表评分、生活质量评分、盆底肌纤维收缩压力、脱垂-尿失禁评分及盆底功能障碍恢复效果。结果 干预后,两组汉密尔顿焦虑量表评分和汉密尔顿抑郁量表评分均显著低于干预前,且观察组汉密尔顿焦虑量表评分(10.12±1.94)分和汉密尔顿抑郁量表评分(10.21±1.56)分均显著低于对照组的(13.56±2.23)、(13.57±2.13)分,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组物质生活、躯体功能、心理功能及社会功能评分均显著高于干预前,且观察组物质生活评分(92.12±6.94)分、躯体功能评分(93.21±5.23)分、心理功能评分(93.12±4.94)分及社会功能评分(93.21±5.56)分均显著高于对照组的(82.45±6.12)、(83.21±4.12)、(83.45±4.34)、(82.55±5.12)分,差异...     

盆底康复治疗仪治疗轻度子宫脱垂的效果分析

目的 分析盆底康复治疗仪治疗轻度子宫脱垂的临床效果。方法 将2017年1月至2020年1月铅山县人民医院妇科收治的60例轻度子宫脱垂患者作为此次研究对象,按治疗措施的不同均分为30例/组。对照组采用盆底肌肉锻炼,研究组在对照组基础上采用盆底康复治疗仪治疗,对比治疗成果。结果 对比两组患者的PFIQ-7、PFDI-20评分,研究组明显低于对照组,对比差异显著（P <0.05）。研究组治疗后在Ⅰ类肌纤维肌力和Ⅱ类肌纤维肌力中数据均高于对照组,对比差异显著（P <0.05）。在盆底肌功能等级判断中,研究组4～5级患者比例多于对照组,且研究组盆底肌肌力测定正常率为96.67%,对照组则为73.33%,差异显著（P <0.05）。研究组患者的盆底肌收缩持续时间明显高于对照组,且尿失禁频率、残余尿均低于对照组（P <0.05）。结论 为轻度子宫脱垂患者实施盆底康复治疗仪治疗效果显著,有助于改善患者的盆底肌力,提升盆底障碍生活质量。     

女性盆底功能障碍性疾病研究进展

女性盆底功能障碍(female pelvic flour dysfunction,FPFD)是以压力性尿失禁(SUI),盆腔器官脱垂(POP)包括子宫脱垂、阴道前壁膨出、阴道后壁膨出以及慢性盆腔疼痛(CPP)等为主要病症的一组妇科问题.盆底功能障碍性疾病,又称盆底缺陷或盆底支持组织松弛,是各种病因导致的盆底支持薄弱,进而盆腔脏器移位连锁引发其他盆腔器官的位置和功能异常.     

盆底功能障碍性疾病患者康复锻炼的护理

目的：探讨盆底功能障碍性疾病患者康复锻炼的护理方法及其临床应用价值。方法82例行盆底重建手术治疗的盆底功能障碍性疾病患者为研究对象,对其实施包括术前准备、心理护理、术后护理、并发症护理以及术后康复指导和锻炼等措施在内的综合护理干预,观察并记录本组患者的手术时间、术中出血量和并发症发生情况,通过随访了解其治愈情况。结果本组患者均顺利完成手术,手术时间60~90 min,平均手术时间(75.5±10.2)min;术中出血量为80~150 ml,平均出血量(124.6±11.4)ml。无院内感染发生,术中未出现血管、尿道、膀胱及直肠损伤病例,未发生尿潴留、伤口感染和下肢静脉血栓等并发症。有3例患者主诉坐位时臀部疼痛,2 d后缓解;2例自觉会阴部疼痛,给予针对性护理后,疼痛明显缓解。术后随访6~12个月无复发及网片侵蚀病例,盆底功能障碍得以有效纠正。结论对盆底功能障碍性疾病患者实施有效的康复锻炼和护理干预可提高手术治疗效果,降低并发症发生率,促使患者早日康复,具有较高的临床推广应用价值。     

戊酸雌二醇联合盆底康复技术治疗盆底功能障碍性疾病的效果及盆底肌力改善情况分析

目的:分析在盆底功能障碍性疾病治疗中实行盆底康复技术和戊酸雌二醇联合疗法的价值及其改善盆底肌力的效果.方法:选择2020年10月-2021年3月在我院就诊的盆底功能障碍性疾病患者40例,在患者知情和自愿基础上,因治疗方法差异性实行分组,试验组20例实行盆底康复技术和戊酸雌二醇联合疗法,对照组20例实行盆底康复技术,通过...     

循证护理应用于盆底功能障碍性疾病患者的临床效果研究

目的 探讨循证护理应用于盆底功能障碍性疾病患者的临床效果.方法 选取2015年8月至2016年8月我院收治的盆底功能障碍性疾病患者80例,随机分为两组,其中40例为观察组,运用循证护理,制定出一套切实可行的护理方案对本组患者实施.对照组实施一般护理,分析临床效果.结果 观察组患者肌力分级为1级、2级、3级的人数明显多于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组患者肌力分级情况为4级、5级的人数明显少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 将循证护理应用于盆底功能障碍性疾病患者效果显著,提高了临床护理质量,值得临床深入推广.     

盆底康复操对产后盆底功能障碍性疾病产妇盆底肌力与情绪状态的改善作用

目的 探究盆底康复操对产后盆底功能障碍性疾病(PFD)产妇盆底肌力和情绪状态的改善作用.方法 选取77例产后盆底功能障碍性疾病产妇作为研究对象,依据随机数字表法分为A组(38例)和B组(39例).A组产妇接受常规产后康复方式,B组产妇在A组基础上采用盆底康复操.对比两组治疗前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SD...     

中老年女性盆底功能障碍性疾病的心理护理

妇科患者手术之前,都会出现一些心理变化,从而影响手术的效果.本文通过对160例妇科中老年女性盆底功能障碍性疾病患者的心理特征进行探讨,提出相应的临床心理护理措施,确保患者以最佳的心理状态面对手术,从而确保良好的手术治疗效果.     

盆底功能障碍性疾病患者的围术期护理

目的探讨盆底功能障碍性疾病患者的围术期护理措施。方法对73例女性盆底功能障碍性疾病患者施行阴式子宫切除术联合改良式全盆底功能重建术的护理措施,包括术前、术后身心护理及出院指导。结果经术后随访,73例患者均治愈,目前尚无复发病例。结论盆底功能障碍性疾病患者施行阴式子宫切除术联合改良式全盆底功能重建术的围术期护理重点是术前准备、安全护理,术后的病情观察、导管护理、并发症的预防护理、会阴护理及出院后的自我健康护理。     

改良全盆底重建治疗盆底障碍性疾病临床研究

目的 探讨改良全盆底重建术(童氏)治疗女性盆底功能障碍性疾病的效果.方法 对32例根据POP -Q分度法达Ⅲ度及Ⅲ度以上盆底功能障碍性疾病的女性患者行改良全盆底重建术,应用自制聚丙烯网片对子宫主韧带、骶韧带、阴道前后壁、膀胱宫颈韧带进行全盆底悬吊,合并压力性尿失禁的患者同时进行改良经闭孔尿道中段无张力悬吊术(改良TV...     

生物反馈电刺激治疗产后盆底功能障碍性疾病的临床护理研究

目的探讨采用法国PHENIX盆底肌肉康复系统进行盆底肌肉训练,提高产后妇女盆底肌肉收缩能力,预防和治疗女性盆底功能障碍性疾病,提高生活质量。方法将产后六周的妇女随机分成两组,康复训练组及对照组进行盐底肌肉锻炼。治疗组予采用PHENIX神经肌肉刺激治疗仪进行训练治疗,对照组予盆底肌肉锻炼（PFME）又称为kegel运动。结果89例患者经治疗后盆底功能障碍性疾病得到明显改善,盆底肌收缩持续时间及最大阴道内压均较对照组明显提高,其中治愈66例,好转19例,无效4例,总有效率为96％。结论生物反馈电刺激盆底肌肉训练治疗盆底功能障碍性疾病是一种有效的、治愈率较高的治疗方法。     

循证干预结合康复训练在盆底康复护理中的应用评价

目的 研究循证干预结合康复训练在盆底康复护理中的应用效果。方法 选取2020年10月～2022年8月期间在本院产科进行盆底功能康复训练的产妇82例。根据护理干预方案不同分为对照组40例（常规盆底康复护理）与研究组42例（循证干预结合康复训练）。对比两组盆底功能障碍问卷简表（PFDI-20）、盆底肌力比较、性生活质量调查表（SLQQ）。结果 护理后,研究组PFDI-20评分低于对照组,SLQQ评分均高于对照组（P<0.05）;研究组产妇盆底功能为Ⅲ级或Ⅲ级以上88.09%,对照组57.50%(P<0.05)。结论 循证干预结合康复训练可显著降低盆底功能障碍,提高盆底肌力,且有效改善性生活质量,效果优于常规盆底康复护理,值得临床广泛使用。     

盆底重建联合悬吊术在盆底功能障碍性疾病患者盆底肌肌电、生活质量中的应用效果

目的 探究盆底重建联合悬吊术用于治疗盆底功能障碍性疾病患者的临床疗效及对患者盆底肌肌电及生活质量的影响。方法 选取2018年03月至2021年03月我院收治的需行手术治疗的盆底功能障碍疾病患者80例为研究对象,将其按照所采用的手术方案分为对照组和观察组各40例。两组患者均由同一组手术医师和护士实施手术及围术期照护。对照组患者行子宫切除术联合悬吊术治疗,观察组患者行盆底重建术联合悬吊术治疗。联合手术组和盆底重建组各40例。两组患者均随访观察至术后6个月。对两组患者术前、术后6个月行盆底肌电测试、盆底功能障碍问卷-20(PFDI-20)及女性性功能量表(FSFI)测评,并对上述指标行组间比较,收集整理两组患者术后6个月并发症并行组间比较。结果 (1)两组患者PFDI-20评分、FSFI评分组间差异无统计学意义(P>0.05),术后6个月两组患者PFDI-20均较术前下降,且观察组患者低于对照组患者,FSFI评分均较术前上升,且观察组高于对照组患者(P<0.05);(2)两组患者术前盆底Ⅰ类肌纤维肌电压、盆底Ⅱ类肌纤维肌电压组间差异均无统计学意义(P>0.05),术后6个月...