社区护理干预对高血压患者遵医行为的影响

目的探讨社区护理干预对高血压患者的遵医行为的影响。方法将110例高血压患者分为干预组（55例）和对照组（55例）,干预组实施社区护理干预,嘱其合理饮食,按时服药,适量运动,戒烟限酒,血压监测,精神放松,对照组只给予常规指导,采用问卷调查的方式评估2组患者的遵医情况。结果干预组在以上各方面的遵医率均较对照组高（P〈0.01或P〈0.05）。结论社区护理干预可以提高高血压患者的遵医率,从而提高患者的疗效。     

社区护理干预对高血压患者遵医行为的影响

目的探讨研究社区护理干预对高血压患者遵医行为的影响。方法对本社区108例原发性高血压患者进行社区护理干预综合调查研究及分析,并随机分为干预组及对照组,干预组在对照组常规指导的基础上给予社区护理干预。结果干预组与对照组相比,其中合理饮食、按时按量服药、适量运动、血压监测、精神舒缓以及不遵医率差异有统计学意义（均P〈0．01）;戒烟禁酒方面亦差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对高血压患者进行社区护理干预可提高患者的遵医行为,有效控制血压状况,可以在社区慢性病管理中发挥重要作用。     

116例护理干预对老年高血压患者遵医行为的影响分析

目的探究老年高血压患者遵医行为中护理干预的影响。方法选取我院2013年6月至2014年6月老年高血压患者116例,采用随机分组的方式将其分为对照组和观察组,每组有58例。对照组采用常规的药物治疗,而观察组在药物治疗的基础上给予护理干预,在3个月及6个月之后对比两组患者遵医行为的情况。结果通过对老年高血压患者进行随访,观察组患者的遵医行为明显高于对照组患者,而血压平均值明显低于对照组患者,且差异性明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论老年高血压患者遵医行为的提高与护理干预有直接关系,对老年生活质量提高有重要的作用,适合在临床中推广应用。     

社区综合性护理干预对原发性高血压患者遵医行为及生活质量的影响

目的探讨社区综合性护理干预对原发性高血压患者遵医行为及生活质量的影响。方法选取2011年12月-2013年12月本社区80例高血压患者,采用随机数字表法分为研究组和对照组,每组40例。对照组仅由社区医护人员予对症指导,研究组采用综合性护理干预措施,包括心理、饮食、运动、用药干预及健康教育、家庭访视。比较两组患者的降压效果、遵医率、生活质量改善总良好率。结果研究组患者血压控制的总有效率达97.5%、总遵医率达95.0%、生活质量改善的总良好率达95.0%,分别明显高于对照组（P〈0.05）。结论社区综合性护理干预可以提高原发性高血压患者遵医行为及生活质量,从而有效控制血压水平。     

家庭访视护理对老年高血压患者遵医行为及家庭生活质量水平的影响研究

目的探讨并分析家庭访视护理对老年高血压患者遵医行为及家庭生活质量水平的影响。方法选取2014年6月~2015年6月在我社区前80例老年高血压患者并建立健康档案的,符合病例选取标准及排除标准的,按随机数字表法随机分成两组,观察组和对照组,每组各40例,对照组患者不进行任何社区护理,观察组给予提高社区老年高血压患者服药遵从行为的家庭访视护理。干预6个月后,观察比较两组老年高血压患者的服药遵从行为及家庭生活质量水平的不同。结果在实施家庭访视护理前,两组患者的遵医行为评分、以及家庭生活质量水平各项评分无明显差异(P>0.05);在实施干预措施后,观察组患者的遵医行为评分、家庭生活质量各项评分明显高于对照组患者,其差异具有统计学意义(P<0.05)。结论社区老年高血压患者进行家庭访视护理,可以在某种程度上提高患者的服药遵从行为,并且在很大程度上改善患者的家庭生活质量水平,提高与护理工作人员的亲密关系。     

护理干预对高血压患者遵医行为及血压的影响

目的探讨护理干预对高血压患者遵医行为及血压的影响。方法将42例高血压患者随机分为观察组(27例)和对照组(15例),对照组给予常规护理指导,观察组给予综合护理干预措施,观察两组患者遵医行为及血压控制情况。结果观察组患者遵医行为优于对照组(P<0.05);观察组治疗3个月后血压达标率为92.59%,明显高于对照组的53.33%(P<0.05)。结论积极有效的护理干预措施可提高高血压患者的遵医行为,对控制患者血压、延缓病情发展有积极意义。     

护理干预社区糖尿病患者遵医行为效果的影响

目的帮助社区糖尿病（DM）患者提高遵医行为,对其进行健康教育和行为干预。方法随机抽取诗书街社区卫生服务中心诊断为DM的患者78例,分为两组,即护理干预组和对照组。对护理干预组患者及家属进行遵医行为及进行饮食疗法、自我监测、运动疗法几方面的指导相关的健康教育;对照组不加任何干预。1年后对两组患者进行遵医率的调查及血糖测定。结果实验组的遵医率明显高于对照组,空腹血糖明显低于对照组。结论社区护理干预在帮助患者提高遵医率,控制血糖,提高DM患者的生活质量方面有重要作用。     

个体化护理对老年高血压患者血压及并发症的效果评价

目的探讨个体化护理对老年高血压患者血压及并发症的效果。方法将2016年3月至2018年2月90例老年高血压患者随机数字表法分组,对照组施行常规化护理干预,实验组应用个体化护理。比较两组老年高血压患者对护理服务满意度;遵医行为评分、高血压疾病了解评分;护理前后患者血压监测值(舒张、收缩压);脑卒中、心律失常老年高血压并发症发生率。结果实验组老年高血压患者对护理服务满意度高于对照组,P <0.05;实验组遵医行为评分、高血压疾病了解评分优于对照组,P <0.05;护理前两组血压监测值(舒张、收缩压)相近,P> 0.05;护理后实验组血压监测值(舒张、收缩压)优于对照组,P <0.05。实验组脑卒中、心律失常老年高血压并发症发生率低于对照组,P <0.05。结论个体化护理在老年高血压护理中的应用效果确切,可提高患者遵医行为、高血压疾病了解程度,更好控制血压和防范并发症的发生,患者满意度高。     

护理干预对高血压病治疗效果及遵医行为的影响

目的探讨护理干预对高血压病患者的治疗效果以及对遵医行为的影响。方法将本院收治的80例高血压病患者按入院顺序分为对照组和干预组,每组各40例。对照组给予常规护理,干预组在对照组的基础上给予护理干预;治疗结束后对比两组患者的血压水平和遵医行为并进行综合效果评价。结果干预组的血压较干预前显著下降,干预组和对照组相比较差异有统计学意义;干预组的完全遵医率和总遵医率明显高于对照组,两组整体比较,差异有统计学意义。结论护理干预可以有效控制高血压病情和使患者严格的遵守医嘱。     

社区干预对原发性高血压治疗的影响

目的探讨社区干预对原发性高血压患者遵医行为和疗效的影响。方法220例高血压患者随机分为观察组及对照组各110例,对照组患者就诊时,常规介绍高血压基本知识,发放健康教育资料;观察组在对照组的基础上定期通过多种形式进行社区干预,内容包括：健康教育、心理支持、生活方式及服药指导、监督管理等,比较两组患者遵医行为及临床治疗效果。结果通过一年的社区干预,观察组患者遵医性提高、血压达标率及有效率提高,与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05,P〈0．01）。结论社区干预有利于提高患者遵医行为和高血压治疗的达标率及有效率。     

社区高血压慢病管理模式对老年高血压患者血压波动的影响效果观察

目的:探究社区高血压慢病管理模式对老年高血压患者血压波动的影响效果。方法:将我院2016年01月～2018年02月期间接诊的150例老年高血压患者随机分为观察组和对照组各75例设计前瞻对照性实验,对照组患者进行高血压常规管理,观察组患者在对照组患者基础上采取社区高血压慢病管理模式进行干预,比较两组患者管理效果。结果:观察组患者高血压健康知识掌握率为93.33%,完全遵医率为76.00%,均显高于对照组患者的68.00%和34.67%,差异有统计学意义(P0.05;观察组患者观察组患者白昼及夜间的收缩压、舒张压波动值均显著低于对照组患者,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论:对老年高血压患者实施社区高血压慢病管理能够显著提高患者高血压健康知识掌握率及遵医行为,有效控制患者血压的波动。     

高血压患者生活方式的健康教育及护理干预价值探讨

目的探讨高血压患者生活方式的健康教育及护理干预价值。方法纳入2016年6月至2017年4月90例高血压患者以数字表法分组。常规护理组进行传统护理干预,健康教育护理组在对照组基础上给予健康教育护理。比较两组高血压患者对护理服务满意度;对高血压疾病、良好生活方式、遵医用药的认知;干预前后患者血压水平、遵医行为、生活质量;高血压肾病、高血压脑出血等高血压并发症发生率。结果健康教育护理组高血压患者对护理服务满意度高于常规护理组,P <0.05;健康教育护理组对高血压疾病、良好生活方式、遵医用药的认知优于常规护理组,P <0.05;干预前两组血压水平、遵医行为、生活质量相近,P> 0.05;干预后健康教育护理组血压水平、遵医行为、生活质量优于常规护理组,P <0.05。健康教育护理组高血压肾病、高血压脑出血等高血压并发症发生率低于常规护理组,P <0.05。结论高血压患者生活方式的健康教育及护理干预价值高,可提升患者遵医行为和降低血压,减少并发症出现,患者对护理服务满意度高。     

社区护理干预对高血压患者治疗依从性的影响

目的探讨有效的社区护理干预对高血压患者遵医服药依从性的影响。方法选择社区年龄大于或等于60岁的高血压患者100例,分为观察组和对照组各50例。对观察组患者进行高血压相关知识的健康讲座,并从心理、饮食、生活方式、行为方式、药物治疗等方面进行护理干预;对照组患者仅给予药物治疗,不给予任何护理干预。1年内对两组患者分别进行问卷调查。结果两组患者在遵医服药、低盐低脂饮食、戒烟、限酒、定期测量血压、控制体质量、适量运动等7个方面比较,差异均有统计学意义（P〈O．01）;两组患者血压控制情况比较,差异有统计学意义（P〈O．01）。结论社区护理干预可明显提高高血压患者治疗依从性,有效控制高血压,减少并发症的发生。     

社区护理干预对脑卒中患者遵医行为的影响

目的 探讨社区护理干预对脑卒中患者遵医行为的影响及其效果.方法 选取2010 年1 月至2010 年12 月笔者所在社区罹患脑卒中患者78 例,随机分为干预组39 例和对照组39 例.对干预组采取社区护理干预,包括高血压知识、心理干预和以运动训练、饮食、放松训练为内容的生活行为等干预,同时对患者及家属实施心理行为、常规的血压监测等干预;而对照组则采取常规的药物治疗及患者自行康复训练.结果 干预组的遵医行为显著好于对照组(P ＜ 0.05).结论 针对性的社区护理干预对改善脑卒中患者肢体功能,提高和强化患者的遵医行为,提高护理满意度有着显著的效果.     

院外家庭干预对老年高血压患者遵医行为及血压控制的影响

目的：探讨院外家庭干预对老年高血压患者遵医行为及血压控制的影响。方法：选择2008年10月～2010年10月于本院住院治疗后出院的高血压患者160例,随机分为研究组与对照组各80例,研究组患者出院后给予常规健康教育及家庭护理干预,对照组患者仅出院时给予常规护理健康教育,出院后每个月1次,随访1年,观察两组患者1年内遵医行为及血压控制情况。结果：研究组遵医嘱按时服药、定时检查、坚持适当运动锻炼、自我心理调整的患者比例明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）,两组遵医嘱进行饮食控制的患者比例差异无统计学意义（P〉0.05）;研究组患者1年后随访血压控制良好,收缩压舒张压均明显低于对照组,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,结论：院外家庭护理干预可提高老年高血压患者遵医嘱行为,可更好地控制血压水平,提高生活质量,减少并发症。     

护理干预对社区高血压患者遵医行为的影响

目的分析探讨护理干预对社区高血压患者遵医行为的影响。方法从杭州市淳安县汾口镇选取80例高血压的患者,对其进行遵医行为调查后,采取一定的社区护理干预措施,半年(6个月)后再次对被调查患者遵医行为进行随访,并比较护理干预前后患者遵医行为状况。结果患者在护理干预后遵医行为得到明显好转,遵医率明显比干预前要高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论开展护理干预对改善社区高血压患者的遵医行为,提高患者自我管理能力有良好的效果,具备一定的推广价值。     

冠心病合并高脂血症的社区护理干预

目的：探讨冠心病（CHD）合并高脂血症患者遵医行为的社区护理干预效果。方法：将138例冠心病合并高脂血症患者随机分为两组,观察组69例采取社区护理干预,对照组69例给予常规护理,评价两组干预后情况及遵医情况。结果：观察组遵医情况及预后均优于对照组（P〈0.05）。结论：社区护理干预可以提高冠心病合并高脂血症患者的自我保健意识,降低其复发率和病死率,提高患者的遵医率及生活质量。     

护理干预对高血压患者遵医行为的影响

目的:探讨护理干预对高血压患者遵医行为的影响.方法:将我院2008年3～10月义诊查出的高血压患者分为干预组和对照组各60例.对两组患者的遵医率进行比较.结果:实施护理干预后的患者遵医率明显高于前者,P<0.05.结论:护理干预可提高高血压患者的遵医行为和健康意识,保持良好的生活习惯,对治疗高血压及预防各种并发症的发生,降低死亡率,延长寿命有着重要的意义.     

社区护理对高血压患者血压和依从性的影响

目的探讨社区护理对高血压患者血压和依从性的影响。方法选取我院从2011年2月至2012年12月选取的240例高血压患者作为临床研究对象,将所有患者随机分为实验组和对照组两组,所有患者均进行常规降压治疗,实验组在对照组基础上实行社区护理干预,评价两组患者的遵医行为,同时记录两组患者护理前后的血压,以综合比较治疗效果。结果实验组患者在遵医行为上的各项指标均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者在干预后,收缩压和舒张压均有显著下降,差异有统计学意义(P<0.05)。但实验组在干预后,收缩压和舒张压均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论社区护理干预可有效提高高血压患者的依从性和降低他们的血压,从而改善患者的预后,因此值得在临床工作当中推广使用。     

老年高血压患者的临床护理对策探讨

目的探讨老年高血压患者的临床护理对策。方法选取2016年2月至2017年11月老年高血压患者100例以数字表法分组。对照组进行常规化护理干预,实验组开展整体化护理。比较两组护理满意度;高血压发病原因认知、遵医低盐饮食评分、遵医服药行为评分;护理前后患者舒张压、收缩压监测水平、生活质量评分;不良事件如跌倒、高血压肾病等的发生率。结果实验组护理满意度高于对照组,P <0.05;实验组高血压发病原因认知、遵医低盐饮食评分、遵医服药行为评分优于对照组,P <0.05;护理前两组舒张压、收缩压监测水平、生活质量评分相近,P> 0.05;护理后实验组舒张压、收缩压监测水平、生活质量评分优于对照组,P <0.05。实验组不良事件如跌倒、高血压肾病等的发生率低于对照组,P <0.05。结论整体化护理在老年高血压护理中的应用效果确切,可有效提高患者疾病认知和遵医行为,有效控制血压,提高患者生活质量,降低护理风险。