共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
自锁托槽矫治器近年来在国际上呈现出越来越强劲的流行趋势。随着人们生活水平和认识的提高,正畸患者对矫治医师也提出更高的要求,不仅要达到好的矫治效果,还要 相似文献
2.
3.
目的:探讨正畸直丝弓技术固定外伤脱位牙的临床应用效果。方法选取本科2009年3月~2014年6月收治的180例(198颗患牙)恒牙外伤患者作为研究对象,随机分为实验组(92例100颗)和对照组(88例98颗)。实验组采用直丝弓矫治器固定,对照组采用传统牙弓夹板固定,比较两组的总有效率。结果实验组的总有效率为99.00%,显著高于对照组的96.93%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论直丝弓矫治器固定外伤脱位牙损伤小,固位好,美观耐用,疗效稳定,是一种有效的固定外伤脱位牙方法。 相似文献
4.
目的 验证直丝弓技术矫治牙列稀疏的临床效果.方法 对15例牙列稀疏患者应用直丝弓技术,通过拔牙或不拔牙的方法 进行矫治.结果 本组15例患者在平均16个月的矫治后,最终上下牙列都排齐整平、无间隙,前牙的覆合覆盖关系都调节到了正常,磨牙关系都调整到中性.结论 应用直丝弓技术矫治牙列稀疏是非常安全有效的,但是应该根据每个患... 相似文献
5.
6.
随着正畸理论与技术的不断改进与发展,成年人对正畸的要求明显增加,成年人正畸患者的比率也逐年增加。直丝弓矫治器作为一种高效率的矫治装置,在先进国家90%以上的病例是通过直丝弓矫治技术完成。而我国普及率较低,滑动直丝弓(MBT)矫治器作为第三代直丝弓矫治器, 相似文献
7.
《数理医药学杂志》2017,(5)
目的:研究直丝弓矫治技术在牙列错颌畸形矫治中的临床疗效。方法:选取某院2014年11月~2015年12月期间所收治的82例牙列错颌畸形患者作为本次研究对象,按照治疗方法的不同将其分为研究组和对照组,每组各41例,研究组应用直丝弓矫治技术,对照组应用方丝弓矫治器治疗,对比分析两组患者矫治后的PRA评分,并比较两组患者矫治完成时间。结果:研究组患者后牙排列评分明显低于对照组,PRA评分明显低于对照组,且研究组安氏Ⅰ类、Ⅱ类、Ⅲ类矫治完成时间明显短于对照组,两组之间差异明显(P0.05),统计学意义存在。结论:直丝弓矫治技术应用在列错颌畸形矫治中的效果明显,技术简单,方便操作,能够有效提高后牙排整齐度,且具有缩短矫治时间的优势,值得临床应用。 相似文献
8.
9.
直丝弓技术是上世纪60年代在Andrews正常(牙合)六项标准基础上发展成熟起来的。其原理是以方丝弓矫治器为基础,将方丝弓矫治器的三个序列弯曲设计在托槽上,用弓形的平直弓丝结扎在托槽槽沟内,完成牙齿的三个方位的移动。我们将其托槽、弓丝用于松动牙固定治疗牙挫伤、牙脱位和牙周炎所致牙齿松动,获得满意效果。 相似文献
10.
11.
目的:应用PAR指数评价直丝弓矫治器与方丝弓矫治器的治疗效果。方法:回顾性分析本院2004年6月~2010年8月收治入院的80例采用直丝弓或方丝弓双颌固定矫治器完成治疗错胎畸形患者临床资料,随机分为直丝弓组和方丝弓组,每组40例,对两组患者的测量数据进行统计学检验。对治疗前后模型进行PAR指数测量,记录治疗前后PAR分值及其差值,以治疗前相同的PAR总分值者进行临床分析。结果:治疗后直丝弓组后牙排列的PAR分值低于方丝弓组(P〈0.05),后牙排列效果较方丝弓组好。两组患者治疗后其余各项PAR分值及治疗前后PAR差值均无统计学差异(P〉0.05)。直丝弓组平均疗程缩短5.7个月。结论:直丝弓矫治器对牙齿排列尤其是后牙的定位较准确,在较短的时间内可取得与方丝弓矫治器相同的治疗效果,矫治效率较方丝弓矫治器高。 相似文献
12.
目的比较自锁托槽和直丝托槽在临床应用中摩擦力的大小。方法选择安氏Ⅰ类拥挤病例30例。均采用非拔牙矫治,其中13例使用自锁托槽,17例使用直丝托槽。记录每个患者矫治所用时间,观察牙根吸收以及牙周健康情况。结果自锁组平均矫治时间(12.15±1.46)个月,直丝组为(17.49±1.80)个月,差异有统计学意义(P〈0.01);自锁组未见牙根吸收及牙周间隙增宽,直丝组则有上述情况出现。结论在安氏Ⅰ类拥挤病例的矫治中,自锁组治疗所用时间明显低于直丝组;牙根吸收或牙周间隙增宽的可能性降低。 相似文献
13.
14.
前牙深覆(牙合)是临床上较常见的上下颌牙弓垂直向(牙合)关系异常,矫治该类错畸形,其矫治成功与否,在很大程度上取决于打开咬(牙合)的效果.作者采用直丝弓矫治器结合上颌平面导板(斜面导板)矫治前牙深覆(牙合)30例患者,矫治效果良好. 相似文献
15.
目的:探讨直丝弓矫治对牙周病的治疗作用。方法:通过对28例成人牙周病患者运用直丝弓正畸及牙周联合治疗。结果:经牙周及正畸治疗后,患者面形、牙周情况、前牙覆牙合覆盖、牙齿松动度都有明显改善。结论:成人牙周病经过直丝弓矫治可以很好的恢复移位的牙齿及面型,改善咀嚼功能。 相似文献
16.
托槽—弓丝—结扎丝结构的摩擦力影响因素的研究 总被引:3,自引:0,他引:3
目的 通过不同托槽、弓丝、结扎方式和结扎力条件下摩擦力比较 ,对托槽 -弓丝 -结扎丝结构中影响摩擦力的因素进行分析。方法 选择五种槽沟为 0 .0 2 2× 0 .0 2 8″的不锈钢方丝弓托槽 ,与四种不锈钢丝 (0 .4 5 mm、0 .5 0 mm圆丝、 0 .0 17× 0 .0 2 5″与 0 .0 19× 0 .0 2 5″方丝 )分别组合分组 ,每组分别在结扎圈和四种结扎丝结扎压力 (5 0 g、15 0 g、 30 0 g、 5 0 0 g)下进行实验并记录各组摩擦力。结果 随结扎压力增加 ,摩擦力亦增加 ;托槽、弓丝、结扎方式与结扎力均对托槽 -弓丝 -结扎丝结构摩擦力有显著影响 ,其中结扎方式与结扎力影响最大。结论 结扎方式与结扎力是影响此摩擦力的最显著因素 相似文献
17.
目的比较直丝弓矫治器结合活动(牙合)垫与单纯直丝弓矫治器矫治前牙反(牙合)的疗效差异。方法选择前牙反(牙合)病例22例随机分为试验组11例与对照组11例,分别以直丝弓矫治器结合活动(牙合)垫和单纯直丝弓矫治器矫治,对比2组疗效。结果试验组矫治时间短于对照组,矫治过程时前牙松动情况优于对照组(P〈0.05)。结论活动(牙合)垫结合直丝弓矫治器可有效治疗前牙反(牙合)。 相似文献
18.
目的探讨直丝弓技术对双颌前突或上颌前突的矫治效果。方法选取14例双颌前突或上颌前突患者作为研究对象,均采用直丝弓技术进行拔牙或不拔牙的矫治方法,比较矫治前后头影测量的结果。结果患者在矫治结束后,面型均得到有效改善,磨牙关系调整到中性,上下牙列无间隙,均排齐整平,前牙的覆合覆盖关系恢复正常。结论直丝弓技术矫治双颌前突或上颌前突的效果显著,若还能根据患者的具有情况,选择适合的微型种植体或口外弓以强化磨牙支抗,则更能改善患者的面型突度,值得推广。 相似文献
19.
MBT矫治技术不仅继承了直丝弓矫治技术的共同特征,并在精确定位牙齿、合理使用矫治力、简化治疗过程等方面有独特的优点。作者选择11例拔牙病例,应用MBT托槽系统进行矫正,取得了很好的效果,现报告如下: 相似文献
20.
目的:总结直丝弓技术矫治安氏Ⅱ类Ⅰ分类拔牙病例的疗效.方法:对20例年龄在14~25岁的骨性Ⅱ类Ⅰ分类病例,采用上颌拔除第一双尖牙,下颌拔除第二双尖牙,依据直丝弓技术矫治原则和顺序进行矫治.结果:20例患者平均矫治时间为16.4个月,矫治后均达到了理想的侧貌外形,磨牙关系由Ⅱ类改变为Ⅰ类.前牙覆盖覆(牙合)正常,咬牙合关系良好.ANB角由平均5.4°±1.1°改变为3.1°±1.2°,Z角由60.3°±2.4°改变为74.2°±2.2°,AO-BO距离由6.6±2.1mm改变为3.0±1.0mm.结论:临床使用直丝弓技术矫治安氏Ⅱ类Ⅰ分类拔牙病例,是行之有效的,且具有操作简单,缩短疗程的特点. 相似文献